Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 884/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
ADE SYALFIDA NOER
4221
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ade Syalfida Noer terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    Maisuri, SH
    Terdakwa:
    ADE SYALFIDA NOER
    Nama lengkap : Ade Syalfida Noer2. Tempat lahir : Paluh Medan3. Umur/tanggal lahir: 49 Tahun / 13 Januari 19684. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Mawar Blok J No. 10 Kel. Kwala BegumitKec. Hinai, Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa ditangkap tanggal 12 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 2 September2017.;2.
    Menyatakan Terdakwa Ade Syalfida Noer telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 884/Pid.B/2017/PN.Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Syalfida Noer denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanpada pokoknya sebagai memohon agar diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ADE SYALFIDA NOER bersama dengan NURAINI, (dilakukanpenuntutan secara terpisah), YUDI (DPO) dan INAS (DPO), pada hari Minggu tanggal26 Juni 2017, atau setidaktidaknya
    dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagaiTerdakwa ke depan persidangan adalah Mesman dimana identitaslengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkandengan surat dakwaan dan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selama di persidangan Terdakwa sehatjasmani dan rohaninya sehingga kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut diatas bahwa Terdakwa Ade Syalfida
    Menyatakan Terdakwa Ade Syalfida Noer terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 884/Pid.B/2017/PN.Stb4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 19-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 876/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
NURAINI
95152
  • buah tong plastik sedang warna abuabu; 1 (Satu) buah tong plastik besar warna abuabu; 2 (dua) kain jarik batik; 1 (satu) buah tikar; 1(satu) kain telekung babian bawah; 1 (satu) kain selendang; 2 (dua) piring keramik; 2 (dua) buah koper berisi buku; 2 (dua) map warna kuning dan merah; 43 (empat puluh tiga) cincin emas palsu; 100 (Seratus) gelang emas palsu; 24 (dua puluh empat) kalung emas palsu; 13 (tiga belas) liontin emas palsu; 3 (tiga) batang emas palsu;Dipergunakan dalam berkas perkara ADE SYALFIDA
    Pembelaan secara tertulis yang padapokoknya menyatakan mohon agar terdakwa dihukum seringanringannya,karena terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa menyatakantetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa NURAINI bersama saksi ADE SYALFIDA
    Dan saksi YUDI pulang sedangkan terdakwa bersama dengansaksi ADE tinggal di rumah saksi korban RISDAPOT PARULIAN HUTAGALUNGkarena anaknya yang perempuan ulang tahun;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi ADE SYALFIDA NOERtersebut, sehingga saksi korban RISDAPOT PARULIAN HUTAGALUNGmengalami kerugian kurang lebin Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana Jo.
    Dan pada tanggal 11Agustus 2017 sekira pukul 14.00 Wib, saksi dipanggil lagi oleh saksikorban dan saksi lihat di rumah korban masih ada ADE SYALFIDA NOERakan tetapi terdakwa tidak ada dan sudah pergi, lalu saksi mengatakankepada ADE SYALFIDA NOER kalian ini penipuan terhadap korban, danpada tanggal 12 Agustus 2017, saksi dipanggil lagi oleh saksi korban,setelah saksi datang ke rumah saksi korban, saksi melihat ada koper danbungkusan koran berada di ruangan tengah dan disitu ada ADESYALFIDA NOER,,
    Danpada tanggal 11 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 Wib, saksi KAMALULAINI dipanggil lagi oleh saksi korban dan saksi KAMALUL AINI lihat dirumah korban masih ada ADE SYALFIDA NOER akan tetapi terdakwatidak ada dan sudah pergi, lalu saksi KAMALUL A/NI mengatakan kepadaADE SYALFIDA NOER kalian ini penipuan terhadap korban, dan padatanggal 12 Agustus 2017, saksi KAMALUL AINI dipanggil lagi oleh saksikorban, setelah saksi KAMALUL AINI datang ke rumah saksi korban, saksiKAMALUL AINI melihat ada koper dan
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Juni 2013 — WISMAN PGL IS
5514
  • untuk melhat rumah warga yang rusak, sehingga terkumpulsebanyak 25 (dua puluh lima) orang khusus Pokmas Anesa;Bahwa kapan dibentuk pokmas anesa dan dimana tempatnya saksi tidak tahu,sedangkan ketua pokmas Anesa sdr.Shalfida, sekretaris sdr Dahniar danBendahara saksi sendiri;Bahwa sebelumnya memang ada pertemuan dirumah Pak Andi ;Bahwa Saksi tidak tahu darimana muncul nama Pokmas Anesa setahu saksinama tersebut sudah muncul saja ;Bahwa yang mengundang Saksi hadir di rumah Pak Andi adalah Ibuk Ida (Syalfida
    Januari 2011 memang ada lagi rapat di Kantorlurah hadir Asnul, Camat ;Bahwa hasil pendataan ulang apakah dilaporkan saksi tidak tahu ;Bahwa dalam pokmas tambahan ada masuk nama saksi; ;Bahwa Saksi tahu Ibu Farida Ketua Pokmas dan bendaharanya Ibu Resa dariDinas Kesehatan tapi saksi tidak tahu nama Pokmasnya ;Bahwa setelah dana cair, Saksi waktu buat surat kesepakatan;Saksi tidak ingatsiapa yang menyodorkan pada saksi, saksi ikut tanda tangan ;Bahwa Ada sekitar 20 warga ,semuanya masuk Pokmas Ibu Syalfida