Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 27/Pid.B/2011/PN.LBS
Tanggal 27 Juni 2011 — SYALMAN PGL. MAN.
285
  • Menyatakan terdakwa SYALMAN Pgl. MAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman. 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SYALMAN Pgl. MAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.
    SYALMAN PGL. MAN.
    Setelah membaca surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Lubuk Sikapingbeserta lampiran berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan akan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SYALMAN
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SYALMAN PGL. AMN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah), apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa dan penasehat hukumnyatersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum, Terdakwa dan penasehat hukumnyamengajukan Duplik secara lisan yang isinya pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum yangdidakwa dengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana sebagai berikut: Bahwa terdakwa SYALMAN
    Siti Nurwati, Apt, MM. diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa atas nama Syalman pgl.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SYALMAN Pgl. MAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyarrupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya denganmasa pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 17/Pid.C/2019/PN Pmk
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SYALMAN FARISI
Terdakwa:
MOHAMMAD YUSUF
744
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SYALMAN FARISI
    Terdakwa:
    MOHAMMAD YUSUF
Register : 16-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
SYALMAN ALFA RIZQI bin SADZALI
215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYALMAN ALFA RIZQI Bin SADZALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    AGUNG WIBOWO, S.H
    Terdakwa:
    SYALMAN ALFA RIZQI bin SADZALI
    Nama lengkap : SYALMAN ALFARIZQI Bin SADZALI2. Tempat lahir : Blitar3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 10 Mei19994. Jenis kelamin ; Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal ; Dusun Ploso RT 01RW 01, Desa Ploso, Kecamatan Selopuro,Kabupaten Blitar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar SMA WiataDharma Kesamben, Kabupaten BlitarTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a.
    Menyatakan Terdakwa SYALMAN ALFA RIZQI BIN SADZALI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar , sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalampasal 197 jo. Pasal 106 ayat (1) Undangundang R.I. Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYALMAN ALFA RIZQIbin SADZALI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara dan pidana dendasebesar Rp. 1. 000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak dapat membayar pidana denda maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa ia terdakwa SYALMAN ALFA RIZQI bin SADZALI pada
    Menyatakan Terdakwa SYALMAN ALFA RIZQI Bin SADZALI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 88/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
Azra'i Als A'i Bin Abdullah
5111
  • SYALMAN A.PLD SIREGAR;
  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah marun Nopol BH 3072 KV, Noka : MH32P 20027K 3595 64 dan Nosin : 2P2- 359 697 An. SYALMAN A.PLD SIREGAR;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah marun Nopol BH 3072 Noka : MH32P 20027K 3595 64 dan Nosin : 2P2- 359 697 An.
    SYALMAN A.PLD SIREGAR;

Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Ali Kartoni Als Toni Bin M. Jinin (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp..5.000,00 (lima ribu rupiah);

SYALMAN A.PLD SIREGAR; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merahmarun Nopol BH 3072 KV, Noka : MH32P 20027K 3595 64 dan Nosin : 2P2359 697 An. SYALMAN A.PLD SIREGAR; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah marunNopol BH 3072 Noka : MH32P 20027K 3595 64 dan Nosin : 2P2 359 697An. SYALMAN A.PLD SIREGAR;Di kembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD ALI Als TONI Bin M. JININ(Alm);4.
SYALMAN A.
SYALMAN A.PLDSIREGAR, 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnamerah marun Nopol BH 3072 KV, Noka : MH32P 20027K 3595 64 dan Nosin :2P2 359 697 An. SYALMAN A.PLD SIREGAR dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna merah marun Nopol BH 3072 Noka : MH32P20027K 3595 64 dan Nosin : 2P2 359 697 An. SYALMAN A.PLD SIREGARdikembalikan kepada saksi korban Muhammad Ali Kartoni Als Toni Bin M.
SYALMAN A.PLD SIREGAR; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merahmarun Nopol BH 3072 KV, Noka : MH32P 20027K 3595 64 dan Nosin :2P2 359 697 An. SYALMAN A.PLD SIREGAR; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah marunNopol BH 3072 Noka : MH32P 20027K 3595 64 dan Nosin : 2P2 359 697An. SYALMAN A.PLD SIREGAR;Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Ali Kartoni Als Toni Bin M.Jinin (Alm);6.
Register : 28-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 22/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
162

  • M E N E T A P K A N-Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; -Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASLIAN NOR bin SYARKAWI) dengan Pemohon II (SITI RADHIYAH binti SYALMAN AL PARASI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2001 di desa Sungai Turak Dalam Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara; -Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan
    PA.Amt.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaraltsbat Nikah, yang diajukan oleh:MASLIAN NOR bin SYARKAWI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 02 No. 004 desa Sungai Turak Dalam,Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPEMOHON IDANSITI RADHTYAH binti SYALMAN
    IderisGhauts sebagai saksi serta undangan lainnya;2 Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah dari Pemohon II yangbernama Syalman Al Parasi;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Syarkawib. M.
    SYALMAN AL PARASI bin SULAIMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Sungai Turak RT. 4 Kecamatan Amuntai Utara KabupatenHulu Sungai Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah ayah Pemohon II, Pemohon I dan Pemohon II suami isteri;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal05 Juli 2001 di desa Sungai Turak Dalam Kecamatan Amuntai Utara KabupatenHulu Sungai Utara di samping undangan
    tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASLIAN NOR binSYARKAWI) dengan Pemohon II (SITI RADHIYAH binti SYALMAN
Putus : 25-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 77/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 25 Juli 2018 — Aripin Melawan : Syahril Said, dkk.
7067
  • MUNAH maka secara Hukum Penggugat adalah berhak atasharta Pusaka Tingi yang berasal dari tarukoan TAINA Dan sah bertindaksebagai mamak kepala waris kaumnya;Bahwa Atas objek perkara tersebut diatas disaat Penggugat HendakMensertifikatkan tanah Milik Kaum Penggugat sebagaimana Objek PerkaraAquo, barulah penggugat mengetahui Bahwa atas Tanah Kaum Penggugattersebut Telah terbit sertifikat Atas nama Orang lain yaitu semula atas namatergugat 1 (Syahril Said) kemudian beralih ke atas nama Tergugat 2(Syalman
    Said);Bahwa atas objek Perkara A quo yang telah dikuasai dimiliki olen KaumPenggugat dari dulu hingga sekarang ini tersebut Tidak pernah dijualataupun dilepaskan hak atas tanah tersebut dalam Bentuk Apapun baikterhadap Tergugat 1 (Syahril Said) maupun tergugat 2 (Syalman Said);Bahwa Perbuatan para Tergugat bermula tanpa SepengetahuanPenggugat, Tergugat 1 (Syahril Said) telan melakukan suatu perbuatanHukum Yaitu Mensertifikatkan Tanah Milik kaum Penggugat sebagaimanaObjek Perkara tersebut Diatas
    Pacah Gs Nomor 2005 tanggal 10 Agustus 1992dengan Luas 7.488 M2, atas nama tergugat 1 (Syahril Said). maka atasperbuatan Tergugat 1 tersebut adalah merupakan tanpa hak dan PerbuatanMelawan Hukum;Bahwa kemudian perbuatan Tergugat 1 (Syahril Said) berlanjut dengancara yaitu Menjual Surat sertifikat Hak atas tanah Objek perkara A quokepada Tergugat 2, sehingga sertifikat hak milik atas objek perkara tersebutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT PDG10.11.12.beralih keatas nama Tergugat 2 (Syalman
    Syalman Said sebagai Tergugat 3. Dalam gugatan in casu,Penggugat mendalilkan Niniak Penggugat bernama Gasan memiliki10 (sepuluh) orang anak, 3 (tiga) orang diantaranya perempuanbernama Taina, T. Munah dan Gipan. Penggugat berasal dariketurunan T. Munah. Objek perkara berasal Tarukoan Taina, dan olehkarena Taina dan Gipan putus waris, penggugat mendalilkan, bahwayang berhak mewarisi harta tarukoan Taina, adalah keturunan dari T.Munah.
    danberalin ke atas nama Syalman Said, bukan perbuatan yang melawanhukum, karena terbinya sertifikat objek perkara telah melalui prosedurhukum yang benar, karena sertifikat terbit atas nama Tergugat 1sebagai yang berhak;Sedangkan Tergugat 2 (Syalman Said) membeli objek perkara dariTergugat dihadapan pejabat yang berwewenang (PPAT), karenanyaTergugat 2 tergolong sebagai pembeli yang beretikat baik, danmenurut Undang undang pembeli yang beretikat baik dilindungi olehhukum;9.
Putus : 09-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Mei 2019 — ARIPIN VS SYAHRIL SAID, dkk
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYALMAN SAID, bertempat tinggal di Jalan HalmaheraS/4, RT 01, RW 04, Kelurahan Ulak Karang Utara,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Septi Ermita,S.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Bambu,Nomor 5, Ujung Gurun Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Oktober 2017;Halaman 17 dari 9 hal. Put. Nomor 941 K/Pdt/2019.3.
    seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW)dalam kaumnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah sekaum, seranji, seharta pusakadengan Taina samasama berasal dari keturunan Gasan;Menyatakan bahwa Penggugat tidaklah sekaum, seranji, dan sehartapusaka dengan Tergugat maupun dengan Tergugat II;Menyatakan bahwa objek perkara a quo adalah harta pusaka tinggikaum Penggugat yang diwarisi oleh Penggugat secara turun temurunyang merupakan Tarukoan dari Taina;Menyatakan perbuatan Tergugat (Syalman
    Nomor 941 K/Pdt/2019.10.11.12.13.14.15.16.Menyatakan perbuatan Tergugat Il (Syalman Said) tanpa seizin dansetahu Penggugat telah mengganti Sertifikat Hak Milik Nomor 633Kelurahan Air Pacah, dengan Gambar Situasi Nomor 2005 tanggal 10Agustus 1992 dengan luas 7.488 m? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1963 Kelurahan Air Pacah dengan Surat Ukur Nomor 01711/2005dengan luas 7.488 m?
    Syalman Saidadalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 633 Kelurahan Air Pacah, denganGambar Situasi Nomor 2005 tanggal 10 Agustus 1992 dengan luas 7.488m? yang telah berganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1963 KelurahanAir Pacah dengan Surat Ukur Nomor 01711/2005 dengan luas 7.488 m?
Register : 02-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 99/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 10 Juli 2014 — WAHID Bin (Alm) NUR
256
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merek Suzuki Avp warna kuning metalik tahun 2005 No Pol B 1842 CVD, no rangka MHYGDN41V5J11745 Nomor mesin G15A1D118103 berikut kunci kontak- 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan merek Suzuki AVP atas nama sardjoko Dikembalikan kepada Saksi SYALMAN RUSLI bin SARMAD- 1 unit laptop merk Toshiba warna hitam berikut charger laptop Dikembalikan kepada Saksi AJIJI, S.Kom Bin (Alm) DULHAK6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan roda empat Suzuki Avp warna kuning metalik tahun 2005No Pol B1842 CVD, no rangka MHYGDN41V5J11745 Nosin G15A1D118103berikut kunci kontak 1 buah STNK kendaraan Suzuki AVP an sardjokoDikembalikan kepada sdr SYALMAN RUSLI bin SALMAD 1 unit laptop merk Toshiba warna hitam berikut charger laptop dikembalikan kepada sdr Aulul . Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).
    SYALMAN RUSLI Bin SARMADMemberikan keterangan di bawah sumpah.
    SAHANI disuruh turun dari mobildan mengambil laptop serta uang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dengan diikuti oleh sdr RUJI selanjutnya uang diserahkansaksi SAHANI kepada sdr RUJI dan lapotop diserahkan kepadaterdakwa.e Bahwa laptop telah terdakwa kembalikan kepada sdr AulJl dansebelumnya saksi AdiJi meminta tolong kepada terdakwa untukmencari tahu keberadaan laptop miliknya yang hilang.e Bahwa mobil Sujuki APV warna kuning metalik yang digunakan olehterdakwa dan kawan kawan milik saksi SYALMAN
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan roda empat merek Suzuki Avp warnakuning metalik tahun 2005 No Pol B 1842 CVD, no rangkaMHYGDN41V5J11745 Nomor mesin G15A1D118103 berikut kuncikontak1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan merek Suzuki AVP atas nsardjoko Dikembalikan kepada Saksi SYALMAN RUSLI bin SARMADe 1 unit laptop merk Toshiba warna hitam berikut charger laptopDikembalikan kepada Saksi AJlJl, S.Kom Bin (Alm) DULHAK6.
Register : 22-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1832/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • . : 105101000865509 ; Atas Nama: H.M. qq MOHAMMAD SYALMAN AL FARIDZI.(Bukti P38).9. Bahwa PEWARIS H.M. bin/ P. (Alm.) dan binti M. (Almh.) tidakmeninggalkan hutang kepada pihak lain.10.Bahwa maksud PARA PEMOHON mengajukan permohonan ini, adalahmohon untuk ditetapkan siapa AHLI WARIS yang Mustahak dari PEWARISH.M. bin/ P. (Alm.) dan binti M. (Almh.)
    Rek. : 105101000865509 ; Atas Nama :H.M. qq MOHAMMAD SYALMAN AL FARIDZI.5. Menetapkan bagian masingmasing AHLI WARIS sesuai dengan faraidHukum Waris Islam.6. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER.Hal. 18 dari 21 Pen. No. 1832/Pdt.P/2019/PA.SbyAtau apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Surabaya Kelas 1Acq.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : ISJASKAR RUBUH Diwakili Oleh : BAMBANG NUGROHO A., S.H
Terbanding/Penggugat II : NIO HERMANTO
Terbanding/Penggugat I : ANGGA KURNIAWAN
9740
  • SYALMAN MURAD yang menjabat Camat Baamang pada tahun1985 s/d 1993 ; menerangkan dalam poin ke 2 bahwa ;Bahwa Wilayah kecamatan Baamang, berada disisi kanan sungai pemuatandan rell Inhutani Cabang Sampit, dari sungai Mentaya hingga + KM 30 arahBarat Kota Sampit .sebaliknya sisi kiri Sungai pemuatan dan rell Inhutani,merupakaan(Wilayah Kecamatan Mentawa Baru Ketapang).Palangka Raya, 02 September 2015Drs. H.
    SYALMAN MURAD yang menjabat Camat Baamang pada tahun 1985 s/d1993 ; menerangkan bahwa ;1. Ketika saya menjabat Camat Baamang tidak pernah menerbitkan surattanah dalam bentuk apapun diatas segel khususnya disisi kiri kananJalan Jendral Sudirman Sebelumnya Jalan Sampit Pembuang Huluatau Sampit Pangkalan Bun.2.
    SYALMAN MURAD3.
    SYALMAN MURAD yang menjabat Camat Baamang padatahun 1985 s/d 1993 ; menerangkan dalam poin ke 2 bahwa ;2.
    Syalman Murad yaitusebagai berikut;Menurut Surat Keterangan Mantan Camat Baamang pada. waktu itu,yang menjabat sejak tahun 1985 s/d 1993 yaitu Bketrangan apak Drs.
Register : 01-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Mengadili

    1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohona Pemohon dengan verstek;
    3. Memfasakh perkawinan Pemohon (Syalman Jamal bin Djamal Abu Bakar) dengan Termohon (Mayawati binti Lukas Sidan);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 109/Pdt.P/2022/MS.Bpd
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
384
  • Rizal dengan calon suaminya bernama Syalman Farizi bin Tamren;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 31-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 490/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
5036
  • Bachry bin Milan, (suami);
  • Mohammad Syalman Al Faridzi bin H. M. Bachry, (anak laki-laki);
  • Aeinur Chambami Bachry binti H. M. Bachry, (anak perempuan);
  • Sumiatun / H Mariyam binti Marhatip, (ibu);
  • Menetapkan ahli waris dari H. M. Bachry bin Milan, yang meninggal pada tanggal 08 Mei 2019 adalah :
    1. Mohammad Syalman Al Faridzi bin H. M. Bachry, (anak laki-laki);
    2. Aeinur Chambami Bachry binti H. M.
Register : 31-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 489/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
297
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Mohammad Syalman Al Faridzi Bin H. M. Bachry) sebagai wali dari anak bernama Aeinur Chambami Bachry binti H. M. Bachry, umur 12 tahun;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima rupiah);
Register : 09-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (Adli Syahputra bin Syalman Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatma Dewi Siregar binti Marsihan Siregar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Niken Pannessa binti Junaidi, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syalman Al Farisi bin Syarifuddin, umur 19 tahun;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah

Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syalman bin Jambri) terhadap Penggugat (Baiti Rahma Wati alias Baiti Rahmawati binti Misran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Syalman Syah, S. Kom bin Sarijan Sudarno K.) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Harni Dwi Rustanti, SE binti Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 02-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 145/Pdt.G/2023/PA.Tba
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
501
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Arifin bin Maruzar Damri) terhadap Penggugat (Rin Fatmala binti Syalman Nasution);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yumna binti Ahmad Arifin, perempuan, lahir tanggal 21 Mei 2016, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan
Register : 12-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0391/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 satu orang anak bernama Syalman Daniyah, Perempuan, umur16 tahun ;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan Juni tahun 2000 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan clan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara laina.