Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.BJW
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6024
  • Ketiga anaktersebut sekarang tinggal bersama Termohon dan terkadang main keP@MGNGM : ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnnnmn nnn nnnnn nananahwa, benar rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Syamrun Latif.Termohon mengakui sendiri perbuatannya tersebut kepada Pemohon ;ahwa benar Pemohon mengusir Termohon dari kediaman bersama setelahHal. 4 dari 19 hal.
    Putusan No. 0001/Pdt.G/2016/PA.Bjw ahwa rumah tangga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi denganTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sudah tidak harmonis yangdisebabkan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Syamrun Latif. Saksi mengetahui haltersebut dari cerita Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi kepadasaksi, akan tetapi saksi tidak pernah melihat mereka berdua jalanbersama.
    perkawinan tersebut, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sudahdikaruniai 3 orang anak yang sekarang masih dijaga dan dirawat olehTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan PemohonKonvensi/Tergugat RekonvensSIi; Bahwa rumah tangga Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensidengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejak tahun 2015 sampaisekarang sudah tidak harmonis yang disebabkan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Syamrun
    Pasal 172 ayat 1 angka 4;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi dari PemohonKonvensi mengenai posita angka 4 dan 5 yang menyatakan bahwa benarTermohon Konvensi telah melakukan perselingkuhan dengan seorang lakilakiyang bernama Syamrun Latif, sehingga Pemohon Konvensi mengusir TermohonKonvensi keluar dari kediaman bersama, keduanya sudah tidak berkomunikasidan saling mengunjung!
    Bahwa telah terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon Konvensiberselingkuh dengan seorang lakilaki yang bernama Syamrun Latif. Sehinggaakibat perselisinan tersebut, Pemohon Konvensi mengusir TermohonKonvensi untuk keluar dari kediaman bersama pada bulan Oktober 2015 dansampai sekarang keduanya tidak satu rumah lagi;3.
Register : 25-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 12/Pdt.P/2023/PN Spn
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon:
RESTIA NOVIANDARI
368
  • Memerintahkan Pemohon dengan membawa salilan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Sungai Penuh untuk merubah/mengganti Akta Kelahiran Pemohon SYAMRUN ISLAMI yang bernama :
    • RESTIA NOVIANDARI yang tertulis di Akta Kelahiran Nomor 3397/IST/2000 lahir di Kerinci, 15 November 1999 anak dari SYAMRUN ISLAMI dan YENI OSLAVIA
  • MENJADI :

    • RESTIA
      NOVIANDARI lahir di Koto Dua, 18 November 1999 anak dari SYAMRUN ISLAMI dan YENI OSLAVIA;

    3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — PT INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA TBK (
7669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rencananya, ke6(enam) terpal tersebut akan dibagi tiga yaitu Tergugat, Tony Sampe danSyamrun B/N 7165 masing masing mendapat 2 (dua) bagian.Bahwa berdasarkan keterangan Tony Sampe dan Syamrun, Tergugatlahyang menurunkan terpal tersebut dari container dengan menggunakankunci container milik karyawan bernama Richard Maxi Diyen, B/N.2781,yang hilang dan ditemukan oleh Tergugat.
    Dengan memperhatikan surat Gugatan Penggugattertanggal 27 Desember 2010 yang terdaptar pada Pengadilan NegeriKelas FA Makassar dengan nomor perkara 14/PHIG/2010/PN.MKS,dimana Gugatan Penggugat tersebut mengandung cacat formil. dalam halini orang yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, seharusnya yangditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini adalah Tony Sampe B/N 7986dan Syamrun B/N 7165 sesuai dengan dalil Penggugat dalam PositaGugatannya pada point (2) (3). (4) hurup (a), (b), (c)Vide Posita
    Pemohon Kasasi selaku Penggugat telah membuktikan dalildalilgugatannya dengan mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu Syamrun, AbdulMunir dan Abudllan Kamase serta mengajukan 10 (Sepuluh) alat bukti dari P1Hal. 8 dari 15 hal. Put.
    Security of Service PT Inco dan telahmengamankan terpal tersebut sebagai barang bukti; kKesaksian: Syamrun yangmelihat langsung Termohon Kasasi pada saat mengambil terpal dimaksud daridalam kontainer, Tony Sampe (teman Termohon Kasasi, yang membawahterpal tersebut) tertangkap tangan oleh Abdullah Kamase (Anggota Security PTINCO) mereka menerangkan bahwa pelaku pencurian tersebut adalahTermohon Kasasi ;Bahwa Syamrun, Abdul Munir dan Abdullah Kamase ketiganya memberikanketerangan di bahwa sumpah di
Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/Pid/2020
Tanggal 3 Februari 2020 — H. MUH. TAUFIK, S.E., alias H. RIS bin NYEPPO
5726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si. 1 (satu) lembar kwitansi asli warna biru muda yang berisikantelah diterima dari AHMAD SYAMRUN sebesar Rp175.000.000,00(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran harga 1 (satu)unit rumah type 36 Blok A Nomor 23 Villa Tomakaka Mas yang sudahditandatangani H.M. TAUFIK di atas materai 6000, tanggal O07Februari 2018:Dikembalikan kepada saksi AHMAD SYAMRUM, S.Si;4. Menyatakan agar Terdakwa H. MUH. TAUFIK, S.E., alias H.
    Taufik di atas materai6000, tanggal 30 Maret 2015;dikembalikan kepada Saksi Baharuddin Makkutana, S.S., M.Si. 1 (satu) lembar kwitansi asli warna biru muda yang berisikan telahditerima dari Anmad Syamrun sebesar Rp175.000.000,00 (seratus tujuhpuluh lima juta rupiah) untuk pembayaran harga 1 (satu) unit rumahtype 36 Blok A Nomor 23 Villa Tomakaka Mas yang sudahditandatangani H. M.
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 330/PID/2019/PT MKS
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. MUH. TAUFIK, S.E. Alias H. RIS Bin NYEPPO Diwakili Oleh : RONAL EFENDI, S.H., M.H.,C.P.L
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT SALE HR., SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MAYORUDIN FEBRI, SH.
2818
  • ., M.Si.1 (satu) lembar kwitansi asli warna biru muda yang berisikan telahditerima dari AHMAD SYAMRUN sebesar Rp.175.000.000, (Seratustujuh puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran harga 1 (satu) unit rumahtype 36 blok A no. 23 villa Tomakaka Mas yang sudah ditandatanganiH.M.TAUFIK diatas materai 6000, tanggal 07 Februari 2018./Hal. 8 dari 15 Pts.330//PID/2019/PT.MKS.Dikembalikan kepada saksi AHMAD SYAMRUM, S.Si.A. Menyatakan agar Terdakwa H. MUH. TAUFIK, SE Alias H.
    Taufik diatas materai 6000, tanggal 30 Maret 2015;dikembalikan kepada Saksi Baharuddin Makkutana, S.S., M.Si. 1 (Satu) lembar kwitansi asli warna biru muda yang berisikan telah diterima dariAhmad Syamrun sebesar Rp. 175.000.000, (Seratus tujun puluh lima jutarupiah) untuk pembayaran harga 1 (Satu) unit rumah type 36 blok A No 23 VillaTomakaka Mas yang sudah ditandatangani H. M.
Register : 03-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN Parigi Nomor 213/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
AFRAYUN alias UYUNG
180
  • dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Standard KF 50 PICP UP warna hitam;

    dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SYAMRUN

Register : 27-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 29/Pid.B/2019/PN Msb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.MAYORUDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
H. MUH. TAUFIK, S.E. Alias H. RIS Bin NYEPPO
4234
    • 1 (satu) lembar kwitansi asli warna biru muda yang berisikan telah diterima dari AHMAD SYAMRUN sebesar Rp. 175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran harga 1 (satu) unit rumah type 36 blok A No 23 Villa Tomakaka Mas yang sudah ditandatangani H. M.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — ANDI KARMAN, dkk. vs PT. INCO. Tbk.
9665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 64000,00 285780,00AKBAR4 ISHAR 8226 423580,00 192000,00 615580,005 HASAN RUSLI 201 578588,00 192000,00 770588,006 ADHE SIGIT = 8225 423580,00 192000,00 615580,00RAMDANI7 ANWAR 4017 573412,00 192000,00 765412,00SAMAD8 TAHRUDDIN 6435 902788,00 0 902788,009 EDI SUDARTO 7980 556750,00 32000,000 876750,0010 FIRMAN 7166 (607075,00,00 32000,000 927075,00RASYID11 YUSRI 7983 445400,00 192000,00 637400,0012 JASMAN 5704 760485 ,00 32000,000 1080485,00PAWAKKA13 SULTAN 7466 (607075,00,00 32000,000 927075,0014 SYAMRUN
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1072/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH.MH
Terdakwa:
ASMAR HUSIN alias UPANG alias ABU HAMZAH alias ANDRE WILIAM,
295701
  • Syamrun Batu Bara, sejumlah Rp. 69.000.128,- (enam puluh Sembilan juta serratus dua puluh delapan rupiah).
  • Jasman Pasaribu, sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah).
  • Ilham, sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah)
  • Charuddin Hutagalung, sejumlah Rp. 23.203.403,- (dua puluh tiga juta dua ratus tiga ribu empat ratus tiga rupiah).