Penggugat:
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Daeng Bunga
2.Syamsiara

Ciri (meningaltahun 2013) dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Syamsiara (meninggaltahun2007) yang telah menikah dengan seorang5. Bahwa almarhumah Dg. Bina binti Dg. Ngali semasa hidupnya adalahpenerima pensiunan janda dari Departemen Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia.6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon agar Pengadilan AgamaTakalar menetapkan = ahli waris almarhumah Dg. Bina binti Dg.

No.15/Pdt.G/2021/PTA Mks.Keberatan KetigaBahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jeneponto salah dan keliru dalammenilai keterangan saksi para Pembanding/para Tergugat;Alasan hukumnya:Bahwa keterangan saksi Syamsiara binti Malonjang di depan persidangan diPengadilan Agama Jeneponto menjelaskan bahwa obyek tanah tersebutdiserahkan oleh Taira Dg. Ngai kepada Rini Dg. Lalang dan saksi dengar saatsaksi pergi ke sawah untuk memotong padi membatu Rini Dg.

Dan masih menurut saksi Syamsiara binti Malojangbahwa obyek tanah tersebut berupa hutanhutan yang digarap oleh Rini Dg.Lalang seorang diri menjadi Sawah sebab tidak ada saudarasaudaranya yangmau membantu sebab semua saudarasaudaranya sudah mengetahui bahwaobyek tanah tersebut adalah pembagian untuk Rini Dg. Lalang. Hal ini sejalandengan keterangan saksi Manai bin Parate di depan persidangan menjelaskanbahwa tanah sengketa dahulu adalah hutanhutan dan diolah menjadi sawaholeh Rini Dg.

Syamsiara 7 fs @& Ne PpPendaftaran PemohonBiaya ATKBiaya panggilanBiaya PNBP RisAlahRedaksi PenetapanMaterai penetapanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. Jumlah(Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 6 dari 6 Permohonan No. 234/Pdt.P/PNLsm An. SyamsiarRp.30.000,30.000,100.000,10.000,10.000,6.000,186.000,

Menjatuhkan talak bain shugra Tergugat, Lilik Sugianto bin Salam terhadap Penggugat, Syamsiara S.Sos binti B. Yohannis Ramli ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah )

Syamsiara binti Muddin) yang dilaksanakan padatahun1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Tanakeke, Kabupaten Takalar;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Tanakeke, Kabupaten Takalar;

4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Syamsiara binti Nawi.Bahwa saksi tersebut di bawah sumpahnya beradasarkan agama yangdianutnya, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untuk mengajukandipensasi kawin anak Pemohon, karena anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Regi bintiSalman dan berumur 15 tahun; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah siap lahir

Pada harisenin tanggal 9 Desember 2013 sekitar jam 13.00 wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan desember 2013 bertempat di Bontomanai Desa KanjiloKecamatan barombong Kabupaten Gowa terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Samsiara Dg Tayu yang dilakukan terdakwa dengan cara yaitu:Bahwa terdakwa Sultan Daeng lulung Bin adam Daeng naba terdakwamendatangi rumah saksi Syamsiara Daeng Tayu dengan membawa potongankayu balok yang diambil dijalan setelah sampai didepan rumah saksi korbanSamsiah

keadaan tersebut diatas diakibatkan oleh persentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakakan mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut yaitu :SYAMSIARA

TKI.SALINANMangindara, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar dan ibukandung calon suami anak Para Pemohon bernama Syamsiara Dg.

Lira dan Syamsiara,serta P.8 (fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama calon suamianak Para Pemohon) terbukti bahwa calon suami anak Para Pemohon telahHim. 18 dari 25 hlm. Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.

setempattersebut majelis hakim tidak dapat memastikan keberadaan obyek sengketaberupa mahar baik letak, luas dan batasbatasnya karena Penggugat tidakHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 907/Pdt.G/2020/PA.Sgmdatang menghadiri pemeriksaan setempat tersebut, sehingga tidak diketahuisecara pasti letak, luas dan batasbatas obyek sengketa berupa tanah yangdijadikan mahar Tergugat.Bahwa pada persidangan dengan agenda kesimpulan, Penggugatmengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi pertama, Syamsiara

Lira Nomor IndukKependudukan 7305052812760001 tanggal 11 Desember 2012 dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TakalarProvinsi Sulawesi, bukti mana telah bermaterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syamsiara Dg.

Saksi IRWAN SYAMBAS, SH Bin SYAMSIARA :e Bahwa saksi sebagai direktur PT. Pelayaran Karanindo Perjaya.e Bahwa pernah menerima order pengiriman Barang 10 Unit DumpTruck dari Samarinda menuju Porlang Malaysia dari PT Gangga(ekspedisi) oleh saudara Joko yang berada di Jl GorontaloTanjung Priok dan bukan dari PT.

Syamsiara/Drs.

Saksi IRWAN SYAMBAS, SH Bin SYAMSIARA :e Bahwa saksi sebagai direktur PT. Pelayaran Karanindo Perjaya.e Bahwa pernah menerima order pengiriman Barang 10 Unit DumpTruck dari Samarinda menuju Porlang Malaysia dari PT Gangga(ekspedisi) oleh saudara Joko yang berada di Jl GorontaloTanjung Priok dan bukan dari PT.