SYAMSIBAL JENTAKdengan saksi H. SUMARNI UMAR.Bahwa beberapa saat kemudian, sesuai dengan permintaan dari Alm.H. SYAMSIBAL JENTAK, Terdakwa mendatangi Alm. H. SYAMSIBALJENTAK yang saat itu sedang berada di rumah milik H. RUSNA PATOMPOyang beralamat di jalan Bhayangkara Timika, dan langsung menikahkan Alm.H. SYAMSIBAL JENTAK dan saksi H. SUMARNI UMAR secara nikah sirihyang disaksikan oleh H.

SYAMSIBAL JENTAK dansaksi H. SUMARNI UMAR secara sirih pada tanggal 15 September 1991,Terdakwa menerbitkan buku Nikah atas nama Alm. H. SYAMSIBALJENTAK dan saksi H.

SYAMSIBAL JENTAK dengan Sdri. SUMARNI Nomor :KK.26.08/1/PW.01/021/2013 tertanggal 04 Februari 2013 yang ditanda tanganioleh UMAR PUARADA S. Ag selaku Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mimika Timur, yang pada intinya menerangkan bahwa perkawinansdr. SYAMSIBAL JENTAK dengan sdri.

SYAMSIBAL JENTAK.e Bahwa permikahan atas nama H. SYAMSIBAL JENTAK denganH. SUMARNI UMAR tidak sah menurut hukum dan buku nikah atas namaAlm. H.

SYAMSIBAL JENTAK dan saksi HSSUMARNI UMAR denganNomor: 92/3/IX/1991 tertanggal 17 September 1991 tidak dapat digunakankarena tidak mempunyai kekuatan hukum dan bertentangan dengan tata caraperkawinan menurut cara perkawinan menurut Undang Undang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 263 ayat(1) KUHPidana.Membaca, Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timika,NO.

Syamsibal Jentak dan Terdakwa H. Sumarni Umardan kemudian mengeluarkan/menerbitkan Buku Nikah Nomor: 92/3/IX/1991tertanggal 17 September 1991 tidak sesuai dengan prosedur pernikahan yangsah menurut Agama Islam dan UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974, karena Sdr.

Syamsibal Jentakpada waktu hendak menikah dengan Terdakwa H. Sumarni Umar, masih terikatperkawinan dengan Sdri. Maryam Saleh dan tidak pernah meminta ijin kepadaHal .2 dari 8 hal. Pts. Perk Pid. No. 73/PID/2015/PT JAPSdri. Maryam Saleh selaku isteri yang sah pada saat itu sebelum menikahdengan Terdakwa H. Sumarni Umar. Atas perbuatannya Sdr. H.

Syamsibal Jentak ;Bahwa Perbuatan Terdakwa H. Sumarni Umar yang memakai Surat Palsuberupa Buku nikah Nomor: 92/3/IX/1991 tertanggal 17 September 1991,sebagai bukti untuk mengajukan Permohonan Penetapan Ahli WarisAlm. Syamsibal Jentak di Pengadilan Agama kelas Makasar yang kemudianmenetapkan Terdakwa H. Sumarni Umar sebagai Ahli Waris, telahmenimbulkan kerugian terhadap saksi korban yaitu Vista lrianie dikarenakanTerdakwa Sumarni Umar menguasai seluruh harta warisan Alm. H.

Syamsibal Jentak dengan sdri. Sumarni Umardengan No. Register 92/3/IX/91, tanggal 17 September 1991 ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;Menyatakan barang bukti berupa :a) Buku Register Pernikahan yang tercatat pada Tahun 1991 ;b) Surat Permohonan Penjelasan Status Pernikahan antara Syamsibal Jentakdengan Sdri. Sumarni Umar dari Sumarni Umar ;c) Surat Keterangan Status Pernikahan pernikahan antara Syamsibal Jentakdengan Sdri. Sumarni Umar dengan No.

KK.26.08//VPW.01/064/2013 tanggal22 Maret 2012 ;d) Pembatalan Surat Keterangan Status Pernikahan antara Syamsibal Jentakdengan Sdri. Sumarni Umar dengan No. KK.26.08//PW.01/069/2013 tanggal28 Maret 2018 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kantor Kementerian Agama Kab.Mimika4.

Syamsibal Jentak dengan sdri. Sumarni Umardengan No. Register 92/3/IX/91, tanggal 17 September 1991 ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;Menyatakan barang bukti berupa :a) Buku Register Pernikahan yang tercatat pada Tahun 1991 ;b) Surat Permohonan Penjelasan Status Pernikahan antara SyamsibalJentak dengan Sdri. Sumarni Umar dari Sumarni Umar ;Hal. 3 dari 23 hal. Put. No. 1658 K/PID/2015c) Surat Keterangan Status Pernikahan pernikahan antara Syamsibal Jentakdengan Sdri. Sumarni Umar dengan No.

SYAMSIBAL JENTAK, hal tersebutsesuai dengan Alat Bukti Surat yang kami ajukan dalam persidangan yaituPenetapan Pengadilan Agama Kelas IA Makassar No. 62/Pdt.P/2013/PA Mkstanggal 18 April 2013, yang Penetapan Tersebut menetapkan Hj. SUMARNIUMAR, ARDY RINDU ANSYAH JENTAK, ANISYA PRILLI MAESTYASHAJENTAK, AILA MARWAH AZHURA JENTAK, FATIMA SYAMSIBAL, IRWANJENTAK, MULYATI JENTAK, CACO JENTAK, VISTA IRIANIE Sebagai abhiliWaris dari Alm. H. SYAMSIBAL JENTAK.Akibat Perbuatan Terdakwa H.

JENTAK dengan saudariSUMARNI UMAR tanpa ada surat fjin Poligami dari Pengadilan Agamaserta tanpa ijin saudari MARYAM SALEH yang merupakan istri yang sahdari SYAMSIBAL JENTAK, dan saudara H.

LA PUNDU menerbitkan bukunikah pasangan saudara SYAMSIBAL JENTAK dengan saudari SUMARNIUMAR dengan Nomor Register 92/ 3 / IX / 1991 pada tanggal 17 September1991, sementara pernikahan saudara SYAMSIBAL JENTAK dengan saudariSUMARNI UMAR adalah pernikahan yang dinikahkan saudara H.

Syamsibal Jentak dengan sdri. Sumarni Umardengan No. Register 92/3/IX/91, tanggal 17 September 1991 ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;Menyatakan barang bukti berupa :a) Buku Register Pernikahan yang tercatat pada Tahun 1991 ;b) Surat Permohonan Penjelasan Status Pernikahan antara SyamsibalJentak dengan Sdri. Sumarni Umar dari Sumarni Umar ;c) Surat Keterangan Status Pernikahan pernikahan antara Syamsibal Jentakdengan Sdri. Sumarni Umar dengan No.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Caco Jentak bin Syamsibal) terhadap Penggugat (Windrayani binti Tabun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Tentara Pelajar No. 26Kebumen berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 868/X/2017tanggal 11 Oktober 2017, sebagai Penggugat;melawan;Caco Jentak bin Syamsibal, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Perum Bumi Kamoro IndahBlok B4/ 09 Kelurahan Wonosari Jaya RT. 014/ RW. 05, KecamatanWania, Kabupaten Mimika, Propinsi Papua, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Caco Jentak bin Syamsibal)terhadap Penggugat (Windrayani binti Tabun);4.

Syamsibal Jentak, umur 15 Tahun;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah).