Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsilis syamsidir syafrilis syamsirin syamsidin syamsalis syamsulis syamrilis syamsilin syamsili
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 192/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon:
SYAMSILIS
16 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon
    2. Menyatakan bahwa pemohon SYAMSILIS adalah selaku Ayah dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama Siti Maharani, Lahir di Pongkai pada tanggal 08 Februari 2006 khusus untuk menandatangani proses mengagunkan Dua bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 394 yang terletak di Desa Mayang Pongkai Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional atas nama SYAMSILIS
    Pagar IV Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional atas nama SYAMSILIS;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    • Pemohon:
    SYAMSILIS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PDT/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — NAZARUDIN, dkk VS SYAFRIZAL PONO KAYO, dk
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam pertimbangan putusannya halaman 27 Paragraf kedua yangintinya menyatakan ... begitu juga bukti T.2 Para Tergugat sampai buktiT.10 Para Tergugat serta saksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugatsama sekali tidak ada yang melihat dan menerangkan bahwa uang paganggadai tersebut berasal dari Suli (orang tua Bustami Gelar Malintang danTergugat Il)... adalah pertimbangan yang keliru, tidak berdasar, dan sengajamenutupi fakta persidangan karena di dalam keterangan Saksi Syamsilis,strip 10 (Sepuluh
    ) sebagaimana tertulis pada putusan Judex Facti halaman17 jelas dan terang Saksi Syamsilis menyatakan bahwa sepengetahuanSaksi, istri Bustami tidak ada pekerjaannya.
    Keterangan Saksi Syamsilis inijuga dikuatkan oleh keterangan Saksi Zulkarnaini di dalam Putusan JudexFacti halaman 18 strip 6 (enam) yang menerangkan ...pada tahun 1997Bustami Gelar Malintang pernah bercerita kepada saksi bahwa emas yangdigunakan untuk pagang gadai tanah/sawah milik Syamsudin berasal dariorang tua Bustami Gelar Malintang... dan strip 11 (sebelas), yangmenerangkan ...oahwa objek perkara a quo tidak seluruhnya digadai danHal. 6 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Amanah Wulandari binti Mulyonountuk menikah dengan Marsadibin Syamsilis;
    3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon Amanah Wulandari binti Mulyonodengan Marsadi bin Syamsilis;
    4. Membebankan kepada
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Marsadi bin Syamsilis, Nomor0161/AC/2019/PA.Rgt. tanggal 29 Maret 2019 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Rengat, telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan telah dinezegelen selanjutnya diberi tanda P.6;7. Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor/Kua.04.01/7/OW.01.01/XI/2019 tanggal O5 November 2019, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, tidak bermeterai, selanjutnya diberi tandaP.7;B.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0976/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Herwin bin Syamsilis) terhadap Penggugat (Winda binti Adi) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 22/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mas Kiwon bin Syamsilis) terhadap Penggugat (Dirayati binti Saharudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA BANGKINANG Nomor 397/Pdt.G/2024/PA.Bkn
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Rinaldi Bin Syamsilis) terhadap Penggugat(Rita Marda Leni Binti Khaidir);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus t
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Nopeb Mitaraga, Sp bin Marwis) terhadapPenggugat (Erang Radini, A.ma binti Syamsilis);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasir Pengaraian sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nopeb Mitaraga, Spbin Marwis) dengan Penggugat (Erang Radini, A.ma binti Syamsilis);3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Prp
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 37
  • Saksi SYAMSILIS, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti yang dipermasalahkan kedua belah pihakdalam perkara ini yaitu sehubungan dengan lahan tanah yang terletak didekat Kantor Camat Tambusai Kabupaten Rokan Hulu;Putusan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN PrpHalaman 16 dari 38 halaman Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi objek perkara tersebutkarena sekitar tahun 1990, saksi pernah menjadi Ketua RT di daerahtersebut dan yang menjadi lurahnya pada saat itu
    sesuai pula dengan asas hukum yangberlaku secara universal yakni asas Audi Et Alteram Partem atau Audiatur EtAltera Pars (para pihak harus didengar) ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil yang tidak dibantah oleh ParaPihak, maka Majelis Hakim berpendapat dalil tersebut adalah suatukebenaran sempurna yang tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang bahwa guna membuktikan dalil gugatannya, PihakPenggugat telah mengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P 6sebagaimana tersebut dan 3 orang saksi yaitu Syamsilis
    batasbatasnya sebagai berikut : Sebelahutara berbatasan dengan Tanah Jalan Lingkar 40,5 meter, Sebelah selatanPutusan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN PrpHalaman 29 dari 38 halamanberbatasan dengan Tanah Sudirman / Slamet (dahulu) sekarang Slamet /samsuar 98 meter, Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kantor Camat66 meter, Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hasbi / Ramli Said(dahulu) sekarang Hasbi / Markis 114,5 meter;Menimbang bahwa sesuai keterangan bukti P1 tersebut diperkuatberdasarkan keterangan Saksi Syamsilis
    yang pernah menjabat sebagaiKetua RT dan baru mengetahui tanah tersbut menjadi objek perkara tersebutkerena sekitar tahu 1990 dan Saksi Syamsilis menyatakan pernahmenandatangani surat tanah terhadap tanah objek perkara tersebut yaitusurat tanah atas nama Markis yaitu isteri almarhum Ramli Said;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Darliana dan SaksiSabedah menerangkan mengetahui objek tersebut milik Penggugat karenaSaksi Darliana dan Saksi Sabedah dahulu pada saat masih gadis seringmengambil
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsadi bin Syamsilis) terhadap Penggugat (R. Albiah binti R.M.

Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 21 Januari 2014 — SYAFRIZAL PONO KAYO, Dkk. Vs. NAZARUDIN, Dkk.
82 — 13
  • foto copy bukti surattersebut telah diberi materai yang cukup dan tanpa aslinya, yang selanjutnya diberitanda T.9;Foto Copy Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 15 Mei 2008, foto copy bukti surattersebut telah diberi materai yang cukup dan tanpa asiinya, yang selanjutnya diberitanda T.10;Menmbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Kuasa Tergugat juga telahmengajukan 3 ( tiga ) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telahmenerangkan, sebagai berikut :1, Saksi SYAMSILIS
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 32
  • Saksi SYAMSILIS, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Prp Halaman 20 dari 37 halaman Bahwa saksi mengerti yaitu sehubungan dengan tanah yangterletak di Jalan Lingkar Kelurahan Tambusai Tengah KecamatanTambusai Kabupaten Rokan Hulu tepatnya di sebelah Kantor CamatTambusai; Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi objek perkaratersebut kerena sekitar tahu 1990 saksi pernah menjadi Ketua RT didaerah tersebut dan yang menjadi lurahnya pada