ACEP ABDULLAH SYAMSOERILawanABDUL QODIR

PENE TAPANNo. 03/PDT.G/2015/PN.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara antara : 2n ono non noe ren noe ren nenaACEP ABDULLAH SYAMSOERI, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Kp. Cikaret No D 14 Rt.002 Rw 010 Ds.

Menyatakan terdakwa SOERYATIE SYAMSOERI MALONDA anak dari ANDREAS SYAMSOERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :1.1 . Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;1.2 . Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOERYATIE SYAMSOERI MALONDA anak dari ANDREAS SYAMSOERI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SOERYATIE SAMSOERI MALONDA anak dari ANDREAS SYAMSOERI

MALONDA anak dari ANDREAS SYAMSOERI, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik, akan tetapi terdakwa sudah lupaketerangan yang diberikannya tersebut, sehingga tidak tahu apakah benar semuaataukah tidak;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2011 sekitar jam 21.30 WITA, terdakwa telahditangkap oleh dua orang yang mengaku sebagai polisi di rumah terdakwa diKampung Barong Tongkok Rt.01, Kec.

melakukan tindak pidanaYang dengan sengaja memproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3)UU RI No. 36 Tahun 2009 sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 196 UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan kedua primair PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOERYATIE SAMSOERI MALONDA anakdari ANDREAS SYAMSOERI

Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini menunjuk kepadaorang atau manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pemegang hak dan kewajibandan mampu serta cakap bertanggung jawab atas perbuatannya di hadapan hukum :Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan ke depanpersidangan seorang yang bernama SOERYATIE SYAMSOERI MALONDA anak dariANDREAS SYAMSOERI, sesuai dengan identitas yang diuraikan dalam surat dakwaan,dimana berdasarkan atas keterangan

MALONDA $s anak dariANDREAS SYAMSOERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :1 .

Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOERYATIE SYAMSOERI MALONDAanak dari ANDREAS SYAMSOERI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana dendatersebut, akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fariz Riza,SE bin Hariry Syamsoeri) terhadap Penggugat (Armadany Harahap binti Tagor Muda Harahap) ;3.

Bin Hariry Syamsoeri

Bin HARIRY SYAMSOERI, Warganegara Indonesia, Islam,44 tahun, Karyawan Swasta, beralamat di JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fariz Riza,SE bin Hariry Syamsoeri) terhadap Penggugat (Armadany Harahap binti Tagor Muda Harahap) ;3.

Bin Hariry Syamsoeri

KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusandengan sidang majelis terhadap perkara cerai gugat antara:Armadany Harahap binti Tagor Muda Harahap, umur 33 tahun agamaIslam, pekerjaan karyawati swasta, tempat kediaman diJalan Raya Kelurahan, Blok C 4 RT. 006, RW. 001,Nomor 12, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur, dahulu sebagai Penggugatsekarang Pembanding;melawanFaris Riza, S.E. bin Hariry Syamsoeri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fariz Riza, S.E. bin Hariry Syamsoeri)terhadap Penggugat (Armadany Harahap binti Tagor Muda Harahap);Him. 1 dari 9 him. Put. No. 43/Pdt.G/2017/PTA JK3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faris Riza, S.E. binHariry Syamsoeri) terhadap Penggugat (Armadany Harahap bintiTagor Muda Harahap);3.

Sry Ratna Agustin binti Sugeng Danuhardjo yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 698/10/II/1996 tanggal 22 Februari 1996 sebenarnya adalah: Nama Pemohon I: Akhmad Syaifuddin bin Kamil Syamsoeri dan Nama Pemohon II: Sri Ratna Agustin binti Sugeng Danudiharjo;

3.

Pemohon:
1.Akhmad Syaifuddin bin Kamil Syamsoeri
2.Sri Ratna Agustin binti Sugeng Danudiharjo

PENETAPANNomor 0273/Pdt.P/2018/PA.MlgZa Wes %KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Akhmad Syaifuddin bin Kamil Syamsoeri, umur 48 tahun, agamaIslam, Pendidikan Strata Satu, pekerjaan Wiraswasta,Jalan Perum Bukit Cemara Tidar Blok i1 No.4 RT:002RW:009, Kelurahan Karang Besuki Kecamatan SukunKota

Sry Ratna Agustin binti Sugeng Danuhardjosedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon : Akhmad Syaifuddinbin Kamil Syamsoeri dan Nama Pemohon Il: Sri Ratna Agustin bintiSugeng Danudiharjo;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohondalam mengurus administrasi kependudukan mengalami hambatan,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kota Malang guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus administrasi kependudukan;6.

Sry Ratna Agustin binti Sugeng Danuhardjoyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 698/10/II/1996tanggal 22 Februari 1996 sebenarnya adalah: Nama Pemohon :Akhmad Syaifuddin bin Kamil Syamsoeri dan Nama Pemohon II: SriRatna Agustin binti Sugeng Danudiharjo;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Sampang Kabupaten Sampang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa setelah membaca

Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai nama Pemohon danPemohon II yang benar, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, dengan demikian maka terbukti nama Pemohon dan nama namaPemohon II yang benar sebagaimana dalam bukti tersebut: Nama Pemohon :Akhmad Syaifuddin bin Kamil Syamsoeri dan Nama Pemohon Il: Sri RatnaAgustin binti Sugeng Danudiharjo;Menimbang bahwa bukt P.3 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:

Sry Ratna Agustin binti Sugeng Danuhardjo yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 698/10/II/1996 tanggal 22Februari 1996 sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Akhmad Syaifuddinbin Kamil Syamsoeri dan Nama Pemohon Il: Sri Ratna Agustin bintiSugeng Danudiharjo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Sampang Kabupaten Sampang;4.

(seribu enam ratus empat puluh lima meterpersegi) yang terletak di Desa Sukadamai, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat, atas nama Susanto Sugih(Penggugat Rekonvensi) dan Latief Syamsoeri;Menyatakan perbuatan Tergugat Il Rekonvensi yang menahan danatau tidak mengembalikan Sertifikat Hak Milik (Asli) Nomor 198 seluas1.645 m?

(seribu enam ratus empat puluh lima meter persegi) yang terletak diDesa Sukadamai, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiJawa Barat, atas nama Susanto Sugih (Penggugat Rekonvensi) danLatief Syamsoeri, kepada Penggugat Rekonvensi sejak putusanHalaman 4 dari 11 hal. Put.

Tergugat Rekonvensi dan Tergugat II Rekonvensi danpihak lainnya yang berkaitan dengan objek tanah milik PenggugatRekonvensi untuk pindah dan melakukan pengosongan terhadapsebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Sukadamai,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat, atasnama Susanto Sugih (Penggugat Rekonvensi) dan Latief Syamsoeri,tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 198/Sukadamai seluas 1.645m?

(seribu enam ratus empat puluh lima meter persegi) atas namaSusanto Sugih (Penggugat Rekonvensi) dan Latief Syamsoeri,kemudian menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi dan LatiefSyamsoeri tanpa syarat apapun, apabila perlu dengan bantuanKepolisian atau Aparat Negara lainnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan dalam perkara ini, yaitu: atas tanah dan bangunan seluas 595 m?

Bahwa tanah objek sengketa terdaftar atas nama Susanto Singgih(Termohon Kasasi Il) dan Latief Syamsoeri tetapi Pemohon Kasasi dalamgugatan a quo tidak menarik Latief Syamsoeri sebagai pihak Tergugat,sehingga beralasan gugatan dinyatakan tidak dapat diterima karenakurang pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumHalaman 9 dari 11 hal. Put.

Dengan demikian, persoalan PENGGUGAT tidak akan selesaituntas, karena PENGGUGAT tidak menarik LATIEF SYAMSOERI sebagaipihak TERGUGAT;Bahwa oleh karena dalam perkara a quo, PENGGUGAT tidakmenguikutsertakan LATIEF SYAMSOERI sebagai pihak TERGUGAT, makaHalaman 5 dari 49 halaman Putusan No. 91/PDT/2017/PT.BTNgugatan PENGGUGAT yang demikian menjadi tidak lengkap pihaktergugatnya;Oleh karena itu, gugatan PENGGUGAT tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1.

UMI SUSKANDI SUTAMTO, SH., sebagai pihak dalamgugatan aquo, mengakibatkan gugatan Penggugat menjadi kurangpihak;Bahwa selaku pemilik hak dalam Sertifikat Nomor 198/ Sukadamaiseluas 1.645 M2 (seribu enam ratus empat puluh lima meter persegi)yang diklaim olen Penggugat sebagai tanah hibah dalam gugatannya,tertcantum dalam sertifikat tersebut atas nama SUSANTO SUGIH(Tergugat Il) dan LATIEF SYAMSOERI, namun dalam gugatannyaPenggugat tidak menarik LATIEF SYAMSOERI menjadi pihak, dengandemikian jelaslah

Sertifikat Nomor 291/ Sukadamai seluas 595M2 atas nama Eka Djuwita (PENGGUGAT), dan Sertifikat Hak Milik Nomor198/ Sukadamai seluas 1.645 M2 (seribu enam ratus empat puluh limameter persegi) atas nama TERGUGAT II dan sdr Latief Syamsoeri;.

sebagai pihak tergugat,dikarenakan Latief Syamsoeri tidak ada kapasitas sebagaitergugat, menurut hukum acara perdata hanya orang yangmempunyai hubungan hukum dan kepentingan dengan apa yangdisengketakan atas segala perbuatan melawan hukum dalamupaya menguasai tanah seluas 1645 M?

Dengan demikian, persoalan PENGGUGAT tidak akan selesaituntas, karena PENGGUGAT tidak menarik LATIEF SYAMSOERI sebagaipihak TERGUGAT;Bahwa oleh karena dalam perkara a quo, PENGGUGAT tidakmenguikutsertakan LATIEF SYAMSOERI sebagai pihak TERGUGAT, makagugatan PENGGUGAT yang demikian menjadi tidak lengkap pihakTergugatnya;Menimbang, bahwa dalam Eksepsi Tergugat II mengenai kurangnya pihakyang digugat oleh Penggugat juga telah mengemukakan eksepsi sebagaiberikut:Bahwa dalam perbaikan gugatanya, dalam

SAMSUL BAHRI alias ASUL bin TABALAWI dan terdakwa II ABDUL KHAIR alias HAIR bin SYAMSOERI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Tempat tinggal Kerukan Darat Rt. 04 Rw. 01 Desa TatahAlayung Kecamatan Mandastana KabupatenBarito Kuala.Agama Islam.Pekerjaan Buruh.Terdakwa II :1.Nama lengkap ABDUL KHAIR alias KHAIR bin SYAMSOERI.2. Tempat lahir Banjarmasin.3. Umur/tanggal lahir 35 tahun/10 Mei 1979.4. Jenis kelamin Lakilaki5. Kebangsaan Indonesia.6. Tempat tinggal Desa Pulau Sugara Rt. 06 Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala.Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI Als ASUL Bin (Alm)TABALAWI dan Terdakwa II ABDUL KHAIR Als HAIR Bin (Alm)SYAMSOERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan

untuk dibelikanobat sebanyak 1 (satu) box yang berisi 100 (seratus) butir, yang selanjutnyaterdakwa II ABDUL KHAIR alias KHAIR bin SYAMSOERI membelikannyakepada seseorang di Desa Pulau Sugara Kecamatan Berangas KabupatenBarito Kuala;Bahwa benar selanjutnya obatobat tersebut terdakwa SAMSUL BAHRIalias ASUL bin TABALAWI jual kembali dengan cara eceran kepada siapasaja yang mau membeli obat tersebut bertempat di warung milik terdakwa IIABDUL KHAIR alias KHAIR bin SYAMSOERI, dan dari menjual obatobatantersebut

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orangtersebut mampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani,yang dalam perkara ini penuntut umum telah menghadapkan Terdakwa SAMSUL BAHRI alias ASUL bin TABALAWI dan terdakwa II ABDUL KHAIRalias HAIR bin SYAMSOERI ke depan persidangan dengan identitas ParaTerdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum serta ParaTerdakwa mampu

akan tetapi hukum pidana melihat dan menilai dari persfektif yangberbeda yakni sekedar bagaimana proses /evering atas suatu barang dariseseorang kepada seseorang lainnya);Sediaan farmasi: adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 Desember 2014, sekitarpukul 15.40 WITA bertempat di warung milik terdakwa Il ABDUL KHAIR aliasHAIR bin SYAMSOERI di JI.

Hezki telah kawin sah dengan seorang perempuanbernama: Anna Nurdiana binti Syamsoeri, pada tanggal 29 Mei1992 dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Sumenep, dibawah register no. 70/02/VI/1992 (vide terlampir);Halaman dari 13 halaman Putusan No.: 0205/Pdt.P/2014/PA.Smp.2. Bahwa bapak Pemohon Rb. Moch. Helman bin Rb. Moch.

Hezki dan Anna Nurdiana binti Syamsoeri adalah:e XXXXXXX, umur 22 tahun;e Mohammad Haykal Ali bin Rb. Moch. Helman, umur 9 tahun;3. Menetapkan bahwa adik kandung Pemohon bernama MohammadHaykal Ali bin Rb. Moch. Helman berada dibawah perwalianPemohon;4.

Hezki dan AnnaNurdiana binti Syamsoeri Nomor : 70/02/VI/1992 tanggal 1 Juni 1992,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep(bukti P.1);2. Foto kopi Kutipan Akta Kematian Atas Nama Rb. Moch. Helman bin Rb.Moch. Hezki Nomor : AM. 717.0000118, tanggal 12 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Sumenep, (bukti P.2);3.

Hezki padatahun 2010 dan Almarhumah Anna Nurdiana binti Syamsoeri pada tahun 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,P.7, P.8 sebagai akta autentik, dihubungkan dengan keterangan kedua orangsaksi para Pemohon, telah cukup dan/atau dapat dinyatakan terbukti bahwaAlmarhum Almarhumah Anna Nurdiana binti Syamsoeri, sewaktu meninggaldunia meninggalkan ahli waris yaitu:1. XXXXXXX;2. Mohammad Haykal Ali bin Rb. Moch.

Helman (anak lakilaki);adalah ahli waris dari Almarhumah Anna Nurdiana binti Syamsoeri berhak untukmenerima hakhak Almarhumah Anna Nurdiana binti Syamsoeri;Menimbang, bahwa penggabungan permohonan (objectieve comulatie/objectieve connection) dalam perkara permohonan ahli waris yang denganPerwalian anak yang belum cukup umur 18 tahun, meskipun penggabunganobjektif ini tidak diatur secara khusus dalam peraturan perundangundangan,Majelis Hakim berpendapat sebagaimana maksud dan tujuan Pemohon di atas

HAFILUDDIN bin KAMIL SYAMSOERI, bertempattinggal di Jalan Candi Blok 6 B RT. 004 RW. 006 Nomor 100P Kelurahan Karang Besuki Kecamatan Sukun Kota Malang;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hafiluddin Bin Kamil Syamsoeri)terhadap Penggugat (Tina Adriani Sulistyo Binti Atim Sulistyo);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 414 K/Ag/2018mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG SANTOSO BIN MOEHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HIDAYATI ALIAS NURHIDAYATI BINTI MOHAMAD SYAMSOERI ALIAS MOH. SYAMSOERI) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empatratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Moeslichah binti Syamsoeri dengan Sri Rahayu binti Koenadi yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu ).

Saleh , yang telah meninggal dunia pada 06 Mei 2019 adalah :

2.1 BOERHAN SYAMSOERI alias BOERHAM SJAMSURIE, BA. bin Sjamsurie (sebagai Suami / Duda).

2.2 DENDHI RACHMAN BOERHAN, IR alias JR, DENDHI RACHMAN BOERHAN bin Boerhan Syamsoeri alias Boerham Sjamsurie, BA. (sebagai anak kandung).

2.3 TAGUS RACHMADI BOERHAN bin BOERHAN SYAMSOERI alias BOERHAM SJAMSURIE, BA.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum TAGUS RACHMADI BOERHAN bin BOERHAN SYAMSOERI alias BOERHAM SJAMSURIE, BA. yang telah meninggal dunia pada tanggal 03-02-2020 adalah :

3.1 ARDYARINI DYAH SAVITRI binti TEGUH SYLVARANTO,DR (sebagai Istri / Janda).

3.2 APTACALYA ATMARIANI binti TAGUS RACHMADI BOERHAN.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Helmi Suyudi bin Talim) terhadap Penggugat (Liswati binti Syamsoeri) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Helmi Suyudi bin Talim) terhadap Penggugat (Liswati binti Syamsoeri) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;

Syamsoeri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Marlina, S.P. binti Samud Kartadipura) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shandi Fariandi bin Syamsoeri Amsah) terhadap Penggugat (Yuni Afnia Ningsih binti Suwardi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 581.000.00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Fadilah binti Sidik Syamsoeri di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon' karena saksi bertetanggadengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan bapak Drs. H. Amir Hasanuddin adalah suamidari Pemohon dan dikaruniai tiga orang anak yaitu. Muftie FauzanZulfikar, ST.MM , Sandra Novita dan Virlini Shella; Bahwa Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DESTA SURYA BIJAKSANA bin SYAMSOERI) terhadap Penggugat (ELLY MILADANI binti NARI);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prayit Purwandi bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Reinny Setiawati binti Syamsoeri Rais);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 855000,- ( delapan ratus