Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pdt/2019
Tanggal 9 April 2019 — SYAMSUDDIR, dkk VS PIMPINAN/DIREKTUR KOPERASI PERTANIAN SAWIT MAKMUR, dk
6749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSUDDIR, dkk VS PIMPINAN/DIREKTUR KOPERASI PERTANIAN SAWIT MAKMUR, dk
    PUTUSANNomor 629 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SYAMSUDDIR, selaku Ketua Kelompok1 Buluh Nipis,bertempat tinggal di Jalan Datuk Marajo Jamin, Desa BuluhNipis, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau, Indonesia;MISRAN, selaku Ketua Kelompok2 Buluh Nipis, bertempattinggal di Jalan Datuk Penghulu Mudo, Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten
    kebunkelapa sawit dengan pola KKPA tidak melanggar hak subjektif Para Penggugatoleh karenanya kerjasama tersebut adalah sah dan bukan merupakan perbuatanmelawan hukum;Bahwa sebaliknya, Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa tanahobjek sengketa diperolehnya dari Ninik Mamak Desa Buluh Nipis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi SYAMSUDDIR
    Menolak permohonan' kasasi dari Para Pemohon' Kasasi 1.SYAMSUDDIR, 2. MISRAN, 3. DARWIS R., dan 4. MAJID, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 April 2019 oleh Dr.
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 67/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 9 Juli 2018 — Syamsuddir, Dkk (PENGGUGAT) Lawan Pimpinan/Direktur KOPERASI PERTANIAN SAWIT MAKMUR (TERGUGAT)
6340
  • Syamsuddir, Dkk (PENGGUGAT)LawanPimpinan/Direktur KOPERASI PERTANIAN SAWIT MAKMUR (TERGUGAT)
    serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Bkn, tanggal 13 Desember 2017;Halaman 2 dari 13 Halaman perkara Nomor 67/PDT/2018/PT PBRTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Bkn, telah mengajukan gugatansebagai berikut:Bahwa Para Penggugat adalah masingmasing Ketua Kelompok TaniBuluh Nipis, dengan susunan pengurusan Syamsuddir
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
1.Syamsuddir
2.Misran
3.Darwis R
4.Majid
Tergugat:
1.KOPERASI PERTANIAN SAWIT MAKMUR
2.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA V (persero)
141412
  • Penggugat:
    1.Syamsuddir
    2.Misran
    3.Darwis R
    4.Majid
    Tergugat:
    1.KOPERASI PERTANIAN SAWIT MAKMUR
    2.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA V (persero)
    tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang pada tanggal 16 Mei 2017 dalam Register Nomor 31/Pdt.G/2017/PN.Bkn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Bahwa Para Penggugat adalah masingmasing Ketua Kelompok Tani BuluhNipis, dengan susunan pengurusan Syamsuddir
    Selanjutnya Tergugat II untuk membuktikan dalil bantahannya telahhalaman 60 dari 75 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PNBkn.mengajukan alat bukti surat tertanda T.II1 s/d T.Il14 dan tidak ada mengajukansaksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, jawaban, replik, duplikdan suratsurat bukti yang diajukan kedua belah pihak dalam perkara ini dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan antara para pihak adalahsebagai berikut;Bahwa Para Penggugat adalah masingmasing Syamsuddir