• - SYAMSUDINNOR

  BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa perkara perdata permohonan dengan acarapemeriksaan biasa, menetapkan sebagai berikut atas nama Pemohon :SYAMSUDINNOR ............

  wiraswastamenjadi swasta dan menambah kalimat AZIZAH lahir tanggal 10 Desember 2011 pada petitumketiga Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa ;1 Fotocopy : Surat Keterangan yang ditandatangani Kabid pendaftaran penduduk DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 470/135S.Ket/DUKCAPIL/2016tertanggal 16 Juni 2016, selanjutnya diberi tanda P.1;Z Fotocopy :Kartu Keluarga No. 6307032012130002 tertanggal 20122013yangditandatangani oleh Kepala Keluarga SYAMSUDINNOR

• Menyatakan Terdakwa SYAMSUDINNOR Als ATIR Bin BARDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SYAMSUDINNOR Als ATIR Bin BARDIN dari dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa SYAMSUDINNOR Als ATIR Bin BARDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI KEPADA UMUM sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;5.

  - SYAMSUDINNOR Alias ATIR Bin BARDIN

  Nama lengkap : SYAMSUDINNOR Als ATIR Bin BARDIN;2. Tempat lahir : Mahang Sungai Hanyar;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun /6 April 1977;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mahang Sungai Hanyar Rt.006 Rw.003 KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SMA (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :.

  Membebaskan terdakwa SYAMSUDINNOR Alias ATIR Bin BARDIN dari dakwaanPrimair;3.

  Menyatakan terdakwa SYAMSUDINNOR Alias ATIR Bin BARDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidiair;4.

  Menyatakan Terdakwa SYAMSUDINNOR Als ATIR Bin BARDIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SYAMSUDINNOR Als ATIR Bin BARDIN dari dakwaanPrimair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa SYAMSUDINNOR Als ATIR Bin BARDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAINJUDI KEPADA UMUM* sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN Bro4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;5.

• - SYAMSUDINNOR Als MAHO Bin RUSLI

  PUTUSANNomor : 232/Pid/B/2010/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : SYAMSUDINNOR Als MAHO Bin RUSLI ;Tempat lahir : Desa Taal (HST) ;Umur/ Tgl.lahir : 35 Tahun/ 2 Juli 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Taal Rt. 02 Rw.

  Majelis No. 232/Pen.Pid/2010/PN.Brb. tanggal 22November 2010, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari : Kamis,tanggal : 2 Desember 2010 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sertamemeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SYAMSUDINNOR

  Als MAHO Bin RUSLI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDINNOR Als MAHO BinRUSLI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merek Nexcom dikembalikan kepada saksi NOORKEMALASARI Binti MURJANT,4 Menetapkan agar terdakwa

  .Menimbang, atas tuntutan tersebut diatas terdakwa tidak mengajukanpembelaan (pledoi), namun memohon kepada Majelis Hakim hukuman yang seringanringannya karena terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummaupun terdakwa menyatakan tetap pada tuntutan dan begitu pula terdakwa tetap padaperrmohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan komulatif sebagai berikut :Pertama : Bahwa Terdakwa SYAMSUDINNOR

  Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, telah terpenuhidengan dihadapkan seorang bernama SYAMSUDINNOR Als MAHO Bin RUSLI yangkebenaran identitasnya telah diakui sendiri oleh terdakw sebagaimana yang diuraikandalam Surat Dakwaan sehingga tidak terjadinya kesalahan subyek orang yang didakwa,dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, dengan demikian maka unsur ke1 dari pasal tersebutdiatas telah terpenuhi;Ad.2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDINNOR ALIAS UDIN BIN LAMBRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

  dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa SYAMSUDINNOR ALIAS UDIN BIN LAMBRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  
  Terdakwa:
  SYAMSUDINNOR Alias UDIN Bin LAMBRI

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsudin Nor alias Syamsudinnor bin H. Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah binti H.

  Pemohon:
  Syamsudin Nor alias Syamsudinnor bin H. Muhammad
  Termohon:
  Fatimah binti H. Taufiqqurrahman

• MARJUKI;

• 1 (satu) Buah Kunci Sepeda Motor Yamaha Mio;

Dikembalikan kepada Saksi SYAMSUDINNOR Bin UTUH;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kemudian Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II dan Sdra.DAYAT (DPO), berjalankaki dari arah Pasar lama banjarmasin kearah handil bakti, sesampainyadi rumah Saksi Syamsudinnor pada Pada hari Senin Tanggal 29 Juni2020 Pukul 01.30 Wita, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IIdan Sdra.DAYAT (DPO) melihat terparkir 1 (Satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio warna Biru dengan No Polisi DA 6193 AAR tersebut diletakan di depan rumah Syamsudinnor dalam keadaan tidak terkunciHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 124

Batola;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian tersebut, namun setelah Para Terdakwa tertangkap, saksi barumengetahuinya;Bahwa barang yang telah dicuri Para Terdakwa yaitu 1 (Satu) unitsepeda Motor Yamaha Mio warna Biru dengan No.Pol DA 6193 AAR milikkakak ipar saksi yaitu Saudara SYAMSUDINNOR Bin UTUH;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di dalam rumahbersama dengan kakak saksi yaitu NOR AINUN Binti ASRAN (Alm) dankakak ipar saksi yaitu Saudara SYAMSUDINNOR

Pol DA 6193AAR yang diambil oleh Para Terdakwa bersama saudara DAYAT (DPO) tersebutbukanlah milik ketiga pelaku tersebut, melainkan seluruhnya adalah milik oranglain yaitu saksi SYAMSUDINNOR Bin UTUH yang diperoleh saksiSYAMSUDINNOR dengan cara membeli sepeda motor tersebut di tahun 2015dengan harga sebesar Rp 10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Mrhdan atas kejadian tersebut, saksi korban SYAMSUDINNOR mengalami kerugiansebesar Rp 5.000.000

MARJUKI;4. 1 (Satu) Buah Kunci Sepeda Motor Yamaha Mio;yang telah disita dari saksi SYAMSUDINNOR Bin UTUH selaku pemilik, makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para terdakwa merugikan Saudara Syamsudinnor Bin Utuh;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa dalam persidangan berlaku

MARJUKI; 1 (Satu) Buah Kunci Sepeda Motor Yamaha Mio;Dikembalikan kepada Saksi SYAMSUDINNOR Bin UTUH;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Poniyem binti Misiran) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Abdul Karim bin Mukeran dengan calon isteri bernama Rini binti Syamsudinnor;
  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

  Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Abdul Karim bin Mukeran) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Rini binti Syamsudinnor;3.

  Bah wa Abdul Karim bin Mukeran akan menikah dengan calon istrinya yangbernama Rini binti Syamsudinnor dan telah mengajukan permohonan untukmenikah di Kantor Urusan Agama setempat, namun ditolak karena usianyabelum memenuhi ketentuan perundangundangan yaitu belum berumur 19tahun atau masih berusia 17 tahun 3 bulan; Bah wa Abdul Karim bin Mukeran akan menikahi calon isterinya karena sudahHalaman 3 dari 12 halaman,Penetapan No. 0079/Pdt.P/2018/PA.Mrbmempunyai hubungan yang erat dan tidak dapat dipisahkan

  Bah wa keluarga Abdul Karim bin Mukeran telah mengajukan lamaran kepadakeluarga calon isterinya dan keluarga calon isterinya telah menerimalamaran dan disepakati untuk segera melangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon juga menghadirkan ayah kandung calon isteri anakkandung Pemohon yang bernama Syamsudinnor bin Mansur yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bah wa benar Rini adalah anak kandungnya dan merupakan calon isteri anakkandung Pemohon yang bernama Abdul Karim bin Mukeran dan

  percaya kalau Abdul Karim bin Mukeran sanggup menjadikepala rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab; Bah wa Syamsudinnor sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu dan menundaperkawinan Rini dengan anak kandung Pemohon karena hubungan merekasedemikian dekat sehingga khawatir terjadi halhal yang dilarang agama;e Bah wa Syamsudinnor sanggup membimbing kehidupan rumah tangga Rini danAbdul Karim bin Mukeran; Bah wa keluarga Abdul Karim bin Mukeran telah mengajukan lamaran kepadaSyamsudinnor dan seluruh

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (Poniyem binti Misiran)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Abdul Karim bin Mukerandengan calon isteri bernama Rini binti Syamsudinnor;3S. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,00 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Rusdiana, S.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Hariyani Astuti Binti Sardi dengan calon suami bernama Syamsudinnor Bin Abdul Hadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000 ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hariyani Astuti Binti SardiTanggal lahir : 28 Maret 1999 (15 tahun 10 bulan )Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediaman di : Desa Babai RT 07 RW Ill, Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengahdengan calon Suami:Nama : Syamsudinnor Bin Abdul HadiUmur : 20, umur 20Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Desa Babai RI 06 RW Il, Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

  Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Hariyani Astuti Binti Sardi dengan calon suaminyabernama Syamsudinnor Bin Abdul Hadi;3.

  oleh Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Barabai, karena belum berusia 16 tahun;Bahwa dia dengan calon suami sudah berkenalan selama 6 bulandan minta untuk dinikahkan;Bahwa dia benarbenar sudah siap untuk menjadi seorang istri yangbertanggung jawab;Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak merekaberdua, tanpa ada paksaan dari pihak manapun juga;Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami dari anak Pemohonbernama Syamsudinnor

  Pemohon sangat ingin menikahkan anaknya yang bernama Hariyani Astuti BintiSardi dengan seorang lakilaki bernama Syamsudinnor Bin Abdul Hadi;2. Rencana tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan alasan anak Pemohon belum berusia16 tahun;3. Sejak anak Pemohon masih di SDN suami Pemohon telah pergi dan tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya sampai sekarang;4.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaHariyani Astuti Binti Sardi dengan calon suami bernama Syamsudinnor BinAbdul Hadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 141.000 ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah).11Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 9 Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir1436 H, oleh kami Drs. H. Abd. Mukhtasar, sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAMSUDINNOR Als AMAK Bin RUSMADI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum dalam memperjualbelikan Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

  
  Terdakwa:
  AHMAD SYAMSUDINNOR alias AMAK Bin RUSMADI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDINNOR Als UDIN Bin LAMRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUDINNOR Als UDIN Bin LAMRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
  2.ADI PADMA AMIJAYA
  Terdakwa:
  SYAMSUDINNOR Als UDIN Bin LAMRI

  Nama lengkap : Syamsudinnor als Udin Bin Lamri2. Tempat lahir : Amuntai3. Umur/Tanggal lahir : 43/5 Juni 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Ds Gambah Rt I, Kec. Barabai Darat, Kab. HuluSungai Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Syamsudinnor als Udin Bin Lamri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 20192.

  CATUR WIYANTO Als PA adalahterdakwa SYAMSUDINNOR Als UDIN Warga Desa Gambah Kec.Barabai Darat Kab. HST adalah pegawai bengkel saksi. Bahwa saksi melihat langsung dari jarak sekitar 1/2 (Setengah)meter dengan keadaan terang. Bahwa terdakwa SYAMSUDINNOR Als UDIN merasa jengkeldengan Sdr. CATUR WIYANTO Als PAI dikarenakan = Sadr.SYAMSUDINNOR Als UDIN merasa bahwa Sdr. CATUR WIYANTO AlsPA! ikut campur permasalahan sewaktu Sdr. AGUS WANTORO AlsAGUS cekcok mulut dengan Sdr. SYAMSUDINNOR Als UDIN.

  Bahwa terdakwa SYAMSUDINNOR Als UDIN memukul Sadr.CATUR WIYANTO Als PA! di pinggir jalan raya mudah dilalui orang. Bahwa Saksi menerangkan Pada hari Sabtu tanggal 09 Maret2019 sekira jam 17.30 wita saat itu Sdr. AGUS WANTORO Als AGUSsedang membayar gaji karyawan, termasuk = gaji Sdr.SYAMSUDINNOR Als UDIN yang pada awalnya cekcok mulut denganSdr. AGUS WANTORO Als AGUS namun Sdr.

  Banjang Kab.HuluSungai Utara, saat itu saksi AGUS WANTORO Als AGUS Bin RUSLAN (Alm)sedang membayar gaji karyawan, termasuk gaji terdakwa SYAMSUDINNOR AlsUDIN yang pada awalnya cekcok mulut dengan saksi AGUS WANTORO AlsAGUS Bin RUSLAN (Alm) namun tidak saksi tanggapi kKemudian karna jengkeldengan saksi CATUR WIYANTO Als PA merasa ikut campur urusannya,terdakwa SYAMSUDINNOR Als UDIN langsung memukul saksi CATURWIYANTO Als PA'lL dengan menggunakan tangan sebelah kanan di bagianwajah yang mengenai mata

  Menyatakan Terdakwa SYAMSUDINNOR Als UDIN Bin LAMRI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUDINNOR Als UDIN BinLAMRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Keluarga dengan Nomor 6301030506120005 dimana didalamnya nama Pemohon tertulis SYAMSUDIN NOR dirubah/ diperbaiki menjadi SYAMSUDIN dan menyatakan bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Salman Alfarisi dengan Nomor 659/UM/DUKPIL/2000 dimana didalamnya nama Pemohon tertulis SAMSUDIN dirubah/ diperbaiki menjadi SYAMSUDIN serta menyatakan bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Alpiannor dengan Nomor 1539/IST/CATPIL/2006 dimana didalamnya nama Pemohon tertulis SYAMSUDINNOR

  Bahwa dalam Kartu Keluarga dengan Nomor 6301030506120005 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Lauttertanggal 10 Juli 2012 didalamnya nama Pemohon tertulis SYAMSUDINNOR;7. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan nama SalmanAlfarisi dengan Nomor 659/UM/DUKPIL/2000 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari padatanggal 15 Desember 2014 didalamnya nama Pemohon tertulis SAMSUDIN;8.

  Keluarga dengan Nomor6301030506120005 dimana didalamnya nama Pemohon tertulis SYAMSUDINNOR dirubah/ diperbaiki menjadi SYAMSUDIN dan menyatakan bahwa namaPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Salman Alfarisidengan Nomor 659/UM/DUKPIL/2000 dimana didalamnya nama Pemohontertulis SAMSUDIN dirubah/ diperbaiki menjadi SYAMSUDIN sertamenyatakan bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohonbernama Alpiannor dengan Nomor 1539/IST/CATPIL/2006 dimana didalamnyanama Pemohon tertulis SYAMSUDINNOR

  SYAMSUDINNOR, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6301030506120005 tanggal 10 Juli 2012 atasnama Kepala Keluarga SYAMSUDIN NOR, yang selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai bukti P2;3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama SALMAN ALFARISI, yang selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P3;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama DELIMA ULFAH, yang selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai bukti P4;5.

  Pemohon;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki identitas Pemohon yangberbeda (tidak sama) yaitu pada Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarganama Pemohon semula tertulis SYAMSUDIN NOR di perbaiki menjadiSYAMSUDIN ;e Bahwa Pemohon juga ingin memperbaiki pada Akta Kelahiran anak Pemohonbernama Salman Alfarisi dimana didalamnya nama Pemohon. tertulisSAMSUDIN dirubah/ diperbaiki menjadi SYAMSUDIN serta dalam AktaKelahiran anak Pemohon bernama Alpiannor dimana didalamnya namaPemohon tertulis SYAMSUDINNOR

  Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Alpiannor dimana didalamnyanama Pemohon tertulis SYAMSUDINNOR dirubah/ diperbaiki menjadiSYAMSUDINMenimbang, untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai yang cukupdan telah diberi tanda P1 sampai dengan P9, yang masingmasing telah puladisesuaikan dan dicocokkan dengan aslinya, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 301 ayat (1) RBg, Pasal 1888 Kitab Undangundang Hukum Perdata, Pasal2 ayat

• VI Kelurahan Syamsudinnor dengan luas 3.055 M2, dengan alas hak Sporadik (Surat Pernyataan Fisik Tanah No. 593/438/PEM, tanggal 19 Nopember 2010 dengan batas- batas:- Sebelah Utara dengan Misnadi- Sebelah Selatan dengan Jalan Lingkar Utara- Sebelah Timur dengan Jajuli - Sebelah Barat dengan Jalan Handil Bina Tani5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.

  Gotong Royong RT. 018RW. 004 Syamsudinnor, Landasan Ulin, Banjarbaru, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Hendro Yuwono, SH & Rekan, Advokat, Pengacara/Penasehat Hukum, berkantor di Jl. Pemurus Komp. Istiqomah RT. 09 RW. 03,Kelurahan Kertak Hanyar Kec. Kertak Hanyar Kab.

  VIKelurahan Syamsudinnor dengan luas 3.055 M2, dengan alas hakSporadik (Surat Pernyataan Fisik Tanah No. 593/438/PEM, tanggal 19Nopember 2010 ?12. Apakah menurut hukum bahwa Gambar Situasi (GS) No. 569/89tanggal 11 September 1989 pada Surat Ukur No. 512/02/PPAT/I/1990atas nama Tergugat dan Penunjuk Batas (Sdr. SUYONO) dapatdijadikan sebagai alas hak untuk pembuatan SHM atas nama SdrPonco Said atau orang lain?

  VI Kelurahan Syamsudinnor KecamatanLandasan Ulin Banjarbaru dengan luas 3.055 M2, dengan alas hak Sporadik(Surat Pernyataan Fisik Tanah No. 593/438/PEM, tanggal 19 Nopember2010 ?

  VI, Kelurahan Syamsudinnor denganluas 3.055 M2, dengan alas hak Sporadik (Surat Pernyataan Fisik Tanah No.593/438/PEM, tanggal 19 Nopember 2010 layak untuk dikabulkan;13Menimbang, mengenai Petitum 2 Penggugat yang Menyatakan Apakahmenurut hukum bahwa Gambar Situasi (GS) No. 569/89 tanggal 11September 1989 pada Surat Ukur No. 512/02/PPAT/I/1990 atas namaTergugat dan Penunjuk Batas (Sdr. SUYONO) dapat dijadikan sebagai alashak untuk pembuatan SHM atas nama Sdr Ponco Said?

  VI Kelurahan Syamsudinnor dengan luas 3.055 M2,dengan alas hak Sporadik (Surat Pernyataan Fisik Tanah No. 593/438/PEM, tanggal 19 Nopember 2010 dengan batas batas:e Sebelah Utara dengan Misnadie Sebelah Selatan dengan Jalan Lingkar Utarae Sebelah Timur dengan Jajulie Sebelah Barat dengan Jalan Handil Bina Tani5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.

• Menetapkan perubahan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 30/30/I/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari dari yang semula tertulis Syamsudinnor, menjadi Syamsudin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

  Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon yaitu di dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 30/30//1997 nama Pemohon tertulis Syamsudinnor,yang benar adalah nama Pemohon yaitu Syamsudin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari ;4.

  dan mohon kepada PengadilanAgama Banjarmasin untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon ingin membetulkan identitas Pemohondalam Kutipan Akta Nikah nomor 30/30//1997 yang tertulis Syamsudinnor

  Menetapkan perubahan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 30/30//1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mekarsari dari yang semula tertulis Syamsudinnor, menjadiSyamsudin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari Kabupaten BaritoKuala;4.

• SARAH Binti JAMIRUN .Alm
  2.SYAMSUDINNOR Als. ADANG Bin RASIDI .Alm

• Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
  Terbanding/Terdakwa I : HANAFI AKBAR Bin SURIANSYAH
  Terbanding/Terdakwa II : MIFTAHUL ARIFIN Bin MUSTAFA .Alm
  Terbanding/Terdakwa III : SYAMSUDINNOR Als UDIN Bin MARHANANG

  lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHanafi Akbar bin Suriansyah;Kelua;31 Tahun / 30 Agustus 1988;Lakilaki;Indonesia;Jalan Ahmad Yani, Desa Sungai Buluh, RT 04,Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan;Islam;Buruh bangunan/ Konstruksi;Miftahul Arifin bin Mustafa (Alm);Kelua;25 Tahun / 09 Pebruari 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Sei Buluh, RT. 05, Kecamatan Kelua, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Islam;Swasta/Buruh;Syamsudinnor

  Menyatakan Terdakwa Hanafi Akbar bin Suriansyah, Terdakwa IlMiftahul Arifin bin Mustafa (Alm), dan Terdakwa III Syamsudinnor aliasUdin bin Marhanang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukansecara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  PDM93/TAB/EUH.2/04/2020, para Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Miftahul Arifin bin Mustafa (Alm) bersamasama Dengan TerdakwaIl Hanafi Akbar bin Suriansyah Dan Terdakwa Ill Syamsudinnor als Udin binMarhanang pada hari Jumat tanggal 21 bulan Pebruari 2020 sekitar pukul 17.00 witaatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa II tepatnya di Jalan AnmadYani, RT. 04, Desa Sungai Buluh

  Menyatakan terdakwa Hanafi Akbar bin Suriansyah, terdakwa II Miftahul Arifin binMustafa (Alm) dan terdakwa III Syamsudinnor als Udin bin Marhanang, masingmasing bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimanadakwaan kedua.Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 94/PID.SUS/2020/PT.BJIM2.

  Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Hanafi Akbar bin Suriansyah, terdakwa IIMiftahul Arifin bin Mustafa (Alm) dan terdakwa Ill Syamsudinnor Als Udin binMarhanang masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayapara terdakwa tetap ditahan.3.

• SYAMSUDINNOR sebesar Rp. 5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ARITA DEWANTARI sebesar Rp. 23.290.000,00 (dua puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. MUJIONO sebesar Rp. 48.096.000,00 (empat puluh delapan juta sembilan puluh enam ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N.

  SYAMSUDINNOR sebesar Rp. 5.300.000,00 (lima juta tiga ratusrupiah) yang ditunjukkan dengan Tanda Terima tanggal 30/03/2020 dandibubuhi tanda tangan Terdakwa;2. A.N. MUJIONO sebesar Rp. 48.096.000,00 (empat puluh delapan jutasembilan puluh enam ribu rupiah) yang ditunjukkan dengan Tanda Terimatanggal 29/04/2020 dan dibubuhi tanda tangan Terdakwa;3. A.N.

  SYAMSUDINNOR sebesar Rp. 5.300.000,00 (lima juta tiga ratusrupiah) yang ditunjukkan dengan Tanda Terima tanggal 30/03/2020 dandibubuhi tanda tangan Terdakwa;2. ALN. MUJIONO sebesar Rp. 48.096.000,00 (empat puluh delapan jutasembilan puluh enam ribu rupiah) yang ditunjukkan dengan TandaTerima tanggal 29/04/2020 dan dibubuhi tanda tangan Terdakwa;3. ALN.

  SYAMSUDINNOR, MUJIONO, ARITADEWANTARI, ARDIANSYAH, dan ELLO WIDIATMOKO yang membayarkepada PT. Citra Tirta Mulia Finance melalui Terdakwa namun tidak disetorkankepada PT. Citra Tirta Mulia Finance sehingga akibat perbuatan Terdakwatersebut PT.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung yang bernama Syamsudinnor, dan pernikahan itu jugadihadiri oleh orang banyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Nahrul dan Nurdin dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;3.

  danPemohon II adalah tetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Juli 2000 di di Desa Malasan, Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, Saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II Perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il bernama Syamsudinnor

  danPemohon II adalah tetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Juli 2000 di di Desa Malasan, Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, Saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa sewaktu menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II Perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il bernama Syamsudinnor

  diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 16 Juli 2000 di di Desa Malasan, Kecamatan Murung, KabupatenMurung Raya;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon seorang Jejaka sedangkan Pemohon Ilseorang Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau hubungan semenda maupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Syamsudinnor

• VI Kelurahan Syamsudinnor dengan luas 7.980 M2 dengan batas- batas sebagai berikut- Sebelah Utara dengan Setu- Sebelah Selatan dengan Jalan Lingkar Utara- Sebelah Timur dengan Jalan Handil Bina Tani- Sebelah Barat dengan Jalan Tambak Langsat5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya 6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat 2 untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.386.000 (satu juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  VI Kelurahan Syamsudinnor Kecamatan Landasan UlinBanjarbaru dengan ukuran: Panjang : 53/52 m, Lebar : 145/159 m, dan luas 7.980 M?

  VI Jalan Handil Bina Tani/Jalan Lingkar Utara/Jalan TambakLangsat Kelurahan Syamsudinnor dengan luas 7.980 M? dengan Alas Hak Sporadik No.593/1870/PEM tanggal 05 Nopember 2009 ?

  VI Kelurahan Syamsudinnor dengan luas 7.980 M?

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung yang bernama Syamsudinnor, dan pernikahan itu jugadihadiri oleh orang banyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Salani dan Imuk dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;3.

  adalahsepupu Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 03 Agustus 1994 di rumah orang tua di Desa MalasanKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, Saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il bernama Syamsudinnor

  Pemohon adalahsepupu Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 03 Agustus 1994 di rumah orang tua di Desa MalasanKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, Saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il bernama Syamsudinnor

  para Pemohon, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 3 Agustus 1994 di Desa Malasan, Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya;e Bahwa sewakitu menikah Pemohon seorang jejaka sedangkan Pemohon Ilseorang perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau hubungan semenda maupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandung yangbernama Syamsudinnor

• Syamsudinnor KotaBanjarbaru.Agama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenangkapan: 2m 0m nn nn nnn nn nnn nnn ne ncn nn ne nnn nnn nn nn nnn cnn nnnacee Penyidik pada tanggal 3 Mei 2014 sampai dengan tanggal 4 Mei 2014;Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan: 0nnn nnn nnn nnn1. Penyidik, sejak tanggal 4 Mei 2014 sampai dengan tanggal 23 Mei2.

  AD9317 NJ yang dikendarai terdakwa dengan penumpangnya saksi AGUSSUGIHARTO Bin SUHADI duduk di samping terdakwa berangkat daribandara Syamsudinnor Banjarbaru menuju Muara Teweh melewati JI.A.Yani(arah Hulu Sungai Selatan).

  DA 9317 NJ yangdikendarai terdakwa dengan saksi (penumpang) duduk di sampingterdakwa berangkat dari bandara Syamsudinnor Banjarbarumenuju Muara Teweh melewati JI.A.Yani (arah Hulu SungaiSelatan).