Pemohon:
1.ANDI TIAWARMAN bin NURMAN
2.PUTRI HARISA binti SYAMSULIR

Rosul, RT.003 RW. 003 No. 80, Kelurahan Kapalo Koto Di Balai,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh,sebagai Pemohon I;Putri Harisa binti Syamsulir, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan H.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2015 di rumah keluargaPemohon II di Kelurahan Parik Muko Aie, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh, yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Syamsulir, di hadapan seorang buya yang bernama Dt.HIm. 1 dari 10 hlm.

Syamsulir bin M. Yusuf, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Jalan H. Rosul, RT. 003 RW. 003No. 80, Kelurahan Kapalo Koto Di Balai, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh. Saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon Ildan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:HIm. 3 dari 10 hlm.

Padukodengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Syamsulir, saksinikah 1. Sajiman 2.

karena perkara ini bidang perkawinan danalasan permohonan Pemohon adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Edra Fauza bin Syamsulir

dan HasnulIhsan bin Kaharuddin,Menimbang, bahwa saksi Pemohon Edra Fauza bin Syamsulir,pertengkaran Pemohon dan Termohon, Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah semenjak bulan Mai 2015 sampai sekarang, Termohon tidak diketahuidimana keberadaannya, adalah berdasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Hasnul Ihsan bin Kaharuddin,yangpertengkaran Pemohon dan Termohon, Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah semenjak bulan Mai 2015 sampai sekarang, Termohon tidak diketahuidimana

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ADE SUPRIATNA BIN KANDIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSI YANTI BINTI SYAMSULIR) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp155.000,00 ( seratus limapuluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsulir bin Suhatril) terhadap Penggugat (Lisa Febriani Sari Putri binti Hasan Basri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

ROBI CIMOT Bin SYAMSULIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

ROBI CIMOT Bin SYAMSULIR. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Noer Syam) terhadap Penggugat (Lusy Gusmila Sari binti Syamsulir);

S bin Syamsulir,) terhadap Penggugat (Masruroh alias Maesyuroh binti H. Moh. Djupri,);

06 Mei 2012 ;1 (satu) lembar berita acara pengecekan faktur kredit salesman untuk toko Elintanggal 29 Desember 2011 ;1 (satu) lembar berita acara pengecekan faktur kredit salesman untuk tokoSadorin tanggal 29 Desember 2011 ;Dikembalikan kepada Cahyono Eko Nurudin bin Achmadi1 (satu) Nota pembayaran dari Toko Srikaton 2 tanggal 07 Desember 2011 ;Dikembalikan kepada Ari Arianto bin Samidin.e 1 (satu) Nota pembayaran dari Toko Ade Ina 2 tanggal 18 November 2011 ;Dikembalikan kepada Syam Suarman bin Syamsulir

murah maka selanjutnyaPenuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim untuk membacakan keterangan saksisaksi tersebut yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) penyidik dikepolisian ;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa selanjutnya Majelis Hakimmengabulkan permohonan Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksitersebut dalam perkara ini yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dikepolisian yaitu saksi RATNA NENGSIH binti SAIN, saksi ARI ARIANTO binSAMIDIN dan saksi SYAM SUARMAN bin SYAMSULIR

Achmadi, sedangkan ;e 1 (satu) Nota pembayaran dari Toko Srikaton 2 tanggal 07 Desember 2011 ;oeh karena nota tersebut merupakan bukti pembayaran dari Toko Srikanton 2 makasudah seharusnya dikembalikan kepada Pemilik Toko Srikaton 2 yaitu saksi AriArianto bin Samidin.e 1 (satu) Nota pembayaran dari Toko Ade Ina 2 tanggal 18 November 2011 ;oeh karena nota tersebut merupakan bukti pembayaran dari Toko Ade Ina 2 makasudah seharusnya dikembalikan kepada Pemilik Toko Ade Ina 2 yaitu saksi SyamSuarman bin Syamsulir

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah kakak iparPenggugat, dan Saksi juga kenal Tergugat yang bernama Syamsulir;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Februari 2003 di KABUPATEN SOLOK;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah

Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepada Penggugat (Nova Srianti S.Pd, M.Pd binti Syamsulir) berupa:- Nafkah yang lalu sebesar Rp 15.000.000.(lima belas juta rupiah) yang dikompensasikan dengan hasil sewa kontrakan rumah Penggugat dengan Tergugat;- Nafkah iddah sebesar Rp 2.000.000.(dua juta rupiah) selama 3 bulan;3. Menetapkan Penggugat (Nova Srianti S.Pd, M.Pd, binti Syamsulir) sebagai pemegang hak asuh terhadap ketiga orang anak yang masing-masing bernama: 3.1.

Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepadaPenggugat (Nova Srianti S.Pd, M.Pd binti Syamsulir) berupa:e Nafkah yang lalu sebesar Rp 15.000.000.(lima belas juta rupiah) yangdikompensasikan dengan hasil sewa kontrakan rumah Penggugatdengan Tergugat;e Nafkah iddah sebesar Rp 2.000.000. (dua juta rupiah) selama 3 bulan;3. Menetapkan Penggugat (Nova Srianti S.Pd, M.Pd, binti Syamsulir)sebagai pemegang hak asuh terhadap ketiga orang anak yangmasingmasing bernama:3.1.

Terdakwa BAITUL MAQDIS pgl DIS :Bahwa Terdakwan tahu sebab dihadapkan dan disidangkan di Pengadilansekarang ini yaitu sehubungan dengan saya telah melakukan permainan judijenis lanai ;Bahwa kejadian Terdakwan melakukan permainan judi jenis lanai tersebutpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wib di KorongSungai Karuah Nagari Balah Air Utara Kecamatan VII Koto Sungai SarikKabupaten Padang Pariaman ;Bahwa main judi waktu itu tiga orang dengan temanteman saya dan maindalam kedai milik Syamsulir

pgl YUS : Bahwa Terdakwatahu sebab dihadapkan dan disidangkan di Pengadilansekarang ini yaitu sehubungan dengan saya telah melakukan permainan judijenis lanai ;Bahwa Terdakwa kejadian Terdakwa melakukan permainan judi jenis lanaitersebut pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wib diKorong Sungai Karuah Nagari Balah Air Utara Kecamatan VII Koto SungaiSarik Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa Terdakwa main judi waktu itu tiga orang dengan temanteman sayadan main dalam kedai milik Syamsulir

Syamsunir;Bahwa saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yang masingmasingbernama Syafrizal dan Pt Syamsulir;Bahwa mahar untuk Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danstatus Pemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut agama, adat maupun peraturanperundanganundangan yang berlaku;Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon

agama,maupun secara adat istiadat yang berlaku;8 Bahwa orang tua para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak yaituPemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill dan Termohon, dua orang dari anaktersebut telah meninggal dunia yaitu Azirman meninggal dunia pada 24Desember 2012 dan Rohati meninggal dunia pada 25 Januari 2016 ;9 Bahwa tujuan Pemohonmengajukan pengesahan nikah ini, selain untuk bukti autentik pernikahanorang tua para Pemohon, juga untuk mengurus Suratsurat penting lainnya;aksi Il, Nama Damri bin Syamsulir

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Adrison bin Syamsulir) menjatuhkan talak satu raji terhadap Teermohon (Sisri Mariyati binti M.