Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 159/PID.SUS/2016/PN DPU
Tanggal 13 Desember 2016 — - RONI SYAMSURIA
9024
  • Menyatakan Terdakwa RONI SYAMSURIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000,000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.
    - RONI SYAMSURIA
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RONI SYAMSURIA ;Tempat lahir : Dompu ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 14 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kota Baru, Kelurahan Bada, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan D2 5Terdakwa ditahan
    159/Pid.Sus/2016/PNDpu. tanggal 04 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN.Dpu. tanggal 04November 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RONI SYAMSURIA
    terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap anaksebagaimanadiatur Pasal 76C jo Pasal 80 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2014 tentang PerubahanAtas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI SYAMSURIA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agarterdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp 2.000.000 (Duajuta rupiah
    meringankan karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi perbuatannya yang sangat salah ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATUBahwa terdakwa RONI SYAMSURIA
    sebagai Dokter pemeriksa pada RSUD Dompu yang hasil pemeriksaan padaintinya :HASIL PEMERIKSAAN :e Luka robek pada punggung bagian kanan, permukaan rata kedua ujunglancip dengan ukuran P= 3 cm, L= 1cm, D=0,5.KESIMPULAN : Kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda keras tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 76C joPasal 80 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; ATAUKEDUABahwa terdakwa RONI SYAMSURIA
Register : 27-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Sdr
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
SYAMSURIA
269
  • Pemohon:
    SYAMSURIA
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 189/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon:
SYAMSURIA KAMASE
152
  • Pemohon:
    SYAMSURIA KAMASE
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Stg
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
Syamsuria binti Pindau
142
  • Pemohon:
    Syamsuria binti Pindau
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
Roni Syamsuria
11240
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Syamsuria terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Syamsuria dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayarnya diganti dengan

    Terdakwa:
    Roni Syamsuria
    Nama lengkap : Roni Syamsuria;2. Tempat lahir : Dompu;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/14 September 1997;4. Jenis kelamin > Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Selaparang Barat, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Juru parkir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Agustus 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No.
    Menyatakan Terdakwa Roni Syamsuria bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    Rizgi Amalia Paramitha, sebagai Asisten Penanggung Jawab TeknisLaboratorium Klini dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa sampelurine atas nama Roni Syamsuria yang dikirimkan oleh Polres Dompumengandung Methamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020, jam 17.30 WITAbertempat di Dusun Selaparang, Kecamatan Woja telah terjadipenangkapan terhadap Terdakwa Roni Syamsuria oleh
    Menyatakan Terdakwa Roni Syamsuria terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN. Dpu.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Syamsuria dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00(Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidakmembayarnya diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
Register : 21-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 30-K/PM.I-06/AD/VII/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Syamsuria Dharma
479
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SYAMSURIA DHARMA pangkat Koptu NRP 31010244081181 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : membantu melakukan penipuan.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan.

    c) 1(satu) lembar bukti transfer uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari Syamsuria Dharma ke rekening Bank Mandiri atas nama Sdr. Ahmad Syarifudin/Jimmi Carter nomor rekening 1480018141963 tanggal 22 Oktober 2021.

    d) 1(satu) lembar bukti transfer uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari Syamsuria Dharma ke rekening Bank BRI atas nama Jimmi Carter nomor rekening 3607011009384535 tanggal 22 Oktober 2021.

    e) 1(satu) lembar bukti transfer uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Syamsuria Dharma ke rekening Bank BRI atas nama Jimmi Carter nomor rekening 024201012892500 tanggal 22 Oktober 2021.

    f) 1(satu) lembar bukti transfer uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Syamsuria Dharma ke rekening Bank BRI atas nama Jimmi Carter nomor rekening 024201012892500 tanggal 22 Oktober 2021.

    g) 1(satu) lembar bukti transfer uang sejumlah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Syamsuriadi ke rekening Bank BRI atas nama Jimmi Carter nomor rekening 3607011009384535 tanggal 23 Oktober 2021.


    Terdakwa:
    Syamsuria Dharma
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Arisa Polostina binti Imran
Tergugat:
Syamsuria Bahrul bin Bahrul Muluk
168
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (syamsuria bahrul bin bahrul muluk) terhadap Penggugat (arisa polostina binti imran);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,

    Penggugat:
    Arisa Polostina binti Imran
    Tergugat:
    Syamsuria Bahrul bin Bahrul Muluk
    peje Ol sArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan Pengugat petitum nomor 1dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Pengugat dikabulkan makapetitum gugatan nomor 2 yang mohon dijatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Syamsuria Bahrul bin Bahrul Muluk) terhadap Penggugat (ArisaPolostina binti Imran);Menimbang bahwa tentang petitum gugatan Penggugat nomor
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsuria Bahrul binBahrul Muluk) terhadap Penggugat (Arisa Polostina binti Imran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada Hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami H. ABDULKHOLIQ,S.H.
Register : 07-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 241/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 1 April 2014 — Syamsuria, SE, S.Pd, M.Pd binti H. Syamsuddin H, SE melawan Kamil, S.Si bin Syahrin
114
  • Syamsuria, SE, S.Pd, M.Pd binti H. Syamsuddin H, SE melawan Kamil, S.Si bin Syahrin
Register : 05-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 2 Desember 2021 —
Terdakwa:
Musakkir alias Sakkir bin Syamsuria
4312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUSAKKIR Alias SAKKIR Bin SYAMSURIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke Tiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    Musakkir alias Sakkir bin Syamsuria
Register : 02-01-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 1/Pdt. P/2014/PA Wsp
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon
2214
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada pemohon, Salamatang bin Misi Palajareng untuk menikahkan anak perempuannya bernama Syamsuria binti Salamatang dengan laki-laki Suprianto bin Abu Bakar.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    No 1/Pdt.P/2014/PA Wspbersungguhsungguh untuk memperistrikan Syamsuria binti Salamatang dananak pemohon bernama Syamsuria binti Salamatang berstatus perawandan Suprianto bin Abu Bakar berstatus jejaka, bahkan telah menyepakatihari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Minggu tanggal12 Januari 2014, maka pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinatas calon mempelai perempuan tersebut..
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon Salamatangbin Misi Palajareng untuk menikahkan anak perempuan pemohonbernama Syamsuria binti Salamatang dengan lelaki bernamaSuprianto bin Abu Bakar.3.
    No 1/Pdt.P/2014/PA WspBahwa saksi mengenal dengan baik calon suami Syamsuria (anakpemohon ) yaitu bernama Suprianto bin Abu Bakar.Bahwa orang tua Suprianto telah datang melamar kepada orang tuaSyamsuria dan lamaran tersebut diterima baik oleh orang tua Syamsuria.Bahwa saksi mengetahui pada waktu keluarga Suprianto datang melamarkepada orang tua Syamsuria .Bahwa antara Syamsuria dancalon suaminya tidak ada hubungannasab yang menghalagi pernikahanBahwa antara Syamsuria dengan calon suaminya, telah
    Wandi BinGode dari keteragan pemohon, anak pemohon yang akan menikah, danketerangan dua orang saksi tersebut, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa anak pemohon masih berusia 15 tahun 5 bulan tetapi anak tersebutsudah besar pisiknya dan sudah mengalami menstruasi sejak duatahun yang lalu.e Bahwa keluarga calon suami anak pemohon( Syamsuria ) telah datangmelamar secara baik kepada orang tua Syamsuria dan lamarantersebut diterima baik oleh orang tua Syamsuria.e Bahwa anak pemohon Syamsuria
    No 1/Pdt.P/2014/PA Wspe Bahwa antara Syamsuria (anak pemohon) dengan calon suaminya tidakterdapat halangan kawin menurut syari.e Bahwa rencana perkawinan Syamsuria (anak pemohon) dengan calonsuaminya akan dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 12 Januari2014 akan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa menolaksebelum ada dispensasi dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di muka, maka meskipun anakpemohon ( Syamsuria) masih belum cukup usia untuk kawin, sesuai UndangUndang
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Syamsuria SE. M.H Bin Abang Usman (suami);

    2.2. Hasby Ash-Shiddiqie bin H. Syamsuria, SE., M.H (anak laki-laki kandung);

    2.3. Yolan Nur Fitri Dewi binti H. Syamsuria, SE., M.H (anak perempuan kandung);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Syamsuria SE., M.H Bin Abang Usman, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan H. Rais A. Rahman, komleks Hasiah, Blok B Nomor 20,RT.002 RW.016, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari anakanak kandung saya yang bernama :1. Hasby AshShiddigie bin H. Syamsuria, SE., MH, lahir 14 Agustus 1999;2. Yolan Nur Fitri Dewi binti H.
    Syamsuria, SE., MH, lahir 5 Januari 2001;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianakpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Ptkmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Syamsuria SE, MH BinAbang Usman) dengan (Rosina binti The Siau Heng) adalah sebagaisuamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2 dan P3), i.c. Fotokopi AktaKelahiran, harus dinyatakan terbukti bahwa Hasby AshShiddigie dan YolanNur Fitri Dewi adalah anak sah dari pernikahan Pemohon (H. Syamsuria SE,MH Bin Abang Usman) dengan (Rosina binti The Siau Heng);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4 dan P5), i.c.
    Syamsuria SE, M.H Bin Abang Usman) dengan (Rosina bintiThe Siau Heng) adalah sebagai suamiisteri sah dan telah dikarunia 2(dua) orang anak masingmasing bernama Hasby AshShiddigie danYolan Nur Fitri Dewi;2. Bahwa, Rosina binti The Siau Heng telah meninggal dunia pada tanggal29 Januari 2019 karena sakit;3.
    Syamsuria SE. M.H Bin Abang Usman (suami);2.2. Hasby AshShiddigie bin H. Syamsuria, SE., M.H (anak lakilakikandung);2.3. Yolan Nur Fitri Dewi binti H. Syamsuria, SE., M.H (anak perempuankandung);3.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 550/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2030
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Roby Risky Ramadan bin Syamsuria untuk melaksankan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Safitri Kusuma Dewi binti Sucipto Danu Kusumo;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000.00,-

    PENETAPANNomor 550/Pdt.P/2020/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Syamsuria bin Bundry, lahir di Kandangan, tanggal 28 Februari 1973 (umur47 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan AntasanKecil Timur, Gang Kita,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungyang bernama Roby Risky Ramadan bin Syamsuria, lahir di Banjarmasinpada tanggal 15 Oktober 2002 (umur 18 tahun 1 bulan), Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan AntasanKecil Timur, Gang Kita, RT. 01, RW. 01, No. 103, Kelurahan Antasan KecilTimur, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dengan calonisterinya:Safitri Kusuma Dewi binti Sucipto Danu Kusumo, lahir di Banjarmasinpada tanggal 10 Desember 2002
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Roby Risky Ramadan bin Syamsuria untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaSafitri Kusuma Dewi binti Sucipto Danu Kusumo;3.
    Pasal 49 ayat (1) huruf a danPasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkaraini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibukandung dari anak yang bernama Roby Risky Ramadan bin Syamsuria,tanggal lahir 15 Oktober 2002 (umur 18 tahun 1 bulan), kehendak Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan
    Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Roby Risky Ramadan bin Syamsuria untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Safitri KusumaDewi binti Sucipto Danu Kusumo;Halaman 13 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 550/Pdt.P/2020/PA Bjm3.
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparmin bin Pikung) dengan Pemohon II (Syamsuria binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2002 di Dusun Salu Arei. Desa Lakahang Utara, Kecamatan Tabulahan, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Mamasa);

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suparmin bin Pikung) denganPemohon Il (Syamsuria binti Syamsuddin) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Pwltanggal 18 Juni 2002 di Dusun Salu Arei, Desa Lakahang Utama, KecamatanTabulahan, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Mamasa);3.
    Pemohon bernamaSuparmin bin Pikung, sedangkan Pemohon II bernama Syamsuria bintSyamsuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 18 Juni 2002 di Dusun Salu Arei.
    Pemohon bernamaSuparmin bin Pikung, sedangkan Pemohon II bernama Syamsuria bintiSyamsuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon Il pada tanggal 18 Juni 2002 di Dusun Salu Arei.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparmin bin Pikung)dengan Pemohon II (Syamsuria binti Syamsuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Juni 2002 di Dusun Salu Arei. Desa Lakahang Utara,Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.PwlKecamatan Tabulahan, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenMamasa);3.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Sly
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10829
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Marsuki bin Rahman)
      dengan Pemohon II(Syamsuria binti Jantong)yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2000 di Desa Romanglasa, Kecamatan Bontonompo, Kebupaten Gowa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buki, Kabupaten Kepulauan Selayar yang
    setelah adanya penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan HukumIslam pada Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan pencatatanperkawinan dari mereka yang melangsungkan perkawinan secara agama Islamdilakukan oleh Kantor Urusan Agama, maka dipandang perlu Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pemohon (Marsuki bin Rahman) dan Pemohon II(Syamsuria
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsuki bin Rahman)dengan Pemohon II (Syamsuria binti Jantong) yang dilaksanakan padatanggal 26 November 2000 di Desa Romanglasa, Kecamatan Bontonompo,Kebupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buki, KabupatenKepulauan Selayar yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohonll untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
246
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Safitri Kusuma Dewi binti Sucipto Danu Kusumo untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Roby Risky Ramadan bin Syamsuria;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Safitri Kusuma Dewi binti Sucipto Danu Kusumo, lahir di Banjarmasinpada tanggal 10 Desember 2002 (umur 17 tahun 11 bulan), AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diJalan HKSN Komplek Surya Gemilang, Blok I, RT. 20, RW. 02, No.35,Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.dengan calon suaminya:Roby Risky Ramadan bin Syamsuria, lahir di Banjarmasin pada tanggal15 Oktober 2002 (umur 18 tahun 1 bulan),
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak ParaPemohon yang bernama (Safitri Kusuma Dewi binti Sucipto DanuKusumo) lakilaki yang bernama (Roby Risky Ramadan bin Syamsuria);2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon danPemohon Il, anak Pemohon dan Pemohon II
    dan Pemohon II memberikan keterangan tambahanbahwa Pemohon dan Pemohon II siap dan bertanggung jawab untukmembimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial dankesehatan anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suami anak Pemohon danPemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anaknya yangdimintakan dispensasi kawin, dan telah memberikan keterangan bahwa anakPemohon I dan Pemohon II masih perawan, sudah ingin menikah dengan seoranglakilaki bernama Roby Risky Ramadan bin Syamsuria
    BjmMenimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan foto kopi Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Sucipto Danu Kusumo (Pemohon 1) dihubungkan denganbukti P.5 dan P.6 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dan fotokopi Kartu TandaPenduduk anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Safitri Kusuma Dewibinti Sucipto Danu Kusumo tersebut masih berusia 17 tahun 11 bulan/ belummencapai usia 19 tahun, sedangkan berdasarkan bukti P.7 dan P.8 berupa Aktakelahiran dan KTP Elektronik atas nama Roby Risky Ramadan bin Syamsuria
    Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Safitri Kusuma Dewi binti Sucipto Danu Kusumo untukmelaksankan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama RobyRisky Ramadan bin Syamsuria;3.
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Syamsuria. AM (Pemohon I/ibu kandung almarhum Haris bin Mansur)
  • Haryono Bin Haris (Pemohon II);
  • Muhammad Taufik Bin Haris (Pemohon III);
  • Risna Haris Binti Haris (Pemohon IV);
  • Abdul Malik Bin Haris (Pemohon V).

adalah ahli waris yang sah dari ahli waris dari Almarhum Haris bin Mansur

4.

Syamsuria.
Syamsuria (Pemohon ) dan ayah bernama Mansur di Pinrang16 Agustus 1966;6. Bahwa ibu Almarhum Haris bin Mansur yang bernama Hj. Syamsuria. AM(Pemohon 1) masih hidup sampai sekarang sedangkan ayahnya yangbernama Mansur telah lebin dahulu meninggal dunia yaitu pada tanggal 25Januari 1980;7.
Syamsuria. AM (Pemohon I/ibu kandung almarhum Haris binMansur) Haryono Bin Haris (Pemohon II); Muhammad Taufik Bin Haris (Pemohon Ill); Risna Haris Binti Haris (Pemohon IV); Abdul Malik Bin Haris (Pemohon V).adalah ahli waris yang sah dari ahli waris dari Almarhum Haris binMansur dan untuk selanjutnya Para Ahli Waris (Para Pemohon)berhak/berwenang mencairkan/ mengeluarkan uang tabungan pada BankHalaman 4 dari 12 hal. Pen. Nomor 135/Padt.P/2020/PA.
Syamsuria. AM (Pemohon I/ibu kandung almarhum Haris binMansur) Haryono Bin Haris (Pemohon II); Muhammad Taufik Bin Haris (Pemohon Ill); Risna Haris Binti Haris (Pemohon IV); Abdul Malik Bin Haris (Pemohon V).adalah ahli waris yang sah dari ahli waris dari Almarhum Haris bin Mansur4.
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Ktp
Tanggal 24 Oktober 2019 — SYAMSURIA, S.E.,M.H
Tergugat:
1.HENDRA
2.Hj. NURHANI HAZ
3.PT. PAWAN KAPUAS RAYA
535
  • SYAMSURIA, S.E.,M.H
    Tergugat:
    1.HENDRA
    2.Hj. NURHANI HAZ
    3.PT. PAWAN KAPUAS RAYA
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 736/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Arifin untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Sri Wahyuni binti Syamsuria;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Arifin untuk menikah dengan calon istrinyabernama Sri Wahyuni binti Syamsuria.3.
    Arifin yang baru berumur 17 tahun 11 bulan; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan perempuanbernama = Sri Wahyuni binti Syamsuria dan keduanya sudah cukupakrab sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukanperbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon telah melamar oleh orang
    Arifin masih berumur kurang dari 19 tahun, makaberdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,untuk dapat melangsungkan perkawinan harus mendapatkan Dispensasi dariPengadilan Agama.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur 17 tahun,11 bulan dalam arti belum memenuhi syarat untuk usia perkawinan namunkarena sudah menjalin hubungan asmara dengan seorang perempuanbernama = Sri Wahyuni binti Syamsuria dan bahkan calon isterinya tersebutsudah dilamar dan lamarannya sudah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Suparman bin Muh.Arifin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sri Wahyunibinti Syamsuria;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1439Hijriah, oleh Dra. Hj.
Register : 07-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Slamet Riyono, S.H
3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Eka Rudianto Als Ardy Bin Bambang
2210
  • Nopriansyah bin Darta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di Kesatuan Sabhara Polres Malinau; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksidilengkapi dengan Surat Perintah Penangkapan; Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksisedang menjalankan tugas Operasi Pekat Mahakam 2017; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi jugamelakukan penangkapan terhadap Saksi Muhammad Muis Wani danMuhammad Arman bin Syamsuria
    masingmasing merupakan Terdakwa dalamperkara yang terpisah; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganSaksi Muhammad Muis Wani, dan Saksi Muhammad Arman bin Syamsuria(masingmasing merupakan Terdakwa dalam perkara terisah) yaitu pada hariSelasa tanggal 24 Oktober 2017 sekitar pukul 13.30 WITA di Jalan Amd GangKuweni RT 020, Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN MIn Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap
    ketiga Terdakwa tersebut,Saksi melakukannya bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Nopriansyah danSaksi Dwi Ruly; Bahwa Saksi tidak ikut melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danSaksi hanya melakukan penggeledahan di rumah Saksi Muhammad Muis Wani; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, SaksiMuhammad Muis Wani, dan Saksi Muhammad Arman bin Syamsuria tersebut,Saksi bersama dengan tim gabungan menemukan dan mengamankan barangbarang berupa: 14 (empat belas) bungkus Narkotika jenis
    ,11 (Sebelas) plastik Kosong bungkus Sabu sedang, 71 (tujun puluh satu) plastikkosong bungkus Sabu kecil, 2 (dua) buah jarum, 4 (empat) buah sendok pengisiSabu, 1 (Satu) lembar kertas aluminium foil dan 29 (dua puluh Sembilan) unittelepon seluler merek Nokia, Samsung, Oppo, HTC ; Bahwa Saksi tidak mengetahui digunakan untuk apa Narkotika jenis sabusebanyak 14 (empat belas) bungkus dengan berat kurang lebih 30,07 gram olehTerdakwa maupun olen Saksi Muhammad Muis Wani, dan Saksi MuhammadArman bin Syamsuria
    tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Saksi Samsudin bin Sunan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah petugasKepolisian Polres Malinau dan petugas dari TNI; Bahwa yang ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Malinau dan petugasdari TNI selain Terdakwa pada saat itu adalah Saksi Muis, Saksi Arman, dan SaksiIrma; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Muhammad Muis Wanidan Saksi Muhammad Arman Bin Syamsuria
Putus : 26-07-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/AG/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — 1. SYAMSUDDIN Dg. TATA, dkk vs 1. SAMING Dg. TAJAMMENG, dkk
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEH;SYAMSURIA binti MUH SALEH;SYARIFUDDIN bin MUH. SALEH;SYAHRIR bin MUH. SALEH;SYAHRIANI binti MUH. SALEH;SYAMSUL bin MUH. SALEH, No. 1 s/d 8 bertempat tinggaldi Dusun Kampung Parang, Desa Panciro, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa;H. AHMAD TAHIR Dg. MATU bin BORA, bertempat tinggaldi Dusun Mattirobaji, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa;ABD. RAUF Dg. NGAWING bin BORA, bertempat tinggal diJalan Nuri No. 21 A, Kelurahan BontoBontoa, KecamatanHal. 1 dari 19 hal. Put.
    Saleh;Syamsuria binti Muh. Saleh;Syarifuddin bin Muh. Saleh;Syahrir bin Muh. Saleh;Syahriani binti Muh. Saleh;Syamsul bin Muh. Saleh;vogsh oN >Bahwa Samidah Dg. Siang binti Bora telah meninggal dunia pada tanggal3 Agustus 2009 di Dusun Kampung Parang, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa dan semasa hidupnya Samidah Dg. Siang pernah menikahdengan Syamsuddin Dg. Tata dan dari pernikahannya telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing;1. Sukriawati binti Syamsuddin;2.
    Saleh (cucu perempuan/Penggugat lll); Syamsuria bin Muh. Saleh (cucu perempuan/Penggugat IV); Syarifuddin bin Muh. Saleh (cucu lakilaki/Penggugat V); Syahrir bin Muh. Saleh (cucu lakilaki/Penggugat VI); Syahriani binti Muh. Saleh (cucu perempuan/Penggugat VIl); Syamsul bin Muh. Saleh (cucu lakilaki/Penggugat Vill);4. Almarhumah Samidah Dg.
    Saleh ( cucu perempuan/Penggugat Ill); Syamsuria binti Muh. Saleh (cucu perempuan/Penggugat IV); Syarifuddin bin Muh. Saleh (cucu lakilaki/Penggugat V); Syahrir bin Muh. Saleh (cucu lakilaki/Penggugat V1); Syahriani binti Muh. Saleh (cucu perempuan/Penggugat VIl);4. Almarhum Samidah Dg.
    Saleh ( cucu perempuan/Penggugat Ill); Syamsuria binti Muh. Saleh (cucu perempuan/Penggugat IV); Syarifuddin bin Muh. Saleh (cucu lakilaki/Penggugat V); Syahrir bin Muh. Saleh (cucu lakilaki/Penggugat V1); Syahriani binti Muh. Saleh (cucu perempuan/Penggugat VIl); Syamsul bin Muh. Saleh (cucu lakilaki/Penggugat VIII);d. Samidah Dg.