1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wewen Saputra bin Supardi) terhadap Penggugat (Isna Sriwahyuni binti Syaofyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erwan Sudiharto Bin Syaofyan) terhadap Penggugat (Nova Sari Dewi Binti Nyato Hakim) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat , dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

kaum Penggugat sukuJambak;Bahwa saksi tahu tanah objek perkara keppunyaan kaum penggugat karenawaktu kecil yang tinggal di rumah objek perkara Amai Lian , Upiak danInyiak Gadang , mereka semua kaum penggugat, sukunya JambakBahwa waktu itu ibu dari Penggugat tinggal di Payakumbuh;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun tanah objek perkara;Bahwa rumah objek perkara sudah bersertifikat dan saksi tahu dariPenggugat;Bahwa sewaktu Syofyan St Rangkayo Basa hidup yang menjadi mamakkepala waris adalah Syaofyan

NURMA; Bahwa saksi kenal dengan Syofyan Sutan Rangkayo Basa;Bahwa hubungan Syaofyan St Rangkayo Basa dengan Penggugatadalah mamak dengan kemenakan karena berhubungan nenek;Bahwa Tergugat II adalah anak dari Syofyan St Rangkayo Basa;Bahwa Penggugat dengan Syofyan St Rangkayo Basa seharta dansekaum;Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dengan paraTergugat adalah masalah harta pusaka, yaitu rumah beserta tanah;Bahwa letak objek perkara adalah di Pincuran Gaung;Bahwa batasbatas tanah objek perkara

Syaofyan Djalaludin MS yaitu orang yang tidak berhak atas objekperkara, kemudian mengabulkan permohonannya dengan menerbitkansertifikat hak milik No.3561 dengan surat ukur tanggal 26 Maret 2012seluas 3.198 m2 atas objek perkara atas nama Ir. H. Syofyan Djalaludin,Halaman 10 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN.PDGIr. Aidil Djalaludin dan Syahrul.

Saksi DHEL VINAMORA PASARIBU ; Bahwa saksi mengerti dan tahu yang akanditerangkannya yakni tentang penangkapan pemohon selakubapak kandung saksi yaitu H.Syamsul Idris Pasaribu ; Bahwa saksi pernah di Polisi Penyidik Polrestabes Medansebanyak dua kali tentang kehilangan surat tanah pemohon yangtelah berada pada H.Ahmad Syofyan Batubara dan informasitersebut didapatkan dari Kantor Kelurahan , kemudian Pemohonmengirin Surat Somasi kepada H.Ahmad Syaofyan Batubara ;Halaman 69 dari 96 halaman Putusan

Nomor80O/ Pid.Pra/2020/PN Mdn Bahwa pada saat gelar perkara di Polrestabes Medan danH.Ahmad Syaofyan Batubara sebagai Tersangka saksi ada diPolrestabes Medan ; Bahwa saksi mendengar ada surat diajukan olehH.Ahmad Syofyan Batubara setelah jadi tersangka PolrestabesMedan akan tetapi surat tersebut tidak diperlihatkan kepadasaksi, namun saksi mendengar bahwa isi dari surat tersebutadalah tentang musyawarah keluarga dari H.Ahmad SyofyanBatubara ; Bahwa pada saat diadakan Penggeledahan oleh PenyidikPolrestabes