Menyatakan Terdakwa HOLIDIN BIN SYAPEI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

HOLIDIN BIN SYAPEI

Menyatakan terdakwa HOLIDIN BIN SYAPEI terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam surat dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLIDIN BIN SYAPEI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan.3.

PWKFORM 01/SOP/01. 7/2016Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HOLIDIN BIN SYAPEI bersamasama dengan Sar.Samsudin Bin Dulah (belum tertangkap), Pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 sekitar pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2016 bertempat di Kampung. Sukamulya RT. 004 RW. 006 Desa.Ciseureuh Kecamatan. Darangdan Kabupaten.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Holidin Bin Syapei dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa HOLIDIN BIN SYAPEI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa KASTA Bin SYAPEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASTA Bin SYAPEI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa KASTA Bin SYAPEI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan supaya Terdakwa KASTA Bin SYAPEI tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : - Selembar kertas putih yang tertulis angka-angka/nomor pasangan togel (rekap nomor togel);- 1 (satu) unit hendphone esia warna hitam berikut Simcardnya 021-96815748;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

KASTA Bin SYAPEI

PUTUSANNomor 161/Pid.B/2015/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KASTA Bin SYAPEI.: Jakarta/30 April 1958.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Prima Ujang RT.06/RW.05 KelurahanTugu

mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor PDM167/JKT.BR/12/2014, tertanggal 19 Desember 2014;Telah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa/Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KASTA Bin SYAPEI

terbukti secara sah melakukan tindakpidana dengna tanpa hak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakanatau member kesempatan main judi jenis togel atau sengaja turut capur dalamperusahaan main judi sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP tentang perjudian sebagimana tersebut dalam surat dakwaan Primiar.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASTA Bin SYAPEI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun, dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah

kali putaran yaitu hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtudan Minggu namun Terdakwa tidak mengetahui dari mana judi togeltersebut diselengarakan karena sepengetahuan Terdakwa setiap putaranjudi togel tersebut selalu dikirimin SMS ke Handpone Terdakwa olehsaudara SIMBOLON;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa sudah mendapatkankemenangan sebanyak 4 (empat) kali putaran dengan total hadiah kuranglebih sebesar Rp. 1.520.000, (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah),;Perbuatan Terdakwa KASTA Bin SYAPEI

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASTA Bin SYAPEI tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa KASTABin SYAPEI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa KASTA Bin SYAPEI tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan

Pemohon:
Abdullah Syapei

Fotokopi KTPel Nomor 3201261209860001 atas nama ABDULLAH SYAPEI,diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTPel Nomor 3201265412890002 atas nama SITI ENENG ERNA,diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2021/PN Cbi3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 347/40/V/07 tertanggal 6 Mei 2007, atasnama ABDULLAH SYAPE! dan SITI ENENG ERNA, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3201262703080007 tertanggal 11 Meret 2019,atas nama Kepala keluarga ABDULLAH SYAPEI, diberi tanda P.4 ;5.

Sari Kumala Dewi Binti Syapei Iskandar vs Pahrurozi Bin Anaman

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syapei Bin Subekti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
Muhammad Syapei Bin Subekti

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Syapei alias Syafei bin Ahmad) terhadap Penggugat (Sunarti binti Nasir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Sunarti binti Nasir
Tergugat:
Syapei alias Syafei bin Ahmad

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DEVIYONSYAH bin MUHAMMAD SYAPEI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Terdakwa:
DEVIYONSYAH Bin MUHAMMAD SYAPEI

Nama lengkap : Deviyonsyah Bin Muhammad Syapei;. Tempat lahir : Batu Raja;. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 3 April 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Wolter Mongonsidi RT 022 KecamatanBalikpapan Barat Kota Balikpapan KalimantanTimur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Agustus 2018;Terdakwa ditahan di RUTAN oleh:. Penyidik, sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 10September 2018;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEVIYONSYAH binMUHAMMAD SYAPEI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa DEVIYONSYAH bin MUHAMMAD SYAPEI,membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut

Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEVIYOSYAH Bin MUHAMMAD SYAPEI pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 09.30 wita atau pada waktu laindalam bulan Agustus 2018, bertempat di Jalan Rt.

Menyatakan terdakwa DEVIYONSYAH bin MUHAMMAD SYAPEI tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aspan Hasbi Hasibuan bin Arman Syapei Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lanna Mikrawanti binti Ruslan Hutasuhut) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
Aspan Hasbi Hasibuan bin Arman Syapei Hasibuan
Termohon:
Lanna Mikrawanti binti Ruslan Hutasuhut

Pembanding/Penuntut Umum I : RIDWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : SRI PUJI YANTIRATNA.P Bnti ASEP SYAPEI

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaDarei Mochamad Syapei Alias Pii Bin Damsyiktersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

Terdakwa:
DAREI MOCHAMAD SYAPEI alias PII bin DAMSYIK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Perkara IMAM SYAPEI Alias PEI Bin TARINI untuk diproses sebagaimana pidana biasa yang diatur dalam ketentuan Pasal 170 Ayat (1) KUHP bukan tindak pidana ringan dengan menggunakan acara cepat;
2. Mengembalikan perkara tersebut ke Penyidik untuk dilanjutkan ke Kejaksaan Negeri Indramayu.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MAMAT SUHARMAT, S.H
Terdakwa:
IMAM SYAPEI Alias PEI Bin TARINI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SRI PUJI YANTI RATNA P Binti ASEP SYAPEI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI PUJI YANTI RATNA P Binti ASEP SYAPEI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6

Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
SRI PUJI YANTIRATNA.P Bnti ASEP SYAPEI

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernamaMUHAMAD IMAM SYAPEI pada tanggal 04 November 2012 denganKutipan Akta Nikah Nomor 1407/74/X1/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kabupaten Bogor padatanggal 06 November 2012;Hal 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 775/Pdt.P/2020/PN Cbi3.

Bukti P1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK: 3271016208930006 tanggal 2352018 atas namaNENG INTAN dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK: 3201282204910004 tanggal 2352018 atas namaMUHAMMAD IMAN SYAPEI;2.

Bukti P3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor3271LT050220150012 tanggal 9 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bogor, yang menerangkan bahwa di Bogor padatanggal 28 Juli 2012 telah lahir ALISHA PUTRIRAMADHANI, anak kesatu, perempuan, dari ayahMUHAMMAD IMAN SYAPEI dan ibu NENG INTAN;4.

Bukti P4 Asli Surat Keterangan Lahir tanggal 28Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek MandiriBogor Selatan, yang menerangkan bahwa di Bogor padatanggal 28 Juli 2013 telah lahir ALISHA PUTRIRAMADHANI, anak perempuan, dari ayah MUHAMMADIMAN SYAPEI dan ibu NENG INTAN;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3201280203170005tanggal 30112020, atas nama Kepala KeluargaMUHAMMAD IMAN SYAPEI;Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan setelahdicocokkan sama dengan surat aslinya sehingga

pernikahan yang sah pasangan suami isteri yang bernamaDede Wahyudi dan Titin yang lahir di Bogor pada tanggal 22 Agustus1993 dan ketika lahir diberi nama Neng Intan; Bahwa Pemohon tidak menamatkan pendidikan Sekolah Dasardan Pemohon tidak mempunyai Ijazah Sekolah dan dikarenakan putussekolah sehingga Pemohon seharihari bekerja membantu orang tuaberjualan; Bahwa pada bulan November tahun 2012 Pemohon menikahbertempat di KUA Kecamatan Bogor Selatan dengan seorang lakilakiyang bernama MUHAMMAD IMAN SYAPEI

Nur Huda Bin Jaya Nur Jaya (adik saksi SilviNuranjayani Bin Jaya Nurjaya) lalu saksi Holidin Bin Syapei lari menggunakanmotor hasil curiannya sedangkan sdr lari menggunakan motor yang dibawakemudian saksi M.

Nur Huda Bin Jaya Nur Jaya berteriak maling dan diketahuioleh warga sehingga warga mengejar saksi Holidin Bin Syapei dan sdrSamsudin Bin Dulah sehingga saksi Holidin Bin Syapei dapat diamankan olehwarga lalu saksi Holidin Bin Syapei diserahkan ke Polres Purwakarta berikutmotor hasil curisnnya sedangkan sdr Samsudin Bin Dulah dapat melarikan diri.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Holidin Bin Syapei dan Sdr SamsudinBin Dulah, saksi Silw Nuranjayani Bin Jaya Nurjaya menderita kerugiansebesar Rp.

Nur Huda BinJaya Nur Jaya berteriak maling dan diketahui oleh warga sehingga wargamengejar saksi Holidin Bin Syapei dan sdr Samsudin Bin DulahBahwa saksi Holidin Bin Syapei dapat diamankan oleh warga lalu saksi HolidinBin Syapei diserahkan ke Polres Purwakarta berikut motor hasil curiannyasedangkan sdr Samsudin Bin Dulah dapat melarikan diri ;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Holidin Bin Syapei dan Sdr SamsudinBin Dulah, saksi Silw Nuranjayani Bin Jaya Nurjaya menderita kerugiansebesar Rp. 15.000.000

Samsudin Bin Dulah dapat melarikan diri ;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Holidin Bin Syapei dan Sdr SamsudinBin Dulah, saksi Silw Nuranjayani Bin Jaya Nurjaya menderita kerugiansebesar Rp. 15.000.000.

Nur Huda BinJaya Nur Jaya berteriak maling dan diketahui oleh warga sehingga wargamengejar saksi Holidin Bin Syapei dan sdr Samsudin Bin Dulah Bahwa saksi Holidin Bin Syapei dapat diamankan oleh warga lalu saksi HolidinBin Syapei diserahkan ke Polres Purwakarta berikut motor hasil curiannyasedangkan sdr Samsudin Bin Dulah dapat melarikan diri .

Lumpang,RT/RW 002/03, Desa/kelurahan Lumpang, Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Phena Mulyana binti Syapei, umur 20 tahun agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada tanggal 26 April 2017, di wilayah Kecamatan Parung Panjang,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Susilo Adipranoto binWahyu Dinoto, dan Phena Mulyana binti Syapei, yang belum di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang,dan yang bertindak sebagai wali nikah Bapak Syapei selaku Bapak KandungPemohon Il, dengan mas Kawin berupa tanah dan bangunan seluas 600mPerkara No 102P2019 Isbat nikah Gugur halaman 1 dari 4 halaman8.dibayar tunai, Dan 2 (Dua

Saumin dan BapakEmpud;Bahwa, antara Pemohon Susilo Adipranoto bin Wahyu Dinoto, denganPemohon II Phena Mulyana binti Syapei tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa, Pemohon Susilo Adipranoto bin Wahyu Dinoto, dengan PemohonIl Phena Mulyana binti Syapei sekarang tinggal di rumah kediaman bersamadi Lumpang, RT.002 RW.003, Desa/Kelurahan Lumpang, KecamatanParung Panjang, Kabupaten Bogor Jawa Barat.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor dengan alasan tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Susilo Adipranoto bin WahyuDinoto, dengan Pemohon II Phena Mulyana binti Syapei yang dilangsungkanpada tanggal 26 April 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor;3.

Arip Syapei Alm) terhadap Penggugat (Hj. Nuraidah Alias Hj. Didah Binti Ajidin);

Farizal berupa HPmerk Sony Xperia M5 dan uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah);Bahwa HP yang diambil oleh terdakwa kemudian dicocokkan dengan kotakHP milik saksi Tri Astuti dan keduanya ditemukan kesesuaian mengenainomer imei dan jenis HP;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Syapei;Bahwa HP merk Sony Xperia M5 dan sepeda motor Honda Beat Nopol B3361FUR diamankan oleh saksi dari tangan pelaku/terdakwa;Bahwa terdakwa dan Sdr. Muh.

Saksi SYAPEI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian dengan kekerasan atauancaman kekerasan yang dilakukan oleh dua orang pada hari Senin tanggal29 Agustus 2016 sekira jam 20.30 wib di Jl. Raya Flyover Cibatu Kec,Cikarang Selatan Kab. Bekasi setelah mendapat informasi dari korban;Bahwa saksi dapat menangkap terdakwa dan Sdr. Muhamad Farizal setelahmendapat informasi tentang keberadaan terdakwa di Kp.

Unsur Mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa kata "mengambil" berarti perbuatan memindahkanbarang di bawah kekuasaan pelaku atau mengakibatkan barang berada di luarkekuasaan pemiliknya ;Menimbang, bahwa sebagai pembuktian unsur di atas, dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksi TRI ASTUTI, saksi RIZKI ZULIAWAN, saksiHARLAY TAUFIQ AL ROSYID, saksi JOKO INDARTO, saksi MUHAMADFARIZAL, saksi RIKI RAMDANI, saksi SYAPEI dan keterangan terdakwa yangbersesuaian, diperoleh fakta hukum: bahwa benar

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa sebagai pembuktian unsur di atas, dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksi TRI ASTUTI, saksi RIZKI ZULIAWAN, saksiHARLAY TAUFIQ AL ROSYID, saksi JOKO INDARTO, saksi MUHAMADFARIZAL, saksi RIKI RAMDANI, saksi SYAPEI dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti yang bersesuaian, diperoleh fakta hukum: sebuah tas yangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN Bksberisi KTP, NPWP, kartu ATM CIMB Niaga, HP jenis

mendapatkan ancaman yakni bahwa yangdiancamkan itu benarbenar akan dapat merugikan kebebasan pribadinya ;Menimbang, bahwa memaksa adalah perbuatan yang bertentangan dengankehendak orang lain (yang dipaksa) dan ditujukan langsung pada orang yangdipaksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,diperoleh fakta hukum dari persesuaian keterangan saksi TRI ASTUTI, saksi RIZKIZULIAWAN, saksi HARLAY TAUFIQ AL ROSYID, saksi JOKO INDARTO, saksiMUHAMAD FARIZAL, saksi RIKI RAMDANI, saksi SYAPEI

Simpangan Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi Jawa Barat ;Bahwa saksi ditangkap oleh saksi JOKO SUNARYO, saksi SUGENGPRIYADI dan saksi SYAPEI yang merupakan anggota kepolisian PolresMetro Bekasi;Bahwa saksi ditangkap karena berdasarkan informasi dari Terdakwa yangditangkap sebelumnya karena memiliki menyimpan 1 (satu) pucuk senjataapi jenis FN beserta 14 (empat belas) butir amunisi aktif caliber 9 mm;Bahwa saksi tidak memiliki izin untuk memiliki, maupun menyimpan 1 (satu)pucuk senjata api jenis

Bekasi ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksiSUGENG, Saksi JOKO SUNARYO dan Saksi SYAPEI ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan amunisi jenis peluru darisenjata FN 45 kaliber 9mm sebanyak 3 (tiga) butir;Bahwa 3 (tiga) butir peluru caliber 9mm tersebut ditemukan oleh SaksiSUGENG, Saksi JOKO SUNARYO dan Saksi SYAPEI pada saatmelakukan penggeledahan dirumahnya yang terletak di di Kp. Rawa Lintah,RT./RW., Ds. Mekarmukti, Kec. Cikarang Utara, Kab.

Bekasi ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksiSUGENG, Saksi JOKO SUNARYO dan Saksi SYAPEI ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan amunisi jenis peluru darisenjata FN 45 kaliber 9 mm sebanyak 3 (tiga) butir;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor : 128/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa 3 (tiga) butir peluru caliber 9mm tersebut ditemukan oleh SaksiSUGENG, Saksi JOKO SUNARYO dan Saksi SYAPEI pada saatmelakukan penggeledahan dirumahnya yang terletak di di Kp. Rawa Lintah,RT./RW., Ds.

JAHRUDI Alias RUDI bin SYAPEI dan Terdakwa II.

SYAPEI
2.RUSDI BIN ALM. SURYADI

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 120/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ao fF PS Pp7.8.Nama lengkap : Muhammad Ikhsan Syapei als PeiTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 2 Juni 2002Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. PLN Pondok Aren Rt.12/01 Kel.

Pondok Aren Kota TangerangSelatanAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Muhammad Ikhsan Syapei als Pe! ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2020sampai dengan tanggal 3 Desember 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 2 Januari 2021.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKHSAN SYAPEI Als PE! secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I! bukan tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan Atau Kedua Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

lainmohon Putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono)Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAwnne Bahwa terdakwa MUHAMMAD IKHSAN SYAPEI

barang bukti :1. 4 (empat) bungkus plastic klip masingmasing (kode A s.d D)berisikan daundaun kering dengan berat netto selurunnya 10,900gram, diberi nomor barang bukti 2227/2020/PF2. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan daundaun kering denganberat netto 1,6809 gram, diberi nomor barang bukti 2228/2020/PFTotal 5 (lima) bungkus plastic klip bening yang didalamnya berisitembakau sintesis dengan berat brutto 15,50 gram dan berat netto12,5809 gram.Barang bukti tersebut disita dari MUHAMMAD IKHSAN SYAPEI