Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syarkowi syarkawi sarkowi syarboi syarqowi syarcowie sarcowi syarrowi syargawi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — ACHMAD SYARCOWI
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD SYARCOWI tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI tersebut;
    ACHMAD SYARCOWI
    Achmad Syarcowi dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa ditahan;Menghukum Terdakwa Ir. Shopian Wairata, mm bin H.
    Achmad Syarcowi,melainkan telah terbukti hal tersebut adalah perbuatan Dra. Hi.Masturo dan Indra Sahputra, SE, tanpa sepengetahuan Terdakwa.7. Bahwa setelah Program Padat Karya Produktif diterima dandiresmikan oleh Bapak Walikota Jambi, yang terbukti saat diPersidangan Pengadilan Negeri Jambi ditemukan/terbukti adanyapenyalahgunaan dana atau keuangan Negara sehingga Negaramengalami kerugian yang dilakukan oleh Dra. Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2723 K/PDT/2015
Tanggal 12 April 2016 — 1. KMS. MOHAMAD SOBRI BIN KMS. H. ALAUDIN; 2. NYIMAS HJ. FATIMAH BINTI KMS. H. NANG UTIH ABU; 3. RUMINAH BINTI ABDUL HAMID; 4. NYIMAS HIKMAH PUSPITA SARI BINTI KMS. H. A. RAHMAN; 5. KMS. CHAIDIR BIN KMS. H. A. RAHMAN (AHLI WARIS ALMARHUM KMS. A. RAHMAN BIN KMS. NANG UTIH ABU); 6. KMS. H. MOHAMAD SOLEH BIN KMS. H. NANG UTIH ABU; 7. NYAYU KARTINI BINTI H. HABIBULLAH; 8. NYIMAS FATIMAH ALIAS NONA BINTI H. HABIBULLAH; Kesemuanya selaku Ahli Waris dari Almarhum Kms. H. NANG UTIH ABU VS I. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANWIL PERTANAHAN PROPINSI SUMATERA SELATAN cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, II. UMI ZAHARA BINTI H. ABDUL HADI, dkk.
65 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syarcowi Thahirsebagai perintahnya;Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang pada halaman 21 pada alinea pertama yang berbunyiMenimbang, bahwa berdasarkan abstracs hukum a sampai dengan cakhirnya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat telah melakukankesalahan sebagaimana diatur dalam Pasal 53 ayat 2.c UndangUndangNomor 5 Tahun 1986, yaitu pada saat mengeluarkan Keputusan TataUsaha Negara, Sertifikat dan Gambar Situasi atas nama Abdul Hadi tidakHalaman 8
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 11 / PDT / 2015 / PT.PLG
Tanggal 21 April 2015 — Kms. MOHAMAD SOBRI Bin Kms. H. ALAUDIN DKK VS 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKK
25 — 14
  • Syarcowi Thahir sebagai perintahnya.Bahwa berdasarkan Pertimbangan Hukum Hakim pengadilanTata Usaha Negara Palembang pada halaman 21 pada aleniahal 9 dari 33 hal Put.No. 11/PDT/2015/PT.PLG.1010pertama yang berbunyi Menimbang, bahwaberdasarkanabstracs hukum a sampai dengan c akhirnya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat I telah melakukan kesalahansebagai mana di atur dalam pasal 53 ayat 2.c Undangundangnomor 5 tahun 1986, yaitu pada saat mengeluarkan KeputusanTata Usaha Negara, sertifikat dan