Ditemukan 99297 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1165/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 6 Oktober 2010 — PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Buana Mitra Perwira Lawan
MAYA SULISTYANI dkk.
953 — 0
953 — 0
Menghukum kedua belah pihak PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Buana MitraPerwira (H. AMAN WALUDIN, SE.,MSI.) dan MAYA SULISTYANI serta PURWANTOtersebut untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah)
PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Buana Mitra Perwira LawanMAYA SULISTYANI dkk.
Register : 29-11-2006 — Putus : 07-03-2007 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1045/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 7 Maret 2007 — PENGGUGAT Lawan PARA TERGUGAT
523 — 0
523 — 0
Register : 09-06-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 518/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
585 — 306
585 — 306
Register : 23-11-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1047/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 29 Januari 2007 — H. AMAN WALIYUDIN, SE dkk; Lawan
HERMAN RASNO WIBOWO bin SODIRIN dkk.
805 — 0
805 — 0
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.SIT Tanggal 19 Februari 2020 — Perdata
587 — 304
587 — 304
Register : 29-11-2006 — Putus : 25-01-2007 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1046/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 25 Januari 2007 — PENGGUGAT Lawan PARA TERGUGAT
288 — 0
288 — 0
Register : 29-11-2006 — Putus : 06-09-2007 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1044/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 6 September 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
233 — 0
233 — 0
Register : 03-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1740/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 19 Januari 2012 — BPRS Buana Mitra Perwira
Lawan
PUJADI HADI PRAWIRO, HARTATI
699 — 224
699 — 224
Bank Pembiayaan Rakyat Syariah ( BPRS ) Buana MitraPerwira,yang berkedudukan hukum di JalanMT. Haryono No. 267 Purbalingga,diwakili oleh GINDING KOEMAIA DEWI,SH.,dalam kedudukannya selaku Direktur PT.Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS)Buana Mitra Perwira, dalam shal inimemberikan kuasa khusus kepadaH.SUGENG,SH.,MSI. Advokat yang berkantordi Jalan DI Panjaitan nomor 111Purbalingga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Oktober 2011,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan1.
Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa Perseroan Terbatas Bank PembiayaanRakyat Syariah Buana Mitra Perwira Nomor : 05 tanggal14Juli 2011 (bukti P.3)4.
Total kewajiban Para TergugatRp. 69.023.694,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang berkaitandengan akad, sesuai pasal 20 angka 1 Kompilasi HukumEkonomi Syariah bahwa akad adalah kesepakatan dalam suatuperjanjian antara dua pihak atau lebih untuk ~ melakukanatau tidak melakukan perbuatan hukum tertentu; Menimbang, bahwa pasal 20 angka 3 Kompilasi HukumEkonomi Syariah menyebutkan bahwa Syirkah adalahkerjasama antara dua orang atau lebih dalam halpermodalan
, keterampilan, atau. kepercayaan dalam usahatertentu. dengan pembagian keuntungan berdasarkan nisbahyang disepakati oleh pihak pihak yang berserikat; Menimbang, bahwa sesuai pasal 22 Kompilasi HukumEkonomi Syariah bahwa rukun akad terdiridari Se eeea.
bahwa semua akad yang dibentuksecara sah berlaku nash = syariah bagi mereka yangmengadakan akad, demikian juga pasal 46 Kompilasi HukumEkonomi = Syari ah menyebutkan bahwa suatu akad hanyaberlaku antara pihak pihak yang mengadakanakad; 2 ee Menimbang, bahwa sesuai pasal 21 huruf (b) KompilasiHukum Ekonomi Syariah bahwa akad dilakukan berdasarkanasas amanah/menepati janji; setiap akad wajib dilaksanakanoleh para pihak sesuai dengan kesepakatan yang ditetapkanoleh yang bersangkutan dan pada saat yang
Register : 30-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Kdr Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 104
186 — 104
Register : 12-09-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2169/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219 — 95
219 — 95
Register : 15-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 232/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 27 Desember 2021 —
Terbanding/Tergugat IV : Dewan Pengawas Syariah (*ALIF) PT. Al Ijarah Indonesia Finance
Terbanding/Tergugat V : Otoritas Jasa Keuangan
219 — 0
Terbanding/Tergugat IV : Dewan Pengawas Syariah (*ALIF) PT. Al Ijarah Indonesia Finance
Terbanding/Tergugat V : Otoritas Jasa Keuangan
219 — 0
Terbanding/Tergugat IV : Dewan Pengawas Syariah (*ALIF) PT. Al Ijarah Indonesia Finance
Terbanding/Tergugat V : Otoritas Jasa Keuangan
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 238/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 24 Juli 2020 — Pembanding VS Terbanding
179 — 0
179 — 0
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1149/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 18
91 — 18
Register : 09-02-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 410/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 5 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 36
120 — 36
Register : 18-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.YK Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 50
208 — 50
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0599/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 39
87 — 39
Register : 13-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1182/Pdt.G/2022/PA.Btg Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 34
114 — 34
Register : 25-09-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 710/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 28 Mei 2018 — PENGGUGAT vs PARA TERGUGAT
232 — 69
232 — 69
Register : 03-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 694/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 47
144 — 47
BPR SYARIAH TANMIYA ARTHA);
- Menghukum Tergugat untuk melunasi kewajibannya kepada Penggugat sebesar Rp 26.295.000,- (Dua puluh enam juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
BPR SYARIAH TANMIYA ARTHAUmur > 45 tahunAgama : IslamPekerjaan : Direktur PT. BPR Syariah Tanmiyah ArthaTempat tinggal : Kota Kediri; Sebagai Penggugat;MELAWANll.
BPR SYARIAH TANMIYA ARTHA);Hal.2 dari 3 hal. Put. No. 0694/Pdt.G/2017/PA.
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 20
119 — 20
PENETAPANNomor : 185/Pdt.G/2017/PA.Mgplz SI y25 $I all pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara gugatan ekonomi syariah yang diajukan oleh :XXxXxxX, empat Tanggal Lahir :Pekalongan, 05 Agustus 1972, Jabatan: KetuaPengurus, Alamat :JI. Pura Gg.
Dalam hal ini sah bertindak untuk dan atasnama Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT ArthaMandiri sebagai Ketua Pengurus, berkantor di JalanWonosari KM.5 No.47 Ketandan Banguntapan DIY,berdasarkan Akta Pendirian Koperasi SimpanPinjam Syariah Baitul Maal At Tamwil ArthaMandiri Nomor 24 tanggal 11 Oktober 2007 yangtelah disahkan dengan Keputusan Gubernur DaerahIstimewa Yogyakarta Nomor 35/BH/KPTS/VIII/2008tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi SimpanPinjam Syariah Baitul Maal At Tamwil Artha Mandiridan
telah dilakukan perubahan dengan AktaPerubahan Anggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjamdan Pembiayaan Syariah Baitul Maal Wat TamwilArtha Mandiri Nomor 12 Tanggal 31 Agustus 2016selaku Penggugat,.
Untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O9 Agustus 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang tercatat sebagaiperkara dengan register Nomor : 185/Pdt.G/ 2017/PA.Mgl pada tanggal 09Agustus 2017 telah mengajukan gugatan perkara Ekonomi Syariah terhadappara Tergugat berdasarkan