ACHMAD NOVYAR LOEBIS bin SYARIFOEDIN LOEBIS;DAHLENA binti TJ. TARIGAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ade Junijanto Bin Saleh Syarifoedin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
2. Menghukum terdakwa Ade Junijanto Bin Saleh Syarifoedin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
Siti Chotijah, SH
Terdakwa:
ADE JUNIJANTO BIN SALEH SYARIFOEDIN

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2018/PN.TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Ade Junijanto Bin Saleh Syarifoedin ;: Tegal ;: 36 Tahun / 21 Juni 1982 ;: Laki laki ;Kebangsaan / Kewarganegaraan :Indonesia ;: Jin Citarum No 50 RT O1 RW O9 KelurahanMintaragen

Menyatakan Terdakwa Ade Junijanto Bin Saleh Syarifoedin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP padadakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ade Junijanto Bin Saleh Syarifoedinberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

agarterdakwa diberikan hukuman yang seringan ringannya dengan alasan terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pembelaan yang disampaikanterdakwa secara lisan Penuntut Umum telah memberikan tanggapan secara lisanyang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Ade Junijanto Bin Saleh Syarifoedin

sekarang sepeda motor tersebutbelum sempat digadaikan dan terdakwa tidak mengembalikan kepada saksiMubarok sampai dengan terdakwa dilaporkan kepada pihak KepolisianAkibat perbuatan terdakwa saksi Mubarok mengalami kerugianRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).atau setidak tidaknya lebihdari Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) .Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Ade Junijanto Bin Saleh Syarifoedin

Menyatakan terdakwa Ade Junijanto Bin Saleh Syarifoedin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menghukum terdakwa Ade Junijanto Bin Saleh Syarifoedin dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Kom Bin (Alm) SALEH SYARIFOEDIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif ke satu ;

Kom Bin (Alm) SALEH SYARIFOEDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

(tujuh ratus tiga puluh lima meterpersegi) milik saksi HARUN SYARIFOEDIN yang terletakdi Kel. Punggolaka Kec. Puwato Kota Kendari denganharga Rp 1.653.000.000.

(satu miliar enam ratus limapuluh tiga juta rupiah) yang pembayarannya dilakukandengan cara diangsur setiap bulan sejak bulan Maret2013, kemudian setelah surat kepemilikan tanah(sertifikat) dialihkan menjadi atas nama terdakwa,lalu terdakwa memberikan 2 (dua) lembar cek Bank NISPkepada saksi HARUN SYARIFOEDIN sebagai pembayaranHal. 2 dari 16 hal. Putusan No.32/Pid/2014/PT.Sultra.angsuran harga tanah, yakni Nomor : NNN 805559 tanggal26 April 2013 dengan nilai Rp 206.250.000.

(dua ratus enam juta duaratus lima puluh ribu rupiah) seolah olah kedualembar cek tersebut telah hilang / tercecer di JalanMalik, padahal yang sebenarnya kedua lembar cektersebut telah terdakwa serahkan kepada saksi HARUNSYARIFOEDIN, selanjutnya terdakwa membawa SuratLaporan Kehilangan 2 (dua) lembar cek Bank NSIPtersebut ke Kantor Bank NSIP untuk pemblokiran danakedua lembar cek tersebut, sehingga atas perbuatanterdakwa tersebut saksi HARUN SYARIFOEDIN tidak dapatmencairkan dana 2 (dua) lembar cek

(dua ratus enamjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) danmengakibatkan saksi HARUN SYARIFOEDIN mengalamikerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp412.500.000. (empat ratus dua belas juta lima ratusribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa JEMI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 266 ayat (1) KUHP.Hal. 3 dari 16 hal.

yangterletak di Kelurahan Punggolaka Kecamatan Puwatu KotaKendari dengan harga Rp.1.653.000.000, (satu miliarenam ratus lima puluh tiga juta rupiah) yangpembayarannya dilakukan dengan cara di angsur setiapbulan sejak bulan Maret 2013;Kemudian setelah surat kepemilikan tanah(sertifikat) di alihkan menjadi atas nama terdakwa,lalu terdakwa memberikan 2(dua) lembar Cek Bank NISPkepada saksi HARUN SYARIFOEDIN sebagai pembayaranangsuran harga tanah yakni nomor : NNN 805559 tanggal26 April 2013 dengan

Moch IchwanUUUBahwa saksi adalah kakak dari PemohonBahwa nama Pemohon adalah Chairiah dalam akte lahirBahwa surat setelah itu memakai nama Siti ChairiahBahwa sekarang Pemohon ingin menambahkan nama Siti dalam akte lahirmenjadi Siti Chairiah.Bahwa orang tua Pemohon bernama Syarifoedin dan Ramaja Didong.Halaman 2 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 616/Padt.P/2018/PN Jkt.TimMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Apit Djumhana bin Otyo Masadterhadap Penggugat Yurni Sepfida Minanggreini binti Syarifoedin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 695.000 (enam ratus sembilan

Nasir, telah dikaruniai 4(empat) orang, masing masing bernama Mika WijayaBinti Syarifoeddin, Zulwida Binti Syarifoedin, FetriaRakhmayani Binti Syarifoeddin dan Helman AnugrahPutra Bin Syarifoeddin; Bahwa benar sewaktu meninggal duniaalmarhum Syarifoeddin Bin Burhanoeddin denganalmarhumah Nurainai Binti Kms.

Batu Ampar dandengan cara apa perolehannya tersebut.Bahwa Penggugat salah menunjuk objek sengketa dimana SHM1244/Kel.Batu Ampar bukanlah objek tanah yang berada di JalanSyarifoeddin Yoes, Kelurahan Gunung Bahagia, namun tanah tersebutberada di Jalan setapak jauh dari Jalan Syarifoeddin Yoes dan yangsebenarnya tanah yang berada di Jalan Syarifoeddin Yoes adalah tanahSHGB No. 1299/Batu Ampar milik Hariyanti, sehingga tanah objeksengketa berada jauh dijalan Syarifoedin Yoes yang nilai ekonomisnyasangat

Batu Ampar dan dengan cara apa perolehannya tersebut.Bahwa Penggugat salah menunjuk objek sengketa dimana SHM 1244/Kel.BatuAmpar bukanlah objek tanah yang berada di Jalan Syarifoeddin Yoes,Kelurahan Gunung Bahagia, namun tanah tersebut berada di Jalan setapak jauhdari Jalan Syarifoeddin Yoes dan yang sebenarnya tanah yang berada di JalanSyarifoeddin Yoes adalah tanah SHGB No. 1299/Batu Ampar milik Hariyanti,sehingga tanah objek sengketa berada jauh dijalan Syarifoedin Yoes yang nilaiekonomisnya sangat