Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ADITYA PERMANA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Aek Nabara, pada tanggal 07 September 2007 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : SYARIMANIbu : FITRIANIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 07 Juli 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 23/350/VII/2006;3.

PERDATA- SYARIMAN

PENETAPANNomor : 298/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten2buhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :SYARIMAN, Lahir di Pematang Seleng, pada tanggal 10 September 1981,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dusun Cinta Makmur AekNabara Desa Pondok Batu Kec

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGIL ZOYA PERMANA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Aek Nabara, pada tanggal 10 Oktober 2008 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : SYARIMANIbu : FITRIANIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 07 Juli 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 23/350/VII/2006;3.

PERDATA- SYARIMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah SYARIMAN yang lahir di Koto Tangah, tanggal 10 desember 1943;
3. Memberikan izin kepada Kantor Imigrasi Bukittinggi untuk merubah paspor P.266551 atas nama Pemohon yang tertulis SARIMAN yang lahir di Koto Tangah, tanggal 10 desember 1943, menjadi SYARIMAN yang lahir di Koto Tangah tanggal 10 desember 1943.

Pemohon:
SYARIMAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Midi Bin Syariman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam

Penuntut Umum:
MURSIWAN, SH
Terdakwa:
MIDI bin SYARIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PRANOTO BIN SYARIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pencurian Dalam Keadan Memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
PRANOTO Bin SYARIMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Lukman Aji Samudra alias Jibon bin Syariman tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lukman Aji Samudra alias Jibon bin Syariman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM, S.H
Terdakwa:
LUKMAN AJI SAMUDRA alias JIBON bin SYARIMAN

Syariman bersama dengan Sdr. Mahdi yang merupakanpekerja dari Sdr. T. Ridwan sedang bekerja di pekerjaan konsturksi lening jaringanirigasi di Desa Kuta Aceh Kec. Seunagan Kab. Nagan Rayalalu datang terdakwaABDUL RAFA BIN ALM DAHLANbersama sama dengan terdakwa SALMANBIN SIYUH, terdakwa II SYAFII BIN M.

SAKSI Syariman Bin Syeh, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah pekerja pada pekerjaan lening irigasi di DesaKuta Aceh Kec. Seunagan Kab. Nagan Raya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul 15.30Wib pada saat saksi sedang bekerja membuat lening irigasi di DesaKuta Aceh Kec. Seunagan Kab.

Syariman bersama dengan Sdr. Mahdi yangmerupakan pekerja dari Sdr. T. Ridwan sedang bekerja di pekerjaankonsturksi lening jaringan irigasi di Desa Kuta Aceh Kec. Seunagan Kab.Nagan Raya lalu datang terdakwa IABDUL RAFA BIN ALMDAHLANbersama sama dengan terdakwa II SALMAN BIN SIYUH,terdakwa Ill SYAFII BIN M.

Syariman bersama dengan Sdr. Mahdi yang merupakanpekerja dari Sdr. T. Ridwan sedang bekerja di pekerjaan konsturksi lening jaringanirigasi di Desa Kuta Aceh Kec. Seunagan Kab. Nagan Raya lalu datang terdakwaABDUL RAFA BIN ALM DAHLANbersama sama dengan terdakwa SALMANBIN SIYUH, terdakwa II SYAFII BIN M.

Saksi SYARIMAN, S.Ag.

;Bahwa, Saksi SYARIMAN, S.Ag. Bin BUJANG ZODHI mendatangi towerdi Desa Tanah Garo Kecamatan Muara Tabir Kabupaten Tebosesampainya di simpang dekat pesantren Saksi SYARIMAN, S.Ag. BinBUJANG ZODHI melihat mobil L300 warna hitam yang di dalam bakmemuat 8 (delapan) buah ACCU warna abuabu. Kemudian SaksiSYARIMAN, S.Ag.

;Bahwa benar, awalnya Saksi SYARIMAN, S.Ag. Bin BUJANG ZODHItidak mengetahui kejadian pencurian 8 (delapan) buah ACCU / bateraiwarna abuabu Merek MAX LIFE 12 V / 100 AH tersebut, tetapi SaksiSYARIMAN, S.Ag. Bin BUJANG ZODHI selaku Kepala Desa mendapatlaporan dari warga yaitu Saksi ADI SUWARDI Bin HASAN yangmemberitahukan bahwa ada orang yang mencuri batrai tower denganmenggunakan mobil L300. Selanjutnya Selanjutnya Saksi SYARIMAN,S.Ag.

Bin BUJANG ZODHI mendatangi tower di Desa Tanah GaroKecamatan Muara Tabir Kabupaten Tebo sesampainya di simpang dekatpesantren Saksi SYARIMAN, S.Ag. Bin BUJANG ZODHI melihat mobilL300 warna hitam yang di dalam bak memuat 8 (delapan) buah ACCUwarna abuabu. Kemudian Saksi SYARIMAN, S.Ag. Bin BUJANG ZODHImenanyakan identitas saksi AWALUDIN Bin PUDIN (dalam penuntutanterpisah), dan saat itu saksi AWALUDIN Bin PUDIN (dalam penuntutanterpisah) mengaku bahwa ia adalah karyawan dari PT.

TELKOMSEL.Kemudian Saksi SYARIMAN, S.Ag. Bin BUJANG ZODHI membawasaksi AWALUDIN Bin PUDIN (dalam penuntutan terpisah) kerumahnyauntuk diamankan. Selanjutnya Saksi SYARIMAN, S.Ag. Bin BUJANGZODHI menelpon Polisi, tetapi warga sudah mengamuk dan memintasaksi AWALUDIN Bin PUDIN (dalam penuntutan terpisah) agardikeluarkan dari rumah jika tidak maka mobil L300 warna hitam akandihancurkan / dibakar warga.

Terbanding/Penggugat IV : Syariman bin Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.
Terbanding/Penggugat V : Mardiana binti Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.
Terbanding/Penggugat VI : Hartono bin Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.
Terbanding/Penggugat VII : Yuswandi bin Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.
Terbanding/Penggugat VIII : Juni Eryanti binti Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.
Terbanding/Penggugat IX : Ardi Wisyanto bin Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.

Lorong Kawat, Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah dahuluPenggugat II, sekarang Terbanding II;Sarminah, S.Pd binti Subakir, agama Islam, pekerjaan Guru/Pengajar,Pendidikan S1, alamat Dusun Il, Kampung Arul Gele,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah dahuluPenggugat III, sekarang Terbanding III;Syariman bin Subakir, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMA,alamat Dusun I, Kampung Arul Gele, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah dahulu Penggugat IV, sekarangTerbanding

Syariman Bin Subakir (Anak Lakilaki) / Penggugat IV;3.6. Mardiana Binti Subakir (Anak Perempuan) / Penggugat V;3.7. Hartono Bin Subakir (Anak Lakilaki) / Penggugat VI;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 55/Pdt.G/2020/MS.Aceh3.8.3.9.3.10.Yuswandi Bin Subakir (Anak Lakilaki) / Penggugat VII;Juni Eryanti Binti Subakir (Anak Perempuan) / Penggugat VIII;Ardi Wisyanto Bin Subakir ( Anak Lakilaki) / Penggugat IX;4.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris terhadap harta warisan dari %%objek perkara pada poin 5 di atas sebagai berikut:6.1.6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.6.10.Subakir bin Supowiro (Suami) %4 bagian;Suryati binti Subakir (anak perempuan) ashabah 1/14 bagian;Sutrisman bin Subakir (anak lakilaki) ashabah 2/14 bagian;Sarminah binti Subakir (anak perempuan) ashabah 1/14 bagian;Syariman bin Subakir (anak lakilaki) ashabah 2/14 bagian;Mardiana binti Subakir (anak perempuan) ashabah 1/14 bagian;Hartono

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Selasatanggal 02 Maret 1993 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Tompek,Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama MHD Nasir dan disaksikan olehM.Zahir dan Syariman dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

dengan Pemohon Il pada tanggal 02 Maret1993; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Desa Tompek, Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama MHD Nasir; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah M.Zahir dan Syariman

menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 02 Maret1993;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon IlBahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Desa Tompek, Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama MHD Nasir;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah M.Zahir dan Syariman

nikahPemohon dan Pemohon Il adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada hari Selasa tanggal 02 Maret 1993 dirumah orang tua Pemohonll di Desa Tompek, Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama MHD Nasir, dihadiri olehdua orang saksi bernama M.Zahir dan Syariman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Tergugat (Juprial bin Syariman) dan Penggugat (RAHMI ANDRIANI BINTI TUMERI) yang dilaksanakan pada tahun 2012 di rumah tokoh agama di Jorong VII, Muaro Mangguang, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;

>Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Juprial bin Syariman) terhadap Penggugat (RAHMI ANDRIANI BINTI TUMERI.)

Nama lengkap Adia Rusmin als Mimin Bin Syariffudin Syariman,Alm2. Tempat lahir Palangka Raya3. Umur/Tanggal lahir 38/10 Mei 19794. Jenis kelamin Lakilaki5. Kebangsaan Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Nyai Balau No. 11 A Kota Palangka Raya7. Agama Islam8. Pekerjaan SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 13 maret 2017 sampai dengan tanggal 14Maret 2017;Terdakwa Adia Rusmin als Mimin Bin Syariffudin Syariman,Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

keterangan para saksi didepanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, surat perintah penyidikan,surat dakwaan dan tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum dan pembenaranterdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini danpembenaran para saksi yang dihadapkan dipersidangan membenarkan bahwayang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Palangkarayaadalah terdakwa yaitu Adia Rusmin Als Mimin Bin Syariffudin Bin Syariman

Akbar Syariman, Saksi II.Sugianto, dan Saksi Ill.

ALKAR SYARIMAN saksi II.OKI ISKANDAR dan saksilil.

Syariman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I JERRY MAULANA Als JERRY Bin SYARIMAN, terdakwa II SANDIVA ASDI SETIAANSYAH Bin ASRODIN, terdakwa III USTADI TAWAKAL Bin SURATMAN HASAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.JERRY MAULANA Als JERRY Bin SYARIMAN
2.SANDIVA ASDI SETIAANSYAH Bin ASRODIN
3.USTADI TAWAKAL Bin SURATMAN HASAN

Muhammad Zulfan bin Syariman, umur 12 tahun;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak Juni 2020 yang lalu,keharmonisan tersebut mulai memudar, antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan:a. Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain tanpabukti yang jelas;b. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain secara sirih tanpasepengetahuan Penggugat pada Januari 2021 yang lalu..

Sri Sasmelda binti Syariman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Samiak, Nagari KandangBaru, Kecamatan Sijunjung memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adik kandung Penggugat, Tergugat bernama DitoLeo, dia menantu saksi;Halaman 5 dari 15 Hlm.Putusan No.229/Pdt.G/2019/PA SJJ Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikahnya sudahlebin lima tahun lamanya di Nagari Kandang Baru, KecamtanSijunjung

28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkantimbulnya kebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harusdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Endang Sartini bintiM.Arif dan Sri Sasmelda binti Syariman

SYAMSUDIN Bin SYARIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Kampung Kagungan Ratu, Kecamatan TulangBawang Udik, Kabupaten Tulang Bawang Barat;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga sewaktutinggal di Kagungan Ratu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang ajukan Pemohon dimuka persidanganbernama SYAMSUDIN Bin SYARIMAN dan Hj.

dan panjangnya sepanjang tanahkebun Abi Malem utara selatan adalah berbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah kebun Penggugat;Selatan denganjalan atau jurong umum;Timur dengan tanah kebun Abi Malem yang ditempati oleh Tergugat Tergugat;Barat dengan tanah kebun Apa Mut / Madden;e Bahwa ketika itu dikebun tersebut oleh Abi Malem diserahkan kepada cucunya Habsahanak dari Husen, dan Abi Malem mempunyai anak empat orang yang pertama Husenalmarhum (orang tua Habsah dan Nurhayati Tergugat I), kedua pr Syariman

, ketiga pr.Sairah dan keempat pr Syarifah almarhum; Bahwa anak Abi Malem yang pertama meninggal adalah Husen, kemudian meninggalAbi Malem. setelah itu meninggal pr Syarifah, dan sekarang anak Abi Malem yangmasih hidup pr Syariman dan pr Sairah;Bahwa pada tahun 1970 pihak Tergugat Tergugat hendak membuat rumah pada tanahkebun tempat tinggalnya di Lampoh Tuebee yang letaknya agak terpisah dan dikelilingibelukar, lalu oleh pr.