Ditemukan 68 data
63 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCHTAR SYARIN, ; DAFTARUDDIN,
PUTUSANNomor 1549 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUCHTAR SYARIN, Suku Melayu, bertempat tinggal di PainanKecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, bertindak untukdiri sendiri dan selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,dalam hal ini memberi kuasa kepada SEPTI ERNITA, SH., danELISYA FLORENCE, S.H., Para Advokat, berkantor di JalanBambu Nomor 5 Ujung Gurun Padang
bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : MUCHTAR SYARIN
119 — 24
MUCHTAR SYARINlawanDAFTARUDDIN, Dkk
WIT (nama panggilan), istri BEN,alamat Carocok, Kampung PainanSelatan, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan,Nomor 1,2,3,4 diatas adalah selaku TergugatAl,A2,A3,A4 dan nomor Bl,dan B2 adalah selakuTergugat Bl, B2 selanjutnya disebut sebagaiPara Tergugat/Pembanding ;MELAWAN :MUCHTAR SYARIN, umur + 76 tahun, suku Melayu,pekerjaan wiraswasta, alamat Painan KecamatanIV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, bertindakuntuk diri sendiri dan selaku Mamak KepalaWaris dalam kaumnya, yang dalam perkara inimemilih
,Kenagarian Painan, Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan atas namaPenggugat MUKHTAR SYARIN beserta suratsurat lain yang menjadi dasar terbitnyaPeta Bidang Tanah dimaksud;7. Menyatakan perbuatan Tergugat Amenyewakan tanah objek perkara seluas +400 M? kepada Tergugat B dan perbuatanTergugat A.4 mendirikan pondasi di atastanah seluas + 100 WM? adalahperbuatan melanggar hukum(onrechtmatige daad);8. Menyatakan perbuatan Tergugat B menyewatanah objek perkara seluas + 400 M?
63 — 12
Menyatakan Terdakwa I EDI YUSRIN Als EDI Bin SAIMUN dan Terdakwa II SYARIN Als AMIN Bin (Alm) SAIMUN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN,MENYURUH MELAKUKAN,MEMBUAT, MENCOBA MENYERAHKAN, MENGUASAI, MENYIMPAN SESUATU SENJATA API BESERTA AMUNISINYA;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
-EDI YUSRIN Als EDI Bin (Alm) SAMIUN-SYARIN Als AMIN Bin (Alm) SAIMUN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDI YUSRIN Als EDI Bin SAIMUNdan Terdakwa II SYARIN Als AMIN Bin (Alm) SAIMUN masingmasingdengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya Terdakwa I EDI YUSRIN Als EDI Bin SAIMUN danTerdakwa II SYARIN Als AMIN Bin (Alm) SAIMUN membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danmengakui atas perbuatannya; 7 22227 22 Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan
keteranganparaTerdakwa apabila dihubungkan terdapat persesuaian, bahwa Terdakwa EDIYUSRIN Als EDI Bin SAIMUN dan Terdakwa II SYARIN Als AMIN Bin (Alm)SAIMUN yang mana sewaktu ditanya di depan persidangan terdakwa menjawabsehat jasmani dan rohani dan mengakui pebuatannya.
HENDRA,sehinggadengan demikian unsur ini telahterbukti dan terpenuhi;Ad.3.Unsur melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, dari keterangan saksi saksi, serta keterangan Terdakwa I EDI YUSRIN Als EDI Bin SAIMUN danTerdakwa II SYARIN Als AMIN Bin (Alm) SAIMUN, dan adanya barang bukti sertapetunjuk, yang satu sama lain saling bersesuaian ditemukan fakta bahwa benarTerdakwa I membuat senjata api rakitan semenjak tahun 2012
HENDRA, bahwa benarTerdakwa II mendapatkan upah antara Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)sampai dengan Rp. 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dari Terdakwa setiap15menjualkan 1 (satu) Senjata api Rakitan buatan Terdakwa I, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa EDIYUSRIN Als EDI Bin SAIMUN dan Terdakwa II SYARIN Als AMIN Bin (Alm)SAIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan, Menyuruh Melakukan, dan turut
40 — 8
SYARIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan dan memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan apabila Terdakwa telah selesai menjalani pidana penjara dalam perkara lain yang
SYARIN
22 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Mariani binti Simun dengan Riswanto bin Syarin yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Gampong Blang Mancung, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,-
Bahwa pemohon telah menikah menurut syariat islam pada Tahun 1990dengan seorang laki laki bernama Riswanto Bin Syarin yang dilangsungkan di Rumah Gampong Blang Mancung, Kecamatan KetolKabupaten Aceh Tengah;2. Bahwa Termohon adalah salah seorang anak kandung Pemohon daripernikahan Pemohon dengan Riswanto Bin Syarin tersebut;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan No. 425/Pdt.G/2018/MSJth3.
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Riswanto Bin Syarin dilaksanakandengan wali nikah adalah Simun ( ayah kandung pemohon ), Qadhi NikahM.Baqir dan Saksi nikah adalah keuchik M.
Karim Serta mahar sebanyak10 gram, tunal;4.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Riswanto Bin Syarin telah dikaruniai anak 3 ( Tiga ) orang anak, dan masih hidup diantaranya : RediMawandi Bin Riswanto, Rendi Agustipal Bin Riswanto, dan Mutiara RiskiBinti Riswanto;5.Bahwa antara Pemohon dengan Riswanto Bin Syarin tidak pernah berceraidan Riswanto Bin Syarin tidak memiliki isteri selain Pemohon;6.Bahwa didudukkannya anak kandung Pemohon dan RiswantoBin Syarin( Rendi Agustipal Bin Riswanto ) sebagai
Termohon adalah untuk tujuanmemberi kesempatan kepada pihak lain jika ada yang keberatan ataspermohonan istbat nikah Pemohon dengan Riswanto7.Bahwa RiswantoBin Syarin telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret2003 karena sakit;8.Bahwa sejak meninggalnya Riswanto Bin Syarin sampai saat ini Pemohontinggal bersama anak anak nya:9.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Riswanto Bin Syarin dahulu tidakmempunyai bukti tertulis yang sah dari pejabat yang berwenang,sedangkan pada saat ini Pemohon sangat memerlukan
berstatus perjaka;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan hanya Pemohon isteri dariRiswanto bin Syarin;2.
MARIA HASTUTI,SH
Terdakwa:
ADE SYARIN NURYADIN Als PAMAN Bin AHMAD ALFAN RIFA I
86 — 16
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ADE SYARIN NURYADIN ALS PAMAN BIN AHMAD ALFAN RIFAI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2.
Membebaskan Terdakwa ADE SYARIN NURYADIN ALS PAMAN BIN AHMAD ALFAN RIFAI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ADE SYARIN NURYADIN ALS PAMAN BIN AHMAD ALFAN RIFAI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak-pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE SYARIN NURYADIN ALS PAMAN BIN AHMAD ALFAN RIFAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
5. Menetapkan masa peenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6.
Penuntut Umum:
MARIA HASTUTI,SH
Terdakwa:
ADE SYARIN NURYADIN Als PAMAN Bin AHMAD ALFAN RIFA I
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.PUJI RAHMADIAN, S.H
Terdakwa:
SUBKI BIN BANTA
24 — 11
Alur CincinKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah yang tertangkapsedang menggunakan Narotika Golongan Jenis Ganja;Bahwa mendapat pemberitahuan tersebut Saksi kemudian mendatangPolsek Pintu Rime Gayo untuk melihat warga Saksi yang telah ditangkaptersebut dan sesampainya di Polsek Pintu Rime Gayo, Saksi melihat ada5 (lima) orang yang telah diamankan oleh petugas Kepolisian PolsekPintu Rime Gayo yaitu Terdakwa, Saksi Rahmadi, Saksi Sucendra, SaksiElfi Syarin dan Sdr.
dan Ardiansyah sedang bermain batu domino sedangkansaksi Rahmadi sedang menghisap rokok yang telah dicampur ganja; Bahwa sebelum polisi datang saksi bersama dengan saksi Elfi Syarin,saksi Sucendra dan Ardiansyah juga menggunakan ganja dengan caramenghisap layaknya rokok; Bahwa setelah mengamankan saksi bersama temanteman saksi polisikemudian melakukan penggeledahan badan maupun rumah kebunlokasi kejadian; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tim menemukan barang buktidiantaranya yaitu: 1 (Satu)
Saksi ELFI SYARIN bin M.
/Pid.Sus/2018/PN StrBahwa beberapa saat sebelum polisi datang terdakwa bersama dengansaksi Suchendra bin Rahmat Kartolo, saksi Elfi Syarin dan Ardiansyahbaru selesai menghisap ganja;Bahwa selain mengamankan terdakwa bersama saksi Suchendra binRahmat Kartolo, saksi Rahmadi, saksi Elfi Syarin dan Ardiansyah saksiAyyub dan saksi Ujang Sukri juga melakukan penggeledahan badandan pondok kebun tempat terdakwa berada;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan saksi Ayyub dan saksi UjangSukri beserta tim dari
yang terletak di Kampung Alur Cincin Kecamatan Pintu RimeGayo Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa saat polisi datang Terdakwa bersama saksiSuchendra bin Rahmat Kartolo, saksi Elfi Syarin dan Ardiansyah sedangbermain batu domino sedangkan saksi Rahmadi bin Hasbi sedang menghisapganja namun beberapa saat sebelum kedatangan polisi terdakwa bersamadengan saksi Suchendra bin Rahmat Kartolo, saksi Elfi Syarin dan Ardiansyahbaru selesai menghisap ganja yang sebelumnya dibeli oleh saksi Rahmadi darisdr
47 — 17
Menetapkan perubahan nama, tahun lahir dan nama Bapak Pemohon pada Paspor Pemohon yang semula bernama ENLY HERLINDAYANI BT SYARIN, lahir 23 Juli 1987 dan nama Bapak Pemohon SYARIN dirubah menjadi ENIY HERLINDAYANI lahir 23 Juli 1989 anak dari SYARAFUDDIN B.; 3.
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Kabupaten Sumbawa untuk mencatatkan tentang perubahan nama Pemohon pada Passport Pemohon atau pada daftar yang diperuntukkan untuk itu, tentang perubahan nama, tahun lahir dan nama Bapak Pemohon yang semula tertulis ENLY HERLINDAYANI BT SYARIN menjadi ENIY HERLINDAYANI, tahun lahir Pemohon dari sebelumnya tahun 23 Juli 1987 menjadi 23 Juli 1989 dan nama Bapak Pemohon dari SYARIN menjadi SYARAFUDDIN B. ; 4.
. ; 2 Menetapkan perubahan nama, tahun lahir dan nama Bapak Pemohon dari sebelumnyabernama ENLY HERLINDAYANI BT SYARIN menjadi ENTY HERLINDAYANT,Perubahan tahun lahir Pemohon dari sebelumnya tahun 23 Juli 1987 menjadi 23 Juli1989 dan perubahan nama Bapak Pemohon dari SYARIN menjadi SYARAFUDDINB. sesuai dengan yang tercantum pada ijazah Pemohon; Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawauntuk mencatat pergantian nama, tahun lahir dan nama Bapak Pemohon dalam tahunbuku
No. 363550 yang dikeluarkan oleh Kepala SubDirektorat Dokumen Perjalanan TKI tertulis Nama Pemohon adalah ENLYHERLINDAYANI BT SYARIN, tahun lahir Pemohon 23 Juli 1987 dan nama BapakPemohon dari SY ARIN; Bahwa saksi sudah mengkonfirmasi kepada pihak keluarga dan KTP orang tua sertaKartu Keluarga Pemohon, dimana tidak ada pihak yang keberatan dan identitasPemohon sudah sesuai dengan Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Ijazahnya.
No. 363550 yang dikeluarkan oleh Kepala SubDirektorat Dokumen Perjalanan TKI tertulis Nama Pemohon adalah ENLYHERLINDAYANI BT SYARIN, tahun lahir Pemohon 23 Juli 1987 dan nama BapakPemohon dari SY ARIN; e Bahwa saksi sudah mengkonfirmasi kepada pihak keluarga dan KTP orang tua sertaKartu Keluarga Pemohon, dimana tidak ada pihak yang keberatan dan identitasPemohon sudah sesuai dengan Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Yazahnya.
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan perubahan nama, tahun lahir dan nama Bapak Pemohon padaPaspor Pemohon yang semula bernama ENLY HERLINDAYANI BTSYARIN, lahir 23 Juli 1987 dan nama Bapak Pemohon SYARIN dirubahmenjadi ENIY HERLINDAYANTI lahir 23 Juli 1989 anak dariSYARAFUDDIN B. 3 222 nnn nnn n nnn nen nnn en nen nen eee3.
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Kabupaten Sumbawa untukmencatatkan tentang perubahan nama Pemohon pada Passport Pemohon ataupada daftar yang diperuntukkan untuk itu, tentang perubahan nama, tahunlahir dan nama Bapak Pemohon yang semula tertulis ENLYHERLINDAYANI BT SYARIN menjadi ENTITY HERLINDAYANT, tahunlahir Pemohon dari sebelumnya tahun 23 Juli 1987 menjadi 23 Juli 1989 dannama Bapak Pemohon dari SYARIN menjadi SYARAFUDDIN B. ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
1.MURSAL ANIS, S.H
2.PUJI RAHMADIAN, S.H
Terdakwa:
RAHMADI Bin HASBI
23 — 0
Alur CincinKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah yang tertangkapsedang menggunakan Narotika Golongan Jenis Ganja;Bahwa mendapat pemberitahuan tersebut saksi kemudian mendatangiPolsek Pintu Rime Gayo untuk melihat warga Saksi yang telahditangkap tersebut dan sesampainya di Polsek Pintu Rime Gayo, Saksimelihat ada 5 (lima) orang yang telah diamankan oleh petugasKepolisian Polsek Pintu Rime Gayo yaitu Terdakwa Rahmadi, SaksiSucendra, Saksi Elfi Syarin, Saksi Subki dan Sdr.
Saksi ELFI SYARIN di depan persidangan di bawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan di hadapan penyidik telahbenar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah narkotika jenisganja yang melibatkan Terdakwa;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polsek Pintu RimeGayo Polres Bener Meriah pada hari Selasa tanggal 26 September2017 sekira pukul 23.30 Wib saat
dan Ardiansyah sedang bermain batu dominosedangkan Terdakwa Rahmadi sedang menghisap rokok yang telahdicampur ganja;Bahwa sebelum polisi datang saksi bersama dengan saksi Sucendro,saksi Elfi Syarin dan Ardiansyah juga menggunakan ganja dengan caramenghisap layaknya rokok;Bahwa setelah mengamankan saksi bersama temanteman saksi, polisikemudian melakukan penggeledahan badan maupun rumah kebunlokasi kejadian;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tim menemukan barang buktidiantaranya yaitu:1 (Satu)
, saksi Subki, saksiSucendra dan Ardiansyah sedang bermain batu domino; Bahwa beberapa saat sebelum polisi datang saksi Sucendro bersamadengan saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah baru selesaimenghisap ganja; Bahwa selain mengamankan terdakwa bersama saksi Elfi Syarin, saksiSucendra, saksi Subki dan Ardiansyah, saksi Ayyub dan saksi UjangSukri juga melakukan penggeledahan badan dan pondok kebun tempatterdakwa berada; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan saksi Ayyub dan saksi UjangSukri
yang terletak di Kampung Alur CincinKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa saat polisi datang Terdakwa Rahmadi sedangmenghisap rokok yang dicampur dengan ganja sedangkan saksi Sucendrabersama saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah sedang bermain batudomino namun beberapa saat sebelum kedatangan polisi saksi Sucendrabersama dengan saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah baru sajaselesai menghisap ganja yang sebelumnya dibeli oleh Terdakwa Rahmadi darisdr. lwa
30 — 10
Menyatakan Terdakwa I HARIYANTO Als YAYUK Als BAYU Bin JUMINO (Alm), Terdakwa 2 ZAMRI Bin ZAHAR Als IZAM, Terdakwa 3 AHMAD SYARIN Als SYARIN Bin BURHAN, Terdakwa 4 HALOBIAN RITONGA Bin KEMAL RITONGA Als BIAN dan Terdakwa 5 FEBRY ARDIANSYAH PUTRA SIREGAR Als DIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
Kampar.IslamPetani.SD (Tidak Tamat).AHMAD SYARIN Als SYARIN Bin BURHAN.Tebing Tinggi (Sumut)24 Tahun /01 Januari 1990.Lakilaki.Indonesia.Pondok 1, Divisi 4/5, Kebun Naga Mas, DesaSekyang, Kec. Tapung Hilir, Kab. Kampar.Islam.BHL.SMA (Tidak Tamat).IV.
(satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 warna hitam (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna putih.dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa I HARIYANTO Als YAYUKAls BAYU Bin JUMINO (Alm). 2 (dua) buah tojok.di rampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa I HARIYANTO Als YAYUK Als BAYU BinJUMINO (Alm), Terdakwa 2 ZAMRI Bin ZAHAR Als IZAM, Terdakwa 3AHMAD SYARIN Als SYARIN Bin BURHAN, Terdakwa 4 HALOBIANRITONGA Bin KEMAL RITONGA Als BIAN dan Terdakwa 5 FEBRYARDIANSYAH
Naga Mas, Desa Sekijang, Kecamatan Tapung Hilir sekitar pukul 20.00 wib,Terdakwa 2 ZAMRI Bin ZAHAR Als IZAM bersamasama dengan Terdakwa 3AHMAD SYARIN Als SYARIN Bin BURHAN, Terdakwa 4 HALOBIAN RITONGABn KEMAL RITONGA Als BIAN dan Terdakwa 5 FEBRY ARDIANS YAH PUTRASIREGAR Als DIAN lalu memasukan buah kelapa sawit secara bergantian kedalammobil Pick Up merk Mitsubishi L300, warna hitam, No.Pol BM 9531 TH denganmenggunakan 2 (dua) buah tojok, sedangkan Terdakwa I HARITYANTO Als YAYUKAls BAYU Bin JUMINO
Terdakwa I HARIYANTO Als YAYUK Als BAYU BinJUMINO (Alm) bersamasama Terdakwa 2 ZAMRI Bin ZAHAR Als IZAM, Terdakwa3 AHMAD SYARIN Als SYARIN Bin BURHAN, Terdakwa 4 HALOBIANRITONGA Bin KEMAL RITONGA Als BIAN dan Terdakwa 5 FEBRYARDIANSYAH PUTRA SIREGAR Als DIAN, pihak PT.
Als Syarin Bin Burhan :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit pada hari Jumat tanggal 21Nopember 2014 sekira pukul 19.30 Wib di Blok G33 Divisi IV Kebun Naga Mas DesaSekyang Kec.
1.MURSAL ANIS, S.H
2.PUJI RAHMADIAN, S.H
Terdakwa:
SUCHENDRA BIN RAHMAT KARTOLO
22 — 0
Alur CincinKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah yang tertangkapsedang menggunakan Narotika Golongan Jenis Ganja;Bahwa mendapat pemberitahuan tersebut saksi kemudian mendatangPolsek Pintu Rime Gayo untuk melihat warga Saksi yang telah ditangkaptersebut dan sesampainya di Polsek Pintu Rime Gayo, Saksi melihat ada5 (lima) orang yang telah diamankan oleh petugas Kepolisian PolsekPintu Rime Gayo yaitu Terdakwa, Saksi Rahmadi, Saksi Elfi Syarin, SaksiSubki dan Sdr.
Saksi ELFI SYARIN di depan persidangan di bawah sumpah menurut agamaIslam pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa keterangan yang telah saksi berikan di hadapan penyidik telahbenar; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah narkotika jenisganja yang melibatkan Terdakwa; Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polsek Pintu RimeGayo Polres Bener Meriah pada hari Selasa tanggal 26 September 2017sekira pukul 23.30 Wib
dan Ardiansyah sedang bermain batu dominosedangkan saksi Rahmadi sedang menghisap rokok yang telah dicampurganja;Bahwa sebelum polisi datang saksi bersama dengan TerdakwaSucendro, saksi Elfi Syarin dan Ardiansyah juga menggunakan ganjadengan cara menghisap layaknya rokok;Bahwa setelah mengamankan saksi bersama temanteman saksi, polisikemudian melakukan penggeledahan badan maupun rumah kebunlokasi kejadian;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tim menemukan barang buktidiantaranya yaitu:1 (satu)
bin Hasbi sedang menghisap ganja;Bahwa beberapa saat sebelum polisi datang terdakwa bersama dengansaksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah baru selesai menghisapganja;Bahwa selain mengamankan terdakwa bersama saksi Elfi Syarin, saksiRahmadi, saksi Subki dan Ardiansyah, saksi Ayyub dan saksi UjangSukri juga melakukan penggeledahan badan dan pondok kebun tempatterdakwa berada;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan saksi Ayyub dan saksi UjangSukri beserta tim dari Polsek Pintu Rime Gayo menemukan
Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa saat polisi datang Terdakwa Suchendra bin RahmatKartolo bersama saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah sedang bermainbatu domino sedangkan saksi Rahmadi bin Hasbi sedang menghisap ganjanamun beberapa saat sebelum kedatangan polisi terdakwa bersama dengansaksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah baru selesai menghisap ganjayang sebelumnya dibeli oleh saksi Rahmadi dari sdr.
92 — 18
Fotocopy Surat Tanda Terima Polis AXA Mandiri oleh Syarin tertanggal 18Januari 2017 diberi tanda P8;9.
Hamdan Siregar :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah Kepala Lingkungan ditempat tinggal Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan perwalian atas adikPemohon guna mengurus klaim asuransi;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon;Bahwa Bapak Pemohon bernama Syahrin dan lou Pemohon bernama Nuraini brDamanik;Bahwa dalam perkawinan Syarin Pane dan Nuraini br Damanik dikarunia 4(empat) orang anak yaitu Nurul khwan Pane (Pemohon), Syarifah
Alini Pane,Muhammad Hidayatullah Pane dan Nurlisa Sasmita Pane;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 18/Pdt.P/2017/PN TBTBahwa Syarin Pane dan Nuraini Damanik telah meninggal dunia, lou Pemohonmeninggal pada bulan Mei 2017 saat bulan puasa di rumah dikarenakan ibuPemohon sudah lama menderita sakit gula sedangkan Bapak Pemohonmeninggal pada tanggal 21 Mei 2017 di Rumah Sakit Herna Tebing Tinggidikarenakan sakit;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Syahrin memiliki Asuransi Jiwa AXAMandiri;
Saminah PaganBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluarga tetapibukan hubungan sedarah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan perwalian atas adikPemohon guna mengurus klaim asuransi;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon;Bahwa Bapak Pemohon bernama Syahrin dan lou Pemohon bernama Nuraini brDamanik;Bahwa dalam perkawinan Syarin Pane dan Nuraini br Damanik dikarunia 4(empat) orang anak yaitu Nurul IkKhwan Pane (Pemohon), Syarifah Alini Pane,Muhammad Hidayatullah Pane
dan Nurlisa Sasmita Pane;Bahwa Syarin Pane dan Nuraini Damanik telah meninggal dunia, lbu Pemohonmeninggal pada bulan Mei 2017 saat bulan puasa di rumah dikarenakan ibuPemohon sudah lama menderita sakit gula sedangkan Bapak Pemohonmeninggal pada tanggal 21 Mei 2017 di Rumah Sakit Herna Tebing Tinggidikarenakan sakit;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Syahrin memiliki Asuransi Jiwa AXAMandiri;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 18/Pdt.P/2017/PN TBT Bahwa Pemohon bersama dengan ketiga saudaranya
16 — 10
Syarin Gadeng dan Hasbi dengan mahar berupa Emas 7(tujuh) Mayam dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus gadis. Dan diantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukan pernikahan,sehingga tidak ada pula pihak Keluarga atau masyarakat yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3.
Syarin Gadeng dan Hasbi, serta adanya mahar berupaEmas 7 (tujuh) Mayam dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang;Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon
Syarin Gadeng dan Hasbi, serta adanya mahar berupaEmas 7 (tujuh) Mayam dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon denganPemohon II baik secara syariat Islam maupun adat yang
Syarin Gadeng danHasbi:;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa dua orang saksi yang diajukan ParaPemohon di persidangan, Hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil Karena masingmasing telah hadir secara pribadi (in person) didepan persidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi I menerangkan bahwa saksi dan saksi
Syarin Gadeng dan Hasbi denganmahar berupa Emas 7 (tujuh) Mayam yang dibayar tunai;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihak tidaksedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri bin Mas Jintan) terhadap Penggugat (Popita binti Berlian Syarin) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2018/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Popita binti Berlian Syarin, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanBhayangkara Belakang Polres RT.001 RW. 001Kelurahan Bandar Jaya Kecamatan Lahat KabupatenLahat, sebagai Penggugat;Melawan
Menceraikan Penggugat (Popita binti Berlian Syarin) dengan Tergugat(Andri bin Mas Jintan);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri bin Mas Jintan)terhadap Penggugat (Popita binti Berlian Syarin) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjan 1439 Hijriyah oleh kami Dra.Murawati, MA Ketua Majelis dan M. Darmi Syarkowi, S.
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.PUJI RAHMADIAN, S.H
Terdakwa:
ELFI SAHRIN BIN M. KASIM
33 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ELFI SYARIN bin M.
SYARIN bin M. KASIM. Tempat lahir : Lancang. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 1 Juli 1998. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Wih Porak Kecamatan Pintu Rime GayoKabupaten Bener Meriah;. Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap tanggal 26 September 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:Penyidik sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 16Oktober 2017 berdasarkan Surat Perintah Nomor Pol.
Menyatakan terdakwa ELFI SYARIN Bin M. KASIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 127 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELFI SYARIN Bin M. KASIMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Gayo Kabupaten Bener Meriah seharga Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 sekitarpukul 20.30 Wib;Bahwa saksi membeli ganja bersama dengan saksi Sucendra;Bahwa ganja yang saksi beli sebanyak 1 (satu) paket;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli ganja adalah uang saksi;Bahwa setelah membeli ganja selanjutnya saksi dengan saksi Sucendrapergi ke gubuk kebun milik saksi dan melinting ganja untuk dikonsumsidan saat itu datang terdakwa bersama dengan saksi Elfi Syarin
Kasim; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 September 2017, sekitar pukul23.30 Wib terdakwa Elfi Syarin bin M.
Menyatakan Terdakwa ELFI SYARIN bin M. KASIM tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
82 — 18
Suhardi Duka.M.M dan Kalma Katta.S.Sos.MM) dilapangan Sepak Bola DesaBunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju saksi Muhammad Yusri, saksi EkoSupriyanto, saksi Alfi Syarin berada dilapangan dan melihat langsung terdakwa ikutkampanye dan berada diatas panggung dengan memposisikan diri tidak jauh daripasangan calon Gubernur Nomor urut 1 (Drs. H.
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIONO bin SYARIN) dengan Pemohon II (RENI binti AHAT) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1996, di Desa Tangkarobah, Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah
SALINANPENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2017/PA.SptKAM subDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh;SUDIONO bin SYARIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang sembako, tempat tinggal di Desa Tangkarobah,RT.001, RW.001, Kecamatan Mentaya Hulu, KabupatenKotawaringin Timur, sebagai Pemohon I;RENI binti
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUDIONO bin SYARIN) danPemohon II (RENI binti AHAT) pada tanggal 08 Juni 1996, di wilayan KUAKecamatan Mentaya Hulu, yang dilaksanakan di rumah kediaman keluargaPemohon Il di Desa Tangkarobah, Kecamatan Mentaya Hulu, KabupatenKotawaringin Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUDIONO bin SYARIN)dengan Pemohon II (RENI binti AHAT) yang dilaksanakan pada tanggal 08Halaman 13 dari 15 hal. Penetapan No. 0025/Pdt.P/2017/PA. Spt.Juni 1996, di Desa Tangkarobah, Kecamatan Mentaya Hulu, KabupatenKotawaringin Timur;3.
14 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Syarin Oktadiansyah Bin Syaipul Anwar, Langkap 021020027. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak, bernama Muhammad Syarin
8 — 4
2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 AHMAD HIDAYAT BIN SYARIN MUKMIN, umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel Ibis Pekanbaru, bertempat tinggal di PerumahanMelur Permai, Blok E NO. 19 RT.06 RW.06, Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru.
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi AHMADHIDAYAT BIN SYARIN MUKMIN sebagai Pemohon dan saksi ILAWATI BINTIKATAN saksi adalah Termohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas makaMajelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut
14 — 6
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YUSRAN bin SYARIN) dengan Pemohon II (MARDA NELLY binti AMIR) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1998; di Payakumbuh 3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan pernikahan tersebut pada PPN/KUA Kecamatan Payakumbuh Utara dan PPN/KUA Kecamatan Ampek Angkek.4.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );
SALINAN PENETAPANNomor:45/Pdt.P/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI yang memeriksaperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh ;YUSRAN bin SYARIN, umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempattinggal Jorong Ampang Gadang, Nagari AmpangGadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam.Selanjutnya disebut PEMOHONI
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( YUSRANbin SYARIN) dengan Pemohon II (MARDA NELLY bintiAMIR) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1998; diPayakumbuh3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkanpernikahan tersebut pada PPN/KUA Kecamatan PayakumbuhUtara dan PPN/KUA Kecamatan Ampek Angkek.4.