Menyatakan Terdakwa YUS HUSEN SYARRONI BIN E. KOSASIH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN".

YUS HUSEN SYARRONI BIN E.KOSASIH

1PUTUSANNOMOR. 108/Pid.B/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : YUS HUSEN SYARRONI BIN E.KOSASIH;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/ 06 Agustus 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Cisalak Gg Mawar VI No.91

April 2014 sampai dengan tanggal 15 Juni 2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERT tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta mengamati barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa YUS HUSEN SYARRONI

KOSASIH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadakwaan alternative pertama pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUS HUSEN SYARRONI Bin E.

(tigapuluh juta rupiah) kepada saksi korban;Telah mendengar tanggapan atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;3Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama :Bahwa Terdakwa YUS HUSEN SYARRONI BIN E KOSASIH, pada hari Rabu tanggal17 Juli 2013 sekitar pukul 12.00 wib dan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 bertempat di Kantor Notaris

kenyataannya pada waktu yangdijanjikan, terdakwa tidak mengembalikan uang pinjaman, karena apa yang diucapkan terdakwamerupakan kebohongan dimana uang pinjaman tersebut tidak digunakan terdakwa untukkepentingan mengurus penjualan rumah, melainkan digunakan untuk membayar biayapengobatan saudaranya yang dioperasi penyakit kista, untuk mengurus saham keluarga terdakwadan untuk biaya kuliah anak terdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP;Atau:Kedua :5Bahwa terdakwa YUS HUSEN SYARRONI

YUS HUSEN SYARRONI BIN E.KOSASIH

PUTUSANNomor 218/Pid/2014/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana anak dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUS HUSEN SYARRONI BIN E.KOSASIH;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tanggal lahir : 54tahun /06 Agustus 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Cisalak Gg Mawar VI No.91 Rt.03/15Kel.Sukamanah, Kecamatan

. 218/Pid/2014/PT.BdgTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya, tanggal 3Juni 2014, Nomor 108/Pid.B/2014/PN.Tsm, dalam perkara terdakwatersebut diatas :Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Tasikmalaya oleh Jaksa Penuntut Umum, dengan suratdakwaannya tertanggal 7 Maret 2014 Reg.Perkara Nomor : PDMI25/Tasik/03.14 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa Terdakwa YUS HUSEN SYARRONI

mengembalikanuang pinjaman, karena apa yang diucapkan terdakwa merupakankebohongan dimana uang pinjaman tersebut tidak digunakan terdakwauntuk kepentingan mengurus penjualan rumah, melainkan digunakan untukHalaman 3 dari 9 halaman perkara No.218/Pid/2014/PT.Bdgmembayar biaya pengobatan saudaranya yang dioperasi penyakit kista,untuk mengurus saham keluarga terdakwa dan untuk biaya kuliah anakterdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP;Atau:Kedua :Bahwa terdakwa YUS HUSEN SYARRONI

Menyatakan Terdakwa YUS HUSEN SYARRONI Bin E. KOSASIHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan alternativepertama pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUS HUSEN SYARRONIBin E. KOSASIH oleh karena itu dengan pidana pencara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kuitansi tetapterlampir dalam berkas perkara ;4.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalayapada tanggal 3 Juni 2014 telah menjatuhkan putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN.Tsm, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa YUS HUSEN SYARRONI BIN E.KOSASIH. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN".e Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam

didalam mobiltersebut terdapat kayu ulin sehingga kemudian para saksi menyetop mobiltersebut dan kemudian memeriksa muatan mobil tersebut dan benar didalammobil tersebut terdapat kayu ulin ukuran Panjang 200 cm dan lebar 12 cmHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015dan tebal 12 cm sebanyak 50 (lima puluh) batang ukuran panjang 200 cm,lebar 6 cm dan tebal 12 cm sebanyak 4 (empat) batang dan jumlah total 54batang dengan volume 1,4976 M3 dan dan saat saksi ALI SYARRONI

SYARONI dan saksi MUHAMADAGUS SALIM mendekati mobil tersebut dan melihat ternyata didalam mobiltersebut terdapat kayu ulin sehingga kemudian para saksi menyetop mobiltersebut dan kemudian memeriksa muatan mobil tersebut dan benar didalammobil tersebut terdapat kayu ulin ukuran Panjang 200 cm dan lebar 12 cmdan tebal 12 cm sebanyak 50 (lima puluh) batang ukuran panjang 200 cm,lebar 6 cm dan tebal 12 cm sebanyak 4 (empat) batang dan jumlah total 54batang dengan volume 1,4976 M3 dan dan saat saksi ALI SYARRONI

lainnya yang salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di depan Mini MarketTALIS Desa Makmur Mulia Kecamatan Satui Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah JOHANSYAH Als IJUH BinNUKTAH ;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahsaksi Briptu ALI SYARRONI

kesalahan yang dapat dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli,keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/201514dipersidangan diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitarpukul 22.00 wita bertempat di depan Mini Market TALIS Desa Makmur MuliaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwaditangkap oleh saksi Briptu ALI SYARRONI

sedang mengendarai 1(satu) unit mobil Izusu Cary warna biru tua Nopol DA 7809 BD dan ditemukandidalam mobil tersebut Kayu Ulin ukuran Panjang 200 cm dan lebar 12 cmdan tebal 12 cm sebanyak 50 (lima puluh) batang ukuran panjang 200 cm,lebar 6 cm dan tebal 12 cm sebanyak 4 (empat) batang dan jumlah total 54batang dengan volume 1,4976 M3;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa di berhentikan oleh saksi Briptu ALISYARONI dengan saksi Briptu MUHAMMAD AGUS SALIM, kemudian Terdakwaditanya oleh saksi Briptu ALI SYARRONI

Bahwa dalam kutipan akta kelahiran tersebut para pemohon menginginkanperbaikan nama ayah dan ibu dalam akta kelahiran anaknya yang semulabernama FACHRUL ALFIANDI anak dari SYARONI ALWY dan NURIYATImenjadi FACHRUL ALFIANDI anak dari SYARRONI dan NURIATI ;.5. Bahwa untuk kepastian hokum merubah suatu akta autentik perlu adanyapenetapan dari Pengadilan, maka berdasarkan alasan tersebut mohonpenetapan sebagai berikut :a. Mengabulkan pemohonan para Pemohon .b.

Yang kedua menikah dengan Kastini (Tergugat Ill), dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu: Rifai (Tergugat 1); Syarroni (telah meninggal dunia pada usia 17 tahun); Siti Jakiyah, SE (Tergugat Il);c. Yang ketiga menikah dengan Halimah, dikaruniai 1 (satu) orang anak,yaitu: Juwariyah;Bahwa ternyata Penggugat dan Penggugat Il dalam surat gugatannyapada posita pada butir 2, mendalilkan bahwasanya Rodiyah telah meninggaldunia pada tahun 1966, adalah tidak benar.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ARBAINAH alias BENAH Binti ABDUL SAMAD (Alm)pertama pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekitar jam 14.08 WITA ,dan kedua pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira jam 15.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2020,bertempat di Toko Raja Obral milik saksi SYARRONI

uang dan berniat mencari pinjamanuang kepada saksi SYARONI sebesar Rp. 15.000.000.000, (lima belasmilyar rupiah), namun saksi SYA'RONI tidak sanggup mencarikan uangsebesar itu, kemudian saksi SYARONI menceritakan bahwa dirinyapernah dibantu oleh saksi FERRI PRIMIANTO (dalam perkara terpisah)pada saat mengajukan pinjaman ke bank, mendengar cerita tersebut,saksi HADI RISWANTO bin ALI ROSYID dan saksi MUHAMMADSOFWAN RISYABANDI tertarik dan berminat untuk mengajukan pinjamanuang, pada saat itu saksi SYARRONI