• SYARYULIS

  PUTUSANNo. 853 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SYARYULIS;Tempat lahir : Gampong Nga;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 17 Agustus 1983;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dusun UleeTanoh Desa GampNga Kecamatan Paya Bakong Kabu:Aceh Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Cukur; Termohon Kasasi/ Terdakwa

  Sus/PP/2015/MA tanggal 14 April 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 April 2015 sampai dengantanggal 10 Mei 2015;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :Primair:Bahwa Terdakwa SYARYULIS pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat diJalan Gunung Krakatau Kecamatan Medan Timur Kota Medan Simpang Jalan Perwira IKecamatan Medan Timur

  No. 853 K/Pid.Sus/2015dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa SYARYULIS pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat diJalan Gunung Krakatau Kecamatan Medan Timur Kota Medan Simpang Jalan Perwira IKecamatan

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000; (seriburupiah) .Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 1936/Pid.B/2014/ PN.Mdn.tanggal 24 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa : SYARYULIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal.114 ayat 2 UU RI No. 35tahun 2009 dalam dakwaan Primer ;2 Membebaskan Terdakwa: SYARYULIS dari dakwaan Primer tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa : SYARYULIS terbukti secara

  tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal.114 ayat 2 UU RI No. 35tahun 2009 dalam dakwaan Primer;Membebaskan Terdakwa : SYARYULIS dari dakwaan Primer tersebut;Menyatakan Terdakwa : SYARYULIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) tahun dan pidana denda

• SYARYULIS

  Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mengajukan terdakwakedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : Primeir:Bahwa terdakwa SYARYULIS pada hari Rabu tanggal 30 April 2014sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jalan Gunung Krakatau, Kecamatan Medan Tlmur, KotaMedan, Simpang Jalan Perwira , Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain tempat lain yang masih termasukidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan

  Barang Bukti Narkotika No.Lab : 3.163/NNF/2014 tanggal 20 Mei 2014 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Aptdengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atasnama SYARYULIS adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsideir :Bahwa terdakwa SYARYULIS

  Menyatakan Terdakwa SYARYULIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sepakat tanpa hak dan melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan jenis shabushabusebagaimana diatur dalam Pasal 114 (2) U U No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Prime;2.

  Menyatakan Terdakwa : SYARYULIS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal.114ayat 2 UU RI No. 35 tahun 2009 dalam dakwaan Primer;2. Membebas Terdakwa : SYARYULIS dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa : SYARYULIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman.4.

  Menyatakan Terdakwa : SYARYULIS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal.114ayat 2 UU RI No. 35 tahun 2009 dalam dakwaan Primer;2. Membebas Terdakwa : SYARYULIS dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa : SYARYULIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;4.

• Jafar Talep untuk menikahkan anak Pemohonbernama Rozatul Husna Binti Muhammad Taebdengan seorang laki-laki bernama Muhammad Syaryulis Bin Hanafiah;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);

Lahir : Lhokseumawe, 02 Maret 2001Pendidikan : SMAAgama : Islam.Pekerjaan : Eks PelajarAlamat : Jalan Darussalam Dusun BahagiaGampong Ulee Jalan Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe.Selanjutnya disebut calon isteri,Dengan calon suaminya :Nama : Muhammad Syaryulis Bin HanafiahTempat Tgl.

Mengabulkan permohonan pemohon;2.Memberi dispensasi kepada anak pemohon yang bernama RozatulHusna Binti Muhammad Taeb untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Muhammad Syaryulis Bin Hanafiah3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Susbsider : Apabila majlis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon datang menghadap' dipersidangan danmenyatakan tetap pada permohonannya untuk diberi dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Rozatul Husna Binti MuhammadTaeb untuk melangsung kan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Muhammad Syaryulis Bin Hanafiah;Bahwa untuk melengkapi permohonannya Pemohon telahmenghadirkan anak perempuannya yang akan menikah

Bahwa saya telah siap untuk menikah dengan calon suami saya yangbernama Muhammad Syaryulis, karena antara kami sudah salingmencintai, tidak ada paksaan untuk menikah, dan didukung oleh pihakPenetapan Nomor 164/Pdt.P/2019/MS.Lsm. hal 3 dari 11 halkeluarga kedua belah pihak, selain itu kami telah siap untuk hidupberumah tangga sebagai suami istriBahwa Pemohon juga menghadirkan calon suami anak RozatulHusna Binti Muhammad Taeb yang bernama Muhammad Syaryulis, telahmemberikan keterangan sebagai berikut

Menetapkan memberi dispensasi kepada Muhammad Taeb bin M.Jafar Talep untuk menikahkan anak Pemohon bernama RozatulPenetapan Nomor 164/Pdt.P/2019/MS.Lsm. hal 9 dari 11 halHusna Binti Muhammad Taeb dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Syaryulis Bin Hanafiah;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sanusi Samsudin Bin Samsudin 2.Santi Elia Binti Paino untuk menikahkan anaknya yang bernama Susi Fedriyanti binti Sanusi Samsuddindi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-lakibernama Syaryulis bni Bactiar;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu );

  lahir So Beutong 30 Agustus2002, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di Gampong DS SP Beutong, Kelurahan Sukajaya,Kecamatan Muara Tiga Kabupaten Pidie, dengan calon suaminya yangbernama Syaryulis bin Bactiar, tempat/tgl lahir Desa Jantho, 23September 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Gampong Rabo, Kecamatan Seulimum, Kabupaten Aceh Besar,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urursan

  Samsudin untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Syaryulis bin Bactiar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir menghadap kepersidangan bersama anaknya, calonsuami anaknya dan orang tua calon suami anaknya.

  bin Bactiar karena itu adalahHalaman3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2020/MS.Sgijalan terbaik untuk menghindarkan diri dari berbuat salah dan diantara merekasudah saling mengenal serta calon Ssuaminya orang baik dan bertanggungjawab;Bahwa Hakim tunggal juga telah mendengar keterangan calon suami anakpara Pemohon yaitu Syaryulis bin Bactiar yang memberikan keterangan sebagaiberikut: Calon suami dari anak para Pemohon yang bernama Syaryulis bin Bactiar; Calon suami sudah kenal dengan anak

  yang akan dinikahkan belum berumur 19 tahun, tetapi sudah bertekadingin untuk melangsungkan pernikahan dengan Syaryulis bin Bactiar dan keduaorang tua masingmasing pihak pun sudah sepakat untuk melangsungkanpernikahan tesebut, maka Hakim memandang patut diberikan dispensasi kawinuntuk anak para Pemohon agar dianya dapat menghindari halhal yang dapatmelanggar norma hukum maupun norma agama;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat

  Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonyang bernama Susi Fetdriyanti binti Sanusi Samsudin lahir tanggal 30Agustus 2002 untuk melaksanakan pernikahan dengan Syaryulis binBactiar;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Riska Nanda binti Syukri), untuk menikah dengan calon suaminyabernama(Muhammad Syaryulis bin Hanafiah);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaryulis bin Zaini) kepada Penggugat (Mahyuni binti Rusli);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 729.000,00 (tujuh ratus dua puluh sembilan