Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0859 /Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 10 September 2014 — PERDATA PEMOHON TERMOHON
155
  • Syifakyah, perempuan, Umur 34 Tahun;2. Farhaini, perempuan, Umur 30 tahun;3. Tahjudin, lakilaki, umur 28 tahun;4. Aditya Madika, lakilaki, umur 12 tahun.5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Syifakyah, perempuan, Umur 34 Tahun;2. Farhaini, perempuan, Umur 30 tahun;3. Tahjudin, lakilaki, umur 28 tahun;4. Aditya Madika, lakilaki, umur 12 tahun.
    Syifakyah, perempuan, Umur 34 Tahun;2. Farhaini, perempuan, Umur 30 tahun;3. Tahjudin, lakilaki, umur 28 tahun;4.
    Syifakyah, perempuan, Umur 34 Tahun, 2. Farhaini,perempuan, Umur 30 tahun, 3. Tahjudin, lakilaki, umur 28 tahun, 4.
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Mahnim) Terhadap Penggugat (Syifakyah alias Syipakyah binti Aq. Sahuri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
  • upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangganyadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan perbaikan pada nama Penggugat seharusnya adalahSyipakyah sesuai dengan KTP namun dibuku nikah tertulis Syifakyah
    Pada KTP tertera Syipakyah sedangkan didalam Kutipan Akta Nikah nama Penggugat adalah Syifakyah. Jikadihubungkan dengan keterangan Penggugat yang menyatakan pada saatpembacaan surat gugatan, nama Penggugat seharusnya adalah Syipakyahsesuai dengan KTP namun dibuku nikah tertulis Syifakyah.
    Maka Majelis hakimmenyatakan nama Penggugat adalah Syifakyah alias Syipakyah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi beban pembuktian sebagaimanatersebut dalam pertimbangan di atas, selain mengajukan alat bukti tertulis,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, saksisaksi tersebutsetelah diperiksa dibawah sumpah dan telah memberikan keterangan secaraterpisah, hal mana keterangan saksi saling bersesuaian dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat maka oleh karenanya, kedua orangsaksi