1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon semula bernama Anggun Nur Syaadah Suwondo menjadi Syira;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anggun Nur Syaadah Suwondo menjadi Syira kepada Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul

pemohon tersebut telah lahir satu oranganak yang diberi nama: Anggun Nur Syaadah Suwondo, jenis kelaminPerempuan, lahir di Sukabumi empat september dua ribu tiga belas, sesualdengan kutipan Akta Kelahiran No: 3202LU211020130164.Bahwa pemohon ingin merubah nama pada anak pemohon dari nama:Anggun Nur Syaadah Suwondo menjadi nama Syira.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin merubah nama anak pemohontersebut adalah: (1) agar nama anak pemohon dirubah dari yang bernamaAnggun Nur Syaadah Suwondo menjadi Syira

. (2) karena penggunaanHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Nomor: 116/Pdt.P/2019/PN Cbdnama Anggung Nur Syaadah Suwondo di nama anak pemohon sangatberat dalam namanya dan anak pemohon sering sakitsakitan, setelahdirubah menjadi Syira nama anak pemohon sehat sampai saat ini.6.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon darinama: Anggun Nur Syaadah Suwondo menjadi nama Syira;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi untukmelakukan penggantian nama anak pemohon dari nama: Anggun NurSyaadah Suwondo menjadi Syira pada petikan Akta Kelahiran Nomor3202LU211020130164, serta pada buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan;4.

dalambeberapa waktu terakhir;Bahwa atas penyebutan nama anak Pemohon dengan nama Syira,keadaan anak Pemohon berkurang mengalami sakitsakitan;Atas keterangan saksi.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon semulabernama Anggun Nur Syaadah Suwondo menjadi Syira;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama AnggunNur Syaadah Suwondo menjadi Syira kepada Dinas Pendudukan dan CatatanSipil untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil;4.

kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis selama kuranglebih 4 bulan, akan tetapi setelah itu sejak akhir bulan Agustus 2009, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan faktor ekonomiyang tidak mencukupi, Tergugat malas bekerja, Tergugat sering mengabaikan Penggugat dan mengabaikananakanak Penggugat dengan Tergugat serta Tergugat diketahui telah selingkuh dengan perempuan yangbernama Syira

orang anak, sekarangkedua anak tersebut ikut dengan Penggugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sampai dengan berpisah ; bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2009 mulai sering berselisih danbertengkar; bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenamasalah ekonomi yang kurang mencukupi, Tergugat malas bekerja, Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama Syira

Put.No.0270/Pdt.G/2016/PA.Bta. bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaekonomi rumah tangga tidak mencukupi, Tergugat malas bekerja, danTergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Syira; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 tahun, dimana Tergugat sudah pergi dari rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah orangtua Tergugat; bahwa, saksi sering menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat

tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi/keluarga Penggugat, Majelismenilai bahwa kesaksian a quo telah sejalan dengan dailildalil gugatanPenggugat sepanjang telah tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat danTergugat yang telah berlangsung sejak 4 bulan setelah pernikahan, disebabkanekonomi rumah tangga yang kurang mencukupi, Tergugat malas bekerja,Tergugat selingkuh dengan perempuan bernama Syira

Mustabe Syira umur 29 tahunc. Ainul Adifa umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Mustabe Syira umur 29 tahunC. Ainul Adifa umur 17 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Mustabe Syira umur 29 tahunC.

Mustabe Syira umur 29 tahunc. Ainul Adifa umur 17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Syira Aulia Izzatunnisa, umur 3 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2014 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena :a.

Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangganya di rumah orang tua Tergugat sampai bulan April tahun 2014, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Syira Aulia Izzatunnisa umur 3 tahun;d. Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Nopember 2014 goyah dan sudah tidak harmonislagi;e.

Penggugat dan Tergugat menikah di KUAKecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, pada tahun 2012 karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan Pengadilan Agama Ponorogo inisehubungan dengan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat (suaminya) ;Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangganya di rumah orang tua Tergugat sampai bulan Nopember tahun 2014,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Syira

sebagaiberikut :Bahwasaksi tahu maksud dan tujuan Para Pemohon yaitu mau mengadopsiseorang anak ; Bahwa saksi merupakan ayah kandung dari anak yang akan diadopsi oleh ParaPemohon ;e Bahwa anak yang akan diadopsi oleh Para Pemohon bernama RIZKY DEAAURELANI;e Bahwa RIZKY DEA AURELANT lahir di Tanjung Dayang Selatan padatanggal 20 Februari 2015 ;e Bahwa saksi menikah dengan JUMITA SARI pada tahun 2008 ;e Bahwa dari hasil pernikahan saksi tersebut saksi memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu RENITA SANARIA, SYIRA

sebagai berikut : Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Para Pemohon yaitu mau mengadopsiseorang anak ; Bahwa saksi merupakan ibu kandung dari anak yang akan diadopsi oleh ParaPemohon ;e Bahwa anak yang akan diadopsi oleh Para Pemohon bernama RIZKY DEAAURELANI;e Bahwa RIZKY DEA AURELANT lahir di Tanjung Dayang Selatan padatanggal 20 Februari 2015 ;e Bahwa saksi menikah dengan JUMITA SARI pada tahun 2008 ;e Bahwa dari hasil pernikahan saksi tersebut saksi memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu RENITA SANARIA, SYIRA

maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar maksud dan tujuan Para Pemohon yaitu mau mengadopsi seorang anak ; Bahwa benar anak yang akan diadopsi oleh Para Pemohon bernama RIZKY DEAAURELANI ; Bahwa benar RIZKY DEA AURELANI lahir di Tanjung Dayang Selatan padatanggal 20 Februari 2015 ;e Bahwa benar RIZKY DEA AURELANI merupakan anak kandung dari DEDIIRAWAN dan JUMITA SARI ;e Bahwa benar dari hasil pernikahan DEDI IRAWAN dan JUMITA SARI memiliki 3(tiga) orang anak yaitu RENITA SANARIA, SYIRA

Bahwa selama ikatanpernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:= Siraj Syira (Lakilaki), berumur 5 tahun 2202022"= Syaurah Zahra (Perempuan), berumur 4 tahun;Kedua anak yang tersebut di atas saat ini berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa pada tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohon sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohondengan Termohon pada~ akhirnya menjadi tidak harmonis4.

kepada Termohon dan Termohon dihukumuntuk memberikan nafkah anak sejumlah Rp. 3.500.000, setiap anak perbulan,sehingga untuk 3 orang anak sejumlah Rp. 10.500.000, setiap biulannya;Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi dari Termohon tersebutPemohon mengajukan Replik dan jawaban atas gugatan Rekonvensi secaratertulis tertanggal 03 Juni 2014, yang intinya sebagai berikut :e Bahwa mengenai gugatan rekonvensi Termohon berupa :e Nafkah anak, Pemohon hanya mampu memberikan kepada keduaanaknya (Siraj Syira

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Syafina Medinah Albaar, perempuan, umur 9 tahun 3 bulan dan Syira Sifa Albaar, perempuan, umur 2 tahun 10 bulan, tanpa mengurangi hak Penggugat dan Tergugat untuk seluas-luasnya dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak membahayakan fisik dan mental serta pendidikan anak ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Santiong, Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate, selama kurang lebih tujuh tahun, selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai dua orang anak, Syafina MedinahAlbaar (9 tahun 3 bulan ) dan Syira Sifa Albaar ( 2 tahun 10 bulan) ;3.

tidak bersifat adil) maka berdasarkan Pasal 308 ayat(1) dan 309 Rbg. maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan saksisaksi, telah terbuktifaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah selama 2 tahun lamanya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak bernama Syafina Medinah Albaar, perempuan, umur 9 tahun 3 bulandan Syira

danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, sertamendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, demi terwujudnya anakIndonesia yang berkwalitas, berakhlak mulia, dan sejahtera ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 4 orang saksi di atas, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum bahwa dalam perkawinan Penggugat rekonvensidan Tergugat rekonvensi telah dikaruniai 2 orang anak perempuan masingmasingbernama : Syafina Medinah Albaar, umur 9 tahun 3 bulan dan Syira

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Syafina Medinah Albaar, perempuan,umur 9 tahun 3 bulan dan Syira Sifa Albaar, perempuan, umur 2 tahun 10 bulan,Hal. 19 dari 22 hal. Put. No. 34/Pdt.G/2013/PA .TTEtanpa mengurangi hak Penggugat dan Tergugat untuk seluasluasnya dapatbertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sepanjangtidak membahayakan fisik dan mental serta pendidikan anak ;3.

AISYA SALMA SYIRA, jenis kelamin perempuan lahir di Slemantanggal 04032007;2. FADIL MAULANA, jenis kelamin Laki laki lahir di Sleman tanggal28 Mei 2010;Halaman 3 dari 7 halaman penetapan no. 124/Pdt.P/2019/PN Smn Bahwa anak Pemohon yang bernama FADIL MAULANA sudahmemiliki Akta Kelahiran dengan nomor : AL 6900022424 tertanggal 15 Juni2010; Bahwa yang saksi ketahui alasan Pemohon merubah namanya diAkta Kelahiran anaknya yang bernama FADIL MAULANA dari AS.

AISYA SALMA SYIRA, jenis kelamin perempuan lahir di Slemantanggal 04032007;2. FADIL MAULANA, jenis kelamin Laki laki lahir di Sleman tanggal28 Mei 2010; Bahwa anak Pemohon yang bernama FADIL MAULANA sudahmemiliki Akta Kelahiran dengan nomor : AL 6900022424 tertanggal 15 Juni2010; Bahwa yang saksi ketahui alasan Pemohon merubah namanya diAkta Kelahiran anaknya yang bernama FADIL MAULANA dari AS.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Zhaskia Syira Febriola, umur 8 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.1248/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat di RT.0O9 RW.002Desa Kiringan Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dan telah hidupsebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Zhaskia Syira Febriola, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa

Al Syira Dwi Putri, tanggal lahir 01 Desember 2012;c. Muhammad Firdan Nugraha, tanggal lahir 27 April 2017;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsekitar bulan Desember 2019 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Syafina Medinah Albaar, perempuanumur 9 tahun 3 bulan, Syira Sifa Albaar, perempuan, umur 2 tahun 10 bulan,tanpa mengurangi hak Penggugat dan Tergugat untuk seluasluasnya dapatbertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sepanjangtidak membahayakan fisik dan mental serta pendidikan anak;3.

Menetapkan Termohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebagai pemeganghak asuh (hadlanah) terhadap anak yang bernama Syafina Medinah Albaar bintiZulkifli Albaar dan Syira Sifa Albaar binti Zulkifli Albaar sampai kedua anaktersebut dewasa atau dapat hidup mandiri.4.

Fayyaza Kalyana Syira binti Agus Yulianto, umur 10 tahun2. Nayyara Maheswari binti Agus Yulianto, umur 9 tahun3. Kirana Aurora Larasati binti Agus Yulianto, umur 3 tahun. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;.

Pengadilan Agama Ambon tanggal 19 April 2016 di bawah registerperkara Nomor 157/Pdt.G/2016/PA Ab dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 6 Juni 2011 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSeram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor xx8/11/V/2011 tanggal 13 Juni 2011.2 Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak yang bernama Syira

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (IRFAN bin AHMAD) dengan Pemohon II (SYIRA FAUZIAH KARTINI binti RUSLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2014 di Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istrti dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1) Muhammad Iqbal2 ) Muzammil3 ) Syira Ulvia6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada fihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselam itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang semula tertulis Syira Nur Azhura, lahir tanggal 10 Mei 2018 yang telah tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LU-21052018-0056, tanggal 21 Mei 2018

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung diganti menjadi nama Syira Nur Azhura Simanjuntak ;