Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 286/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 23 Februari 2015 — APE SYACHUFI Bin SYIROTH
7020
  • Menyatakan terdakwa APE SYACHUFI BIN SYIROTH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa APE SYACHUFI BIN SYIROTH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.
    APE SYACHUFI Bin SYIROTH
    PUTUSANNomor 286/Pid.B/2014/PN.MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : APE SYACHUFI Bin SYIROTH;Tempat Lahir : Pelaihari;Umur / Tgl Lahir : 24 Tahun/14 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl Merdeka RT.06 Rw.02, Desa Tirta Jaya,Kec.Bajuin, Kab.
    Menyatakan terdakwa APE SYACHUFI Bin SYIROTH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan Hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP) === 222222 ono ne nnn nnn nn.
    tersebut sedangkan saksiBayu menggunakan sepeda motor menuju Banjar Baru untukmenggadaikan sepeda motor dan setelah itu saksi Bayu ikut bersamakami menuju Pelaihari kemudian menjemput;Bahwa mobil yang kami bawa tersebut adalah mobil merk ToyotaAvanza warna hitam metalik bernomor Plisi DA 7351 NF:;Bahwaatas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan bukti surat yangdiajukan Penuntut Umum tersebut, di muka persidangan terdakwa APESYACHUFI Bin SYIROTH
    Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki ataupun perempuan dimana orang tersebutmampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani, yangdalam perkara ini penuntut umum telah menghadapkan terdakwa APESYACHUFI Bin SYIROTH ke depan persidangan dengan identitas terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum serta terdakwa mampumenjawab seluruh pertanyaan dengan baik;Dengan demikian menurut majelis hakim
    Menyatakan terdakwa APE SYACHUFI BIN SYIROTH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa APE SYACHUFI BINSYIROTH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 287/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 5 Februari 2015 — I. NANANG ROZI Bin HAMDAN II. BAYU ANOM DHARMAWAN Als BAYU Bin TUKIYO
5924
  • Ananias Bawimbang; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Ape Syachufi Bin Syiroth; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Kemudian Saksi ApeSyachufi Bin Syiroth menghubungi Terdakwa I Nanang Rozi Bin Hamdan untukmencarikan orang yang mau menerima gadai.Bahwa kemudian Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth, Terdakwa II Bayu Anom DharmawanAls Bayu Bin Tukiyo dan Saksi Nia Anjilina menuju Pelaihari mendatangi ke rumahTerdakwa I Nanang Rozi Bin Hamdan, sesampainya di rumah Terdakwa I Nanang RoziBin Hamdan Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth mengatakan Nang ni ada mobil rental kitasandakan seminggu ditempat temanmu nanti uangnya kita
    Sesampainya dirumah Sdr Talib, Sdr Talib melihat mobil tersebut dan Sdr Talib mau untukmenggadaikan mobil tersebut seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),namun Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth tidak bisa memenuhi permintaan Sdr Talib yangmeminta BPKB dan Print Out Rincian Cicilan Mobil yang telah dibayar, karena SaksiApe Syachufi Bin Syiroth tidak dapat menunjukannya sehingga Saksi Talib tidak jadimenerima gadal.Bahwa Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth, Terdakwa I Nanang Rozi Bin Hamdan,
    Kemudian Saksi ApeSyachufi Bin Syiroth menghubungi Terdakwa I Nanang Rozi Bin Hamdan untukmencarikan orang yang mau menerima gadai.Bahwa kemudian Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth, Terdakwa II Bayu Anom DharmawanAls Bayu Bin Tukiyo dan Saksi Nia Anjilina menuju Pelaihari mendatangi Terdakwa INanang Rozi Bin Hamdan dan Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth mengatakan Nang niada mobil rental kita sandakan seminggu ditempat temanmu nanti uangnya kita bagibertiga Saya, Bayu, Kamu , setelah itu Terdakwa I Nanang
    asal hasilnya dibagi rata.e Bahwa kemudian Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth, Terdakwa IT Bayu Anom Dharmawan AlsBayu Bin Tukiyo dan Sdr.
    Bahwa kemudian Saksi ApeSyachufi Bin Syiroth, Terdakwa II Bayu Anom Dharmawan Als Bayu Bin Tukiyo dan Sdr.
Register : 10-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 3 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu SALINAN tidak resmi bernama Syiroth, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Syaekun dan Winarko. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai hidup berdasarkan duplikat akta cerainomor: 9/leg/AC/hig/07/2019 tanggal 12 Juli 2019.4.
    Akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Syiroth, yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernamaSyaekun dan Winarko. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah).> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 1 orang anak.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda cerai, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada sesusuan dan tidak adahubungan semenda.
    Akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Syiroth, yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernamaSyaekun dan Winarko. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000.
    Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmibernama Syiroth, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasingbernama Syaekun dan Winarko. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000.
    Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Syiroth, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Syaekun dan Winarko. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II bersetatusjanda cerai.11 SALINAN 5. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon I! telah memiliki 1 oranganak.6.
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
259
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abidin Syiroth bin Paijan) kepada Penggugat (Siti Rokhmah binti Pawirorejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1454/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abidin Syiroth bin Paijan) kepada Penggugat (Siti Rokhmah alias Siti Rokhamah binti Pawiro Rejo alias Pawirorejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Saliman yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama: Syiroth Mail Shodiy dan Badri.