Menjantuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dafit bin Herman) terhadap Penggugat (Rina Syofyani binti Syofyan);

4. Menetapkan pemeliharaan anak yang bernama Al-Hafiz Ramadhan din Dafit, lahir tanggal 03 Juni 2013 berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Hakiki, Caesar Yuizar,Fahmi Faturohman dan Yayan Syofyani;13bahwa, sebelum melakukan penangkapan Saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebutada yang sedang menggunakan narkotika kemudian Saksimenuju tempat tersebut dan disana Saksi melihat adabeberapa orang sedang berkumpul seperti sedangmerokok, awalnya kami mengintai terlebih dahulu lalumelakukan penggerebekan di tempat tersebut;Bahwa, dari hasil pemeriksaan Saksi ternyata ke5orang tersebut sedang menghisap daun ganja kering

Caesar Yulisar;15bahwa, selanjutnya saksi dan berempat yang lainmenghisap daun ganja secara bergantian, dengan carasatu. batang dibakar lalu diisap bergantian, setelahhabis dibakar satu lagi dan pada saat lintingan ke3dibakar datang petugas polisi;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi YAYAN SYOFYANI Bin WAHYUNI ISA, dengan bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikutBahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwaadalah

Syofyani Yusaf (selanjutnya disebutUnit Kendaraan), berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor:443101100925, Tanggal 23 Agustus 2011, angsuran sebesar Rp. 2.162.000,/oulan (Dua juta seratus enam puluh dua ribu rupiah per bulan), dengantennor angsuran selama 48 (empat puluh delapan) bulan;Bahwa Perjanjian Pembiayaan Konsumen tersebut merupakan Perikatan yangsah dan mengikat, sesuai dengan ketentuan Pasal 1320 jo Pasal 1338KUHPerdata, tentang syarat sahnya perjanjiian dan Akibat dari suatuperjanjian

Syofyani Yusaf kepada Termohon, berdasarkanperjanjiian pembiayaan Nomor 443101100925 tanggal.23 Agustus 2011 dengantenor angsuran selama 48 bulan sampai dengan jatuh tempo tanggal 24 Juli 2015setiap bulannya Rp.2.162.000, (dua juta seratus enam puluh dua ribu rupiah);Bahwa Termohon Keberatan selaku debitur terhitung sejak jatuh tempotanggal 24 Desember 2014 sampai dengan bulan Juni 2015 tidak pernahHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 184/Pdt.SusBPSK/2015.PN.Pdgmelaksanakan kewajibannya untuk membayar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Aliyus Putra bin Ali Hanafiah)terhadap Penggugat(Desi Mutiara Syofyani binti Syofyan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp590.000,00.- (lima ratus sembilanpuluhribu rupiah);

Anak Air, Gambar Situasi No.1311 tanggal 7 April 1993seluas 2.224 m2 beralin hak kepemilikannya dari Darwis MKW, Slimardan Syamsuarni menjadi Fenny Syofyani;C. Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kota Padang No.6 tanggal15 Februari 2001, Sertipikat Hak Milik No.2817/Kel. Anak Air, GambarSituasi No.1311 tanggal 7 April 1993 seluas 2.224 m2 atas nama FennySyofyani berubah menjadi Sertipikat Hak Miik No. 7023/Kel.

BatipuhPanjang, Gambar Situasi No. 2849/10 tanggal 28 Oktober 2010 seluas2.224 m2 atas nama Fenny Syofyani;Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas, kiranya cukupberalasan dan berdasarkan hukum apabila Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara memutus sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Halaman 20 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 174/Pdt.Bth/2018/PN Pdg.

Pemohon dan Pemohon Il wajidb membuktikan dalipermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.6 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa fotokopi Surat Nikah atas namaPemohon dengan Efrida binti Syofyani Amir, merupakan akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana diatur pada Pasal 35ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975, dan fotokopi tersebuttelah

Saksi Syofyani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang akan saksi terangkan dalam persidangan ini adalahmengenai perdamaian dengan keluarga korban;Bahwa usaha perdamaian ada dilakukan tetapi keluarga korbanmengatakan hidupkan kembali dulu keluarganya yang telah meninggal;Bahwa usaha perdamaian sudah 3 (tiga) kali dilakukan;Bahwa yang pertama 2 (dua) hari setelah kejadian kami keluargaTerdakwa datang ke rumah istri korban di Rengat tetapi tidak adatanggapan;Bahwa yang kedua

RIDWAN SYOFYANI, MM., danselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dijabat oleh Drs. WIWIKFICKTORIANTO, MM., serta selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)dijabat oleh ANDI SUSANTO, S.STP., M.Sc.