Ditemukan 9 data
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ERENST SYURAHMAN MARTHIN
9 — 8
Menyatakan Terdakwa ERENST SYURAHMAN MARTHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sebagai orang yang turut serta melakukan penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas leh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara
3.
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ERENST SYURAHMAN MARTHIN
57 — 6
; Bahwa yang pertama kali memukul saksi HARI SYURAHMAN adalahTerdakwa, saksi juga melihat teman Terdakwa yang bernama sdr.
Pada saat itu adasaksi HARI SYURAHMAN mengatakan satu lawan satu jadi Terdakwalangsung memukul saksi HARI SYURAHMAN, kemudian menyusul temanteman Terdakwa secara bersamasama memukul saksi HARI SYURAHMAN;Bahwa Terdakwa yang pertama kali memukul saksi HARI SYURAHMANmengenai bagian muka dan Terdakwa memukul saksi HARI SYURAHMANsebanyak 3 (tiga) kali dari arah depan;Bahwa sdr. RAMA, sdr. FIQIH dan sdr. ADE memukul saksi HARISYURAHMAN dengan menggunakan tangan kosong sedangkan sdr.
FIQIH, saat itusaksi HARI SYURAHMAN kembali berkata kepada Terdakwa Kau pulanglahtidak ada yang mau melawan kau disini, saat saksi HARI SYURAHMANmemalingkan muka mencari saksi AHMAD LANTO, saat itulah Terdakwamemukul saksi HARI SYURAHMAN mengenai bagian muka dan Terdakwamemukul saksi HARI SYURAHMAN sebanyak 3 (tiga) kali dari arah depandiikuti oleh sdr. RAMA, sdr. FIQIH dan sdr.
FIQIH melakukan pemukulan terhadap saksi HARISYURAHMAN, dilakukan dengan cara pada saat saksi HARI SYURAHMANmemalingkan muka mencari saksi AHMAD LANTO, saat itulah Terdakwa memukulsaksi HARI SYURAHMAN mengenai bagian muka dan Terdakwa memukul saksiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN.ParepareHARI SYURAHMAN sebanyak 3 (tiga) kali dari arah depan, diikuti oleh sdr. RAMA,sdr. FIQIH dan sdr.
ADE memukul saksi HARI SYURAHMAN denganmenggunakan tangan kosong dan juga yang menendang mengenai tubuh saksiHARI SYURAHMAN bagian belakang dan bagian depan sedangkan sar. Almemukul saksi HARI SYURAHMAN dengan menggunakan palu;Bahwa berdasarkan bukti surat berupa hasil Visum et Repertum dariPuskesmas Perawatan Lakessi Kota Parepare Nomor: 353/340/PKM/LKS tanggal,17 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj.
75 — 13
Menetapkan dua orang anak bernama Arif Syurahman Bin Slamet Riady (lk 12 tahun ) dan Muthya Nabila Putri Binti Slamet Riady (pr 7 tahun) berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya; 5. Membebankan semua biaya Hadhanah dan nafkah anak-anaknya tersebut kepada Tergugat sesuai dengan kemampuannya sampai anak-anaknya dewasa dan dapat mengurus dirinya sendiri (21)6.
Arif Syurahman Bin Slamet Riady (Ik 12 tahun )2 . Muthya Nabila Putri Bin Slamet Riady (pr 7 tahun)2. Bahwa, setelah 4 hari melangsungkan pernikahan, Penggugat berangkat keBanda Aceh sehubungan dengan penempatan Penggugat selaku PNSdirumah sakit jiwa Banda Aceh dan setelah pesta perkawinan atas arahanTergugat, Penggugat mengontrak sebuah kamar kost di Jin. H. DimurthalaBanda Aceh, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di BINArun Jin. Jati No. 17, desa Paloh Lada, Kec. Dewantara, Kab.
Aceh Utara;3. bahwa, pada saat awal perkawinan kehidupan rumah tangga sangat damaisebagai mana dambaan suami istri, dan pada 19 Juni 1999 Penggugatmelahirkan anak lakilaki pertama bernama Arif Syurahman Bin SlametRiady di Rumah Sakit Kesrem Lhokseumawe, kemudian setelah masa cutimelahirkan berakhir, Penggugat memohon pada Tergugat untuk mengantarPenggugat ke Banda Aceh, Tergugat menolaknya dengan alasan dilarangoleh ibunya, maka saat itu awal terjadi pertengkaran, kKemudian Penggugatke Banda Aceh
Akhirnya setelah negosiasi, Penggugathanya dapat membawa anak yang nomor dua bernama Muthya Nabila Putribinti Slamet Riady, sedangkan anak pertama bernama Arif Syurahman BinSlamet Riady tetap di Medan, kemudian Penggugat memberikanHandphone yang Penggugat pakai untuk anak, dengan perkiraan dapatmenghubungi setiap saat, dan anehnya nomor Handphone tersebut tidakdiaktifkan lagi sampai gugatan ini Penggugat ajukan;Bahwa, setelah kejadian tersebut, serta ancaman tidak kembali lagi keBanda Aceh sebagai
Arif Syurahman Bin Slamet Riady (Ik 12 tahun )2. Muthya Nabila Putri Bin Slamet Riady (pr 7 tahun)berada dibawahasuhan Penggugat ;Hal.7 dari 15 hal Putusan No. 251/Pdt.G/2011/MSBNA4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup kedua anak tersebutsecara makruf sampai anakanak tersebut dewasa atau dapat berdirisendiri;5.
Menetapkan dua orang anak bernama Arif Syurahman Bin Slamet Riady (Ik12 tahun ) dan Muthya Nabila Putri Binti Slamet Riady (pr 7 tahun) beradadibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Membebankan semua biaya Hadhanah dan nafkah anakanaknyatersebut kepada Tergugat sesuai dengan kemampuannya sampai anakanaknya dewasa dan dapat mengurus dirinya sendiri (21)6.
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ary Syurahman, SEI bin H.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ary Syurahman,SEI bin H. Djasman) terhadap Penggugat (Penggugat).3.
Saksi tersebut juga telah memberiketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Ary Syurahman; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal bersamasama terakhir kali di rumah kontrakandi Bogor, Kabupaten Sanggau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan anak tersebut bedada dalam asuhanPenggugat; Bahwa sekira sejak Maret tahun 2020, sampai dengansekarang, antara
Saksi tersebut telah memberi keterangan di bawahSsumpah sesuai dengan agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Ary Syurahman; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal bersamasama terakhir kali di rumah kontrakandi Bogor, Kabupaten Sanggau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan anak tersebut bedada dalam asuhanPenggugat; Bahwa sekira sejak Maret tahun 2020, sampai dengansekarang, antara Penggugat
13 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Kota Bumi, Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering llir, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 9 orang, yang bernama:1.Latifah, umur 38 tahun2.Zuhroh, umur 33 tahun3.Zulherman, umur 32 tahun4.Hamidah, umur 29 tahun5.Syarifudin, umur 27 tahun6.Musallamah, umur 24 tahun7.Syurahman, umur 7 tahun;8.
antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 9 orang, yang bernama:1.Latifah, umur 38 tahun2.Zuhroh, umur 33 tahun3.Zulherman, umur 32 tahun4.Hamidah, umur 29 tahun5.Syarifudin, umur 27 tahun6.Musallamah, umur 24 tahun7.Syurahman
2 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (DADAN SYURAHMAN BIN ABUNG SUGIARTA) terhadap Penggugat (NENENG FUJIASTUTI BINTI DEDI KUSNADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmian patut ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Syurahman Bin Husin) terhadap Penggugat (Susiyanti Binti Muhammad Zaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
1.Teguh bin Marwan
2.Samini binti Ripan
30 — 6
Syurahman yang lahir di Biles Penentanan pada tanggal 30 30041999;Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima Buku Kutipan AktaNikah Tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelahdibaca terdapat kesalahan Biodata yakni :1. dalam Akta Nikah nama Pemohon tertulis Teguh seharusnyaTeguh bin Marwan;2. dalam Akta Nikah tempat tanggal lahir Pemohon tertulisJokyakarta 1965 seharusnya Jokyakarta, 10 Maret 1965;3. dalam akta nikah tempat tinggal Pemohon tertulis B.Penentanan seharusnya Bies
4 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cepi bin Syurahman) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Karom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara