Terbanding/Pembanding/Terdakwa : T.BANTA BEURANSYAH Bin Alm T.A.RAHMAN

Rahman;Bahwa semasa hidupnya orang tua saksi SYAFRIL bin SYARIFUDDINtidak pernah mempunyai hutang kepada Terdakwa Cut Yusniar binti T.A.Rahman, dan tidak pernah menceritakan masalah hutang kepadaHal. 8 dari 21 hal. Put. No. 1009 K/PID/2016Terdakwa Cut Yusniar binti T.A Rahman dan Terdakwa tidak bisamenunjukkan bukti apapun terhadap permasalahan utang tersebut;Bahwa kemudian keterangan Terdakwa Cut Yusniar binti T.A.

T.A.RAHMAN (Alm) meninggal dunia sekitar 6 tahun lalu;Bahwa benar tanah seluas 1.652 m? yang terletak di PunggongLueng Desa Mayang Cut, Kecamatan Meureudu tersebut adalahmilik Alm. SYAMSUDDIN bin ABDURRAHMAN;Bahwa sepengetahuan saksi dulunya Alm. T.A. RAHMAN (bapakTerdakwa) yang menggarap dan membayar sewa kepada Alm.SYAMSUDDIN bin ABDURRAHMAN untuk menggarap tanahsawah tersebut;Bahwa benar sepengetahuan saksi, sdr.

SYAMSUDDIN binABDURRAHMAN tidak ada menyewakan ataupun menggadaikantanah sawah tersebut kepada Terdakwa Cut Yusniar binti T.A.Rahman;Bahwa benar luas tanah tersebut adalah 1.652 m? dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah barat berbatasan dengan Sdr Murdani;Hal. 15 dari 21 hal. Put. No. 1009 K/PID/2016 Sebelah timur berbatasan dengan Jembatan LayangKabupaten Pidie Jaya; Sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah Rajali A.

No. 1009 K/PID/2016ABDURRAHMAN dengan Terdakwa Cut Yusniar binti T.A.Rahman;Bahwa benar luas tanah tersebut adalah 1.652 m? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatasan dengan Sdr Murdani; Sebelah timur berbatasan dengan Jembatan LayangKabupaten Pidie Jaya; Sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah Rajali A.

dan telah dikuasai oleh Terdakwa CUT YUSNIAR binti T.A.RAHMAN;Bahwa benar sepengetahuan saksi tidak ada hutang antara sdr.ALM SYARIFUDDIN bin ABDURRAHMAN dengan Terdakwa CUTYUSNIAR binti T.A. RAHMAN, dan menurut saksi Terdakwahanya mengadangada agar bisa menguasai tanah sawahtersebut;Bahwa benar luas tanah tersebut adalah 1.652 m?

Menyatakan Terdakwa Cut Yusniar Binti T.A.Rahman tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa Cut Yusniar Binti T.A.Rahman oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa Cut Yusniar Binti T.A.Rahman dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Pidie Jaya, tepatnyasamping jembatan layang atau pada tempat yang lain yang masih termasukWilayah Hukum Pengadilan Negeri Sigli, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum menggadaikan ataumenyewakan tanah dengan hak tanah yang belum bersertifikat padahaldiketahui bahwa orang lain yang mempunyai atau turut mempunyai hak atastanah itu, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai benkut: oBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Cut Yusniar Binti T.A.Rahman

sehingga jumlah keseluruhan menjadi 82 (delapan puluhdua manyam). oleh karena Abdul Gani als Syarifuddin tidak tidak dapatmenebus hutanghutangnya tersebut kepada terdakwa maka pada bulan April2003 terdakwapun mengklaim/ menguasai jaminan tanah yang senya milikSyamsuddin Bin Abdurrahman menjadi miliknya ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Abu Bakar Bin Ali dan Saksi UmmiKalsum tanah seluas 1.652 m2 (seribu enam ratus lima puluh dua meterpersegi) disewakan oleh almarhum Syamsuddin Bin Abdurrahman kepada T.A.Rahman

Menyatakan Terdakwa Cut Yusniar Binti T.A.Rahman tersebutdiatas, terobukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukanmerupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa Cut Yusniar Binti T.A.Rahman oleh karenaitu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa Cut Yusniar Binti T.A.Rahmandalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Terdakwa:
T.BANTA BEURANSYAH Bin Alm T.A.RAHMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (T.A.Rahman bin T. Maun) terhadap Penggugat (Cut Nurbaiti binti T.