ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana dengan acaraTerdakwa :1.7.8.PA Fw hfNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:1.7.8.oan fF oO DNNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :1.on + oONama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalFahrizal Akbar Muhammad Alias IpanTernate22 tahun / 02 Desember 1996LakiLakiIndonesiaDesa Tabadamai

Jailolo Selatan, Kab.Halmahera BaratIslamTidak bekerjaRisman Sangaji Alias ImanTewe22 tahun /31 Januari 1997LakiLakiIndonesiaDesa Tabadamai, Kec. Jailolo Selatan, Kab.Halmahera BaratIslamTidak bekerjaKarman Indi Alias KarmanTabadamai22 tahun / 05 April 1997LakiLakiIndonesiaDesa Tabadamai, Kec. Jailolo Selatan, Kab.Halmahera BaratHalaman 17 dari 14 Putusan Nomor : 177/Pid.B/2019/PN. Tte7. Agama > Islam8.

Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa FAHRIZAL ASBAR MUHAMMAD Alias IPAN bersamadengan terdakwa Il RISMAN SANGAuJI Alias IMAN, terdakwa Ill KARMAN INDIAlias KARMAN, IRSANDI IKMAL (DPO) dan MUHAMMAD RIDA JADID YAHYA(DPO) pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019, sekira pukul 17.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2019 bertempatdi Jalan Raya Desa Tabadamai

Saksi lwan Yusuf, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2019 sekitar pukul 17.30 Wit, bertempat dijalan raya Desa Tabadamai, Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, para terdakwa dan kedua orang teman para terdakwa melakukan pemukulanternadap saksi; Bahwa pada awalnya saksi sedang berboncengan dengan istri

Saksi Abdulah Alias Hama, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa para terdakwa dan kedua orang teman para terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban yaitu pada har Kamis tanggal 6 Juni 2019 sekitar pukul17.30 Wit, bertempat di jalan raya Desa Tabadamai, Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para

HATTAB terdapat penempelan kertas dimana tulisansebelumnya terbaca RISNO SANGAJI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHP;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN TteATAUKeduaBahwa terdakwa SOFYAN USMAN Alias OP ANpada hariRabu tanggal 7November 2018 atau suatu waktu dalam bulan November 2018 bertempat diBalai Desa Tabadamai yang beralamat di Desa Tabadamai Kec. Jailolo SelatanKab.

HATTAB terdapat penempelan kertas dimana tulisansebelumnya terbaca RISNO SANGAJI.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, terhadap 22 (dua puluh dua)nama yang tidak terdaftar dalam dalam Daftar Pemilih Tetap (DPT) padapemilinan kepala desa tahun 2018 di Desa Tabadamai yang semestinyatidak dapat mengunakan hak pilih namun 22 (dua puluh dua) orangtersebut dapat mengikuti pemungutan suara pada pemilinan kepala desatahun 2018 di Desa Tabadamai yang dilaksanakan pada tanggal 7November 2018yang dilaksanakan

Saksi Fauzan Abubakar alias Faujan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN TteBahwa saksi dihadirkan untuk bersaksi perkara pemalsuan suratundangan pemilih untuk pemilihan Kepala Desa Tabadamai;Bahwa yang dipalsu adalah 22 (dua puluh dua) surat undangan;Bahwa ketika pemilihan Kepala Desa Tabadamai saksi berugas sebagaiPanita Pengawas;Bahwa tugas saksi untuk melakukan pengawasan terhadap jalannyapemilinan kepala Desa Tabadamai;Bahwa

Saksi Asbar Muhammad Alias Asbar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan seb Saksi Fauzan Abubakar alias Faujan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN TteBahwa saksi merupakan Anggota Panitia Pilkades Desa Tabadamai;Bahwa saksi baru mengetahui adanya pemalsuan surat undangansetelah timbul kekacauan dalam masyarakat Desa Tabadamai karenatidak puas hasil pemilihnan desa yang memenangkan salah satupasangan calon;Bahwa saksi bertugas

Saksi Ardi Mahdi A Alias Eli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan untuk bersaksi perkara pemalsuan suratundangan pemilih untuk pemilinan kepala Desa Tabadamai;Bahwa yang dipalsu adalah 22 (dua puluh dua) surat undangan;Bahwa ketika pemilihan kepala desa tabadamai saksi berugas sebagaiPanwas Desa Tabadamai;Bahwatugas saksi untuk melakukan pengawasan terhadap jalannyapemilinan Kepala Desa Tabadamai;Bahwa terjadi kekacauan setelah pemilinan kepala desa berlangsung

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dihadapanPembantu PPN desa Tabadamai pada tanggal 27 April 2012, wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhdar dandiaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Umar yusuf dan Abubakar Hi.Muhamad serta mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh riburupiah) dibayar tunai/kontan;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggabersama di Desa Tabadamai, Kabupaten Halmahera Barat dan perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam.3. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut.4.

Surat Keterangan Nomor : 140/08/2018 dari kepala desa Tabadamai, KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat;2. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : B34/KUA.27.01.6/PW.01/1/2018, tertangal 15Januari 2018, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat;B. SaksiSaksi1.

Yahya Bin Hasan, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaAke Jailolo, Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi.bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 27April 2012, di desa Tabadamai wilayah hukum KUA kecamatan Jailolo Selatan,kabupaten Halmahera baratbahwa yang

Pengadilan Agama Ternate berwenang memeriksa dan memberikan penetapanterhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon IItelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibuktidimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa pada 27 April 2012 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di hadapan PPN Tabadamai, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama bernama Muhdar dan diaksikan oleh dua orangsaksi yang

Lahir: Siko ;: 42Tahun / tanggal dan bulan lupa tahun 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tabadamai Kec.Jailolo SelatanKab.Halmahera Barat ;Agama : Islam.Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SMP ( Tamat ) ;Nama Lengkap : IGAM ALBAR Alias IGAM .Tempat Lahir : Tabadamai ;Umur/tgl.

Lahir: 26 Tahun / tanggal dan bulan lupa tahun 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tabadamai Kec.Jailolo SelatanKab.Halmahera Barat ;Agama : Islam.Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SMA ( Tamat ) ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan :1. Surat Perintah Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d/tanggal 31 Desember 2013 , berdasarkan surat Perintah Penangkapan Nomor :Sp.Han /52/XII/2013/ Reskrim, tanggal 12 Desember 2013 ;2.

bertempat di Jalan Raya Desa Toniku Kec.Jailolo Selatan Kab.Halmahera Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ternate ,dengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatantersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula dari adanya dugaan tawuran antara Desa Toniku dengan Desa Tabadamai

Desember 2013sekitar pukul 21.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember tahun2013 , bertempat di Jalan Raya Desa Toniku Kec.Jailolo Selatan Kab.Halmahera Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ternate ,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang ;perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari adanya dugaan tawuran antara Desa Toniku dengan Desa Tabadamai

Hattab alias Utam bakar sepeda motormilik Saksi dengan jarak 1 meter ;Bahwa sepeda motor milik Arifin juga hangus terbakar ;Bahwa pada waktu itu ada konflik antara Desa Toniku dan Desa Tabadamai danwarga Desa Tabadamai yang menyerang Desa Toniku ;Bahwa masa yang lain agak jauh dari tempat sepeda motor dibakar dengan jaraksekitar 10 meter ;Bahwa konsetrasi masa pada waktu itu adalah dirumah Pa Haji Muslimin ;Bahwa sepeda motor milik Saksi terbakar dan sempat meledak ;Bahwa setelah sepeda motor terbakar

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tanggabersama di Desa Tabadamai, Kabupaten Halmahera Barat dan perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam.3. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut.4.

Surat Keter angan Nomor : 140/08/2018 dari kepala desa Tabadamai, Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat;4. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : B34/KUA.27.01.6/PW.01/I/2018, tertangal 15Januari 2018, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat;B. SaksiSaksi1.

Yahya Bin Hasan, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaAke Jailolo, Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi. bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 02Desember 2012, di desa Tabadamai wilayah hukum KUA kecamatan Jailolo Selatan,kabupaten Halmahera barat bahwa

Pengadilan Agama Ternate berwenang memeriksa dan memberikan penetapanterhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibuktidimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa pada 02 Desember 2012 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di hadapan PPN Tabadamai, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama bernama Muhdar dan diaksikan oleh dua orang saksi yangbernama

Menyatakan Penggugat adalah sah pemilik tanah seluas 2 (dua) hektar,yang dikenal setempat terletak di Desa Tabadamai, Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ibrahim Arifin;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Junaidi Andili;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Yati Arifin;- Sebelah Timur berbatasan dengan Amri Kusuma;3.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah seluas kurang lebih 2Ha, terletak di Desa Tabadamai, Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat dengan batasbatas sebagai berikut::Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ibrahim Arifin;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Junaidi Andili;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Yati Arifin ;Sebelah Timur berbatasan dengan Amri Kusuma;2.

Apakah Penggugat mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) ternadaptanah sebidang tanah seluas kurang lebih 2(dua) Ha,yang dikenal setempatHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 46/PDT/2020/PT TTEterletak di Desa Tabadamai, Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ibrahim Arifin; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Junaidi Andili; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Yati Arifin; Sebelah Timur berbatasan dengan

Saksi Kadhan MandarHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 46/PDT/2020/PT TTE Bahwa tanah sengketa letaknya di Desa Tabadamai Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat. Luas tanah sengketa sekitar 2(dua) hektar lebih.

Din dan Kepala Desa Tabadamai. Diatas tanah sengketa tidak adapohon pala dan cengkeh;Bahwa ditanah sengketa tidak ada pohon pala dan cengkeh.

Menyatakan Penggugat adalah sah pemilik tanah seluas 2 (dua)hektar,yang dikenal setempat terletak di Desa Tabadamai, KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ibrahim Arifin; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Junaidi Andili; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Yati Arifin;Sebelah Timur berbatasan dengan Amri Kusuma;3.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Tteeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tabadamai, 14 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Ternate, MalukuUtaradalam hal ini memberikan kuasa kepada

Bukti Saksi.Saksi 1,XXXXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha,bertempat tinggal di Kelurahan Tabadamai, Kecamatan.Jailolo Selatan, Halmahera Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak 2018 mulai cekcok karena Tergugat sering mabuk ; Bahwa saksi

Kalumata, Kecamatan.Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukanrukun saja namun sejak akhir 2018 Penggugat sudah kembali keorangtua di Tabadamai tanpa Tergugat ; Bahwa saksi sering dapat laporan dari ibu kandung Penggugatbahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggabersama di Desa Tabadamai, Kabupaten Halmahera Barat dan perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam.3. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut4.

Pengadilan Agama Ternate berwenang memeriksa dan memberikan penetapanterhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon IItelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibuktidimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa pada 18 Agustus 2001 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di hadapan PPN Tabadamai, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama bernama Siraju Hi.

Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukan oleh:Sidin Bin Sakim, tempat dan tanggal lahir Gemia, 01 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Tabadamai Kecamatan JailoloSelatan sebagai Pemohon Fitriyani Binti Mujain, tempat dan tanggal

lahir Tabadamai, 14 April 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa TabadamaiKecamatan Jailolo Selatan sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Telah memeriksa buktibukti .DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Januari 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate pada tanggal 17 Januari2018 dalam register

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Tabadamai pada tanggal 25 Desember 2001 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Tabadamai pada tanggal 25 Desember 2001 diwilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Iswan Bin Majid) denganPemohon Il (Irma Binti Amal) yang dilaksanakan di Tabadamai padatanggal 25 Desember 2001 diwilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tanggabersama di Desa Tabadamai, Kabupaten Halmahera Barat dan perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam.3. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut4.

Pengadilan Agama Ternate berwenang memeriksa dan memberikan penetapanterhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon IItelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasarbuktibuktidimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa pada 27 April 2012 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il di hadapan PPN Tabadamai, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama bernama Ali Salim dan diaksikan oleh dua orang saksi yangbernama

Surat keterangan Nomor : 140/SKSN/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 dariDesa Tabadamai, Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi kode (Bukti P.2);3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggabersama di Desa Tabadamai, Kabupaten Halmahera Barat dan perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam.3. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tanggabersama di Desa Tabadamai, Kabupaten Halmahera Barat dan perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam.3. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggabersama di Desa Tabadamai, Kabupaten Halmahera Barat dan perkawinanPemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam.3. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut4.

(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad ataupengganti kepada saya maka jatuh talak saya satu kepadanya;Bahwa Setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumaah koskosan di Jakarta selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di desa tabadamai, Jailolo Selatan, Halmahera Barat, selama 3 bulan.Kemudian pindah ke rumah dinas Kesehatan di Desa Yondeliu, Kecamatan Patani,Halmahera Tengah selama 1 tahun 2 bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Dinas

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tanggabersama di Desa Tabadamai, Kabupaten Halmahera Barat dan perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam.3. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggabersama di Desa Tabadamai, Kabupaten Halmahera Barat dan perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam.3. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut4.