1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi Bin Tabinta Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan

Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin TABINTA ALI

Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin TABINTA ALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI Bin TABINTA ALIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.0000.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi karena itu terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin TABINTA ALI pada hari Minggutanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 03.00

Sigli, tanpa hak atau melawanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PNSgi.hukum menawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantaradalamjualbeli,menukarataumenyerahkanNarkotikaGolongan I, berupa 2 (dua) bungkusnarkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik bening seberat 0,39(nol koma tiga puluh sembilan) gram, Perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :BahwapadahariSabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 23.00 wibterdakwa Wahyudi Bin Tabinta

Dalam perkara ini selama berlangsungnya persidangan terdakwatidak menunjukan adanya kelainan kejiwaan, dengan kata lain terdakwaWAHYUDI Bin TABINTA ALI, adalah orang yang cakap dan mampumempertanggung jawabkan atas semua perbuatannya.Dengan demikian tentang unsur Setiap Orang dalam perkara ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan.Be Unsur tanpa hak atau melawan hukumMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didepanpersidangan dan dari keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan alat

,AptdanHendri DGinting, S.Si. selaku pemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisa milik terdakwa Wahyudi Bin Tabinta Alli adalahpositifMetamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 61 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Dengan demikian tentang unsur tanpa hak atau melawan hukum dalamperkara ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan3.

ALI dengan Hp milik terdakwa lalu terdakwamemesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan ukuran %(setengah) Jie dengan harga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) laluWahyudi Bin Tabinta Ali mengatakan terdakwa upayakan terdakwa cari dulu,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Sgiselanjutnya sekira pukul 23.45 Wib Wahyudi Bin Tabinta Ali menghubungiterdakwa kembali dengan mengatakan sudah ada sabunya datang keGampong Busu Dayah Syarif dekat sawah dan tidak lama kemudian

terdakwalangsung pergi ke lokasi transaksi yaitu dipinggir sawah di Gampong BusuDayah Syarif dan selanjutya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekirapukul 00.10 Wib terdakwa bertransaksi narkotika jenis sabu dengan WahyudiBin Tabinta Ali dengan cara Wahyudi Bin Tabinta Ali menyerahkan narkotikajenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus dengan ukuran % (setengah) Jie denganharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa alu terdakwaserahkan uang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah

) kepada WahyudiBin Tabinta Ali kemudian setelah selesai bertransaksi terdakwa langsung perdi.Selanjutnya Setelah terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dari WahyudiBin Tabinta Ali pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 00.10 Wibbertempat dipinggir sawah di Gampong Busu Dayah Syarif Kec.

Ali, dan selanjutnya petugas Kepolisianmelakukan pengembangan dan menangkap Wahyudi Bin Tabinta Ali sekirapukul 03.00 Wib bertempat di Gampong Lameu Raya Kec.

Azhar bin Tabinta terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Maisir/Perjudian;

Penggugat:
GHULLAM IKHSAN BINTI ISMU ALAM
Tergugat:
1.AZHAR BIN TABINTA
2.MULYANA Binti ABDUL MANAF
3.SAIFUL AMRI BIN MUHAMMAD JAKFAR

., merupakan ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada Law Firm Muzakar &Partners, beralamat di Jalan beralamat di Jalan BandaAceh Medan No. 1 Meunasah Pekan Pidie, SigliAceh,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSigli dibawah Nomor Register:W1.U5/46/HKO.2/IX/SK/2020 tanggal 23 September2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Azhar bin Tabinta, bertempat tinggal di Desa Keupula Kec.

1 (satu) buah Akte JualBeli tanah Nomor 63/Panteraja/2016 yang terletak dikawasan KecamatanPanteraja Kabupaten Pidie sebagai jaminan pelunasan hutang dan sampaipada jatuh tempo Para Tergugat tidak memenuhi janjinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan buktisurat sebagai berikut:P Fotocopy Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN Sgi atas nama TerdakwaAzhar bin Tabinta

tanggal 1 November 2017;PIl Fotocopy Surat Perjanjian Perdamaian antara Ghullam Ikhsan binismu Alam dan Azhar bin Tabinta tanggal 21 Januari 2017;PIll Fotocopy Akte Jual Beli No. 63/Panteraja/2016 tanggal 5 November2016;PIV Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Mulyana binti Abdul Manaftanggal 21 Januari 2017;Menimbang, bahwa kesemua bukti tersebut Sesuai aslinya, bermateraicukup dan telah di nazegelen, sehingga memenuhi formalitas sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat

(Seratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa tidak ada ribut atau komplain saat penandatanganan suratperdamaian;Halaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Sgi Bahwa Tergugat ada menyerahkan akte tanah milik Tergugat III sebagaijaminan Penggugat dan saksi tidak tahu dimana letaknya; Bahwa yang menandatangani surat perjanjian selain Ghullam Ikhsan binIsmu Alam dan Azhar bin Tabinta, ada pula pihak lain ikut tanda tanganyaitu Saiful Amri bin Muhammad Jafar, Ismu Alam, Mulyana binti

Dengan ini saya menyatakan sesungguhnya, bahwa saya menjamin suamisaya Azhar bin Tabinta (in casu Tergugat I) agar tidak melarikan diri dalampermasalahan mobil milik sdr. Ghullam Ikhsan bin Ismu Alam (in casuPenggugat);Halaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Sgi2. Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnya, bahwa saya akansegera menyelesaikan masalah dengan pihak sdr.

Penggugat:
1.FENOLICA FREDERICA FRANSISCA PATTIWARY
2.YUSUP YUBAIDI PATTIWARY
3.TABINTA UM YULITA PATTIWARY
Tergugat:
3.NY. KUMALA SRI
4.CHOI KWOK LEUNG
Turut Tergugat:
BPN RI Kota Cimahi
Intervensi:
NY. N JC PATTIWERY, SH.

Penggugat:
1.Eutik Armilah
2.Titin Suhartini
3.Tika Yustikasari
4.Rohman Komara
5.Yana Setiana
6.Febriansyah
Tergugat:
1.Kumala Sri Alias Oey Him Nio
2.Choi Kwok Leung
3.Fenolica Frederica Fransisca Pattiwary
4.Yusup Yubaidi Pattiwary
5.Tabinta Um Yuliana Yulita Pattiwary
6.Naomy Yocelia Iriana Pattiwary
7.Usman Sastrawijaya, BA
8.Chufran Hamal, SH
9.Kepala Kantor Pertanahan National Kota Cimahi