Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 202/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 2 Nopember 2015 — TERDAKWA : WIYATNO Bin TAYIN TABIT (Alm)
170
  • Menyatakan Terdakwa WIYATNO Bin TAYIN TABIT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADA TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN ;2.
    TERDAKWA : WIYATNO Bin TAYIN TABIT (Alm)
Putus : 26-05-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 89 /Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 26 Mei 2014 — Pak’e HERU bin TABIT
176
  • Pake HERU bin TABIT
    pemeriksaan pendahuluan sebagaimana termuat dalamberkas perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar serta memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan dipersidangan yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, danmenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAMUAN Alias PAK'E HERU Bin TABIT
    pokoknya menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, dan selanjutnya terdakwa memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun terdakwa telah mengajukan replik danduplik secara lisan didepan persidangan, dimana masingmasing menyatakan bertetap pada tuntutanpidana dan pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu: Bahwa ia terdakwa RAMUAN Alias PAK'E HERU Bin TABIT
    ARMAN FATONY, dokter Puskesmas Pumpungan.nn Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHPidana.ATAU Kedua: Bahwa ia terdakwa RAMIJAN Alias PAK'E HERU Bin TABIT, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, " telah melakukan penganiayaan terhadap korbanPAJI bin TAKEM ".Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekitar jam 05.30 Wibterdakwa hendak keluar rumah
    Pake HERU bin TABIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana : penjara selama7 (TUJUH) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan terdakwa yang telah dijalani,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah cangkul dikembalikan kepada
Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 411/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 17 Februari 2014 — JAMILAH BINTI MUBAROK melawan ALI BIN MUBAROK BIN TABIT NAHDI, dkk
3413
  • JAMILAH BINTI MUBAROK melawan ALI BIN MUBAROK BIN TABIT NAHDI, dkk
    Pemalang adalah harta kepunyaannya alm Mubarak Bin Tabit Nahdi .Menetapkan tanah seluas + 200 m2 dikenal dengan tanah / rumah Jl.
    yang merawat MubarakBin Tabit Nahdi diakhir hayatnya selama 4 (empat) tahun ( bunyi PutusanPengadilan Negeri Pemalang Nomor: 28/Pdt.G/2005/PN.Pml. hal. 14 alinea 6dan hal. 15 alinea 1 ).
    ;Yang benar adalah Tergugat dalam memperoleh kepemilikan atas tanahsebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3135 atas nama AliMubarak dengan surat ukur tanggal 27 Nopember 2002 Nomor: O0880/Rdd/2002 adalah membeli dari ayah kandungnya, Mubarak Bin Tabit Nahdipada tahun 1970an dengan harga Rp. 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah)sebagaimana diterangkan oleh saksi KALIRI saksi yang pernah bekerja sebagaipembantu di rumah Mubarak Bin Tabit Nahdi dan pemah diberitahu olehMubarak Bin Tabit
    Bin Tabit Nahdi pada tahun1970an dengan harga Rp. 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) sebagaimanaditerangkan oleh saksi KALIRI saksi yang pemah bekerja sebagai pembantu diHal 9 dari 24 halaman Put.N0.41 1/Pdt/2013/PT.Smgrumah Mubarak Bin Tabit Nahdi dan pemah diberitahu oleh Mubarak Bin TabitNahdi tentang jual beli yang dilakukan antara bapak dan anak tersebut sertaketerangan yang sama dari sakst AHMAD ROJAI saksi yang merawat MubarakBin Tabit Nahdi diakhir hayatnya selama 4 (empat) tahun ( bunyi
    Bukti pendukung jual beli tanah milik Mubarak Bin TabitNahdi dengan Tergugat saksi KALIRI saksi yang pernah bekeria sebagaipembantu di rumah Mubarak Bin Tabit Nahdi dan pemah diberitahu olehMubarak Bin Tabit Nahdi tentang jual beli yang dilakukan antara bapak dananak tersebutserta keterangan yang sama dari saksi AHMAD ROJAI saksiyang merawat Mubarak Bin Tabit Nahdi diakhir hayatnya selama 4 (empat)tahun ( bunyi Putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor: 28/Pdt.G/2005/PN.Pml. hal. 14 alinea 6 dan hal
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Bbu
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
HENDRA NATA Bin TABIT
4812
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaHendra Nata Bin Tabit, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika
    Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaHendra Nata Bin Tabitdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • Penuntut Umum:
    NURHAYATI, SH
    Terdakwa:
    HENDRA NATA Bin TABIT
    Nama lengkap : Hendra Nata Bin Tabit;2. Tempat Lahir : Blambangan Umpu;3. Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 26 Juni 1993;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Gunung Sangkaran, KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Hendra Nata Bin Tabit ditangkap tanggal 28 November 2017sampai dengan 01 Desember 2017;Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 01 Desember 2017 sampaidengan tanggal 04 November 2017;Terdakwa Hendra Nata Bin Tabit ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Desember 2017 sampai dengan tanggal 23Desember 2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember2017 sampai dengan tanggal 01 Februari 2018;3.
    Menyatakan Terdakwa Hendra Nata Bin Tabit terbiukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan kedua kami,melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Nata Bin Tabit, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putih didugaNarkotika bukan tanaman jenis sabu; 1 (satu) unit HP merk Nokia type 105 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan Terdakwa Hendra Nata Bin Tabit, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra Nata Bin Tabit denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
SUJARNO Bin Alm TABIT
5221
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sujarno Bin Alm Tabit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi.
    Penuntut Umum:
    DIDIK KURNIAWAN W, SH
    Terdakwa:
    SUJARNO Bin Alm TABIT
    Nama lengkap : Sujarno Bin Alm Tabit. Tempat lahir : Tulungagung. Umur/Tanggal lahir : 66 Tahun / 13 Maret 1952. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Patikreco RT 02/RW 06 Desa JatimulyoKecamatan Kauman, Kabupaten TulungagungAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa ditangkap tanggal 15 Agustus 2018 dan selanjutnya ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 3 September2018 ;.
    Tabit bersalahmelakukan : Tindak Pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Menawarkanatau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian sesuai Surat Dakwaan ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tig2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sujarno bin Alm.
    pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUJARNO Bin Alm TABIT, pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2018 Sekira Pukul 16.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Dsn.
    Tabit (Selanjutnyadisebut sebagai Terdakwa) diajukan dipersidangan sehubungan telahditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat di Dusun Patikreco RT 02/RW06 Desa Jatimulyo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ;2.
    Menyatakan Terdakwa Sujarno Bin Alm Tabit telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPENJAFA SCLAMA ......... cece ceeecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeceeeeeesseeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeaaeaaeees ;3.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 136/Pid.B /2012/PN.Slw
Tanggal 16 Oktober 2012 — SAIMAH Binti RAKHIM
3518
  • :Bahwa terdakwa Saimah Binti Rakhim, pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekirapukul 15.00 Wib. atau pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksiRaisahBinti Tabit ikut Desa Bumiharja Rt. 02 Rw 02 Kec.
    ,namun oleh karena saksi Marwah tidak mengetahui kejadian yang sebenarnya saksi Marwahmengatakan akan menanyakan hal tersebut kepada saksi Raisah Binti Tabit karena ianya belumpulang, lalu saksi Toripah pulang ke rumahnya.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar tikar.2 (dua) potong kain putih/ kain kafan masingmasing 0,5 meter dan 1,5 meter.Kapas putih.dikembalikan kepada Raisah Binti Tabit.124.
    Kapas putih.dikembalikan kepada Raisah Binti Tabit.6.
Register : 09-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 280 / Pid. B / 2010 / PN. Mkt
Tanggal 4 Agustus 2010 — KASTONO bin DARIP
213
  • PERKARA : PDM 268 / MKRTO/ EP / 05 /2010 sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa KASTONO bin DARIP, bersama dengan TOYO, TABIT danWAJI (DPO) pada hari: Sabtu, tanggal 26 Juli 2009, sekira pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2009 bertempat di kandang sapi milik P.SADI dusun Jetak RT.09/RW.05 desa Kwedenkember, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telah mengambil
    hewan jenis sapi sebanyak 2 (dua)ekor seharga Rp. 16.000.000, ( enam belas juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan oleh dua Orang atau lebihdengan bersekutu , yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwa bersama TOYO<TABIT dan WAJI (ketiganya DPO) dengan menggunakan ojeksampai didepan
    kandangsapi milik saksi SADI, kemudian TABIT dan WAJI menunggu dipinggir jalan sambilmengawasi apabila ada Orang yang lewat, sedangkan Terdakwa KASTONO dan TOYOberjalan menuju ke kandang sapid an masuk kedalamnya lalu melepas ikatan kedua sapitersebut, yaitu Terdakwa membuka ikatan tali sapi babon, sedangkan TOYO membukaikatan tali sapi betina doro (muda), kemudian setelah berhasil melepas ikatan kedua sapitersebut, Terdakwa dan TOYO menuntunnya keluar kandang, selanjutnya bersama TABITdan WAJI,
    dan WAJI ;~ Bahwa benar terdakwa bersama temannya bernama TOYO, TABIT dan WAJI telahmenjual kedua sapi tersebut kepada sdr.
    Ngoro Kabupaten Mojokerto, para terdakwa Kastono, Toyo,Tabit dan Waji telah mengambil barang berupa 2 ekor sapi milik saksi SADI DesaKutogirang, Ngoro, Mojokerto, dengan jalan masuk ke dalam kandang P.Sadi kemudianterdakwa Kastono membuka ikatan tali sapi babon yang diikatkan di patok, sedangkanterdakwa Toyo membuka tali ikatan sapi doro (muda) lalu menuntunnya keluar kandang dansesampai dijalan dituntun mereka berempat dengan terdakwa Tabit dan terdakwa Waji yangmenunggu dijalan sambil mengawasi
Register : 07-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1308/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2516
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amir Reza Tabit bin Tabit) terhadap Penggugat (Fatimah binti Lukman Baisa);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp1.305.000,00 (satu juta tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 13-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 46/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 4 Maret 2014 — LILIK DARSONO bin DAMIRI , DKK
215
  • SUKONO bin TABIT dan Terdakwa III. HADI SISWANTO bin SATIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatkan Terdakwa I. LILIK DARSONO bin DAMIRI , Terdakwa II. SUKONO bin TABIT dan Terdakwa III.
    SUKONO bin TABIT , uang tunai sebesar Rp.223.000,- ( dua ratus dua puluh dua ribu rupiah ) dari terdakwa III. HADI SISWANTO bin SATIMIN dirampas untuk Negara sedangkan 44 ( empat puluh empat ) lembar kartu remi dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    SUKONO bin TABIT , uangtunai sebesar Rp.223.000, ( dua ratus dua puluh dua ribu rupiah ) dariterdakwa III.
    SUKONO bin TABIT dan terdakwa9Il.
    SUKONO bin TABIT dan terdakwa Ill.
    SUKONO bin TABIT dan terdakwa III.
    SUKONObin TABIT dan terdakwa III.
Register : 26-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 152/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 20 Januari 2016 — - AWANG ANGGA EKO PUTRA Panggilan ANGGA Bin KAMSUAR
5210
  • setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPayakumbuh, barang siapa sengaja melukai berat orang lain, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 16.00 wib terdakwabersama dengan saksi pgl. lpul pergi ke rumah Kevin di Kelurahan Lundangtujuan untuk menanyakan permasalahan antara teman terdakwa bernama Diondengan saksi korban Dani Febrianto yang terjadi di tempat pemandian umumbatang tabit
    Om jinbertanya apa permasalahannya antara saksi Dion dan saksi korban DaniFebrianto kemudian terdakwa menjawab Biar jelas suruh saksi korban DaniFebrianto datang kesini selanjutnya saksi Kevin menelpon saksi korban DaniFebrianto untuk datang ke rumahnya untuk menyelesaikan permasalahan yangterjaadi di pemandian batang tabit setelah saksi korban Dani tiba di rumahtersebut kemudian pembicaraan di lakukan di ruang makan rumah Kevin,selanjutnya terjadi pembicaraan dan saksi korban Dani Febrianto telahmengakui
    lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPayakumbuh, dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan luka luka berat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 16.00 wib terdakwabersama dengan saksi pgl. lpul pergi ke rumah Kevin di Kelurahan Lundangtujuan untuk menanyakan permasalahan antara teman terdakwa bernama Diondengan saksi korban Dani Febrianto yang terjadi di tempat pemandian umumbatang tabit
    padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPayakumbuh, dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan luka,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 16.00 wib terdakwabersama dengan saksi pgl. lpul pergi ke rumah Kevin di Kelurahan Lundangtujuan untuk menanyakan permasalahan antara teman terdakwa bernama Diondengan saksi korban Dani Febrianto yang terjadi di tempat pemandian umumbatang tabit
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1630/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9955
  • TABIT bin P. SALEKAH yang belumdibagi waris dan harus dibagi waris dengan ahli waris lainnya, hal tersebut sangatjelas tertuang dalam gugatan Penggugat yang didaftarkan tanggal 15 April 2015dengan Nomor : 1630/Pdt.G/2015/PA. Mr. dan karena itu Para Tergugat amatkeberatan terhadap gugatan yang diajukan olen Penggugat di Pengadilan AgamaMojokerto ini. karena gugatan masalah harta peninggalan dari /warisan Alm P.TABIT bin P.
    TABIT alias P. KABIT alias ASTRO ADI alias ASTRO ADIWIGUNA bin P. SALEKAH dan Almarhumah KASIPAH binti H. SIDIKmempunyai 7 orang ahli waris yakni 1) TARSAN/Alm 2)LASNI/Alm 3) KAYATI/Alm4)NURAWI/Alm 5) SATIYAH 6) SUWARJO (Penggugat) 7) SUBUR/Alm, makapara ahli waris dari Alm P. TABIT alias P. KABIT alias ASTRO ADI aliasASTRO ADI WIGUNA bin P. SALEKAH dan Almarhumah KASIPAH binti H.SIDIK seharusnya ditarik selaku Tergugat ataupun 'Penggugat dalam perkara aquo;2.
    SEJATINYA Penggugat hanya merekayasahukum untuk meminta harta peningggalan dari Almarhum TABIT ALIAS TARSANALIAS TARSAN TIRTO LEGOWO dengan Almarhumah NARMI yang nantinyaakan Para Tergugat buktikan dalam acara Pembuktian;Berdasarkan halhal tersebut di atas Para Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.
    Perkara : 0177/Pdt.P/2014/PA.Mr yang diputustanggal 27 Oktober 2014 yang dimohonkan oleh Para TergugatBe Menetapkan ahli waris dari Almarhum TABIT alias TARSAN aliasTARSAN TIRTO LEGOWO dan almarhumah NARMI adalah :1) AMIATIN Binti TABIT ALIAS TARSAN ALAI S TARSAN TIRTOLEGOWO2) PUJO SAMPURNO Bin TABIT ALIAS TARSAN ALAIS TARSAN TIRTOLEGOWOPutusan Nomor 0899/Pdt.G/2015/PA. Mr,Halaman: 15 dari 30.3) SUPRAPMIATI Binti TABIT ALIAS TARSAN ALAIS TARSAN TIRTOLEGOWO ;4.
    TABIT alias P. KABIT alias ASTRO ADI alias ASTRO ADIWIGUNA bin P. SALEKAH dan Almarhumah KASIPAH binti H. SIDIKmempunyai 7 orang ahli waris yakni 1) TARSAN/Alm 2)LASNI/Alm 3)KAYATI/Alm 4)NURAWI/Alm 5) SATIYAH 6) SUWARJO (Penggugat) 7)SUBUR/Alm, maka para ahli waris dari Alm P. TABIT alias P. KABIT aliasASTRO ADI alias ASTRO ADI WIGUNA bin P. SALEKAH dan AlmarhumahKASIPAH binti H. SIDIK seharusnya ditarik selaku Tergugat ataupunPenggugat dalam perkara a quo;2.
Register : 31-08-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Pyh
Tanggal 9 Agustus 2017 — DASRIL RAHAN, Dkk Sebagai Penggugat NURSYAMSI Pgl SYAMSI, Dkk Sebagai Tergugat
708
  • DASRILRAHAN (Ik), umur 74 tahun, suku bodi, pekerjaan wiraswasta,negeri asal Kelurahan Padang Bodi Air Tabit, tempat tinggal diKampung Kapuk II No.33 Rt.009 Rw.005 Kelurahan KlenderKecamatan Duren Sawit Jakarta Timur; dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri selaku mamak kepala waris didalam kaumnya;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2.
    Mangkoto Marangkat (suku Bodi Air Tabit), sebelah utaradengan jalan dan sebelah selatan dengan bukit panjang. Sedangkanobjek perkara bidang II : sebelah timur dengan sawah yang dikuasaioleh Yus (Tergugat Il), barat dengan tanah Dt.
    MangkotoMarangkat (suku Bodi Air Tabit), sebelah utara dengan jalan kecil dansebelah selatan dengan bukit panjang;Bahwa sepengetahuan Saksi yang diperkarakan mulai dari bawahsampai ke atas berbatas dengan Dt.
    Marangkat yangmerupakan orang Air Tabit dan ada juga tanah Dt. Solut yangmerupakan orang Andaleh; Bahwa tanah Dt.
    Keterangan SaksiSaksi ini juga sesuai dengan pernyataan dari Rakiah, Nuraini dan Nurmanidalam bukti surat bertanda P2, dimana mereka bertiga menyatakan sebagaianak dari iou bernama Puti (suku Dalimo Andaleh) dan bapak bernama Roslan(Suku Bodi Air Tabit), inti dari pernyataan tersebut adalah tanah yang merekatempati dengan batas utara dengan tanah Dahlius/Dasril yang berasal daripembelian kepada Dt.
Register : 13-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2020/PA.Pykne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kayu Tanam, 15 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt 002 Rw 001, Kelurahan Balai JariangAir Tabit, Kecamatan
    Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh. sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, O01 Februari 1968,agama Islam, pekerjaan Jualan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt 003 Rw 001, KelurahanBalai Jariang Air Tabit, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Konrakan di RT 003 RW 001 Kelurahan Balai Jaring AirTabit, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh selama lebihkurang 2 tahun kemudian pindah ke rumah bibi Tergugat masih diKelurahan Balai Jaring Air Tabit, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di KlurahanBalai Jariang Air Tabit, KecamatanPayakumbuh Timur, kota Payakumbuh;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena tahun 2017 antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;6.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di KlurahanBalai Jariang Air Tabit, KecamatanPayakumbuh Timur, kota Payakumbuh;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena tahun 2017 antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 82/Pat.G/2020/PA.Pyk6.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 50/Pid.B/2013/PN.PYK
Tanggal 16 Juli 2013 —
375
  • perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bertemu dengan ANWAR( melarikan diri ) di Lapai Padang, selanjutnya terdakwa bercerita dengan Pg ANWAR dansampailah terdakwa mengatakan kalau terdakwa sore akan pulang kampung ke HalabanKabupatebn Lima Puluh Kota, untuk membezuk keluarga teman terdakwa yang telah meninggaldan selanjutnya Pg ANWAR mengatakan ada membeli minyak tanah di Padang yang tujuannyaakan dibawa ke Air Tabit
    menyanggupinya untuk mengangkut minyak tanah tersebutdan terdakwa membawa bahan bakar jenis minyak tanah sebanyak 29 ( dua puluh Sembilan )jerigen dengan isi masing masing sebanyak 26 ( dua puluh enam ) jerigen yang berisikanmasing masing 35 ( tiga puluh lima ) liter dan 3 ( tiga ) jerigen berisikan 30 ( tiga puluh ) literdengan jumlah keseluruhannya berjumlah sebanyak 1.105 ( seribu seratus lima ) liter denganmenggunakan mobil Toyota Kijang Super warna biru BA 2097 TA yang mana terdakwa bahwake Air Tabit
    Put No. 50/PID.B/2013/PN.PYKakan dibawa ke Air Tabit Luak Gadut, Kabupaten Lima Puluh Kota kemudian Pg ANWARmeminta tolong untuk membawakan minyak tanah tersebut karena terdakwa merasa segandengan Pg ANWAR maka terdakwa menyanggupinya untuk mengangkut minyak tanah tersebutdan terdakwa membawa bahan bakar jenis minyak tanah sebanyak 29 ( dua puluh Sembilan )jerigen dengan isi masing masing sebanyak 26 ( dua puluh enam ) jerigen yang berisikanmasing masing 35 ( tiga puluh lima ) liter dan 3 ( tiga
    ) jerigen berisikan 30 ( tiga puluh ) literdengan jumlah keseluruhannya berjumlah sebanyak 1.105 ( seribu seratus lima ) liter denganmenggunakan mobil Toyota Kijang Super warna biru BA 2097 TA yang mana terdakwa bahwake Air Tabit Luak Gadut, Kabupaten Lima Puluh Kota dan sesampainya di Bukittinggi terdakwadan Pg ANWAR masih makan dan minum di Bukittinggi, sesampainya terdakwa di depan SPBUNgalau sekira pukul 24.15 Wib bertempat didepan SPBU Ngalau Kelurahan Balai PanjangKecamatan Payakumbuh Barat
    sedang sakit dan terdakwa menawarkan ikut sama terdakwasajalah pulang, kebetulan terdakwa mau ke Payakumbuh dan terdakwahanya sendirian;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi, pemilik bahan bakarjenis minyak tanah yang dibawa tersebut adalah Anwar, pekerjaanSwasta, alamat Kenagarian Sungai Kamunyang Air Tabit KecamatanLuak Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa keberadaan pemilik bahan bakar minyak tanah bernama Anwarsaat terdakwa mengangkut bahan bakar minyak tanah tersebut adalahsaat itu Anwar
Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN.Pyh
Tanggal 4 Maret 2015 — - JUANDA PUTRA Panggilan WANDA
207
  • Wanda, pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2014 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat di Kolam Renang Batang Tabit, Jorong BatangTabit Kenagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa danmengadili, secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi
    Wanda, pada hari jumat tanggal 24 Oktober2014 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di Jorong Batang Tabit,Kenagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPayakumbuh yang berwenang memeriksa dan =mengadili, telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada
    Tomi,hari jumat tanggal 24 Oktober 2014 jam 21.00 di pemandian/kolam renang,jorong batang tabit, terdakwa pulang ke rumahnya di Jorong Batang Tabit.Setiba dirumah terdakwa mengambil satu paket ganja tersebut, kemudianmemasukkan ke dalam kertas putin yang sudah terdakwa sediakan, laluterdakwa gulung menyerupai lintingan rokok dan selanjutnya terdakwa bakar,lalu terdakwa hisap lentingan tersebut hinggga terdakwa merasakan fly(melayang) dan perasaan tenang.Berdasarkan surat keterangan bebas narkotika
    , JorongBatang Tabit Kenagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2015.
    /PN.Pyh.Tabit, Jorong Batang Tabit Kenagarian Sungai Kamuyang, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota saksi memberikan uang sejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi Tomi Effendi Pgl Tomiuntuk dicarikan ganja dan sekira pukul 21.00 wib Terdakwa bertemukembali dengan saksi Tomi Effendi Pg!
Register : 04-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 216/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL MUIS Diwakili Oleh : H.YUHASRI DT.PANGHULU RAJO,SH
Pembanding/Penggugat II : EDI WARMAN DT, PADUKO SATI Diwakili Oleh : H.YUHASRI DT.PANGHULU RAJO,SH
Pembanding/Penggugat III : ZUFRIATI,UPIK Diwakili Oleh : H.YUHASRI DT.PANGHULU RAJO,SH
Terbanding/Tergugat I : BAKRI DT.KODOH BOSA
Terbanding/Tergugat II : NURMATIAS PGL TIEH
Terbanding/Tergugat III : METRI Pgl MEK
3619
  • Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 September2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Neger' Payakumbuhpada tanggal 27 September 2018 dalam Register Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Pyh, telahmengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:Objek Perkara :2 (dua) bidang tanah yang terletak di daerah setempat dikenal dengan nama PekanSelasa didalam Kelurahan Padang Tangah Payobadar Nagari Air Tabit
    Bahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat (Tergugat 1 s/d Tergugat 3)adalan samasama suku Sipanjang Nagari Aie Tabit, dimana dalam kaum ParaPenggugat secara adat adalah sebagai Tuo kampuang dalam kampuang CaniagoSuku Sipanjang Nagari Sicincin Air Tabit sedangkan Para Tergugat penghulunyasecara adat adalah selaku panghulu andiko dalam pasukuan sipanjang serta antaraPara Penggugat dan Para Tergugat tidak seharta sepusaka, tidak segolok segadaidan tidak sepandam sepekuburan;2.
    Bahwa meskipun tanah Pekan Selasa yaitu sebagiannya yaitu bidang yang telahdidaftarkan belum berani kaum Para Penggugat untuk menguasainya dan kirakirasekitar tahun 1964 itulan kedua bidang tanah itu dikuasai olen M.Rasul K (alm)sampai meninggalnya M.Rasul K tetap menguasai tanah bidang dan bidang II, dansebelumnya agar jangan terjadinya silang sengketa dikemudian harinya makaM.Rasul K (alm) sekitar tahun 1975 telah membuat Surat Keterangan Asal UsulTanah di Pekan Selasa Sicincin Kenegarian Air Tabit
    Kodoh Bosa,Suku Sipanjang, Kampuang Caniago, Kenagarian Air Tabit, Kelurahan PadangTangah Payobadar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh; yangtelah dikuasai dan diwarisi secara turuntemurun..
    Air Tabit. 3. Sei. Kemuyang. 4. Tanjung Haro.> Bahwa tanahtanah untuk tempat berdirinya Pekan Selasa (PasarSerikat) yang dipinjam oleh Dt. Paduko Alam berasal dari tanah kaum:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 216/PDT/2019/PT PDGDt. Paduko Alam.Dt. Kodoh Bosa.Dt. TunaroDt. Marajo Kayo.Dt. Mogah.> Bahwa tanah objek perkara bukanlah tanah harta pusaka tinggi daria F WN bPkaum Para Penggugat dalam kaum Dt. Paduko Sati.7.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 10/Pid.B.A/2013/PN.PYK
Tanggal 28 Maret 2013 —
314
  • atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa danmengadilinya, yang dengan sengaja mengemudikan' kendaraanbermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan baginyawa atau barang' mengakibatkan kecelakaan lalulintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa berangkat sendirian dari rumahmenuju rumah saudara DARWIZAL di Batang Tabit
    Tabik Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa danmengadilinya, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa berangkat sendirian dari rumahmenuju rumah saudara DARWIZAL di Batang Tabit
    Yamin di dekat SDN 05 Kelurahan Balai Jaring, Air Tabit,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh ;Hal. 5 dari 22 Putusan No.10/Pid.B.A/2013/PN.PYK= bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda motoryang dikendarai terdakwa dengan pejalan kaki yaitu suami saksiyang bernama YENDITIA WARMAN ;= bahwa saat terjadi kecelakaan saksi sedang berada di rumahsehingga saksi tidak tahu apa dan bagaimana kecelakaan tersebutterjadi ;= bahwa saksi baru tahu setelah anak saksi yaitu saksi LEGIANA
    , suami saksi (korban)sudah dalam keadaan kritis;= bahwa pada saat itu saksi melihat dari lobang telinga dan mulutsuami saksi (korban) mengeluarkan darah serta kepala bagianbelakang berdarah dan tidak sadarkan diri ;= bahwa karena kondisi suami saksi (korban) tidak membaik, laludirujuk ke Rumah Sakit Anmad Muckhtar Bukittinggi ;= bahwa suami saksi (korban) akhirnya meninggal dunia pada hariSabtu tangal 30 Juni 2012 sekira pukul 22.50 WIB dan dimakamkandi tanah milik keluarga di Balai Jaring Air Tabit
    PAK TINuntuk menyalakan genset;bahwa saat itu keadaan di sekitar Air Tabit sedang mati lampu, danlampu jalan pun tidak menyala ;bahwa warung saksi MARTIN Pgl. PAK TIN berseberangan denganwarung milik saksi, yaitu berseberangan jalan ;bahwa lebar jalan yang memisahkan warung milik saksi denganwarung milik saksi MARTIN Pgl. PAK TIN adalah + 6 (enam) meter ;bahwa di warung saksi MARTIN Pgl.
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Kkn
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
6119
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wartono bin Dempak) dengan Pemohon II (Neri binti Tabit) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2002, di Desa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;

    3.

    dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Wartono bin Dempak, tempat/tanggal lahir Panjehang, 09 April 1978,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Perintis RT.002 RW.000, DesaTeluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten GunungMas, dengan domisili elektronik pada alamat email:wartonobindempak@gmail.com, sebagai Pemohon I;Neri binti Tabit
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah walinasab yaitu saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Konedibin Tabit. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Suriansyah bin Kuhisb. Bahrani bin Kuhis,Mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wartono bin Dempak) dengan Pemohon Il (Neri binti Tabit) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2002, di Desa TelukLawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;3.
    dan Pemohon II adalahpasangan suami istri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah pernikahan Pemohon danHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.KknPemohon Il;Bahwa akad nikah dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 13 Februari2002, Desa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten GunungMas;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan akad nikah dihadapan seorang penghulu kampung bernama Bahrudin binMarsidin;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilaki kandungPemohon Il yang bernama Konedi bin Tabit
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wartono bin Dempak)dengan Pemohon II (Neri binti Tabit) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 13 Februari 2002, di Desa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah,Kabupaten Gunung Mas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;4.
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN PYH
Tanggal 1 Maret 2016 — - DARMAZI AMIN Panggiln AZI
586
  • perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah)Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DARMAZI AMIN Panggilan AZI pada hari Rabutanggal 04 November 2015 sekira Pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2015, bertempat di Jalan Payakumbuh Lintau KM 05 Jorong Koto Baru Batang Tabit
    Saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.Saksi USRITA Panggilan ITA:Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi antara mobil Grand Max Pic Up BA1989 XX yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor HondaSupra X BA 6037 MN yang dikendarai oleh saksi korban DESTAFERNANDA Panggilan NANDA pada hari Rabu tanggal 4 November2015 sekira jam 15.20 wib bertempat di Jalan Payakumbuh LintauKM 05 Jorong Koto Baru Batang Tabit
    Saksi DESTA FERNANDA Panggilan NANDA:Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi antara mobil Grand Max Pic Up BA1989 XX yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor HondaSupra X BA 6037 MN yang saksi kendarai pada hari Rabu tanggal 4November 2015 sekira jam 15.20 wib bertempat di Jalan Payakumbuh Lintau KM 05 Jorong Koto Baru Batang Tabit Nagari SungaiKamuyang Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa awalnya saksi berangkat dari rumah
    Saksi FAUZIAH ARDIANA Panggilan AMOY.Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi antara mobil Grand Max Pic Up BA1989 XX yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor HondaSupra X BA 6037 MN yang dikendarai oleh saksi korban DESTAFERNANDA Panggilan NANDA pada hari Rabu tanggal 4 November2015 sekira jam 15.20 wib bertempat di Jalan Payakumbuh LintauKM 05 Jorong Koto Baru Batang Tabit Nagari Sungai KamuyangKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh
    Saksi EKO SANDRA Panggilan EKO.Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi antara mobil Grand Max Pic Up BA1989 XX yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor HondaSupra X BA 6037 MN yang dikendarai oleh saksi korban DESTAFERNANDA Panggilan NANDA pada hari Rabu tanggal 4 November2015 sekira jam 15.20 wib bertempat di Jalan Payakumbuh LintauKM 05 Jorong Koto Baru Batang Tabit Nagari Sungai KamuyangKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;
Register : 12-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 141-K/PM I-03/AD/X/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — Pratu Richi Hattawira
12525
  • Balai Jaring Air Tabit Kec. PayakumbuhTimur ;b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian No.445/168/S. KET/RMRSUD/VIII/2014 tanggal 9 Agustus2014 dari RSU Adnan WD Payakumbuh tentangketerangan kematian pasien An. M. Yanis umur 69 tahunalamt : Kel Balai Jaring Air Tabit Kec.
    Balai Jaring Air Tabit Kec.Payakumbuh Timur disimpulkan pasien tidak sadar serta bengkak dan luka robekpada kepala samping kiri disebabkan oleh kekerasan tumpul.5. Bahwa akibat tabrakan tersebut korban meninggal dunia di RSU Adnan WDPayakumbuh pada tanggal 7 Agustus 2014 jam 17.30 WIB hal ini berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari RSUD. Dr Adnaan WD No 445/168/5 KET/RMRSUD/VIII/2014 tanggal 9 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    Balai Jaring Air Tabit Kec. Payakumbuh Timur selanjutnya korbanlangsung dibawa ke rumah duka di Kelurahan Balai Jariang Payakumbuh dandimakamkan keesokan harinya tanggal 8 Agustus 2014.6.
    Balai Jaring Air Tabit Kec. Payakumbuh Timur selanjutnya korbanlangsung dibawa ke rumah duka di Kelurahan Balai Jariang Payakumbuh dandimakamkan keesokan harinya tanggal 8 Agustus 2014..