Tempat lahir : Gowa/Tacciri;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/31 Oktober 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tacciri, Kelurahan Lembangparang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Oktober 2017 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.KAP/242/X/2017/Reskrim tanggal 5 Oktober 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

padatuntutannya semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pula padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD IKSAN B. alias ICCANK bin BAHTIARDG LALA, pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekira jam 03.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2017,bertempat di Tacciri

sebesarRp.9.400.000, (Sembilan juta empat ratus ribu )rupiah atau sekitar jumlahtersebut.Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IKSAN B.alias ICCANK binBAHTIAR DG LALA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, 5 KUHP.ATAU:KEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD IKSAN B.alias ICCANK bin BAHTIARDG LALA, pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekira jam 03.00 WitaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgmatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2017,bertempat di Tacciri

412/Pid.B/2017/PN SgmMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atas dakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Rahmat Rivai, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan karena adanya tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekira jam03.00 wita, bertempat di Tacciri

akan dijualoleh terdakwa dan ditawarkan kepada saksi Rp. 500.000, (lima ratus ribu)akan tetapi saksi baru membayar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa hadir dipersidangan karena tindak pidana Pencurian;Bahwa tepatnya pada hari Jumat, tanggal 22 September 2017, sekira jam03.00 wita, bertempat di Tacciri

NAI, bertempat tinggal di Tacciri, KelurahanLembang Parang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Nanang, S.H.,Advokat/Konsultan Hukum beralamat di Jalan Bontoduri IVNomor 32 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Maret 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanSANGKALA BIN MAKMUN, bertempat tinggal di Parepare,Desa Maradekaya, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dalamhal ini memberi kuasa kepada Nurhaeniaty K, S.H.

tanggal 25 Oktober 2011;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Sungguminasa pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah sawah seluas 61are, Persil G1 S.ll, yang terletak di Kampung Tacciri

Bahwa tanah yang dikuasai dan dimilikioleh Tergugat sekarang terletak dahulu Kampung Bonto Pajja, DesaKandjilo, Kecamatan Pallangga (sekarang Kampung Tacciri, KelurahanLembang Parang, Kecamatan Barombong), Kabupaten Gowa dengan batasbatas: Utara : Hj. Subaedah , Dg. Mile; Timur : Aco Sijaya, Muksin; Selatan : Husnah, H. Garancing Dg. Nai (Tergugat); Barat : M. Nasir, Massualle;Dengan luas 5.936 m?

Bahwa Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) menguasai danmemiliki tanah sawah yang terletak dahulu Kampung Bonto Pajja, DesaKandjilo, Kecamatan Pallangga (sekarang Kampung Tacciri, KelurahanLembang Parang, Kecamatan Barombong), Kabupaten Gowa, denganbatasbatas: Utara : Hj. Subaedah, Dg. Mile; Timur : Aco Sijaya, Muksin; Selatan : Husnah, H. Garancing Dg. Nai (Tergugat); Barat : M. Nasir, Massualle;Dengan luas 5.936 m?

Putusan Nomor 370 K/Padt/2014Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk memberikan putusansebagai berikut: Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya; Menyatakan tanah sawah yang terletak dahulu Kampung Bonto Pajja, DesaKandjilo, Kecamatan Pallangga (sekarang Kampung Tacciri, KelurahanLembang Parang, Kecamatan Barombong), Kabupaten Gowa dengan batasbatas:Utara : Hj. Subaeda, Dg.

DALAM KONPENSI: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; DALAM REKONPENSI: - Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi untuk seluruhnya; - Menyatakan tanah sawah yang terletak dahulu Kampung Bonto Pajja, Desa Kandjilo, Kecamatan Pallangga (sekarang Kampung Tacciri, Kelurahan Lembang Parang, Kecamatan Barombong), Kabupaten Gowa dengan luas 61 (enam puluh satu) are adalah tanah sawah milik

NAI, umur 70 tahun, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Tacciri, Kelurahan Lembang Parang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, yang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NANANG, SH Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Jalan Bontoduri IV No. 32Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Maret 2012 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGA T>PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca gugatan Penggugat dan jawaban Tergugatserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah

Bahwatanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat sekarang terletakdahulu Kampung Bonto Pajja, Desa Kandjilo, Kecamatan Pallangga(sekarang Kampung Tacciri, Kelurahan Lembang Parang, KecamatanBarombong), Kabupaten Gowa dengan batasbatas:e Utara : Hj. SUBAEDAH , Dg. MILE;e Timur : ACO SIJAYA, MUKSIN; Selatan : HUSNAH, H. GARANCING Dg. NAI(Tergugat) ;0202eenennneenennneenneneenennense Barat : M.

Dg.RANI bahwa tanah sawah miliknya di Kampung Tacciri,Kelurahan Lembang Parang, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa yang berbatasan dengan:Utara milik Dg. MILE, Hj. SUBAEDAH; Selatan milik H. GARANCING Dg. NAI (Tergugat), HUSNAH; Timur milik ACO SIJAYA, MUKSIN; =Barat milik MASSUALLE, M.NASIR;sudah saya jual kepada Tergugat;bahwa saksi ada pada saat MAMUNG Dg. TOMBONGmenyampaikan kepada sepupunya H. Dg.

RANI bahwa tanahsawah di Tacciri tersebut telah ia jual kepada Tergugat;bahwa pada tahun 1980 MAMUNG Dg. BOMBONG menjualtanah sawah sengketa tersebut kepada Tergugat;bahwa saksi sering bertemu dengan MAMUNG Dg. BOMBONGkarena MAMUNG Dg. BOMBONG mempunyai mobil truk danyang jadi sopir adalah H. Dg.

Bahwatanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat sekarang terletakdahulu Kampung Bonto Pajja, Desa Kandjilo, Kecamatan Pallangga(sekarang Kampung Tacciri, Kelurahan Lembang Parang, KecamatanBarombong), Kabupaten Gowa dengan batasbatas: e Utara : Hj. SUBAEDAH , Dg. MILE; Timur : ACO SIJAYA, MUKSIN;e Selatan : HUSNAH, H. GARANCING Dg. NAI(Terguat);0222 nonce nn en en enn nenneeneee en nense Barat : M.

NAI, umur 70 tahun, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Tacciri, Kelurahan Lembang Parang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, yang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NANANG, SH Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Jalan Bontoduri IV No. 32Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Maret 2012 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca gugatan Penggugat dan jawaban Tergugatserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah

Bahwatanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat sekarang terletakdahulu Kampung Bonto Pajja, Desa Kandjilo, Kecamatan Pallangga(sekarang Kampung Tacciri, Kelurahan Lembang Parang, KecamatanBarombong), Kabupaten Gowa dengan batasbatas: e Utara : Hj. SUBAEDAH , Dg. MILE; Timur : ACO SIJAYA, MUKSIN;= Selatan : HUSNAH, H. GARANCING Dg. NAI(Tergugat);e Barat : M.

Dg.RANI bahwa tanah sawah miliknya di Kampung Tacciri,Kelurahan Lembang Parang, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa yang berbatasan dengan:Utara milik Dg. MILE, Hj. SUBAEDAH; Selatan milik H. GARANCING Dg. NAI (Tergugat), HUSNAH; Timur milik ACO SIJAYA, MUKSIN;Barat milik MASSUALLE, M.NASIR; sudah saya jual kepada Tergugat;bahwa saksi ada pada saat MAMUNG Dg. TOMBONGmenyampaikan kepada sepupunya H. Dg.

Bahwatanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat sekarang terletakdahulu Kampung Bonto Pajja, Desa Kandjilo, Kecamatan Pallangga(sekarang Kampung Tacciri, Kelurahan Lembang Parang, KecamatanBarombong), Kabupaten Gowa dengan batasbatas: e Utara : Hj. SUBAEDAH , Dg. MILE;e Timur : ACO SIJAYA, MUKSIN;e Selatan : HUSNAH, H. GARANCING Dg. NAI(Tergugat);e Barat : M.

RANI bahwaSawahnya yang terletak di Kampung Tacciri, KelurahanLembang Parang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowayang berbatasan sebelah utara dengan Dg. MILE dan Hj.SUBAEDAH, sebelah selatan dengan Tergugat sendiri danHUSNAH, sebelah timur dengan ACO SIJAYA dan MUKSIN,serta sebelah barat dengan MASSUALE dan M. NASIR sudahdijualnya kepada GARANCING Dg. NAI (Tergugat); bahwa saat menyampaikan hal tersebut ketika itu saksiberada di sana dan turut mendengar perkataan MAKMUNGDg.

Tacciri Kel.

Tacciri Kelurahan Lembang Parang.e Bahwa kami masih sempat berusaha mengejar terdakwa menggunakan sepeda motornamun karena terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggisehingga kami tidak berhasil mengejar.e Bahwa tas tersebut berisi 1 (satu) unit HP merk BlackBerry tipe 9220 warna casinghitam, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna casing hitam, serta (satu) KTP, 1(satu) SIM, 1 (satu) Kartu ATM BCA, (satu) kartu AVIVA atas nama saksi, (satu)lembar STNK sepeda motor atas nnna HASAN DG

Tacciri Kelurahan Lembang Parang.Halaman 9 dari Halaman 16Putusan No. 123/Pid.B/2014/PN.SUNGGe Bahwa korban dan saksi HERLINDA HAFID masih sempat berusaha mengejarterdakwa menggunakan sepeda motor namun karena terdakwa mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan tinggi sehingga tidak berhasil mengeyjar.e Bahwa tas tersebut berisi 1 (satu) unit HP merk BlackBerry tipe 9220 warna casinghitam, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna casing hitam, serta (satu) KTP, 1(satu) SIM, 1 (satu) Kartu ATM BCA, (satu

Tacciri Kelurahan Lembang Parang dan korban bersama saksiHERLINDA HAFID masih sempat berusaha mengejar terdakwa menggunakan sepeda motornamun karena terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi sehinggatidak berhasil mengeyjar.Menimbang, bahwa adapun alasan terdakwa mengambil tas milik korban karenaterdakwa ingin belanja sedangkan terdakwa tidak memiliki uang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan tersebut diatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa

Tacciri Kelurahan LembangParang, yang saat itu korban NURUL ASMI RASYID bersama saksi HERLINDA HAFIDmasih sempat berusaha mengejar terdakwa menggunakan sepeda motor namun karenaterdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi sehingga tidak berhasilmengejar.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan pencurian yang didahului,disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMP, bertempat kediaman di Jalan Dusun Parang Berua, DesaMaccini baji, Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMA, bertempat kediaman di Jalan Tacciri

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtuaTergugat di Jalan Tacciri Panciro Kecamatan bajeng Kabupaten Gowaselama 4 tahun 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Parang Berua Kecamatan.Bajeng KabupatenGowa sampai akhirnya pisah tempat tinggal;3.

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Hamdana binti Hajid Liwang, tempat tanggal lahir Makassar, 31 Desember 1973(usia 47 tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Karyawan Toko Anda, tempat kediaman di Lingkungan Tacciri(dekat Mesjid AlBunayya), Kelurahan

Hasan, tempat tanggal lahir Gowa, 18 Juni 2003 (usia 18 tahun 3bulan), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tidak ada,Tempat kediaman di Lingkungan Tacciri (dekat Mesjid AlBunayya), KelurahanLembang Parang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa bermaksudmenikahkan anak perempuan tersebut dengan lakilaki bernama Muh SultanMahesa H bin Haming Dg.

terletak di Tacciri, Desa Lembang Parang, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara tanah milik Dg. Pata; Sebelah Timur tanah milik Baktiar; Sebelah Selatan tanah milik Baba Josip; Sebelah Barat tanah milik Dg. Lewa;Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 278 K/AG/2011. Sebidang tanah sawah dengan persil No. 7 S. , Kohir Nomor 9 Cl, luaskurang lebih 2000 M,?

Siang 1 (satu) sawah kohir No. 04, 45 C1/A di Tacciri, DesaLembang Parang;5. Abd. Rauf memperoleh 1 (satu) petak sawah kohir No. 810 C1/A dansisanya dua pertiga sawah yang berada di Jenetallasa dan satu ekor kerbaumasih tetap dalam penguasaan Cecce Dg.

Talli;Sebidang tanah sawah dengan Persil No. 3 S Il, Kohir No. 45 Cl, luaskurang lebih 3300 M2, terletak di Tacciri, Desa Lembang Parang,Hal. 12 dari 19 hal. Put. No. 278 K/AG/2011Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara tanah milik Dg. Pata; Sebelah Timur tanah milik Baktiar; Sebelah Selatan tanah milik Baba Josip; Sebelah Barat tanah milik Dg.

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Hamdana binti Hajid Liwang, tempat tanggal lahir Makassar, 31 Desember 1973(usia 47 tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Karyawan Toko Anda, tempat kediaman di Lingkungan Tacciri(dekat Mesjid AlBunayya), Kelurahan

Hasan, tempat tanggal lahir Gowa, 18 Juni 2003 (usia 18 tahun 3bulan), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tidak ada,Tempat kediaman di Lingkungan Tacciri (dekat Mesjid AlBunayya), KelurahanLembang Parang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa bermaksudmenikahkan anak perempuan tersebut dengan lakilaki bernama Muh SultanMahesa H bin Haming Dg.

Tempat lahir : Tacciri;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 9 Juni 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tacciri Desa LembangparangKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Cleaning Servis;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Januari 2017 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.KAP/05/I/2017/RES NARKOBA tanggal 16 Januari2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Rahman pergi menimbang dan menjual kabel tersebut diKampung Tacciri; Bahwa tujuan saksi dan para terdakwa mengambil kabel tersebut untukmembeli rokok; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa hasil penjualan kabel indosattersebut, namun saksi mendapat bagian 70.000,;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN Sgm Bahwa saksi yang memiliki ide untuk mengambil kabel milik indosat; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa

tersebutdengan cara memeluknya dan terdakwa Asfandi bersama Terdakwa Ilham,Terdakwa Faisal dan saksi Akbar membawa kabel ke semaksemak untuk dipotongpotong kecil menjadi 10 bagian dan dimasukkan kedalam karung dansetelah kabel tersebut dimasukkan kedalam karung selanjutnya kabel tersebutdibawa ke rumah terdakwa Asfandi untuk dikupas dan mengambi tembaganya;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah kabel kabel tersebut dikupaskemudian terdakwa Asfandi bersama dengan saksi Akbar membawa kabeltersebut kekampung Tacciri

Karim) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 19 Februari 2022 di Lingkungan Tacciri, Kelurahan Lembang Parang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

PUTUSANNomor 921/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Tacciri, 31 Desember 1987 (31 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSD, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Makassar, 1 Mei 1981

PU TU SAN 619/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi kedua, Nurhayati binti Jamaluddin, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di JalanBarombong, Dusun Tacciri, Desa Lembang Parang, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Padang Bajo, DesaPaccerakkang, Kecamatan Ponrang Selatan, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Tacciri