Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 09 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun V, Desa Tadoy, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow sebagaiPenggugat
    ;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 12 Mei 1994, agama Islam,pekerjaan Driver Gojek, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun VI, Desa Tadoy, Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 April2018 telah
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tadoy sampai dengan terjadinya perpisahan ini;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.
    Repi Dilapanga binti Polilik Dilapanga, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Tadoy Induk,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksidan belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunhanya beberapa hari saja, selanjutnya
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Dusun III, Desa Tadoy Induk, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakaksepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
MANSUR MUIN, S.E.,M.Ag
796
  • ,M.Ag, pada hari Rabu tanggal21 November 2019 sekitar jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya masih sekitar tahun2019, bertempat di SPBU Tadoy di Desa Lalow Kec.
    APRIYANTO BALANGO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian peredaran uang palsu pada hari Rabu tanggal 21November 2018 sekitar jam 10.00 wita berada di tempat kerja saksiyaitu di SPBU Tadoy Kecamatan Bolaang Kabupaten BolaangMongondow.Bahwa kejadian awalnya pada hari Rabu tanggal 21 November 2018sekitar jam 10.00 wita ketika saksi sedang di tempat kerja saksi yaituSPBU Tadoy di Desa Tadoy Kecamatan Bolaang Kabupaten BolaangMongondow saat itu ada mobil Avanza berwarna
    Lalu saksi memperlihatkan pada tersangkaMansur Muin bahwa uang yang digunakan tersangka Mansur Muinuntuk membayar bahan bakan di SPBU Tadoy adalah uang palsu dansaksi langsung mengajak tersangka Mansur Muin ke Polsek terdekatyaitu Polsek Poigar, pada saat di Polsek Poigar, saksi meneleponanggota polisi yang berjaga di SPBU Tadoy, setiba anggota polisi yangberjaga di SPBU Tadoy tersebut, kemudian anggota polisi tersebutlangsung membawa tersangka Mansur Muin di Polsek Bolaang yangberada di Kelurahan
    KILLA, telah dibawah sumpah /janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian peredaran uang palsu pada hari Rabu tanggal 21November 2018 sekitar jam 10.00 wita berada di tempat kerja saksiyaitu di SPBU Tadoy Kecamatan Bolaang Kabupaten BolaangMongondow.Bahwa terjadinya kejadian tersebut awalnya pada hari Rabu tanggal21 November 2018 sekitar jam 10.00 wita ketika saksi sedang ditempat kerja saksi yaitu SPBU Tadoy di Desa Tadoy KecamatanBolaang Kabupaten Bolaang Mongondow saat itu ada
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2019/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Tadoy,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat
    tinggal di Dusun VI, Desa Tadoy,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolak,dalam register Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.LIk. tanggal 4 Nopember 2019mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Sabtu tanggal 21 Mei 2013 M bertepatan dengan 11 Rahab 1434 Hyang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 48/08/V/2013 tanggal 21 Mei 2013;Hal 1 dari 10 put No 331/Pdt.G/2019/PA.LIkBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Tadoy selama 3 tahun, kemudian pindahdirumah sendiri di Desa Tadoy
    Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun IV, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangHal 3 dari 10 put No 331/Pdt.G/2019/PA.LIkMongondow, (saksi adalah Ibu kandung Penggugat), di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, Sampai terjadinya perpisahan;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat
    Xxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun IV, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah tetangga Penggugat), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Xxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, Sampai terjadinya perpisahan;Bahwa perkawinan Penggugat
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Lolak Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2020/PA.LIker) gerd Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Salon, bertempat tinggal di Dusun I,Desa Tadoy I, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dan bertempat tinggal di rumah OrangtuaPenggugat di Dusun I, Desa Tadoy sekitar 3 (tiga) tahun kemudianpindah di rumah orangtua Tergugat di Kotamobagu sampai denganterjadinya perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak lakilaki yang bernama , umur 6 tahun, dansekarang dalam asuhan Penggugat;4.
    Trans Sulawesi RT 1 Dusun I, Desa Tadoy I,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pengugat dan Tergugat, saksi TantePenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat di Dusun , Desa Tadoy Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow,sekitar 3 (tiga) tahun sampai terjadinya perpisahan;Bahwa
    Trans Sulawesi RT 1 Dusun I, Desa Tadoy ,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat, saksi Ibu Kandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Dusun , Desa Tadoy Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow, sekitar 3 (tiga) tahunsampai terjadinya perpisahan;Bahwa perkawinan
Register : 19-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 847/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 847/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sll pos al suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Tadoy I, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Penambang, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Tadoy I, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Desember 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dengan Nomor847/Pdt.G/2017/PA Ktg. tanggal
    Ktg.September 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolaang,Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTadoy selama 1 (satu) tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah sendiridi Desa Tadoy sampai dengan terjadinya perpisahan ini.. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :a.
    Xxxx, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di RT.01 Dusun I, Desa Tadoy I, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, Saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat, Saksi adalah Paman Penggugat dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Irham Iskandar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Tadoy ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    XXXX, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di di RT.O1 Dusun , Desa Tadoy I,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, Saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, Saksi adalah TantePenggugat dan di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 847/Pdt G/2017/PA. Ktg.
Register : 16-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Lolak Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2020/PA.LIk2, *SeIVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 04 Juli 1983 (umur 36 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Dusun I, Desa Tadoy I, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondowsebagai Penggugat;melawanXxx
    , tempat dan tanggal lahir Tadoy, 25 Mei 1983 (umur 36 tahun),agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Tadoy ,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Maret 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah
    kemudian pindah dirumah orangtua Penggugatdi Dusun , Desa Tadoy I, Kecamatan Bolaang Timur sampai dengan terjadiperpisahan ini;Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama ;a.
    Xxx umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diRt.01, Dusun I, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun , Desa Tadoy
    Tadoy I, Kecamatan Bolaang Timur sekitarkurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian pindah dirumah orangtuaPenggugat di Dusun , Desa Tadoy I, Kecamatan Bolaang Timur,hingga dengan terjadinya perpisahan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018yang lalu mulai tidak harmonis lagi; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT 08, Dusun IV, Desa Tadoy,Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun V, Desa Tadoy, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu, dalamregister nomor 56/Pdt.G/2018/PA.Ktg. tanggal 17 Januari 2018 mengajukan halhal
    mengajukan surat bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:110/02/XI/2013 tertanggal 04 november 2013, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, telah dibubuhimeterai Secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kodePiBahwa selain bukti P tersebut, Penggugat mengajukan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1. xxx, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT08, Dusun IV, Desa Tadoy
    , Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah Ayah kandung Penggugat), di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 10 hal.
    XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT 08, Dusun IV, Desa Tadoy, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, (saksi adalah tetangga Penggugat), di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Julaiha Tunggali danTergugat bernama Rahman;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, Sampai
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Lolak Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.O7, Dusun VII,Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PengusahaBengkel
    2019 yang telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0099/004/XII/2019 tanggal 18 Desember 2019;Hal 1 dari 10 put No 152/Pdt.G/2020/PA.LIkBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai hidup danmemiliki 3 (tiga) orang anak sedangkan Tergugat berstatus Duda CeralHidup;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Tadoy
    Xxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.07, Dusun VII, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah Tetangga Penggugat), di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Muhammad Yusuf; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal 3 dari 10 put No 152/Pdt.G/2020/PA.LIkBahwa status Penggugat janda dan memiliki 3 orang anak, sedangkanstatus Tergugat
    Xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.07, Dusun VII, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalan Sepupu Penggugat), di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa status Penggugat janda dan memiliki 3 orang anak, sedangkanstatus Tergugat adalah Duda;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat, sampai terjadinya
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Lolak Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2020/PA.LIkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 08 Mei 1971, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun I, Desa Tadoy I, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Pemohon;melawanXxx
    , tempat dan tanggal lahir Tadoy, 23 Agustus 1971, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun I, Desa Tadoy, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama di Dusun I, Desa Tadoy, KecamatanBolaang Mongondow, sampai dengan terjadinya perpisahan ini;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :a. Xxx, lakilaki, umur 28 (dua puluh delapan) tahun (Sudahmenikah);b. Xxx, Perempuan, umur 25 (dua puluh lima) tahun (sudahmenikah);Cc.
    Xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun III, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi tempat kediaman bersama; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
    Xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun VI, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah Saudarakandung Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi tempat kediaman bersama; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah
Register : 27-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
RISTO MOKODONGAN
539
  • Ketika diperjalanan dengan mengendarai mobil yang manamobil tersebut dikendarai oleh saksi Rieki Lompuriso kami mampir dipertamina yang ada di Desa Tadoy dengan tujuan mengisi bahan bakar dimobil yang kami gunakan.
    APRIYANTO BALANGO, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi terdakwa bermasalah menyimpan uang palsu; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 21 November 2018sekitar lebin dari jam 10.00 wita di halaman Polsek Desa PoigarKabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa kronologisnya awalnya pada hari Rabu tanggal 21 November 2018sekitar jam 10.00 wita ketika saksi sedang di tempat kerja saksi yaituSPBU Tadoy di Desa Tadoy Kecamatan Bolaang Kabupaten BolaangMongondow
    Lalu saksi memperlihatkanpada tersangka Mansur Muin bahwa uang yang digunakan tersangkaMansur Muin untuk membayar bahan bakan di SPBU Tadoy adalah uangpalsu dan saksi langsung mengajak tersangka Mansur Muin ke PolsekHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Ktgterdekat yaitu Polsek Poigar, pada saat di Polsek Poigar, saksi meneleponanggota polisi yang berjaga di SPBU Tadoy, setiba anggota polisi yangberjaga di SPBU Tadoy tersebut, kemudian anggota polisi tersebutlangsung membawa tersangka
    KecamatanBolaang Kabupaten Bolaang Mongondow; Bahwa kronologisnya yaitu pada hari Rabu tanggal 21 November 2019sekitar jam 10.00 Wita, bertempat di SPBU Tadoy di Desa Lalow Kec.
    Kemudian mobil yang digunakanterdakwa berhenti di SPBU Tadoy Kecamatan Bolaang Kabupaten BolaangMongondow untuk mengisi bahan bakar pertalite. Setelah bahan bakar pertalitetelah diisi yang harus dibayar Rp. 150.000.
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 659/Padt.G/2018/PA.Ktg>SNS eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 15 Juni 1973, agamaIslam, pekerjaan Aparatur Desa, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun VI, Desa Tadoy,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow sebagai Penggugat
    ;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 14 Desember 1971, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun VII, Desa Tadoy, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondowsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2018 telah mengajukan
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tadoy selama 5 (lima) tahun, kemudian pindah dantinggal dirumah sendiri di Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang, KabupatenBolaang Mongondow.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama :a. XXXXXXXXXX, perempuan, umur 25 tahun. (sudah menikah)b. XXXXXXXXXX, perempuan, 23 tahun. (Sudah menikah)C.
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 7O tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,kemudian pindah dan tinggal di rumah sendiri, dan telah dikaruniaiempat orang anak, dua orang anak sudah menikah dan dua orang lagimasih dalam asuhan Penggugat
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun, namun sekarang sudah tidak
Register : 17-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Lolak Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 12 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan Sopir Angkot, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt.03, Rw. 01, Dusunll, Desa Tadoy , Kecamatan Bolaang, KabupatenBolaang Mongondow sebagai Pemohon
    ;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 06 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun III, Desa Tadoy ,KecamatanBolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Februari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah
    Saksi:Xxx umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Tadoy, Dusun II, Kecamatan Bolaang, KabupatenBolaang Mongondow di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahunkemudian
    dengan terjadinya perpisahan;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejakpertengahan tahun 2018 mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon sering keluar malam danterakhirTermohon telah berhubungan khusus dengan lelaki lain yang bernamaTahu asal dari Desa Tadoy
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2018/PA.Ktg.ez sll port al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pretani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Tadoy,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan
    SD,bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Tadoy, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30 Juli2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagudalam register dengan Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Ktg., tanggal 30 Juli 2018mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Tadoy selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumahsendiri Sampai dengan terjadinya perpisahan;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama:1. Ramona Paputungan, perempuan, umur 32 tahun. (Sudah menikah);2. Hendi Paputungan, lakilaki, umur 31 tahun. (sudah menikah);3.
    Xxx, uUMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah Tetangga Pemohon), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 511/Pdt G/2018/PA.
    Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon sering mempermalukan Pemohon di depan umum, setiapterjadi pertengkaran Termohon sering melempar pakaian Pemohon keluar rumah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2018 sampai sekarang kurang lebih 2 bulan;Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar kembali rukun danmembina rumah tangganya dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Xxx, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Tadoy
Register : 09-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7718
  • PUTUSANNomor 650/Pdt.G/2017/PA.Ktg.esr sll ges sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Wirda Manoppo binti Mursit Manoppo, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Dusun VIII, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnya disebutPenggugat;melawanRusian Paputungan
    bin Kasad Paputungan, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Tadoy I, Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Oktober 2017 yang telah terdaftar
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tadoy selama 6 (enam) bulan, kemudian pindah dantinggal di rumah sendiri di Desa Tadoy 1, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama;a. Vivi Badria Paputungan, perempuan, umur 13 tahun;b.
    Mursit Manoppo bin Ulong Manoppo, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 3, Dusun VIII,Desa Tadoy Induk, Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow,saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah dan tinggal di rumah sendiri di DesaTadoy; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Register : 15-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 834/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7113
  • Ardi Dilapanga, umur 39tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pertanian, pekerjaanPendamping Program Keluarga Harapan di KementrianSosial, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Tadoy ,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSatriadi Limonu bin Musa Limonu, umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat didesa Tadoy sampai dengan terjadinya perpisahan int ;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama;a. Naftalia Sakha Tsurayya Limonu, Perempuan, 10 Tahun;b. Fairel Athariz Calief Limonu, Lakilaki, 4 Tahun Anakanaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Rosmini Potabuga binti Timpo Ensi Potabuga, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Tadoy I,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai dua orang anak, dan keduaanak tersebut
    Ameliana Mokodompit binti Jnon Mokodompit, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Tadoy,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Hal. 4 dari 10 Put.
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2018/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Tadoy I, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan
    SD, bertempattinggal di Dusun IV, Desa Tadoy I, Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Januari 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dengan Nomor 57/Pdt.G/2018/PAKtg. tanggal 17 Januari 2018 dengan
    Hamidu Datunsolang Bin Mutu Datunsolang, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Tadoy I, Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow,Saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, Saksi adalahAyah Kandung Penggugat di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai menantu bernama AmarBulow; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksidi Tadoy ; Bahwa
    Hayati Daeng Pawewang Binti Hasan Daeng Pawewang, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun II, Desa Tadoy I, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, Saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat, Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai menantu bernama AmarBulow; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksidi
    Tadoy ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak;Hal. 4 dari 13 hal.
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.ANDOT MANOPPO
2.NINING HASSU
7512
  • Tergugat II adalah Wanprestasi;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 18.946.327,00 (delapan belas juta sembilan ratus empat puluh enam ribu tiga ratus dua puluh tujuh rupiah) dengan ketentuan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 416/Tadoy
    Tergugat1 Nama : Andot ManoppoAlamat : Dusun Ill Desa Tadoy Kec Bolaang TimurKab. Bolaang MongondowJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan > Tani2 Nama : Nining HassuAlamat : Dusun Ill Desa Tadoy Kec Bolaang TimurKab.
    bulan dalam jangka waktu 36 (tiga puluhenam) bulan sejak ditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang NomorB.293/5138/12/2013 tanggal 20 Desember 2013 sejumlah Rp.1.591.200,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratusrupiah) setiap tanggal 20 atau selambatlambatnya tanggal 20 ditambah7 (tujuh) hari kerja pada bulan angsuran yang bersangkutan; Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Asli SHM Nomor 416/Tadoy
    II dikategorikan sebagai wanprestasi karena tidak bisamelaksanakan prestasi Sebagaimana diatur di dalam Pasal 1234 KUH Perdata;Menimbang, bahwa jaminan kredit yang merupakan harta bendaTergugat dan Tergugat Il merupakan jaminan umum perikatan para Tergugatatas hutanghutangnya (vide Pasal 1131 dan Pasal 1132 KUHPerdata)sehingga apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunantanah dan/atau bangunan SHM Nomor 416/Tadoy
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunasseketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepadaPenggugat sebesar Rp. 18.946.327,00 (delapan belas juta sembilanratus empat puluh enam ribu tiga ratus dua puluh tujuh rupiah)dengan ketentuan apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM Nomor 416/Tadoy atas nama Andot Manopo yangdijaminkan kepada
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Lolak Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RT.03, Dusun Ill, DesaTadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.02, Dusun II, Desa Tadoy
    LikBahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di RT.03, Dusun Ill, Desa Tadoy hingga denganterjadinya perpisahan;Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 seoranganak yang masingmasing bernama ;a. Xxx, lakilaki, umur 16 tahun;b. Xxx, lakilaki, umur, 10 tahun;c.
    Tergugat kembali berselingkuh dengan perempuan lain bernama Xxxbertempat tinggal di Desa Tadoy;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada akhirbulan November 2019, ketika itu Tergugat kembali berselingkuh denganperempuan lain bernama Xxx kemudian pergi dari rumah meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang sudah kuranglebih 2 (dua) bulan lamanya tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga
    Xxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.03, Dusun Ill, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah Tetangga Penggugat), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Xxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai terjadinya perpisahan;Bahwa perkawinan Penggugat
    Xxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.03, Dusun Ill, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah Ibu kandung Penggugat), di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Xxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai terjadinya perpisahan;Hal 4 dari 10 put No
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Lolak Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ASN KemenagBolaang Mongondow, bertempat tinggal di RT.OI,Dusun VI, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPenggugat;MelawanXxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan penambang
    ,bertempat tinggal di RT.03, Dusun IV, Desa Tadoy,Kecamatan Passi Timur, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lolak dengan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.LIk,telah mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di RT.01, Dusun VI, Desa Tadoy hingga dengan terjadiperpisahan ini;4. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak;5.
    gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor92/22/V1/2010 tanggal 30 Juni 2010, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (P);Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di RT.Ol, Dusun VI, Desa Tadoy
    Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan;Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal selama 7 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, selama itutidak ada komunikasi antara keduanya dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il: Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di RT.Ol, Dusun VI, Desa Tadoy
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 68/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT INOBONTO
Tergugat:
1.MUN DAMOPOLII
2.JEMMY SUMANTI
243
  • PAPUTUNGAN.JenisKelamin : LakiLaki.TempatTinggal : Kantor Cabang BRI Kotamobagu (Relationship Manager).Pekerjaan >: Karyawan BUMN.NomorHandphone/Email : 082187102222.Berdasarkansuratkuasakhusustanggal 11 November2019, sebagaiPenggugat.Nama : MUN DAMOPOLII.TempatTanggallahir : TADOY 1,06021965JenisKelamin : PEREMPUANPekerjaan : IBU RUMAH TANGGATempatTinggal : DUSUN 1 DESA TADOY 1 KECAMATAN BOLAANGTIMUR KAB BOLAANG MONGONDOW.sebagai Tergugat I.Nama : JEMMY SUMANTI.TempatTanggallahir : LANGAGON 10041975