Menetapkan sahnya pernikahan antara ONI LESMANA BIN AHMAD TAEPUR dengan IMAS BINTI ACE MUGNI, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1248/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;ONILESMANABIN AHMAD TAEPUR, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung BabakanPasirampadan, RT.06 RW.03, Desa Cibuntu, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya

disebut sebagai"PEMOHON I";IMAS BINTI ACE MUGNI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Pasirampadan,RT.06 RW.03, Desa Cibuntu, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (ONI LESMANA BIN AHMAD TAEPUR

UJANG SAHIDI Bin ROPEI, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Babakan Pasirampadan, RT.06 RW.03, Desa Cibuntu, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I ONI LESMANA BIN AHMAD TAEPUR telah menikahdengan Pemohon II IMAS BINTI ACE MUGNI, pada tanggal 20 Nopember 2005,di hadapan Petugas Pegawai Pencatan

denganPemohon IT IMAS BINTI ACE MUGNI, tetap rukun dan harmonis dan masih tetapsuami istri serta tidak pernah bercerai sampai saat ini ;Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak ada halangan menurutSyari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga Pemohon I ONI LESMANA BIN AHMAD TAEPUR denganPemohon II IMAS BINTI ACE MUGNI, dan tidak pernah ada gugatan atasperkawinannya tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon

SOLEHUDIN Bin DADANG, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Babakan Pasirampadan, RT.06 RW.03, Desa Cibuntu,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I ONI LESMANA BIN AHMAD TAEPUR telah menikahdengan Pemohon II IMAS BINTI ACE MUGNI, pada tanggal 20 Nopember 2005,di hadapan Petugas Pegawai Pencatat

Saksi TAEPUR di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadenganTerdakwa j 222 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn en cence nese Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian dan dalamketerangan di berita acara pemeriksaan benar semua sertasaksi telah menandatanganinya tanpa ada paksaan atautekanan ; Bahwa benar saksi mengetahui diperiksa di persidangan karenasaksi mengetahui bahwa telah terjadi tindak pidana pencuriandi

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dalampersidangan, terungkap bahwa Terdakwa telah mengambil barangberupa 1 (satu) buah Laptop merk Acer, warna hitam, type 47362milik saksi TAEPUR didalam ruangan Kepala Sekolah di SMK Kartek 2Jatilawang, Desa Adisara, RT.05. RW.02, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2012sekira Jam.13.30 Wib.

Hal ini berdasarkan keterangan saksi TAEPUR,saksi CEMPAKA GUNA PRATIWI dan saksi SUDARNO. Keterangan manatelah diakui dan dibenarkan terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan) 22 2 222 22Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat unsur kedua telahterpenuhii ;Ad. 3.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dalampersidangan, benar bahwa barang berupa 1 (satu) buah Laptop merkAcer, warna hitam, type 47362 yang telah diambil oleh terdakwaseluruhnya adalah milik saksi TAEPUR.

Hal ini berdasarkan keterangansaksi TAEPUR, saksi CEMPAKA GUNA PRATIWI dan saksi SUDARNOserta telah pula diakui terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telahterpenuhi ;Ad. 4.

M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan Pemohon (Ai Enung Nurjanah) adalah anak Angkat dari Adam dan Eti Suhaeti yang telah menikah dibawah tangan di Cianjur pada tahun 1963 Adalah Ahli Waris dari Adam dan Eti Suhaeti , yang telah meninggal dunia masing-masing tanggal 1 Januari 2008 dan 6 Agustus 2021;Memberikan ijin kepada Pemohon (AI ENUNG NURJANAH) untuk menghadap pada Bank Rakyat Indonesia Syariah (BRI SYARIAH) KC Cianjur TAEPUR dan Setoran BPIH,

yang berada di Cianjur untuk keperluan mencairkan, mengambil, menerima, dari nomor Rekening : 1022602795 pada Bank Rakyat Indonesia Syariah (BRI SYARIAH) KC Cianjur TAEPUR atas nama: ETI dan setoran BPIH Nomor Rekening : 1022602795 pada Bank Rayat Indonesia Syariah KC Cianjur TAEPUR atas Nama ETI SUHAETI Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriyanto Bin Taepur) terhadap Penggugat (Septia Andriani Binti Sukandar Kartawiguna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahidin alias Saidin bin Samud) terhadap Penggugat (Toyanah binti Taepur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Taepur Warso bin A.