Menyatakan terdakwa LODEWYK TAHAPARY, S.Th terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Trenggalek; Dikembalikan kepada saksi Marsiyah.d. 1 (satu) lembar resgrestration card Graha Hayam wuruk nama LODEWYK TAHAPARY, S, Th, pendeta, tanggal lahir 10-5-1969, alamat Puri T.

atas nama penggadai LODEWYK barang jaminan sepeda motor scoopy, AG 2521 ZJ dengan besar pinjaman senilai Rp. 2500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan masa waktu pinjaman mulai tanggal 25 Pebruari sampai dengan 25 Mei 2015;Dikembalikan kepada saksi Rusmi Napitupulu.f. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam berisi baju kemeja lengan panjang warna hitam;g. 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe X2 warna hitam dengan Nomor simcard 082244538931;h. 1 (satu) buah SIM C atas nama LODEWYK TAHAPARY

Jambe Timur, tempat /tanggal lahir Ambon 10-05-1969, Tinggi 169 Cm, pekerjaan pendeta, dikeluarkan di karawang, 04 05-2010;Dikembalikan kepada terdakwa Lodewyk Tahapary,S.Th.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Lodewyk Tahapary,S.Th.;

Jambe Timur, tempat /tanggallahir Ambon 10051969, Tinggi 169 Cm, pekerjaan pendeta, dikeluarkan dikarawang, 04 052010.Dikembalikan kepada terdakwa LODEWYK TAHAPARY, S.Th. 4.

sip yang digantikan olehENDRY dan VICKY;Bahwa terdakwa dengan seorang perempuan yang diakui sebagai isterinyaterdakwa LODEWYK TAHAPARY, DIP.Th, saksi tidak kenal namunmenurut temanteman respsionis yang lain perempuan tersebut adalahpemilik sepeda motor merk Honda scopy tersebut diketahui wargakelurahan tamanan Kec.Kab. trenggalek dan bukan isteri dari terdakwaLODEWYK TAHAPARY, DIP.Th.

;Bahwa pada saat tiba di hotel Hayam Wuruk Trenggalek seingat saksi,terdakwa LODEWYK TAHAPARY, DIP.Th memakai celana jeans warnatidak ingat, pakai kaos warna tidak ingat dibalut dengan jaket warna hitamdan memakai topi;Bahwa barangbarang dan surat surat penting lainya yang dibawa olehLODEWYK TAHAPARY, DIP.Th bersama dengan seorang perempuanyang diakui isterinya pada saat tiba di Hotel hayam Wuruk yaitu 1 (satu)buah tas parasit warna hitam dan 1 (satu) lembar SIM C atas namaLODEWYK TAHAPARY, DIP.Th

jean warna gelap memakai topi danmembawa tas rangsel;Bahwa identitas yang digunakan terdakwa LODEWYK TAHAPARY, S.Th,untuk persyaratan menginap di Hotel Hayam Wuruk adalah SIM C atas13nama LODEWYK TAHAPARY, S.Th. yang mana sudah dilakukanregestrasi oleh petugas resepsionis;Bahwa yang terjadi terhadap MARSIYAH pada saat menginap di HotelHayam Wuruk bersama dengan LODEWYK TAHAPARY, S.Th, sekira jam23.30 wib saksi mendapat laporan dari resepsionis bahwa penginap kamar204 di kunci dari luar dan tidak

Trenggalek;Dikembalikan kepada saksi Marsiyah.d. 1 (satu) lembar resgrestration card Graha Hayam wuruk namaLODEWYK TAHAPARY, S, Th, pendeta, tanggal lahir 1051969,alamat Puri T.

Menyatakan memberikan ijin kepada Bakri Tahapary bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Kuasa Ahli waris dari YUSUF TAHAPARY, SYARIFA TAHAPARY, ABDULLAH TAHAPARY, dan HARTATI TAHAPARY untuk mengurus segala sesuatu menyangkut hak-hak pensiun dari almarhumah KALSUM TAHAPARY pada PT. Taspen Cabang Ambon maupun pada Instansi terkait ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

BAKRI TAHAPARY,

KADIR TAHAPARY BIN USMAN TAHAPARY namun dunia di telahbercerai sesuai dengan Akte Cerai Nomor : 94/AC/2008/PA/AB, berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Ambon Nomor : 04/Pdt.G/08/PN.AB, tanggal 29 Mei2008 ;e Bahwa dalam perkawinan antara KALSUM TAHAPARY dengan A. KADIRTAHAPARY tidak mempunyai keturunan ;e Bahwa oleh karena almarhum Kalsum Tahapary sehingga dalam pengurusan hakhaknya pada PT.

ketiga sedangkan almarhuma Kalsum Tahapary anakke 2 (dua) dari 6 (enam) bersaudara ;e Bahwa almarhumah Kalsum Tahapary meninggal dunia di Ambon pada tanggal 12Agustus 2012, karena sakit Strok/darah tinggi dan jenasa almarhumah di pulangkanke Kampung yakni di Desa TengahTengah untuk dimakamkan ;e Bahwa kedua orang tua para pemohon SULAIMAN TAHAPARY (ayah) danSALMA MARUAPEY (Ibu) telah meninggal dunia ;e Bahwa almarhumah Kalsum Tahapary semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Kantor

Kadir Tahaparibin Usman Tahapary tidak mempunyai keturunan ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk menetapkan/memberi ijin kepada pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan mewakili saudarasaudara pemohon yang bernama YUSUF TAHAPARY, SYARIFA TAHAPARY,ABDULLAH TAHAPARY, dan HARTATI TAHAPARY, yang adalah ahliwaris dari Almarhumah KALSUM TAHAPARY, yang telah meninggal dunia di Ambonpada tanggal 12 Agustus 2012, dan kedua orang tua Para pemohon bernama almarhumSULAIMAN TAHAPARY (ayah

Kadir Tahapary bin Usman Tahapary, namun telah bercerai sesuai dengan Akte CeraiNomor : 94/AC/2008/PA/AB, sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Ambon Nomor : 04/Pdt.G/08/PA.AB, tanggal 29 Mei 2008 ;Menimbang, bahwa almarhuma Kalsum Tahapary menikah dengan A.

bertindak untuk dirisendiri dan sebagai Kuasa Ahli waris dari YUSUF TAHAPARY, SYARIFATAHAPARY, ABDULLAH TAHAPARY, dan HARTATI TAHAPARYuntuk mengurus segala sesuatu menyangkut hakhak pensiun dari almarhumahKALSUM TAHAPARY pada PT.

Menyatakan Terdakwa Finosya Maradona Tahapary tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Finosya Maradona Tahapary

(LLAJ)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Finosya Maradona Tahapary;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 7 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Perum Lembah Bukit Cilincing Blok BG/2Rt.02 Rw.08 Desa Cogreg Kecamatan ParungKabupaten Bogor;Agama

Menyatakan Terdakwa Finosya Maradona Tahapary secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana,karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanmeninggalnya orang lain, sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, dalam surat dakwaan tunggal;2.

(LLAJ)Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadapTanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa FINOSYA MARADONA TAHAPARY pada hari Selasatanggal 01 Nopember 2016

atau setidaktidaknya padawaktu masih dalam bulan Nopember tahun 2016 bertempat di Jalan UmumKampung Cibeureum Desa Cibeureum Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 terdakwaFINOSYA MARADONA TAHAPARY

Menyatakan Terdakwa Finosya Maradona Tahapary tersebut diatas, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Cjr. (LLAJ)2.

Menyatakan terdakwa JERMIS TAHAPARY alias JERRY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa tanpa hak melawan hukum mamasukan senjata tajam serta senjata pemukul/penikam .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

JERMIS TAHAPARY alias JERRY

TAHAPARY, SH, MH, CAROLINATAHAPARY, SH dan JOHNY HITIJAHUBESS, SH, ketiganya adalah Advokat dankonsultan Hukum M. A. H Tahapary, SH.MH dan Rekan beralamat di Jl.

Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengetahui kalau terdakwaJEREMIAS TAHAPARY kedapatan Membawa dan Memiliki senjatatajam berupa Badik tersebut setelah saksi menerangkan ketikahendak melakukan penangkapan terhadap terdakwa JERMIASTAHAPARY. Bahwa benar saksi menerangkan saksi tidak mengetahui secara pastimaksud dan tujuan terdakwa JERMIAS TAHAPARY membawa danmemiliki senjata tajam berupa badik tersebut.

JERMIAS TAHAPARY kedaptan membawa SenjataTajam (badik) yang saat itu dilakukan swiping/rasia oleh PihakKepolisian saat itu. Bahwa benar saksi menerangkan menegetahui kalau terdakwaJERMIAS TAHAPARY kedapatan membawa Senjata Tajam (badik)ketika dilakukan Swiping/Rasia oleh pihak kepolisian di Hotel Awistayakni dari pemeriksaan sendiri, karena sebelumnya saksi tidk pernahbahwa di hotel Awista pernah dilakukan Siping/Rasia oleh pihakKepolisian saat itu.

JERMIAS TAHAPARY sudah tidakada lagi di dalam kamar nomor 15 tersebut. Bahwa benar saksi menerangkan saat itu terdakwa JERMIASTAHAPARY Cek In (menginap) di Kamar Nomor 15 Hotel Arwista hanya10sendirian saja, Saksi juga menjelaskan bahwa saat Cek In (nginap)terdakwa JERMIAS TAHAPARY tidak membawa barangbarang apapun,tidak membawa tas dan juga tidak ada barang yang dipegangnya.

Bahwa benar saksi menerangkanterdakwa JERNIAS TAHAPARY AliasJERRY berada di warung Saksi dari siang hari sekitar pukul 13.00 Wituntuk makan siang. Bahwa benar saksi menerangkan saksi tidakmemiliki hubungan keluraga dengan Sdr.

Pemohon:
NAPUSIA TAHAPARY

PENETAPANNomor 90/ Pdt.P/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan dari:Nama : NAPUSIA TAHAPARY;Tempat/Tanggal Lahir : Ambon, 06 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama > Islma:Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Jl Jend.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 817102460883001 atas namaNapusia Tahapary, sesuai aslinya dan bermaterai cukup,yang diberi tanda(P1);Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Amb2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 8106022504820005 atas namaFahrul Tahapary, fotocopy dari fotocopy dan bermaterai cukup,yang diberitanda (P2);3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 8101014703800003 atas namaSatina Leurima, sesuai aslinya dan bermaterai cukup,yang diberi tanda (P3);4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 8171022909090003 atas namaKepala Keluarga Fahrul Tahapary, dikeluarkan Dinas kependudukan danCapil Kota Ambon, fotocopy dari fotocopy diberi materai secukupnya diberitanda (P11);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1.

HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon pada pokoknyabermohon agar pengadilan menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak:KIANDRA MIHRAB PAWAE, RAYHAN HALIK PAWAE dan DAVAL ADNANPAWAE yang belum dewasa untuk pengurusan dan mengambil serta menerimaasuransiasuransi atas nama ibu almarhumah SATINA LEURIMA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh pemohondiperoleh fakta bahwa Napusia Tahapary

STEPANUS TAHAPARY als. STEVI

DOMINGGUS TAHAPARY Alias ODON, Dkk

Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS TAHAPARY alias ODON, TerdakwaIl HENGKY TAHAPARY telah terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaKekerasan Bersama Terhadap Barang Dimuka Umum sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab Undang Undang HukumPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMINGGUS TAHAPARY,Terdakwa II HENGKY TAHAPARY berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan ;3.

No. 688 K/PID/2013dimana BAP Terdakwa HENGKY TAHAPARY padapoint ke8 menerangkan bahwa yang menjadi korbanadalah STEVANUS WATTIMENA alias NUS dan yangmenjadi tersangkanya adalah EKLI TUPAMAHU,ROBBY TAHAPARY, DOMINGGUS TAHAPARY aliasODON, DOMINGGUS WATTIMENA Alias ONGGOdan saya sendiri (Terdakwa Il), selain itu pada BAPTerdakwa Il point ke 9, Terdakwa dalamketerangannya yang dibubuhi dengan tandatanganTerdakwa sendiri menyatakan bahwa pada saat terjadipelemparan terhadap rumah korban saya (TerdakwaIl

ROBBY TAHAPARY alias ROBI dudukdisamping Gereja Betesda Negeri Akoon, kemudianSdr. ROBBY TAHAPARY Alias ROBI mengajakTerdakwa Il katong dua pi ke belakang rumahsaudara PIET BERHITU (mereka berdua pergi kebelakang rumah saudara PIET BERHITU) tepatnya didekat pohon sukung, selanjutnya Terdakwa II denganSdr. ROBBY TAHAPARY mengambil batu karang,batu kali dan melempari rumah saudara STEVANUSWATTIMENA, dan seterusnya......

terhadap rumah korban juga yaituHENGKY TAHAPARY (Terdakwa Il), EKLYTUPAMAHU, DOMINGGUS WATTIMENA danROBBY TAHAPARY (masingmasing Terdakwa dalamberkas perkara tersendiri), bahwa menurut saksiVALENTINO DE WANNA pemeriksaan yangdilakukan saksi selaku Penyidik kepada TerdakwaHENGKY TAHAPARY dilakukan pada sore hari karenapadamnya listrik dari pagi hingga sore hari, dannantinya sore sekitar pukul 18.00 WIT barulahdilakukan pemeriksaan hingga malam hari danprosedur pemeriksaan yaitu saksi memberi pertanyaanlalu

yang telah melakukan pelemparan terhadap rumah korban STEVANUS WATTIMENA sedangkan untukTerdakwa Il HENGKY TAHAPARY tidak terlinat oleh saksi/korban,sedangkan saksi VERBALISAN sendiri telah mengatakan di depanpersidangan bahwa Terdakwa II HENGKY TAHAPARY merupakan pelaku pelemparan terhadap rumah korban atas pengakuan dari Terdakwa sendiri yakni DOMINGGUS TAHAPARY dan Berita Acara PemeriksaanTerdakwa Il HENGKY TAHAPARY sendiri juga telah membenarkan haltersebut namun kemudian Berita Acara Pemeriksaan

Daniello Violoncello Tahapary, Letda Cba

IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN

Saat ituTerdakwa menariknya kearah pintu keluar hotel, tetapi korban juga menarik tanganTerdakwa sehingga terjadi tarik menarik selama kurang lebih 15 sampai 20 menit,sehingga kemudian datang saksi Harold Tahapary dan sempat memisahkanTerdakwa dan korban.

Kemudian Terdakwa menyuruh saksi HaroldTahapary dengan perkataan Harold ko pergi lapor polisi dulu, dan denganterburuburu saksi Harold Tahapary dengan menggunakan sepeda motor saksiHarold Tahapary bersama Terdakwa menuju kantor polisi untuk melaporkankejadian tersebut ; Bahwa tidak ada orang lain yang melakukan pemukulan terhadap korban, kecuali Terdakwa sendiri ;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian Polres Manokwari datang ke TKP di HotelMokwam Manokwari dan melihat korban sudah meninggal dunia ;

Kemudian Terdakwa menyuruh saksi HaroldTahapary dengan perkataan Harold ko pergi lapor polisi dulu, dan denganterburuburu saksi Harold Tahapary dengan menggunakan sepeda motor saksiHarold Tahapary bersama Terdakwa menuju kantor polisi untuk melaporkankejadian tersebut ; Bahwa tidak ada orang lain yng melakukan pemukulan terhadap korban, kecualiTerdakwa sendiri ; Bahwa selanjutnya petugas kepolisian polres manokwari datang ke TKP di HotelMokwam Manokwari dan melihat korban sudah meninggal dunia ;

Alias CAKEN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MAT?

IZAK STANLAY TAHAPARY alias CAKEN

PUTUSANNo. 539 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama > IZAK STANLAY TAHAPARY aliasCAKEN;Tempat lahir : Ambon;Umur/Tgl. lahir : 26 tahun / 27 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bali Kampung AmbonManokwari;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Karyawan Hotel Mokwam Manokwari;Termohon Kasasi / Terdakwa ditahan :1.Penyidik

KemudianTerdakwa menyuruh saksi Harold Tahapary dengan perkataan Harold ko perglapor polisi dulu, dan dengan terburuburu saksi Harold Tahapary denganmenggunakan sepeda motor saksi Harold Tahapary bersama Terdakwa menujukantor polisi untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa tidak ada orang lain yang melakukan pemukulan terhadapkorban, kecuali Terdakwa sendiri;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian Polres Manokwari datang ke TKPdi Hotel Mokwam Manokwari dan melihat korban sudah meninggal dunia;Bahwa

Kemudian Terdakwamenyuruh saksi Harold Tahapary dengan perkataan Harold ko pergi laporpolisi dulu, dan dengan terburuburu saksi Harold Tahapary denganmenggunakan sepeda moior saksi Harold Tahapary bersama Terdakwa menujukantor polisi untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa tidak ada orang lain yang melakukan pemukulan terhadapkorban, kecuali Terdakwa sendiri;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian Polres Manokwari datang ke TKPdi Hotel Mokwam Manokwari dan melihat koroban sudah meninggal dunia;Bahwa

Menyatakan Terdakwa IZAK STANLY TAHAPARY, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pembunuhan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP sesuai Surat Dakaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IZAK STANLY TAHAPARYdengan pidanaa penjara selama 15 (lima belas) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Membebaskan Terdakwa IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKENoleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MAT? ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;6.

DANIELLO VIOLONCELLO TAHAPARY, SSt, Pi

PUTUSANNomor 294 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DANIELLO VIOLONCELLO TAHAPARY, SSt, Pi ;Pangkat/Nrp. : Letda Cba / 11100010290687 ;Jabatan : Paurdal Harbaik Bagrendal, sekarang PamaBengpusbekang ;Kesatuan : Bengpusbekang Ditbekangad ;Tempat lahir : Ambon ;Tanggal lahir : 20 Juni 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia

Bahwa Letda Cba Daniello Violoncello Tahapary, S, ST, Pi (Terdakwa)masuk menjadi Prajurit TN AD pada tahun 2010 melalui pendidikan DikmaPa PK di Akmil selama 7 (tujuh) bulan kemudian dilanjutkan Dik SarcabBekang selama 3 (tiga) bulan, langsung ditempatkan di BengpusbekangDitbekangad sampai saat melakukan perkara ini dengan pangkat Letda CbaNRP. 11100010290687.b.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Daniello Violoncello Tahapary, S.ST., Pi.Pangkat Letda Cba NRP. 11100010290687.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor :286K/PM.II08/AD/X1/2013 tanggal 8 Januari 2014 untukseluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepadaTerdakwa sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Ayat (1) juncto Ayat (3) juncto Ayat (4)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaDANIELLO VIOLONCELLO TAHAPARY

Pembanding/Penggugat : Sri Rahayu Tahapary Diwakili Oleh : Sri Rahayu Tahapary
Terbanding/Tergugat : Maryam Tuharea

Letda Cba Daniello Violoncello Tahapary, SSt, Pi

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 286/K/PM II08/AD/X1/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANIELLO VIOLONCELLO TAHAPARY, SSt, PiPangkat/NRP : Letda Cba/11100010290687Jabatan : Paurdal Harbaik Bagrendal, sekarang Pama BengpusbekangKesatuan

Bahwa Letda Cha Daniello Violoncello Tahapary, S, ST, Pi (Terdakwa) masuk menjadi Parajurit TNI ADpada tahun 2010 melalui pendidikan Dikma Pa PK di Akmil selama 7 (tujuh) bulan kemudian dilanjutkan DikSarcab Bekang selama 3 (tiga) bulan, langsung ditempatkan di Bengpusbekang Ditbekangad sampai saatmelakukan perkara ini dengan pangkat Letda Cha NRP 11100010290687.b.

Bahwa benar Terdakwa Daniello Violoncello Tahapary adalah Prajurit TNI AD yang masih berdinas aktfdi Bengpusbekangad dengan jabatan terakhir sebagai Pama Bengpusbekang sampai dengan sekarang, terakhirberpangkat Letda Cha NRP 11100010290687.2.

Bahwa benar Terdakwa Daniello Violoncello Tahapary adalah Prajurit TNI AD yang masih berdinas aktfdi Bengpusbekangad dengan jabatan terakhir sebagai Pama Bengpusbekang sampai dengan sekarang, terakhirberpangkat Letda Coa NRP 11100010290687.2. Bahwa benar sebagai prajurit TNI AD, Terdakwa tunduk pada hukum yang berlaku di negara RItermasuk di dalamnya KUHPM.3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Alex Tahapary Alias Cici Bin Tahapary telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alex Tahapary Alias Cici Bin Tahapary tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan pidana denda 1.500.000.000.- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
RYAN ARDIANSYAH, S.H
Terdakwa:
ALEX TAHAPARY Alias CICI Bin TAHAPARY

1. Menyatakan Terdakwa ALEX TAHAPARY Als CICI Bin TAHAPARYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 4 (empat) bulan penjara

Penuntut Umum:
ERWIN JUMA, SH.MH
Terdakwa:
ALEX TAHAPARY ALIAS CICI BIN TAHAPARY

DANIELLO VIOLONCELLO TAHAPARY, S, ST, Pi, LETDA

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 32/K/PM IIO8/ADIII/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANIELLO VIOLONCELLO TAHAPARY, S, ST, PiPangkat/NRP : Letda Cba/11100010290687Jabatan : Paurdal Harbaik BagrendalKesatuan : Bengpusbekang DitbekangadTempat, tanggal

Bahwa Terdakwa Daniello Violoncello Tahapary masuk menjadi prajurit TN AD melalui pendidikan PAPK tahun 2010 di Ambon, setelah lulus dilantk dengan pangkat Letda, selanjutnya mengikuti kejuruan Bekangselama 3 (tiga) bulan di Pusdik Bekang Bandung. Kemudian ditugaskan di Bengpusbekang sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Letda Cha NRP 11100010290687.2.

Bahwa Terdakwa Danielle Violoncello Tahapary masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan PAPK tahun 2010 di Ambon, seteiah lulus dilantk dengan pangkat Letda, selanjutnya mengikuti kejuruan Bekangselama 3 (tiga) bulan di Pusdik Bekang Bandung. Kemudian ditugaskan di Bengpusbekang sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Letda Cha NRP 11100010290687.2.

Bahwa benar Terdakwa Daniello Violoncello Tahapary masuk menjadi prajurt TNI AD melaluipendidikan PA PK tahun 2010 di Ambon, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda, selanjutnya mengikutikejuruan Bekang selama 3 (tiga) bulan di Pusdik Bekang Bandung. Kemudian ditugaskan di Bengpusbekangsampai Saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini deng an pangkat Letda Coa NRP 11100010290687.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DANIELLO VIOLONCELLO TAHAPARY, S, ST, Pi,LETDA CBA NRP 11100010290687, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2.

LENTJE WATTIMENA/TAHAPARY

LENTJE WATTIMENA/TAHAPARY, bertempattinggal di Kuda Mati RT. 06/RW. 05, Kelurahan Kuda Mati, KotaAmbon;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 61 K/Pdt/2011 tanggal10 Mei 2012 yang telah berkekuatan hukum

Tuhumury (anak); Berty Tuhumury (anak); Marlen Tuhumury (anak); Nicodemus Tuhumury (anak); Novit Tuhumury (anak); Richard Tuhumury (anak);Bahwa dalam perkara perdata No. 83/Pdt.G/1996/PN.AB., di Pengadilan NegeriAmbon, sebagai Penggugat adalah Julius Tuhumury; dan kini sudah almarhum, danahli waris yang ditinggalkan bukan saja Nicodemus Tuhumury yang kini digugat,tetapi masih ada janda Elisabeth Tuhumury/ Tuhusula bersama keenam (6) oranganak tersebut di atas; sehingga gugatan Lintje Wattimena/Tahapary

LENTJE WATTIMENA/TAHAPARY

LENTJE WATTIMENA/TAHAPARY, bertempattinggal di Kuda Mati RT 06/RW 05, Kelurahan Kuda Mati, KotaAmbon,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Ambon pada pokoknya atasdalildalil:1.

Tuhumury (anak); Berty Tuhumury (anak); Marlen Tuhumury (anak); Nicodemus Tuhumury (anak); Novit Tuhumury (anak); Richard Tuhumury (anak);Bahwa dalam perkara perdata No. 83/Pdt.G/1996/PN.AB., di Pengadilan NegeriAmbon, sebagai Penggugat adalah Julius Tuhumury; dan kini sudah almarhum, danahli waris yang ditinggalkan bukan saja Nicodemus Tuhumury yang kini digugat,tetapi masih ada janda Elisabeth Tuhumury/ Tuhusula bersama keenam (6) oranganak tersebut di atas; sehingga gugatan Lintje Wattimena/Tahapary

HAJAH EPI TAHAPARYMELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG

PUTUSANNOMOR : 01/G/2016/PTUNSRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:HAJAH EPI TAHAPARY,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalKampung Kebon Cau, Rt. 004 Rw. 004, KelurahanJatake, Kecamatan Jati Uwung, Kota TangerangBanten, Agama Islam, Usia 43 tahun, PekerjaanWiraswasta;Dalam hal

Epy Tahapary danKepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang;e Bawha saksi tidak mengetahui luas tanah yang disengketakan;e Bawha saksi menyatakan tinggal sejak tahun 2009 di lokasi yangberseberangan dengan obyek sengketa;e Bahwa saksi tidak mengetahui ada persoalan di lokasi yang berseberangandengan rumah saksi;e Bahwa saksi mengetahui ada koskosan depan rumah saksi itu yang punyaiobu Hj. Epy Tahapary;e Bahwa saksi mengetahui ibu Hj. Envy Tahapary memperoleh tanah tersebutdari Dr.

Penggugat:
Sri Rahayu Tahapary
Tergugat:
Maryam Tuharea