Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-07-2012 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 06/Pdt.Plw/2012/PN.SIDRAP
Tanggal 10 Juli 2012 — MASANG Binti AMBO BALLADONG RUSTAN Bin TAHULLAH sebagai PARA PELAWAN MELAWAN H. HAMBALI sebagai TERLAWAN I RUMALLAH sebagai TERLAWAN II DAUDE sebagai TERLAWAN III AHMAD SALEH sebagai TERLAWAN IV LATAHULLAH sebagai TERLAWAN V KEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDRAP sebagai TURUT TERLAWAN
4214
  • MASANG Binti AMBO BALLADONGRUSTAN Bin TAHULLAHsebagai PARA PELAWANMELAWANH. HAMBALI sebagai TERLAWAN IRUMALLAH sebagai TERLAWAN IIDAUDE sebagai TERLAWAN IIIAHMAD SALEH sebagai TERLAWAN IVLATAHULLAH sebagai TERLAWAN VKEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDRAP sebagai TURUT TERLAWAN
    SPPT No. 73.14.061.005.01 1 0102.0peta Blok No. 102 terletak di :Kampung : Bendoro;Desa : Mojong;Kecamatan : Watang Sidenreng;Kabupaten : Sidenreng Rappang;Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Berbatas dengan saluran air; Timur : Berbatas dengan saluran air; Selatan :Berbatas dengan sawah DAUDE; Barat : Berbatas dengan saluran air;Atas nama RUSTAN Bin TAHULLAH, adalah tanah milik Pelawan Il(RUSTAN Bin TAHULLAh);5.
    (Pelawan Il) ;Bahwa ada tanah RUSTAN Bin TAHULLAH (Pelawan Il) yang masukdalam sengketa ;Bahwa tanah RUSTAN Bin TAHULLAH (Pelawan Il) terletak disebelahtimur tanah AHMAD SALEH (Terlawan IV) ;Bahwa batasbatas tanah RUSTAN Bin TAHULLAH (Pelawan Il) adalah :Sebelah Utara : berbatasan dengan Sungai ;Sebelah Timur : berbatasan dengan Saluran Air ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sawah DAUDE ;Sebelah Barat : berbatasan dengan Saluran Air ;Bahwa sawah RUSTAN Bin TAHULLAH (Pelawan Il) digarap olehLATAHULLAH
    NAMBE anak dari AMBOBALLADONG ;Bahwa saksi mengetahui tanah milik RUSTAN Bin TAHULLAH (Pelawanll) Karena saksi pernah menggarap atas perintah H.
    HAMBALI ;Bahwa AMBO BALADDONG memiliki 4 (empat) orang anak ;Bahwa batasbatas sawah RUSTAN Bin TAHULLAH (Pelawan Il) adalah :31Sebelah Utara : berbatasan dengan sawah LATAHULLAH #;Sebelah Timur : berbatasan dengan saluran air ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan sawah DAUDE ;Sebelah Barat : berbatasan dengan sawah H.
    HAMBALI ;Bahwa saksi melihat RUSTAN Bin TAHULLAH (Pelawan Il) membelisawahnya MACCARINNA dengan harga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa sekarang RUSTAN Bin TAHULLAH (Pelawan Il) menggarapsawahnya sendiri sedangkan sawah AMBO BALLADONG digarap olehTerlawan IV ;Bahwa sebelah selatannya Pelawan Il adalah milik Terlawan Ill ;Bahwa sebelah selatannya Terlawan V adalah milik Terlawan V ;Bahwa sebelah baratnya Terlawan NV adalah AMBO BALLADONG danTerlawan ;.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — I BUNGA Binti AMBO BALLADONG, Dkk vs H. HAMBALI, Dkk
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASANG Binti AMBO BALLADONG, bertempat tinggal diEmpagae, RT.002, RW.002, Desa Empagae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;Semuanya adalah merupakan ahli waris almarhum AmboBaladong;RUSTAN Bin TAHULLAH, bertempat tinggal di RT.001RW.003, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidrap, dalam hal ini semuanya memberi kuasakepada A. Samad D.
    Nomor 590 K/Pdt/2013I mulai menguasai tak terputus sampai sekarang dan SPPTnya punberalin menjadi atas nama Rustan Tahullah (Pelawan Il) denganNomor 73.14. 061.005.0110102.0;3.
    SPPT Nomor73.14.061.005.0110102.0 peta Blok Nomor 102 terletak di KampungBendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang;Dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatas dengan saluran air;e Timur berbatas dengan saluran air;e Selatan berbatas dengan sawah Daude;e Barat berbatas dengan saluran air;Atas nama Rustan bin Tahullah, adalah tanah milik Pelawan II (Rustanbin Tahullah);5.
    dan Rustan Tahullah(Pelawan Il) mengajukan perlawanan hukum atas permohonan eksekusiperkara Nomor 11/Pdt.G/2008/PN Sidrap kini dikenal perkara perlawanan13Nomor 6/Pdt.Plw/2012/PN Sidrap dengan alasan perlawanan hukumPelawan , sebagai berikut: Bahwa tanah sawah Pelawan bukan subyek perkara Nomor 11/Pdt.G/2008/PN Sidrap yang dimohonkan eksekusi oleh H.
    RUSTANBin TAHULLAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2013 oleh Made Tara, S.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Hamdi, S.H.,M.Hum. dan Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H.
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 324/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2012 — MACHMUD, SH
Pembanding/Penggugat : RUSTAN Bin TAHULLAH Diwakili Oleh : A. SAMAD D. MACHMUD, SH
Terbanding/Tergugat : H. HAMBALI
Terbanding/Tergugat : RUMALLAH
Terbanding/Tergugat : DAUDE
Terbanding/Tergugat : AHMAD SALEH
Terbanding/Tergugat : LATAHULLAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDRAP
3015
  • MACHMUD, SH
    Pembanding/Penggugat : RUSTAN Bin TAHULLAH Diwakili Oleh : A. SAMAD D. MACHMUD, SH
    Terbanding/Tergugat : H. HAMBALI
    Terbanding/Tergugat : RUMALLAH
    Terbanding/Tergugat : DAUDE
    Terbanding/Tergugat : AHMAD SALEH
    Terbanding/Tergugat : LATAHULLAH
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDRAP
    RUSTAN Bin TAHULLAH, Tempat / Tanggal lahir Bendoro / 25 Mei 1971,Pekerjaan Petani, Alamat RT.001/RW.003, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap, disebutsebagai : PELAWAN II ; Dalam hal ini memberi Kuasa A. SAMAD D. MACHMUD, SHAdvokat / Pengacara, berkantor di Jalan Lanto Dg. PasewangHal 1 dari 8 hal No.324/PDT/2012No. 17 Pangkajene Sidenreng. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Februari 2012.
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3715
  • Napiah alias Hanapiah binti La Tahullah).

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

    Rustan bin Tahullah, umur 51 tahun, saksi menyatakan bahwa saksiadalah saudara kandung Pemohon II, di bawah sumpah saksi tersebutpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon danPemohon II yaitu. bermaksud mengangkat seorang anak. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak.