Pemohon dan Termohon menyatakan tidaklagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara pemeriksaan ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan para pihak yang berperkara namun tidak berhasilbegitu juga penyelesaian perkara melalui prosedur mediasi olehEndin Tajudian

Menyatakan terdakwa TAJUDIAN Alias UDIN Bin ARKASI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa TAJUDIAN Alias UDIN Bin ARKASI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;103. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pakpak Bharat tepatnyadidepan kedai kopi saksi, saksi korbanmengalami penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Tajudian Halawa ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2010,sekira pukul 21.00 Wib, saksi Agus Laiabersama dengan saksi korban sedang beradadidalam warung milik saksi, beberapa saatkemudian terdakwa datang dan memanggilAgus Laia supaya keluar dari dalam warung,kemudian Agus Laia keluar dan menjumpaiterdakwa, dimana pada saat itu terdakwamencabut pisau dari pinggangnya danmenodongkannya

Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar telah salah menerapkan hukum mengenai adanya hakTajuddin (Termohon Kasasi) berdasarkan bukti P.1, P.17 dan P.18 untukmenggugat objek sengketa, sehingga patut menurut hukum apabila PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar dibatalkan;Kelima: Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar salah menerapkan hukummemeriksa pokok perkara;e Bahwa dengan terbuktinya eksepsi mengenai kadaluwarsanya gugatanTermohon Kasasi (Tajuddin), tidak adanya legal standing Tajudian

berlaku diIndonesia.ai Bahwa benar Terdakwa pada waktu melakukan perbuatanyang didakwakan ini masih berdinas aktif sebagai anggota PrajuritTNI dan mempunyai jabatan yang harus dipertanggungjawabkankepada Terdakwa, hal tersebut membuktikan Terdakwa sehatjasmani maupun rohani yang berarti pula Terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dan Terdakwa yang jugatunduk pada kekuasaan Peradilan Militer dimana Terdakwa diajukansebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militeryaitu Kopda Tajudian

bangunan di Distrik Fakfak Timur Tahun Anggaran2008 telah sesuai dengan Kontrak dan barangbarang telah lengkap, sambil Saksi TAJUDIN LAJAHALIA.SIP memperlihatkan foto copy Konosemen (Bill of Lading) Nomor : 21E/SPUA/VOut/FF/IX/08 kepada terdakwa dan Saksi TAJUDIN LA JAHALIA.SIP juga mengatakan kepada terdakwabahwa Saksi LA SINTA WORETMA akan membuat surat pernyataan yang menyatakan sanggup untukmenyelesaikan seluruh pekerjaan paling lambat minggu keempat bulan Desember 2008, kemudian ataslaporan Saksi TAJUDIAN