Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 85/Pdt.G/2013/PA.Tba.
Tanggal 18 Maret 2013 — .PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Tajungbalai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Tajungbalai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KotaTajungbalai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXKXXXKXXX, Kota Tajungbalai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 18-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 541/Pdt.G/2012/PA.Tba.
Tanggal 16 Januari 2013 — . PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • khul'i dari Tergugat kepada Penggugat dengan iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo suratedaran tuada uldilag nomor : 29/TUADA.AG/X/2002 secara ex officio makamajelis hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalaisupaya mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DatukBandar Timur Kota Tajungbalai
    dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Datuk Bandar Kota Tajungbalai untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan olehkarena itu biaya perkara yang timbul harus dibebankan kepada Penggugatsesual dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 tentang Pengadilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 ;Mengingat akan semua pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yang berlaku
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 16 September 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Tualang Raso Kota Tanjungbalai,selanjutnya oleh majelis diberi tanda alat bukti P.2 dan di paraf ;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut : 1 , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Tajungbalai, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatmerupakan pasang suami isteri ;e Bahwa Penggugat
    dinikahkan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirimkan/memberiPenggugat nafkah ;e Bahwa semenjak bulan Pebruari 2015 yang lalu, Tergugat telah meninggalkanPenggugat dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagi sampai pada saat ini ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi bersuamikanTergugat ; , umur == tahun, agama =====, Pekerjaan === SSS, temp at tinggal di Kota Tajungbalai
Register : 02-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 151/ Pid.B/ 2014/ PN-TjB
Tanggal 4 Juni 2014 — - SURYA RIVANA ALS IVAN
314
  • setelah terdakwamenerima telpon dari Ahwat Panjang tersebut lalu tidak berapa lamakemudian Ahwat Panjang mengirimkan nomor telpon yang dimaksud olehAhwat Panjang tersebut lalu terdakwa langsung menghubunginya.Setelah terdakwa menghubungi nomor yang telah dikirimkan olehAhwat Panjang tersebut, lalu terdakwa mengatur perjumpaan denganorang yang dimaksud oleh Ahwat Panjang tersebut kemudian terdakwa danorang yang dimaksud tersebut oleh Ahwat Panjang tersebut sepakatbertemu di dekat Kebun Binatang Tajungbalai
    Setelah terdakwa menghubungi nomor yang telahdikirimkan oleh Ahwat Panjang tersebut, lalu terdakwa mengaturperjumpaan dengan orang yang dimaksud tersebut oleh Ahwat Panjang13tersebut sepakat bertemu di dekat Kebun Binatang Tajungbalai laluterdakwa langsung menuju tempat yang dimaksud, sesampainya ditempattersebut terdakwa bertemu dengan lakilaki yang ditelpon oleh terdakwalalu lakilaki tersebut langsung memberikan 1 (satu) bungkus plastik berisinarkotika jenis shabu kemudian terdakwa menerima bungkusan
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
515
  • Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal9 April 2018 Pengguga memberikan kuasa kepada oonnn Advocat Penasehat Hukum berkantor di Kota Tajungbalai, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Ikan, bertempattinggal Kota Tanjungbalai.
Register : 25-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 131/Pid.B/2014/PN-TB
Tanggal 4 Juni 2014 — - TONI WIJAYA als TONI
283
  • Micro Net di jalan Teuku Umar Kelurahan KaryaKecamatan Tanjung Balai Selatan Kota Tajungbalai dengan menaiki sepeda motor, setelahsampai dikantor PT. Micro Net saksi korban memarkirkan sepeda motornya, dimana STNKsepeda motor saksi korban didalam bagasi . Kemudian saksi korban masuk kedalam kantor PT.Micro Net untuk jaga malam.Bahwa pada pukul 22.30 Wib saksi korban keluar dari kantor PT.
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa gugatan cerai ini diajukan oleh Penggugat ke KetuaPengadilan Agama Tajungbalai, oleh karenanya maka patut dan wajarapabila Ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai melalui Majelis Hakim padaPengadilan Agama Tajungbalai yang dihunjuk untuk memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini nantinya menyatakan menghukum Penggugatuntuk membayar semua biaya yang timbul akibat adanya pemeriksaanterhadap gugatan ini yang disesuaikan dengan ketentuan, peraturan,perundangundangan yang berlaku positif di Negara
Register : 04-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 100/Pid.B/2014/PN.TB
Tanggal 1 April 2014 — RAHMAT HIDAYAT LUBIS Alias RAHMAT
344
  • Tanjungbalai SelatanKota Tajungbalai ada permainan judi jenis kim dan setelah adanyaHal. 17 dari 29 hal, Putusan No :100/Pid.B/2014/PN.TB,informasi tersebut anggota Polisi melakukan penyelidikan ke lokasitersebut dan ditemukan terdakwa sedang menulis nomor / angkakim di handphonenya dan selanjutnya terdakwa langsung ditangkap ; e Bahwa permainan judi jenis kim tersebut dilakukan dengan carasipembeli membeli nomor dari terdakwa lalu terdakwa mengirimkannomor tersebut kepada bandar dan apabila sipembeli
    Tanjungbalai Selatan Kota Tajungbalai ada permainan judi jenis kimdan setelah adanya informasi tersebut anggota Polisi melakukanpenyelidikan ke lokasi tersebut dan ditemukan terdakwa sedang menulisnomor / angka kim di handphonenya dan selanjutnya terdakwa langsungditangkap iMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara terdakwa dalammelakukan permainan judi jenis Kim tersebut adalah dengan carasipembeli membeli nomor dari terdakwa lalu terdakwa mengirimkannomor tersebut kepada bandar dan apabila
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 215/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 13 Juli 2016 — - GUNTUR HORAS SITORUS ALIAS GUNTUR
275
  • diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Guntur Horas Sitorus Alias Guntur pada hariSabtu, tanggal 05 Maret 2016, sekira pukul 07.15 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lainnya dalam bulan Maret 2016, bertempat di Jalan Khairil Anwar,Lingkungan Ill, Kelurahan Matahalasan, Kecamatan Tanjungbalai Utara, KotaTanjungbalai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tajungbalai
    tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 365 ayat (1)KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Guntur Horas Sitorus Alias Guntur pada hariSabtu, tanggal 05 Maret 2016, sekira pukul 07.15 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lainnya dalam bulan Maret 2016, bertempat di Jalan Khairil Anwar,Lingkungan Ill, Kelurahan Matahalasan, Kecamatan Tanjungbalai Utara, KotaTanjungbalai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tajungbalai
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tajungbalai Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Register : 10-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 169/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 5 Juni 2014 — - RAJU NASUTION
285
  • sebatangrokok yang kemudian dibakar lalu dihisap seperti merokok biasadan narkotika jenis ganja tersebut dipakai di boat kapal tersebut ;Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PNTB, Bahwa adapun saksi Nawiyah bisa berada di boat kapal tersebutberawal ketika boat kapal terdakwa merapat ke boat Malaysiadan pada saat itu nakhoda boat Malaysia menyuruh saksiNawiyah turun dari boat dan naik ke boat kapal terdakwa dannakhoda boat Malaysia tersebut meyuruh terdakwa untukmembawa saksi Nawiyah ke Tajungbalai
    caranarkotika jenis ganja dilenting dan dibentuk seperti sebatangrokok yang kemudian dibakar lalu dihisap seperti merokok biasadan narkotika jenis ganja tersebut dipakai di boat kapal tersebut ;Bahwa adapun saksi Nawiyah bisa berada di boat kapal tersebutberawal ketika boat kapal terdakwa merapat ke boat Malaysiadan pada saat itu nakhoda boat Malaysia menyuruh saksiNawiyah turun dari boat dan naik ke boat kapal terdakwa dannakhoda boat Malaysia tersebut meyuruh terdakwa untukmembawa saksi Nawiyah ke Tajungbalai
    membawa pil ekstasi dantelah memiliki narkotika jenis ganja ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwa berada di atasboat kapal dan semua orang yang berada di daam boat tersebutdijadikan terdakwa ;Bahwa saksi Nawiyah berada di boat kapal tersebut berawalketika boat kapal terdakwa merapat ke boat Malaysia dan padasaat itu nakhoda boat Malaysia menyuruh saksi Nawiyah turundari boat dan naik ke boat kapal terdakwa dan nakhoda boatMalaysia tersebut meyuruh terdakwa untuk membawa saksiNawiyah ke Tajungbalai
Register : 12-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 529/Pdt.G/2012/PA.Tba
Tanggal 9 Januari 2013 — Perdata - PENGGUGAT VS TERGUGAT
475
  • ribu rupiah) ;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor : 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo surat edaran tuada uldilag nomor : 29/TUADA.AG/X/2002 secara ex officio maka majelis hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tanjungbalai supaya mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungbalai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Nibung Kota Tajungbalai
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa bedasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka patut dan cukupberalasan menurut hukum, jika Penggugat bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Tajungbalai cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan mengabulkan Gugagat Cerai Penggugat danberkenan untuk menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra atas diri Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya dapat membuka persidangan
Register : 27-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
131
  • Tba418/Kua.02.18.4/11/2016 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tajungbalai,Kecamatan Teluk Nibung tertanggal 25 November 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai suami istridi rumah orang tua Termohon selama 1 (satu) bulan setelah itu Pemohon danTermohon pindah kerumah kontrakan selama 2 tahun dan selanjutnya Pemohon danTermohon tinggal di rumah bersama sampai tahun 2011;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami
Register : 02-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0254/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 4 Juni 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • ketidakdatangannya itu disebabkan alasan yang sah.Bahwa Majelis Hakim di muka persidangan telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk kembali rukun damai dalam membina rumah tangga danmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan.Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil Penggugat telah mendapatkan Surat IzinPerceraian yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kota Tajungbalai
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 17 April 2013 — . PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Tergugatmengatakan agar Penggugat tidak lagi mencari Tergugat dan sejakkepergian tersebut Tergugat tidak pernah pulang lagi ;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehingga biayaPenggugat ditanggung oleh orang tua Penggugat ;Bahwa sejak itu Pengguga tinggal bersama Kakak kandung Penggugat danTergugat tinggal di rumah Tergugat sebagaimana alamat tersebut di atas ;Bahwa atas alasan tersebut Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tajungbalai
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 21 Oktober 2015 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
131
  • Pemohon ( ) dan Termohon ( ), yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Denai, tanggal 05 Oktober 2013 bermaterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dan diparaf.Bahwa alat bukti tertulis tersebut tidak bisa dikonfirmasi kepada Termohonkarena Termohon tidak hadir di persidangan.Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masing masing sebagaiberikut: Saksi I: , umur == tahun, agama =====, Pekerjaan ==== tempat tinggal di Kota Tajungbalai
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 351/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon vs Termohon
131
  • Bahwa atas dasar uraian dan keterangan di atas, Pemohon tidak bersedialagi beristrikan Termohon dengan alasan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan dalam menjalani kehidupan rumah tanggadan kalaupun di lajutnyakan kemungkinan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka dari itu Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ini ke Pengadilan Agama Tajungbalai;Berdasarkan alasanalasan atau dalildalil di atas, Pemohon mengaharpkanagar ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai
Register : 04-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa bedasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka patut dan cukupberalasan menurut hukum, jika Penggugat bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Tajungbalai cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan mengabulkan Gugagat Cerai Penggugat danberkenan untuk menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra atas diri Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya dapat membuka persidangan
Register : 19-04-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 276/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon vs Termohon
101
  • Bahwa atas dasar uraian dan keterangan di atas, Pemohon tidak bersedialagi beristrikan Termohon dengan alasan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan dalam menjalani kehidupan rumah tanggadan kalaupun di lajutnyakan kemungkinan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka dari itu Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ini ke Pengadilan Agama Tajungbalai;Berdasarkan alasanalasan atau dalildalil di atas, Pemohon mengaharpkanagar ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai