M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan benar Perkawinan PEMOHON BENHUR KAKOMBA TAKALELUMANG dan Almarhumah LISBET NANGKODA yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1996 di GMIST YERUSALEM ENEMAWIRA berdasarkan Surat Nikah Reg No : 25/12/JYE/1996 tertanggal 12-12-1996 yang dikeluarkan oleh Resort Tabukan Utara Jemaat Yerusalem Enemawira, tidak sempat dilaporkan sampai saat ini;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Benhur kakomba takalelumang

serta memutuskan perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 2 ( dua ) bukti surat, yaitu P1 s/d P3, dan 2 (dua) orang saksi, yaitusaksi ROSMINI GUNENA dan JOCKTAN HENDRY TIMBANGUNUSA PULU;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Akte kelahiran P2 berupaAkte Perkawinan, serta berdasarkan keterangan saksi ROSMINI GUNENA danJOCKTAN HENDRY TIMBANGUNUSA PULU, Hakim mendapatkan fakta bahwaPemohon adalah anak dari ABIR BIRAHI dan BERTIN TAKALELUMANG

Saksi Anton Dalapang, 3.Saksi PetronelaLalenoh dan 4.Saksi Martha alias Maryam Takalelumang, maka gugatanpenggugat adalah pantas untuk dikabulnya seluruhnnya, karenabuktisurat P.1 yaitu keputusan hukum dari Mahkamah Konstitusi, yangmenyempurnakan tentang hubungan anak dengan ayah biologis, tidakmelemahkan Pasal 43 ayat 1 UU NO.1 Tahun 1974, malahan menjadikanpasal tersebut sempurna dan harus dijadikan sebagai produk hukum yangsempurna dan dalam perkara ini pantas untuk dijadikan kaidah dan acuanhukum

Bahwa keterangan saksi penggugat / pembanding bernama: Nadir aliasNasir Takalondokang dan Martha alias Maryam Takalelumang adalah jugaorang yang menanda tangani surat pernyataan tanggal Mei 2015, danbukti P.3 tersebut haruslah dipandang suatu bukti yang sah dan mengikatkarena dibuat oleh Pejabat yang sah dan disaksikan oleh beberapa orang;Berdasarkan pada alasanalasan hukum tersebut diatas, memohonkiranya Pengadilan Tinggi Manado dalam memeriksa dan mengadili perkaraini dapat menjatuhkan keputusan

Saksi Martha aliasMaryam Takalelumang; pada dasarnya tidak satu alat buktipun yangdapat mendukung sekaligus membuktikan kebenaran dalildalilgugatan Penggugat/Pembanding, bahwa Penggugat/ Pembanding(AGNES MIN BAGENSA) adalah anak biologis dari alm. KIM TJIOBAGENSA, sehingga dengan demikian yang bersangkutan samaHalaman 25 dari 30, Putusan NOMOR 113/PDT/2018/PT MND.sekali tidak ada hak atas harta warisan peninggalan dari alm. KIMTJIO BAGENSA.

Para Pemohon padapokoknya adalah memohon Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Amuranguntuk memberikan dispensasi perkawinan terhadap anak Para Pemohon yangbernama Mirachle Rafael Maerah yang usianya belum mencapai 19 (Sembilan belas)tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P11 danmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah janji,masingmasing bernama Semuel Takahipe dan Meiske Takalelumang

Ransulangi itu bukan siswa SMA Negeri Sahu melainkan siswa SMU LKMD Sahu yang saat ini sudah ditingkatkanstatusnya menjadi SMA Negeri Sahu berdasarkan Surat Keputusan BupatiHalmahera Barat Nomor : 149 tahun 2006 tanggal 27 Nopember 2006 ;Bahwa pada Pelaksanaan UN tahun 2003 saksi menjabat sebagai KetuaPanitia Ujian Nasional ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula menghadirkan Saksimeringankan yang telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :16 MARTHEN TAKALELUMANG