Pemohon:
ADNAN TAUFIK TAKANDENGAN,SH

PENETAPANNomor 18/Pdt P/2021/PN Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan ;ADNAN TAUFIK TAKANDENGAN,SH Lahir Sohoku, 14 April 1979/umur42 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Kampung Jawa,RT.001/RW.006, Kelurahan Pandan Kasturi, KecamatanSirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaipemohon ;PENGADILAN

TAKANDENGAN, SH tersebutHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Amb.untuk dipergunakan dalam pengurusan Suratsurat yangberhubungan dengan Almarhum.3. Bahwa Pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon atau hakim yang memeriksa dan mengadili pemohonanpemohon, dapat memutuskan permohonan pemohon tersebut;4.

TAKANDENGAN, SH tersebut padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon atauHakim yang memriksa dan mengadili permohonan pemohon dapatmenetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Pemohon:
ADNAN TAUFIK TAKANDENGAN,SH

Alamsyah Takandengan. Bahwa ayah dan ibu pemohon almarhum Afandi .

Takandengan, S.H., Advokat yang berkantor diKamal, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Seram BagianBarat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT Labolo, tempat dan tanggal lahir xxxxxxx, 01 April 1992,agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx xxxXxxxx, Seram Bagian Barat, xxxxx XXX XXXXX, XXXXXXX,XXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXX Sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Simon Takandengan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak tahu dugaan tindak pidana apa yang dilakukan olehTerdakwa. namun Saksi yang memberi perintah kepada Terdakwa karenaSaksi mendapatkan informasi bahwa pihak Ivy Djaya Susantyomelaksanakan kegiatan penambangan di lokasi PT.

ADHI KARTIKOPRATAMA dengan nomor sertifikat 21 11 03 02 3 00003;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar beberapa hari sebelum tanggal 18 Agustus 2020Terdakwa dihubungi oleh saksi Simon Takandengan melalui telepon untukmelihat apa betul ada kegiatan atau tidak di area pertambangan yangsedang disengketakan oleh PT. Adhi Kartiko dan PT. Adhi Kartiko Pratama(PT.

AKP) yang terletak di Desa Lameruru Kecamatan LanggikimaKabupaten Konawe Utara, dan kalau ada kegiatan untuk ditanyakan siapayang menyuruh mereka, serta untuk dilarang dulu ada kegiatan karenalokasi tersebut statusnya masih di police line dan saksi Simon Takandengantidak ada menyuruh Terdakwa untuk membawa rombongan atau keluargatetapi Terdakwa mengatakan akan membawa rombongan yang kemudiandiperbolehkan oleh saksi Simon Takandengan asal tidak membuat keributandisana; Bahwa pada hari Selasa tanggal

Sehingga, dengan berdasarkan putusan Mahkamah Konstitusi tersebutdapat diartikan bahwa akibat (tindak pidana) dari penghasutan tersebut haruslahtelah terjadi agar seseorang dapat disangkakan pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan beberapa hari sebelum tanggal 18 Agustus 2020 Terdakwadihubungi oleh saksi Simon Takandengan melalui telepon untuk melihat apabetul ada kegiatan atau tidak di area pertambangan yang sedang disengketakanoleh PT.

AKP) yang terletak diDesa Lameruru Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara, dan kalauada kegiatan untuk ditanyakan siapa yang menyuruh mereka, serta untukdilarang dulu ada kegiatan karena lokasi tersebut statusnya masih di police linedan saksi Simon Takendengan tidak ada menyuruh Terdakwa untuk membawarombongan atau keluarga tetapi Terdakwa mengatakan akan membawarombongan yang kemudian diperbolehkan oleh saksi Simon Takandengan asaltidak membuat keributan disana;Menimbang, bahwa kemudian pada

Kuitansi Nomor 20 atas nama Farida Takandengan denganpinjaman sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)127. Kuitansi Nomor 21 atas nama E. Makasale dengan pinjamansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)128. Kuitansi Nomor 22 atas nama Oma Nahumury dengan pinjamansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)129. Kuitansi Nomor 23 atas nama Salma Musiin dengan pinjamansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)130.

Kuitansi Nomor 31 atas nama Ida Takandengan dengan pinjamansebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)136. Kuitansi Nomor Tidak bernomor atas nama Salisia denganpinjaman sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah)137. Kuitansi Nomor Tidak bernomor atas nama Lis Lesiela denganpinjaman sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)138. Kuitansi Nomor Tidak bernomor atas nama Wajad Tomia denganpinjaman sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)139.

TAKANDENGAN, SH Rekan,berkedudukan di JI. Trans Seram Desa Kamal Kecamatan Kairatu BaratKabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi xxxxxx, Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 07 / SK / Adv YT / IV /2021 Tanggal 22 April 2021.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat .lawanAnggun Lestari : Umur 30 Tahun, BerAgama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Beralamat dan bertempat tinggal di AhuruRT.001/016, XxxxX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXxxX.

Kwitansi Nomor 19 atas nama Leunorci Maitale dengan pinjaman sebesarRp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah)126.Kwitansi Nomor 20 atas nama Farida Takandengan dengan pinjamansebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)127.Kwitansi Nomor 21 atas nama E.

Katayane dengan pinjaman sebesarRp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)135.Kwitansi Nomor 31 atas nama Ida Takandengan dengan pinjamansebesar Rp. 750.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)136.Kwitansi Nomor Tidak bernomor atas nama Salisia dengan pinjamansebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)137.Kwitansi Nomor Tidak bernomor atas nama Lis Lesiela dengan pinjamansebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah)138.Kwitansi Nomor Tidak bernomor atas nama Wajad Tomia denganpinjaman sebesar Rp.

Takandengan SH.,Fredik J. M. Movun, SH., yang ketiganya adalah Kesemuanya adalahAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di KANTOR ADVOKAT danKONSULTAN HUKUM MA'AD PATTY, SH., MH., dan REKAN Jalan A.Y.PATTY, Gedung ATC Lt.2, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau KotaAmbon. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.

Takandengan SH.,Fredik J. M. Movun SH., yang ketiganya adalah Kesemuanya adalahAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Kantor Advokat dan KonsultanHukum MA'AD PATTY, SH., MH., dan REKAN Jalan A.Y. PATTY, GedungATC Lt.2, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Dataran Hunipopu secara absolut berwenang menerima,memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPenggugat, Para Tergugat dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II telahdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya yang bernama Maad Patty SH., MH., Yunan T.A Takandengan

Kwitansi Nomor 20 atas nama Farida Takandengan denganpinjaman sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)127. Kwitansi Nomor 21 atas nama E. Makasale denganpinjaman sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)128. Kwitansi Nomor 22 atas nama Oma Nahumury denganpinjaman sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)129. Kwitansi Nomor 23 atas nama Salma Musiin denganpinjaman sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)130.

Kwitansi Nomor 31 atas nama Ida Takandengan denganpinjaman sebesar Rp. 750.000, (Tujuh Ratus Lima PuluhRibu Rupiah)18136. Kwitansi Nomor Tidak bernomor atas nama Salisia denganpinjaman sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)137. Kwitansi Nomor Tidak bernomor atas nama Lis Lesieladengan pinjaman sebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus RibuRupiah)138. Kwitansi Nomor Tidak bernomor atas nama Wajad Tomiadengan pinjaman sebesar Rp. 700.000, (Tujuh Ratus RibuRupiah)139.

Kwitansi Nomor 20 atas nama Farida Takandengan denganpinjaman sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)127. Kwitansi Nomor 21 atas nama E. Makasale dengan pinjamansebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)128. Kwitansi Nomor 22 atas nama Oma Nahumury dengan pinjamansebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)129. Kwitansi Nomor 23 atas nama Salma Musiin dengan pinjamansebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)130.

Kwitansi Nomor 20 atas nama Farida Takandengan denganpinjaman sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)127. Kwitansi Nomor 21 atas nama E. Makasale dengan pinjamansebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)128. Kwitansi Nomor 22 atas nama Oma Nahumury dengan pinjamansebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)129. Kwitansi Nomor 23 atas nama Salma Musiin dengan pinjamansebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)187130.

Kwitansi Nomor 31 atas nama Ida Takandengan denganpinjaman sebesar Rp. 750.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)136. Kwitansi Nomor Tidak bernomor atas nama Salisia denganpinjaman sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)137. Kwitansi Nomor Tidak bernomor atas nama Lis Lesiela denganpinjaman sebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah)138. Kwitansi Nomor Tidak bernomor atas nama Wajad Tomia denganpinjaman sebesar Rp. 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah)139.

Takandengan,SH dan Wiwik Latarua, SH kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di Jin A.Y Patty Pertokoaan ATC Lantai 2 Kota AmbonBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Desember 2019.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor533/Pid.B/2019/PN Amb tanggal 17 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 533/Pid.B/2019/PN Amb tanggal 18Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat