NASRUDIN dan Sdr TAKAYUKI NAKANO, tertanggal 24 Februari 2015.- dikembalikan kepada saksi HM Bambang Tedi SH;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

BAMBANG TEDI, SHtersebut lalu digunakan oleh Terdakwa untuk := Renovasi kantor Terdakwa dan Kantor TAKAYUKI NAKANOyang bernama VILLA MERAH (kantor bergerak di bidangperdagangan umum) senilai Rp. 300.000.000. (tiga ratus jutarupiah);= Izin pendirian PT. TAKABIMA di Jakarta Timur (milik Terdakwa)serta biayabiaya ke Notaris, biaya urus pajak PT. Orang Tua senilaiRp. 5.000.000. (lima kuta rupiah);= Transportasi TAKAYUKI NAKANO ke Jepang Rp. 10.000.000.

BAMBANG TEDI, SH;Saksi korban yang percaya dan yakin dengan penjelasan Terdakwa akhirnyamenyerahkan (satu) batang emas batangan seberat (satu) kilogram kadar99,99 % dengan logo dan nomor seri : LM AFP 108 lengkap dengan buktisertifikatnya serta menandatangani Surat Tanda Terima Barang denganpenerima NASRUDIN dan disaksikan oleh TAKAYUKI NAKANO;Terhadap batangan emas yang diterima Terdakwa tersebut, kemudianbersama saksi TAKAYUKI NAKANO dengan diantarkan oleh saksi ANDIZAINAL ABIDIN pergi ke Surakarta

pada bulan Januari 2015diperkenalkan oleh teman terdakwa orang Jepang yang bernama Masuda.Bahwa terdakwa bertemu denganNakano Takayuki pada Januari2015.Bahwa ketika terdakwa mengenalNakano Takayuki, terdakwa sudahkenal dengan Zainal Abidin daribisnis emas.Halaman 27 dari 40 Putusan Nomor 25/PID.B/2016/PN SmnBahwa Terdakwa berniat membeliemas di Yogya karena ada potonganharga sekitar 58 %.Bahwa terdakwa pertama kali kerumah Bambang Tedi denganZainal Abidin pada pertengahanFebruari 2015 dan diperlihatkanfotofoto

saksi ade charge Nakano Takayukibahwa terdakwa dan saksi Nakano Takayuki mengambil uang sebesar Rp 510.000.000,(lima ratus sepuluh juta rupiah) untuk membayar harga 1 kg emas dari saksi HMBambang Tedi seharga Rp 520.000.000, (ima ratus dua puluh juta rupiah) karenaterdakwa dan saksi Nakano Takayuki akan berbinis jual beli emas dengan terdakwa danmengawali transaksi dengan saksi HM Bambang Tedi dengan membeli 1 kg emasterlebih dahulu, dan saksi Nakano Takayuki tidak tahu menahu emas kg tersebutkemudian

dijual oleh terdakwa dan uangnya digunakan untuk merenovasi kantorterdakwa.Menimbang bahwa keterangan terdakwa dan saksi Nakano Takayuki bahwamereka akan berbisnis emas akan tetapi emas 1 kg yang telah dibeli dari saksi HMBambang Tedi oleh terdakwa dijual sendiri dan uangnya juga dipakai sendiri olehterdakwa tanpa sepengetahuan saksi Nakano Takayuki dan saksi Nakano Takayuki jugatidak mengetahui kesepakatan terdakwa dengan saksi HM Bambang Tedi tentang bisnisemas adalah keterangan yang bertentangan

BAMBANG TEDI, SH;Setelah mendapat penjelasan Terdakwa, Saksi korbanmenyerahkan 1 (satu) batang emas batangan seberat 1 (satu)kilogram kadar 99,99 % dengan logo dan nomor seri : LM AFP 108lengkap dengan bukti sertifikatnya serta menandatangani SuratTanda Terima Barang dengan penerima NASRUDIN dan disaksikanoleh TAKAYUKI NAKANO;Setelah menerima sebuah batangan emas tersebut, Terdakwabersama saksi TAKAYUKI NAKANO dengan diantarkan oleh saksiANDI ZAINAL ABIDIN pergi ke Surakarta, mendatangi beberapaHalaman

BAMBANG TEDI,SH tersebut lalu digunakan oleh Terdakwa untuk := Renovasi kantor Terdakwa dan Kantor TAKAYUKI NAKANOyang bernama VILLA MERAH (kantor bergerak di bidangperdagangan umum) senilai Rp. 300.000.000. (tiga ratusjuta rupiah);= Izin pendirian PT. TAKABIMA di Jakarta Timur (milikTerdakwa) serta biayabiaya ke Notaris, biaya urus pajak PT.Orang Tua senilai Rp. 5.000.000. (lima kuta rupiah);= Transportasi TAKAYUKI NAKANO ke Jepang Rp.10.000.000.

BAMBANG TEDI, SH yang memiliki bisnisjual beli emas menerima telepon dari saksi ANDI ZAINAL ABIDINpada sekitar bulan Februari tahun 2015 yang menyampaikantentang adanya seorang berniat membeli emas;e Terdakwa yang sebelumnya telah mengenal TAKAYUKI NAKANO(WN Jepang) karena sering menjadi penerjemah kemudianbersepakat dengan TAKAYUKI NAKANO untuk menggunakanbisnis jual beli emas sebagai usaha untuk memperoleh keuntungan;e Pada tanggal 22 Februari 2015, Terdakwa dengan ditemani olehsaksi ANDI ZAINAL

BAMBANG TEDI, SH;Saksi korban yang percaya dan yakin dengan penjelasan Terdakwaakhirnya menyerahkan 1 (satu) batang emas batangan seberat 1(satu) kilogram kadar 99,99 % dengan logo dan nomor seri : LMAFP 108 lengkap dengan bukti sertifikatnya serta menandatanganiSurat Tanda Terima Barang dengan penerima NASRUDIN dandisaksikan oleh TAKAYUKI NAKANO;Terhadap batangan emas yang diterima Terdakwatersebut,kemudian bersama saksi TAKAYUKI NAKANO dengan diantarkanoleh saksi ANDI ZAINAL ABIDIN pergi ke Surakarta

Bambang terhadap penerima Sdr.NASRUDIN dan Sdr TAKAYUKI NAKANO, tertanggal 24 Februari 2015.dikembalikan kepada saksi HM Bambang Tedi SH;6.

Takeuchi Takayuki pada saatpembukaan rekening giro PT Hattori Indonesia;e 1 (satu) lembar aplikasi pembukaan rekening perusahaan PT Hattori Indonesiatanggal 29 Januari 2003;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 73/SK/HI/I/2013 tanggal 9 Januari 2013(asli) 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Mr.

dan Terdakwa ERNA LUSYANT, S.E. walaupun hal inidi bantah kemudian oleh saksi Takeuchi takayuki di bawah itu bukan tandatangannya.

Direktur yakni saksi Takeuchi Takayuki sebagaimana Pasal 4 ayat(1) jo.

Pasal 97 UndangUndang No. 40 Tahun 2007 bahwa yang bertanggung jawab adalah Direksiapabila keterangan saksi TAKEUCHI TAKAYUKI di persidanganmengatakan kalau PT Hattori Indonesia semua di bawah tanggung jawabsaya (saksi TAKEUCHI TAKAYUKI) kemudian yang bersangkutan jugamengatakan "Jika semua masalah yang ada di perusahaan sudah dianggapselesai secara menyeluruh oleh pemilik perusahaan PT Hattori Indonesiayang berada di jepang" jadi masalah apalagi yang akan di ungkap kalapemilik perusahaan sudah mengatakan

dengan saksi TEDY HERDYANA (diberkasterpisah);e Kemudian saksi TAKEUCHI TAKAYUKI melaporkan haltersebut kepada owner di Jepang, dan jawaban Ownernya"Silahkan saja dipergunakan untuk kepentingan perusahaan ataumenjamu tamutamu perusahaan;e Setelah saksi TAKEUCHI TAKAYUKI menasihati keduaTerdakwa, mereka meminta maaf dan berjanji tidak akanmelakukan hal seperti itu lagi, maka saksi Mr.

Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: /117/I/2004, tertanggal 19 Februari 2004 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di KediamanOrang Tua Tergugat yang beralamat di Selatan selama 4 Bulan, lalu pindahke Kediaman Pribadi yang beralamat di sebagai tempat kediaman terakhirCS XNBahwa atas pernikahan Pemohon dan Termohon baru dikaruniai 2 (Dua)orang anak yang bernama: binti , Lahir di Bekasi, 22 8 2006; Muhammad Takayuki

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan seorang anak yang bernama Yuuki Nakamura, yang lahir pada tanggal 02 Juli 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (Arie Setiyawati) dengan Pemohon II (Takayuki Nakamura);
2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Takahiro Sato bin Takayuki Sato) terhadap Penggugat (Adista Norisqy Oktavia binti Nur Hasan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

BHIMASENA POWER INDONESIA (Perseroan) yangdiwakili oleh TAKAYUKI SAITO dan MOHAMAD EFENDI, tempatkedudukan Equity Tower 11 th Floor, Unit H, SCBD, JalanJenderal Sudirman Kaveling 5253, Jakarta 12190, pekerjaanmasingmasing Direktur Perseroan. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Desember 2013 telah memberikan kuasakepada: 1) MULYANA, SH, LL.M, 2) BOBBY C. MANURUNG,SH., 3).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chairul Anwar bin Shuarta) terhadap Penggugat (Claudia Septianus binti Takayuki

BA) berupa :

1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3. Nafkah seorang anak bernama Ahmad Takayuki Maulana, laki-laki, lahir di Jakarta, 15 Oktober 2015 sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;