TAKENAKA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1361/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan Jend.

Sudirman Kav. 1011,Kelurahan Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKIJakarta10220, yang diwakili oleh Mita Yoshimasa, jabatanDirektur PT Takenaka Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3811/PJ./2019

AequoEt Bono);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan pada tanggal 26 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007061.99/2018/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 6 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor WilayahDJP Jakarta Khusus Nomor S3713/WPJ.07/2018 tanggal 27 Juli 2018tentang Pemberitahuan Surat Keberatan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan,atas nama PT Takenaka

Menyatakan Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta KhususNomor $3713/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018 perihal:Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan,atas nama PT Takenaka Indonesia, NPWP 01.000.217.8059.000,adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidaksah dan dibatalkan demi hukum, danHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1361/B/PK/Pjk/2020c.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TAKENAKA INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

PT TAKENAKA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

TAKENAKA INDONESIA;

TAKENAKA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1394/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan. Jend.

AequoEt Bono);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 25 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007033.99/2018/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 6 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S3589/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018, Hal:Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atasnama: PT Takenaka

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TAKENAKA INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020,oleh Prof. Dr. H.

PT TAKENAKA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

TAKENAKA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1362/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan. Jend.

Sudirman Kav. 1011,Kelurahan Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKIJakarta10220, yang diwakili oleh Mita Yoshimasa, jabatanDirektur PT Takenaka Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3810/PJ/2019

AequoEt Bono);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan pada tanggal 27 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007053.99/2018/PP/M.XA Tahun 2019 tanggal 6 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor WilayahDJP Jakarta Khusus Nomor S3635/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018tentang Pemberitahuan Surat Keberatan Yang Tidak MemenuhiPersyaratan, atas nama PT Takenaka

Menyatakan Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta KhususNomor $3635/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018 perihal:Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan,atas nama PT Takenaka Indonesia, NPWP 01.000.217.8059.000,adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidaksah dan dibatalkan demi hukum,; danHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1362/B/PK/Pjk/2020c.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TAKENAKA INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

PT TAKENAKA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1611/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1011, Keluranhan Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat,DKI Jakarta 10220, yang diwakili oleh Mita Yoshimasa,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto

aequoet bono);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 26 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007055.99/2018/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 6 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S3637/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018 tentangPemberitahuan Surat Keberatan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atasnama PT Takenaka

Menyatakan Surat Kepala Kantor Wilayan DJP Jakarta KhususNomor $S3637/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018 perihal:Pemberitanuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan,atas nama PT Takenaka Indonesia, NPWP 01.000.217.8059.000,adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidaksah dan dibatalkan demi hukum; danc.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT TAKENAKA INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 02 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

PT TAKENAKA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

TAKENAKA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1389/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan. Jend.

AequoEt Bono);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 2 Oktober 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007040.99/2018/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 29 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S3618/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018, Hal:Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atasnama: PT Takenaka

Menyatakan Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta KhususNomor $S3618/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018 perihal:Pemberitanuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan,atas nama PT Takenaka Indonesia, NPWP: 01.000.217.8059.000,adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidaksah dan dibatalkan demi hukum; danc. Menghukum Termohon PK (dahulu Tergugat) untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 3 dari 7 halaman.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TAKENAKA INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020,oleh Prof. Dr. H.

PT TAKENAKA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1614/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, NPWP: 01.000.217.8059.000, Jenis Usaha: Kontraktor UmumEPC, beralamat diGedung Midplaza Lantai 18, Jalan. Jend. Sudirman Kav.1011, Kelurahan Karet Tengsin, Tanah Abang, JakartaPusat, DKI Jakarta10220, yang diwakili oleh MitaYoshimasa, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Drs.

aequoet bono);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 26 September 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007042.99/2018/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 29 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S3570/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018, Hal:Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atasnama: PT Takenaka

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TAKENAKA INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, oleh Prof. Dr. H.M.

TAKENAKA INDONESIA;

PT TAKENAKA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1607/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1011, Keluranhan Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat,DKI Jakarta 10220, yang diwakili oleh Mita Yoshimasa,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto

ex aequoet bono);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 26 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007031.99/2018/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 6 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S3587/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018, Hal:Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atasnama PT Takenaka

Menyatakan Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta KhususNomor 3587/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018 perihal:Pemberitanuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan,atas nama PT Takenaka Indonesia, NPWP 01.000.217.8059.000,adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidaksah dan dibatalkan demi hukum; danc.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT TAKENAKA INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 02 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

TAKENAKA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1366/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1011, Keluranhan Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat,DKI Jakarta 10220, yang diwakili oleh Mita Yoshimasa,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto

aequoet bono);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 25 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007020.99/2018/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 29 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S3573/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018, Hal:Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atasnama PT Takenaka

Menyatakan Surat Kepala Kantor Wilayan DJP Jakarta KhususNomor $3573/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018 perihal:Pemberitanuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan,atas nama PT Takenaka Indonesia, NPWP 01.000.217.8059.000,adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidaksah dan dibatalkan demi hukum; danc.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT TAKENAKA INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 April 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

TAKENAKA INDONESIA;

TAKENAKA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1393/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan. Jend.

EtAequo Et Bono);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 27 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007043.99/2018/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 29 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S3574/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018, Hal:Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atasnama: PT Takenaka

Menyatakan Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta KhususNomor 3574/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018 perihal:Pemberitanuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan,atas nama PT Takenaka Indonesia, NPWP: 01.000.217.8059.000,adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidaksah dan dibatalkan demi hukum; danc.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TAKENAKA INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020,oleh Prof. Dr. H.

TAKENAKA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1489/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1011, Keluranhan Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat,DKI Jakarta, 10220, yang diwakili oleh Mita Yoshimasa,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto

aequoet bono);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 26 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put007023.99/2018/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 29 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S3577/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018, Hal:Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atasnama: PT Takenaka

Menyatakan Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta KhususNomor $S3577/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018 perihal:Pemberitanuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan,atas nama PT Takenaka Indonesia, NPWP 01.000.217.8059.000,adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidaksah dan dibatalkan demi hukum; danc.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TAKENAKA INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

TAKENAKA INDONESIA;

TAKENAKA INDONESIA;

2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5490/PJ/2019, tanggal 2 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT TAKENAKA

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT002535.16/2018/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 9 September2019, yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP02093/KEB/WPJ.07/2017 tanggal21 Desember 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00077/207/12/059/16 tanggal 28 Oktober 2016 Masa PajakJuni 2012, atas nama: PT Takenaka

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP02093/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 Desember 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2012Nomor: 00077/207/12/059/16 tanggal 28 Oktober 2016, atas namaPT Takenaka Indonesia, NPWP: 01.000.217.8059.000, beralamatdi Gedung Midplaza Lantai 18, Jalan. Jend. Sudirman Kav. 1011,Kel.

PT TAKENAKA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

PUTUSANNomor 1608/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1011, Keluranhan Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat,DKI Jakarta 10220, yang diwakili oleh Mita Yoshimasa,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto

(ex aequoet bono);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 02 Oktober 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007037.99/2018/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 6 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S3614/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018, Hal:Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atasnama PT Takenaka

Menyatakan Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta KhususNomor $3614/WPJ.07/2018 tanggal 25 Juli 2018 perihal:Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak MemenuhiPersyaratan, atas nama PT Takenaka Indonesia, NPWP01.000.217.8059.000, adalah tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya tidak sah dan dibatalkan demi hukum; danc.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT TAKENAKA INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 02 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

TAKENAKA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 4135/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kav.1011,Kelurahan Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKIJakarta 10220, yang diwakili oleh Mita Yoshimasa, jabatanDirektur PT Takenaka Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot

(et aequoet bono);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 26 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.007039.99/2018/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 6 Mei 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S$3616/WPJ.07/2018tanggal25 Juli 2018, Hal:Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan,atasnama PT Takenaka

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TAKENAKA INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, oleh Prof. Dr. H.M.