Menyatakan terdakwa ANDRI FITRIO MULYO Bin TAKHRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRI FITRIO MULYO Bin TAKHRIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
ANDRI FITRIO MULYO Bin TAKHRIL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hufron bin Takhril) terhadap Penggugat (Villadisa Genina Bela binti Prawira Sukmana);
4. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
Villadisa Genina Bela binti Prawira Sukmana
Tergugat:
Hufron bin Takhril

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRI FITRIO MULYO Bin TAKHRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI FITRIO MULYO Bin TAKHRIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   
   Terdakwa:
   ANDRI FITRIO MULYO Bin TAKHRIL

IHSAN KAMIL Bin TAKHRIL dan terdakwa II. ARIEF RAHMAN HAKIM Bin MASFUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan surat palsu yang dilakukan secara berlanjut ;------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IHSAN KAMIL Bin TAKHRIL dan terdakwa II.

IHSAN KAMIL Bin TAKHRIL dan terdakwa II. ARIEF RAHMAN HAKIM Bin MASFUI untuk bersama-sama dan secara berimbang membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; ------------------------

IHSAN KAMIL Bin TAKHRIL, ARIEF RAHMAN HAKIM Bin MASFUI,

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Ihsan Kamil bin Takhril danTerdakwa II Arief Rahman Hakim bin (Alm) Masfui dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahansementara, dengan perintah tetapoT aaa ec i la ale la2.

. : G3231lIQ ata snama TAKHRIL alamat Kalijambe 02/03 Tarub Tegal (asili),1 (satu) buah Kartu Indonesia Sehat nomor Kartu : 0000628757054 atas namaKHOIRUNISA, alamat Kali jambe Rt. 02 Rw. 03 Kec. Tarub Kab. Tegal tanggallahir 01 Desember 1996, 1 (satu) buah Kartu Indonesia Pintar atas namaKHOIRUNISA, tanggallahirDesember 1996, jeniskelaminperempuan, namaibu/wali : KRISTIATI, nama ayah/wali : TAKHRIL alamat Kalijambe Rt. 02 Rw. 03Kec. TarubKab.

Pol. : G3231lIQ atas nama TAKHRIL alamatHalaman 5 dari 28, Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN Slw.Desa Kalijambe Rt. 02/03 Kec. Tarub Kab.

Pol. : G3231lIQ atas nama TAKHRIL alamat Desa Kalijambe Rt. 02/03Kec. Tarub Kab.

Tegaltanggal lahir 01 Desember 1996;1 (satu) buah Kartu Indonesia Pintar atas nama KHOIRUNISA, tanggal lahir 01Desember 1996, jenis kelamin perempuan, nama ibu / wali : KRISTIATI, namaayah / wali ; TAKHRIL alamat Kalijambe RT.02. RW.03, Kec. Tarub, Kab.Tegal tanggal lahir 01 Desember 1996, jenis kelamin perempuan, namaibu/wali : Takhril alamat Kalijambe RT.02.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon dan ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/20/VI/1986 tanggal 23 Juni 1986 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, yang sebelumnya nama Pemohon tertulis DIDIK MAHMUDI diubah menjadi MAKHMUDI dan ayah Pemohon tertulis A TAHRIL diubah menjadi AMAT TAKHRIL ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor

SalinanPENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan perkaraPermohonan Perubahan Data/Identitas yang diajukan oleh:MAKHMUDI bin AMAT TAKHRIL, Tempat dan tanggal lahir : Batang, 28Oktober 1960, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir:D Il, pekerjaan PNS (Guru Olahraga SDN Boja 01 KecamatanTersono), Tempat tinggal di Dukuh

Halaman 1 dari 8Salinandengan dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain: Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK: 3325062810600002, Kartu Keluarga (KK) Nomor:3325062502071787, dan Surat Tanda Tamat Belajar (Ijasah) Sekolah GuruOlah Raga (SGO) Negeri Tegal Nomor 03 OC ok 0003832 tertanggal 25April 1981, yang semuanya tertulis dengan nama MAKHMUDI dan namaayah bernama AMAT TAKHRIL;3.

Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertera pada Akta NikahPemohon seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohontersebut, yakni yang benar adalah MAKHMUDI dan nama ayah bernamaAMAT TAKHRIL, untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaBatang menjatuhkan penetapan perubahan biodata pada Akta NikahPemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon(KTP, KK dan ijazah Pemohon);5.

Menetapkan merubah nama Pemohon dan nama ayah Pemohonsebagaimana tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya,DIDIK MAHMUDI bin A TAHRIL dirubah menjadi nama MAKHMUDI dannama ayah Pemohon bernama AMAT TAKHRIL;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono,Kabupaten Batang sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;6.

) Pengadilan Agama Batang, maka berdasarkanbuktibukti tersebut Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 telah terbukti, bahwaPemohon adalah pihak yang berkompeten dalam merubah identitasnya,sehingga Pemohon dapat dibenarkan sebagai pihak ( legal standing ) dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4 dan P.5terbukti bahwa nama Pemohon tertulis MAKHMUDI dan ayah Pemohon tertulisAMAT TAKHRIL

Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, terhadap sepeda motor Honda Beat nomor polisiD4474GD milik korban MIMIN Binti TAKHRIL, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan

cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar pukul 14.00wib saksi ASEP SAEPUL yang masih berumur 14 tahun (anak dari korban MIMINBinti TAKHRIL) sedang mengendarai sepeda motor merk Honda Beat TypeNC1181CAT, warna orange tahun 2008, nomor polisi D4474GD nomor rangkaMH1JF21128K032965 nomor mesin JF21E1032928, STNK atas nama POLINADESIANA, kemudian datang saksi RIDWAN dan Sdr.

Saksi MIMINbinti TAKHRIL, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian ResorBandung, sektor Banjaran;e Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa awalnya peristiwa itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 3 Pebruari 2015,sekitar jam :17.00 wib, bertempat di Komp.

DATUK Bin YAYA;nsur Membeli, menyewa, menukar, menerim i, menerima hadiahuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan perbuatan padaBahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar pukul 14.00wib saksi ASEP SAEPUL yang masih berumur 14 tahun (anak dari korbanMIMIN Binti TAKHRIL) sedang mengendarai sepeda motor merk Honda BeatType NC1181CAT, warna orange

AGUNG langsung membawa lari sepeda motor yang dikendarai olehsaksi ASEP SAEPUL.Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi Miminbinti Takhril; yang diambil tanpa sepengetahuan dan seijin Mimin bint Takhril;Dari fakta diatas maka unsur Membeli, menyewa, menukar, menerimgadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda, telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa.Yan iketahui n har i hw.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musthofa B Takhril bin Takhril) terhadap Penggugat (Nia Rusmiati binti Sueb Wirjaya bin Basuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basir bin Wikarta) kepada Penggugat (Sunarti binti Takhril);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Putusan No. 1591/Pdt.G/2018/PA.SlwPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Sunarti binti Takhril., Umur Tempat,tgl lahir : Tegal, 27 Agustus 1982. tahun, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Desa Jatibogor Rt. 03 RW. 06,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal., sebagai Penggugat;MelawanBasir bin Wikarta., Umur Tempat,tgl lahir : Purbalingga, 26 Juni 1971. tahun,pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Basir bin Wikarta.) terhadapPenggugat ( Sunarti binti Takhril.);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Tanggal Putus :26 Juli 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :06 Desember 2009) Nomor Surat Nikah :1237/ 42 / XII / 2009. KUATempat Nikah :Kecamatan Kecamatan Cakung, Kota Jakarta TimurSlawi, 26 Juli 2018Panitera,H. MACHYAT, S.Ag., M.H.hlm. 12 dari 12 hlm.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD TAKHRIL Bin MUH. SALAM) kepada Penggugat (Endang Nur Cahyani Binti Mucholik Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waidin Bin Sanir) terhadap Penggugat (Yuli Yanah Binti Takhril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hufron bin Takhril) terhadap Penggugat (Ari Viyani binti Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUJAMALUDIN BIN RASWI) terhadap Penggugat (SUHETI BINTI TAKHRIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Dhava Putra Christama bin Muhammad Takhril) terhadap Penggugat (Fifi Maulidia Hasanah binti Lasmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarno bin Takhril) terhadap Penggugat (Boyatin binti Saini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 901000,- (sembilan ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD DHAVA PUTRA CHRISTAMA bin MUHAMMAD TAKHRIL) terhadap Penggugat (NOVITASARI binti RACHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan