1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanadi bin Jumaidin) terhadap Penggugat (Takiyah alias Takiya binti Masduki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Takiyah alias Takiya binti Masduki
Tergugat:
Sanadi bin Jumaidin

Menetapkan nama Nama Pemohon I di dalam Buku Kutipan Buku Nikah tertulis Yati binti Alim seharusnya menjadi Takiyah binti Alim sesuai dengan Surat Keterangan dari Kepala Desa Duduklor Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan Nomor : 470/413.322.5/240/2016 tanggal 11 Nopember 2016 ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/40/III/1969 tanggal 21 Maret 1969 sebenarnya adalah Takiyah binti Alim;3.

Tasripan dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 35242601530040, tertanggal 14 Februan2013, alat bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Takiyah dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 35242641560060, tertanggal 14 Februar 2013,alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermete rai cukup,P.3;.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Takiyah dari Kepala Desa DuduklorKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan Nomor:470/413.322.5/240/2016, tertanggal 11 Nopember 2016, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.4;Fotokopi Kartu.

Asrifah binti Tasripan umur 38 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama isteri Pemohon karena nama isteri Pemohon dalam buku DuplikatAkta Nikah dengan yang tertulis Yati dalam Kartu Tanda PendudukTakiyah dan Kartu Keluarga Takiyah; Bahwa saksi mengetahui, nama ister Pemohon adalah Takiyahsedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Yati sedangkan yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Takiyah dan Kartu Keluarga sertaSurat Keterangan dari Desa; Bahwa saksi mengetahui

Asrifah binti Tasripan umur 38 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama isteri Pemohon karena nama isteri Pemohon dalam buku Duplikat AktaNikah dengan yang tertulis Yati dalam Kartu Tanda Penduduk Takiyah danKartu Keluarga Takiyah; Bahwa saksi mengetahui, nama isteri Pemohon adalah Takiyah sedan gkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Yati sedangkan yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk Takiyah dan Kartu Keluarga serta Surat Keterangandari Desa; Bahwa saksi

Menetapkan nama Nama Pemohon di dalam Buku Kutipan Buku Nikahtertulis Yati binti Alim seharusnya menjadi Takiyah binti Alim sesuai denganSurat Keterangan dari Kepala Desa Duduklor Kecamatan Glagah KabupatenLamongan Nomor : 470/413.322.5/240/2016 tanggal 11 Nopember 2016 ;yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/40/III/1969 tanggal21 Maret 1969 sebenarnya adalah Takiyah binti Alim;3.

Hajir Setiawan Bin NaimTanggal Lahir : 07 Nopember 1998 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman : Dusun Besaran, RT.014 RW. 005, Desadi Ngasem Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoroDengan calon isterinya : Nama : Nurul Barokatut Takiyah Binti WasiranUmur > 20 tahunHalaman I dari 9 : Penetapannomor: 13/Pdt.P/2017/PA.BjnAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediamandi : Dusun Ngulanan, RT.002 RW. 001, DesaNgulanan Kecamatan Dander KabupaenBojonegoroyang akan dilaksanakan

Hajir Setiawan Bin Naim) untuk menikahdengan (Nurul Barokatut Takiyah Binti Wasiran); 3.

Hajir Setiawan Bin Naim dengan calon isterinyabernama : Nurul Barokatut Takiyah Binti Wasiran; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calonsuami bellum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu Pemohon telah melamar calon isteri anakPemohon dan lamaran tersebut telah diterima oleh orang tuanya; Bahwa saksi tahu anak Pemohon

Hajir Setiawan BinNaim dengan Nurul Barokatut Takiyah Binti Wasiran karena permohonanpemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 6 dari 9 : Penetapannomor: 13/Pdt.P/2017/PA.BjnKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana bukti P.1,disebabkan usia anak Pemohon tersebut belum genap berusia 16 tahunsebagaimana bukti P.3 dan P.4, maka permohonan Pemohon tersebut telahsesuai dengan pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ; Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon

HajirSetiawan Bin Naim untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Nurul Barokatut Takiyah Binti Wasiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1488 H., oleh kami Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. Imam Ahmad dan Drs. A.

TAKIYAH Binti KHALIK (Aim) di Kp. Renged Rt.03/01 Ds.Ranged Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang untuk mencucipakaian, kemudian saksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK(Alm) melihat terdakwa SAHRONI Als RONI Bin HASAN BISRI(Alm) masuk kedalam toko saksi korban HJ. TAKIYAH BintiKHALIK (Alm) kemudian terdakwa SAHRONI Ais RONI Bin HASANBISRI (Alm) hendak membeli rokok sampoema akan tetapi tidakdiberi oleh saksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK (Alm),dikarenakan curiga kemudian saksi korban HJ.

TAKIYAH BintiKHALIK (Alm) melihat kebawah lad temyata tas wama hijaumerk Garuda Indonesia yang saksi korban HJ. TAKIYAH BintiKHALIK (Alm) letakkan dibawah lad sudah dalam keadaanterbuka kemudian saksi korban HJ. TAKIYAH Binti MKHALIK(Alm)O memberitahukan saksi H. JAMHARI Bin MAD NUR (Alm)bahwa terdakwa SAHRONI Als RONI Bin HASAN BISRI (Alm)telah mengambil uang saksi korban HJ. TAKIYAH BinsKHALIK (Alm), akan tetapi terdakwa SAHRONI Als RON!

TAKIYAH Binti KHALIK (Aim),dikarenakan curiga kemudian saksi korban HJ. TAKIYAH BintiKHALIK (Alm) melihat kebawah laci ternyata tas wama hijau' merkGaruda Indonesia yang saksi korban HJ. TAKIYAH Binti MKHALIK(Alm) letakkan dibawah laci sudah dalam keadaan terbuka kemudiansaksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) membedtahukan saksiH. JAMHARI Bin MAD NUR (Alm) bahwa terdakwa SAHRONI Als RONI BinHASAN BISRI (Alm) telah mengambil uang saksi korban HJ.

TAKIYAH BintiKHALIK (Alm) melihat kebawah lad temyata tas wama hijaumerk Garuda Indonesia yang saksi korban HJ. TAKIYAH BintiKHALIK (Alm) letakkan dibawah lad sudah dalam keadaanterbuka kemudian saksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK(Alm)O memberitahukan saksi H. JAMHARI Bin MAD NUR (Alm)bahwa terdakwa SAHRONI Als RONI Bin HASAN BISRI (Alm)telah mengambil uang saksi korban HJ. TAKIYAH BinsKHALIK (Alm), akan tetapi terdakwa SAHRONI Als RON!

TAKIYAH Binti KHALIK (Alm),dikarenakan curiga kemudian saksi korban HJ. TAKIYAH BintiKHALIK (Alm) melihat kebawah lad temyata tas wama hijau merkGaruda Indonesia yang saksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK(Alm) letakkan dibawah laci sudah daiam keadaan terbuka kemudiansaksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) memberitahukan saksiH. JAMHARI Bin MAD NUR (Alm) bahwa terdakwa SAHRONI Als RONI BinHASAN BISRI (Aim) telah mengambil uang saksi korban HJ.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsyad bin Hasan ) dengan Pemohon II (Takiyah binti A.

Rosdi), yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1993, di Desa Ulak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Arsyad bin Hasan ) dan Pemohon II (Takiyah binti A.

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Arsyad bin Hasan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun II, Desa Ulak Kembahang Il,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Takiyah binti A.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Arsyad bin Hasan dengan Takiyah bintiA. Rosdi, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 25 November 1993,di Desa Ulak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten OganIlir;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsyad bin Hasan )dengan Pemohon II (Takiyah binti A. Rosdi), yang dilaksanakan padatanggal 25 November 1993, di Desa Ulak Kembahang II, KecamatanPemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Arsyad bin Hasan ) dan Pemohon Il(Takiyah binti A. Rosdi) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;4.

• 1 (satu) buah Takiyah warna hitam;
• 1 (satu) helai baju sweater lengan panjang warna hijau;
• 1 (satu) helai celana warna loreng coklat;

Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) buah kunci yang terbuat dari besi yang berbentuk seperti huruf T
• 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Nopol BH4615 NM warna hitam merah nomor rangka MH1JB8113BK653251 danNosin JB81E1648262 atas nama WARIK; 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda nomor seri P314;Dikembalikan kepada saksi korban ZUNCHAIRI BARUS bin ISMAILISKANDAR BARUS; 1 (satu) unit DVR (Digital Video Recorder) merk HVCR Nomorseri XCVR716PT beserta Kabel HDMI, kabel power dan Mouse.Dikembalikan kepada MESJID AL FALAH SAROLANGUN; 1 (satu) buah Takiyah warna

lebih kurang Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) Bahwa sebelumnya saksi tidak ada memberikan ijin kepada siapapununtuk mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Nopol BH 4615NM warna hitam merah tersebut.Halaman 5 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN SRL Bahwa pada saat dipersidangan ditunjukkan gambar hasil rekamanCCTV saksi mengenali orang dalam gambar tersebut adalah terdakwayang pada gambar tersebut sedang duduk diatas sepeda motor saksiyang hilang tersebut, dan dengan mengenakan 1 (satu) buah Takiyah

Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa : 1(satu) buah Takiyah berwarna hitam, 1 (Satu) helai Baju Sweater lenganpanjang warna hijau, 1 (satu) helai celana loreng coklat adalah pakaian yangdipakai oleh terdakwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut, dan 1(satu) buah kunci yang terbuat dari besi berbentuk seperti huruf T tersebutadalah benar alat yang digunakan oleh terdakwa untuk merusak kuncikontak sepeda motor pada saat itu.

.; Bahwa benar pada saat dipersidangan ditunjukkan gambar hasilrekaman CCTV dan orang dalam gambar tersebut adalah terdakwa yangpada gambar tersebut sedang duduk diatas sepeda motor Honda Nopol BH4615 NM warna hitam merah tersebut, dan dengan mengenakan 1 (satu)buah Takiyah, berbaju lengan panjang dan celana loreng panjang.

Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa : 1(satu) buah Takiyah berwarna hitam, 1 (Satu) helai Baju Sweater lenganpanjang warna hijau, 1 (Satu) helai celana loreng coklat adalah pakaian yangdipakai oleh terdakwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut, dan 1(satu) buah kunci yang terbuat dari besi berbentuk seperti huruf T tersebutadalah benar alat yang digunakan oleh terdakwa untuk merusak kuncikontak sepeda motor pada saat itu.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hoirotut Takiyah binti Mattali) terhadap Penggugat (Erfendi bin Sujibno);

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Erfendi bin Sujibno) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Hoirotut Takiyah binti Mattali) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hoirotut Takiyah bintiMattali) terhadap Penggugat (Erfendi bin Sujibno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangbatang,Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Samrudin mempunyai seorang istri yang bernamaKiki Takiyah binti Sanarja ( Pemohon ) yang menikah pada tanggal 13September 2010 dan tidak memiliki anak keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon, serta keterangan 2(dua) orang saksi yang menjelaskan bahwa pada saat almarhum Drs. Samrudinbin H. Marahiman Sipahutar meninggal dunia, ahli waris/keluarga yangditinggalkannya sebagai ahli waris adalah Pemohon sebagai istri dan saudarahim. 7 dari 10 him.

Marahiman Sipahutar;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa Drs.Samrudin telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris sebagaimanapertimbangan di atas, maka dengan didasarkan kepada ketentuan HukumIslam sejalan dengan bunyi pasal 174 ayat (1) hurup (a) Kompilasi HukumIslam, Majelis berpendapat bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Drs.Samrudin adalah Kiki Takiyah binti Sanarja, Solina Sipahutar binti H. MarahimanSipahutar, Munah Asni Sipahutar binti H.

Bioadata yangdimaksud adalah nama Suami Pemohon Aslidi dalam buku nikah diubahmenjadi Munadi dan nama APemohon Aslidi dalam buku nikah diubahmenjadi nama Takiyah; Bahwa nama APemohon Aslidan Pemohon Asliadalah orang yang sama; Bahwa nama Kusman, Muhadi, dan Munadi ketiga mana tersebut orangnyaadalah satu orang dan tidak ada orang lain;Bahwa Pemohon didepan sidang menyatakan telah cukup keterangannyadan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendak diajukan didepansidang dan selanjutnya mohon

Republik Indonesia yang dikeluarkan oleh Direkturjenderal Personil Tenaga Manusia dan Veteran;Menimbang bahwa bukti P.7 adalah fotokopi surat kematian atas nama H.Muhadi;Menimbang bahwa buktibukti tersebut di atas telah memenuhi syarat formildan maiteriil alat bukti surat, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa buktibukti tersebut adalah bukti otentik yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti identitas Pemohon didalam KTP adalah Takiyah

Saksi kedua : Takiyah binti Dulaemi, umur 59 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi saudara sepupuPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1991;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Ujunggede Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang selama 2 hari, Kemudian pindah ke rumah kakak kandungtergugat di Purwoharjo Comal selama 20 tahun. kemudian Mei 2011 pindahke rumah majikan tergugat di Balutan Purwoharjo

perkara ini dapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatagar Penggugat mengurungkan niatnya untuk cerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hak,maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupabukti Surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Kutimah bin Slamet Toto dan Takiyah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Purnomo bin Sahri) terhadap Penggugat (Takiyah binti Puguh Santoso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUROYO bin ALI DIWIRYA) terhadap Penggugat (TAKIYAH binti SOBIRIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi CEK TUMI = dan TAKIYAH

Memberi izin kepada Pemohon (ROHIDIN BIN TAKIYAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISMALIYAH BINTI ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasimun bin Tirto Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Takiyah binti Sobirin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua

Barratut Takiyah binti RB. Zainal Fatah);

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 8 Juni 1957 daripasangan suami istri Mukarto dengan Takiyah dan diberi namaSUBAKOH.3. Bahwa oleh karena Pemohon bernama SUBAKOH , maka semua jazahPemohon menggunakan nama SUBAKOH.4. Bahwa sewaktu Pemohon menikah nama Pemohon oleh orang tuaPemohon ditambah nama Baptis Yohannes sehingga menjadiYOHANNES SUBAKOH, maka dalam Kutipan Akte Perkawinan No.53/NAS./1981 nama Pemohon tertulis YOHANNES SUBAKOH.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtarom bin Rozikin) terhadap Penggugat (Takiyah binti Yusro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.188.000,- (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Mengadili;

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (Miskari bin Jatim) terhadap penggugat (Ummi Takiah alias Umi Takiyah binti Jaelani);

3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan agama kecamatan melaya Kabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.embebankan kepada Penggugat