Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-08-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 500/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 1 Agustus 2011 — ABDUL GOPUR SIRAIT Als. GOMGOM
267
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas rekap yang berisikan nomor angka tebakan, 1(satu) buah blok notes warna merah jambu yang berisikan nomorangka tebakan, 1 (satu) unit kalkulator merk Taksun, 1 (satu) buahpulpen warna orange tinta hitam, 1 (satu) unit HP merk NOKIA type7610 warna hitam, 2 (dua) lembar karbon warna hitam, dirampasuntuk dimusnahkan.4.
    mendasarkan pada pengaharapanbuat menang saja dan hanya merupakan untunguntungan dan ketikaterdakwa sedangmenunggu pembeli angka tebakan kim disalah satuwarung di simpang amoy kelurahan Ujung Padang Kecamatan UiungPadang Kabupaten Simalungun tibatiba terdakwa ditangkap oleh Pihakkepolisian dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satulembar kertas rekap berisikan nomor angka tebakan, 1 (satu) blok noteswarna merah jambu yang berisikan nomor angka tebakan, 1 (satu) unitkalkulator merk taksun
    diri terdakwa, sehingga oleh karenanyaterdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanya dan harus dinyatakanbersalah untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwaharus dijatuhi hukuman dan dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas rekap yang berisikan nomor angka tebakan ;1 (satu) buah blok notes warna merah jambu yang berisikan nomorangka tebakan ;e 1 (satu) unit kalkulator merk Taksun
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas rekap yang berisikan nomor angkatebakan ;e 1 (satu) buah blok notes warna merah jambu yang berisikannomor angka tebakan ;e 1 (satu) unit kalkulator merk Taksun ;e 1 (satu) buah pulpen warna orange tinta hitam ;e 1 (satu) unit HP merk NOKIA type 7610 warna hitam ;e =2 (dua) lembar karbon warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 17-01-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 3 September 2018 — I GUSTI AYU BWANINGSIH 4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG 5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABANAN 6.I WAYAN TANGSI 7.I KETUT TAKSUN
12265
  • I GUSTI AYU BWANINGSIH4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABANAN6.I WAYAN TANGSI7.I KETUT TAKSUN
    Ketut Taksun, lakilaki, pekerjaan petani, agama Hindu, warganegaraInonesia, alamat di Banjar Dinas Badingkayu, Desa Pengeragoan,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali, NIK :5101033112500128, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MadeSulastra, SH. dan Wayan Suryawan, SH, Advokat advokat yangberkantor pada Kantor Hukum Biduri & Associates yang beralamat di JlMayangsari III/2A, Desa/Kel.
    ke tanah lokasi membawamobil tapi ditaruh di Desa, lalu naik ojek ke tempat lokasi;Bahwa saksi tidak tanya apa yang dibicarakan di Kantor Kepala Desa;Bahwa tanah yang di Desa Tibudalem belum panen ;Bahwa tanah di Desa Sai sudah panen 3 (tiga) hari yang lalu saksidisuruh Pak Ketut Taksun untuk mengambil kopi hasil panensebanyak 1 ton;Bahwa kalau tanah di Tibudalem belum panen saksi disuruh tukangpetik belum dapat;Bahwa saksi tidak pernah berkomonikasi dengan Pak Wayan Tangsimaupun Pak Ketut Taksun
    Tibudalem, Desa Pujungan ;Bahwa saksi disuruh oleh Pak Wayan Tangsi untuk menyampaikanpada penggarap dan penggarap bilang suruh cari pemetik tapi belumdapat;Bahwa kopi tersebut milik Pak Wayan Tangsi, sedangkan yang diDesa Sai milik Pak Taksun;Bahwa wakiu saksi datang kopi sudah dipetik oleh penggarapnya, saksicuma disuruh membawa;Bahwa tidak ada yang keberatan ;Bahwa yang menyuruh saksi mengambil kopi yang lokasi tanah di DesaSai adalah Pak Taksun, waktu memetik Pak Taksun juga beradadisana;Bahwa
    yang menyuruh menggarap tanah di Tibudalem maupun di Saiadalah Gusti Ayu Agustini;Bahwa waktu Ketut Taksun datang ke lokasi tanah tersebut tidakmenunjukkan sertipikat, cuma menunjukkan kwitansi;Bahwa yang menyuruh saksi mengantar ke Kantor Desa adalah Wayan Tangsi, Ketut Taksun dan Wayan Sukaya;Bahwa saksi disuruh mengantar ke Kantor Desa kirakira 4 (empat) hariyang lalu;Halaman 75 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2018/PN TabBahwa sebelumnya belum pernah disuruh ngantar ke Kantor
    Saksi Nyoman Gede Sukayasa:Bahwa saksi ketemu dengan Wayan Tangsi, Ketut Taksun dan Wayan Sukaya waktu mereka datang di Kantor Desa;Bahwa mereka yang bertemu adalah Wayan Tangsi, Ketut Taksun, Wayan Sukaya dengan para penggarap tanah kebun yang bersengketadi Desa Sai;Bahwa saksi sebagai Perbekel Desa Sai ;Bahwa menindaklanjuti 1 tahun yang lalu Pegawai dari PengadilanNegeri Tabanan datang kepada saksi dan mengatakan pada saayasebagai Perbekel, bahwa tanah yang di Desa Sai tersebut yang bolehmenjual
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3222 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — GUSTI AYU AGUSTINI alias NI GUSTI AYU MADE AGUSTINI VS I WAYAN SUKAYA DKK
15130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KABUPATEN TABANAN, berkedudukan di Jalan Pulau SeribuNomor 16, Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, Provinsi Ball:6.1 WAYAN TANGSI, bertempat tinggal di Banjar DinasBadingkayu, Desa Pengeragoan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali;7.1 KETUT TAKSUN, bertempat tinggal di Banjar DinasBadingkayu, Desa Pengeragoan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali, Nomor 6 dan 7, dalam halini memberikan kuasa kepada Made Sulastra
    dariatas nama Ketut Taksun kembali menjadi atas nama Penggugat (NiGusti Ayu Made Agustini);Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II danTergugat Ill untuk mengembalikan asli SHM Sertipikat Hak Mllik Nomor12/Desa Pujungan seluas 20.000 m? nama Penggugat (Ni Gusti AyuMade Agustini) dan Sertpikat Hak Milik Nomor 178/Desa Pajahan seluas20.375 m?
    dariatas nama Ketut Taksun kembali menjadi atas nama Penggugat (NiGusti Ayu Made Agustini);Menghukum dan memerintahkan kepada Termohon Kasasi I/Terbanding/Tergugat dan Terbanding II/Tergugat Il dan Termohon KasasiII/Tergugat Ill untuk mengembalikan Asli Sertipikat Hak MIlik Nomor12/Desa Pujungan seluas 20.000 m? nama Penggugat (Ni Gusti AyuMade Agustini) dan Sertpikat Hak Milik Nomor 178/Desa Pajahan seluas20.375 m?
    12/Desa Pujungan dan SHM Nomor178/Desa Pajahan tersebut telah diberi status hukum sebagaimana dalamperkara Nomor 37/Pdt.G/2011/PN Ton juncto Putusan Nomor24/Pdt/2012/PT Dps juncto Putusan Nomor 3254 K/Pdt/2012 junctoPutusan Nomor 167 PK/PDT/1015 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap;Bahwa masuknya Wayan Tangsi sebagai Tergugat VI dan Ketut Taksunsebagai Tergugat VII dalam perkara a quo sebagai pihak adalah sebagaipemenang/pembeli lelang dalam eksekusi pelelangan, dimana WayanTangsi dan Ketut Taksun
Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 169 / Pdt / 2018 / PT DPS
Tanggal 4 Desember 2018 — Gusti Ayu Agustini Alias Ni Gusti Ayu Made Agustini, melawan I Wayan Sukaya, dkk
7338
  • Ketut Taksun, lakilaki, pekerjaan petani, agama Hindu, warganegaraInonesia, alamat di Banjar Dinas Badingkayu, Desa Pengeragoan,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali, NIK5101033112500128, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MadeSulastra, SH. dan Wayan Suryawan, SH, Advokat advokat yangberkantor pada Kantor Hukum Biduri & Associates yang beralamat di JlMayangsari II/2A, Desa/Kel.
    Sertipikat Hak Milik No. 178/Desa Pajahan seluas 20.375 m2 dari atasnama Ketut Taksun kembali menjadi atas nama Penggugat (Ni GustiAyu Made Agustini);. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il danTergugat Ill untuk mengembalikan asli SHM Sertipikat Hak Mllik No.12/Desa Pujungan seluas 20.000 m2 nama Penggugat (Ni Gusti Ayu MadeAgustini) dan Sertpikat Hak Milik No. 178/Desa Pajahan seluas 20.375 m2nama Penggugat (Ni Gusti Ayu Made Agustini);.
    Tanahtanah sertifikat a quo) dengan peserta dan pemenanglelang/pembeli adalah Wayan Tangsi dan Ketut Taksun sebagaimanaSalinan Risalah Lelang No. 727/65/2017 tanggal 27 Nopember 2017 dariKantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang Denpasar, danselengkapnya Salinan Risalah Lelang nantinya akan kami lampirkan sebagaibukti bila tiba saatnya pembuktian dalam persidangan.Bahwa ketika pelaksanaan lelang tersebut dilaksanakan di PengadilananNegeri Tabanan pada tanggalk 27 Nopember 2017 Penggugat juga turuthadir
    berperkara dalam perkara aquoNo. 25/Pdt.G/2018/PN.Tab yang saat ini sedang dalam prosespemeriksaan pada pokok perkara;Bahwa dalam perkara terdahulu Perkara No. 24/PDT/2012/PT.DPStanggal 28 April 2012 juncto Putusan Perkara No. 3254 K/Pdt/2012tanggal 26 September 2013, subyek atau pihak TERGUGAT VI danTERGUGAT VII tidak ikut ditarik sebagai pihak dalam perkaraterdahulu tersebut, sedangkan dalam perkara No.25/Padt.G/2018/PN.Tab subyek WAYAN TANGSI ikut ditariksebagai pihak TERGUGAT VI sedangkan KETUT TAKSUN
    Sertpikat Hak Milik No. 178/Desa Pajahan seluas 20.375 m2 dari atasnama KETUT TAKSUN kembali menjadi atas nama Penggugat (NIGUSTI AYU MADE AGUSTIN);Menghukum dan memerintahkan kepada Terbanding V/Tergugat danTerbanding IV/Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk mengembalikan AsliSertipikat Hak Mllik No. 12/Desa Pujungan seluas 20.000 m2 namaPenggugat (NI GUSTIS AYU MADE AGUSTINI) dan Sertpikat Hak MilikNo. 178/Desa Pajahan seluas 20.375 m2 nama Penggugat (NI GUSTI AYUMADE AGUSTINI) kepada Pembanding/Penggugat