Maneleo Umum Nusak Talae Desa Lenguselu Marthen Dethan , Tetap terlampir dalam berkas perkara.

RATU pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2012, sekitar jam 14.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2012 bertempat di jalan Oele Talae, dusun Oele,Desa Daleholu, Kecamatan Rote Selatan, Kabupaten RoteNdao atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RoteNdao telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanYOKSAN NENOMATA, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan, cara, sebagai berikut tsss sees sees 5 SeesBahwa Pada

YOKSAN;Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti di mintai keterangansehubungan dengan terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi, yang terjadi pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2012, sekitar jam 14.00Wita, bertempat dijalan Oele Talae, dusun Oele,Desa Daleholu, Kecamatan Rote Selatan KabupatenRote Ndao; 3 375 5 oe erBerawal dari saksi korban selesai membantumahasiswa UNSTAR yang KKN di desa Daleholu,Kecamatan Rote Selatan, Kabupaten

YOKSAN, yang terjadi pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2012, sekitar jam 14.00 Wita, bertempatdi jalan Oele Talae, dusun Oele, Desa Daleholu,Kecamatan Rote Selatan Kabupaten Rote Ndao; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, sebelumnya saksi ikut KKN dan dibantu saksikorban sedang mengerjakan tugu di kantor DesaDaleholu, setelah itu saksi pulang denganmembonceng saksi korban menggunakan sepeda motorsaksi, setelah keluar dari kantor Desa ke jalanraya, tibatiba dari arah belakang saksi datangterdakwa

YOKSAN, yang terjadi pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2012, sekitar jam 14.00 Wita, bertempat dijalan oOele Talae, dusun Oele, Desa Daleholu,Kecamatan Rote Selatan Kabupaten Rote Ndao; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, sebelumnya saksi ikut KKN dan dibantu saksikorban sedang mengerjakan tugu di kantor DesaPutusan No.58/Pid.B/2012/PN.R.NE 8Daleholu sebagai kenangkenangan, setelah selesaisaksi pulang duluan dan saksi ada melihat saksikorban dibonceng saksi ERASMUS pulang, selanjutnyadiperjalanan

YOKSAN, yang terjadi pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2012, sekitar jam 14.00 Wita, bertempat dijalan Oele Talae, dusun Oele, Desa Daleholu, KecamatanRote Selatan Kabupaten Rote Ndao; " Bahwa awalnya terdakwa sedang mengendarai sepeda motorhendak menjemput keponakan, sedangkan saksi korbandibonceng oleh saksi ERASMUS keluar dari kios setelahminumminum keras, dimana saat itu saksi ERASMUS sansaksi korban tibatiba memotong jalan terdakwasehingga hampir tabrakan, kemudian mereka mencaci makidan ancam

Mitra Tala yang diparkir di depan Base Camp PT.Mitra Talae Bahwa, menurut saksi kalau sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa pelakupencurian tersebut dan nanti saksi mengetahuinya setelah saksi diperiksa dikepolisiane Bahwa, saksi mengetahu kejadian pencurian tersebut karena pada saat kejadian saksisedang bertugas jaga malam pada hari dan tanggalnya saksi sudah lupa pada bulanJuni 2009, kejadian antara pukul 01 s/d pukul 05.00 Wib dan saksi menegetahuikehilangan ketika saksi sedang kontrol / pstroli

Haryanto Alais Pak Mintoe Bahwa, menurut saksi kalau malam itu saksi teerakhir mengontrol sekitar pukul 01.00malame Bahwa, menurut saksi kalau pada saat kejadian saksi sedang berada di Pos SecurityPT.Mitra Talae Bahwa, menurut saksi kalau tronton tersebut milik PT.Kalimanatan Prima Nusantarae Bahwa, menurut saksi kalau jarak antara pos security dan tronton jaraknya cukupdekate Bahwa, menurut saksi kalau saksi tidak mendengar kejadian tersebut pada saat ituwalaupun jaraknya dekat karena pada saat

Mitra Talae Bahwa, menurut saksi kalau sebelumnya pihak kepolisian menerima laporan dari PakSugeng bahwa telagh terjadi tindak pidana pencurian berupa 2 (dua) buah aki mobiltronton yang diparkir di depan base camp PT.Mitra Tala kemudian pihak kepolisianmendapatkan laporan kalau sdr.

Mitra Talae Bahwa, benar barang yang dicuri oleh terdakwa berupal (satu) buah aki merek GSwarna hitam putih ukuran 50 amper, (satu) buah aki merek Incoe warna biru putihukran 50 amper yang diambil dari mobil tronton milik PT.Kalimantan PrimaNusantarae Bahwa, benar terdakwa megambil ke dua aki tersebut dari mobil tronton denganmenggunakan kunci pas 10e Bahwa, benar kalau terdakwa sudah menjual satu buah aki kepada saksi Periantosebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) and uang tersebut sudah habis

lel FPUTUSAN pe tp mga PENDEUA non v dana axinya tiny cecok, telahpir 9 buke murat, Pa mae umur 41 fakin, agama lalam. pencdidikan aan ar, bested Same eles ar Le eee 06 RW.01 Poragiset den Tispight Lafienpet Undgll ci emnah ang ie tPengguget ci Dees Part Lursh Geri; a mr 42 talae, agama falani, pareee Jon Pari Lua Bans RT, 08 RW. 04 naka dan Sak armonts lagi kana secng taj pervelainan danpertengkaran disebabkan masaiah ekonomi yang tidak mencukupi danFesqugmt mates behoge, i . bahw jee Hania Peal

Konvpilaaibhai fina, Majella barpendapal bahwa gugatan Panggugat lerbukti dantidak, melawan hukum. sehingga patitum gugatan Penggugat pain 2 patutuntuk i= i imbang, bakiw arkan kelentuan pasal 45 ayal 1, 2 dan 3Undangundan Nomor 7 Tahun 180 antang Pengadian Agame yang aahdiuBan Untuk Kedua kalinya gangan UndangUndang Ni imar $0 Tahun 2000,uk mengiimken salinan san apace Pagan Ponca hah KatTerugat dan Kapaa Pega: Peestt Nha Kantor Un Aga oma iA Fiske, deal, EN har ES al. " ei bidegan rive arian talae

PUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2009/PA .TALae!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Safrudin bin Talae)dengan Pemohon II(2.Marifah binti H. Ibrahim) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa saneo;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus limaribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0864/Pdt.G/2009/PA .TALae!

PUTUSANNomor : 0970/Pdt.G/2009/PA .TALae!

PUTUSANNomor : 2270/Pdt.G/2009/PA .TALae 5see esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat, umur ........ tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur ........ tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4310/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Januari 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0005/005/I/2014 tanggal 02Januari 2014 dengan status Penggugat janda mati sedang Tergugat duda talae

ANAN YANG MAHA ESA@riksa dan mengadili perkara ajelis Hakim telah menjatuhkan PENGGUGAT, 29 talae aa Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxx, tempat kediaman di KOTA PALU,melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TOLITOLI,PROVINSI SULAWESI TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4628/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 07 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Maret 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0275/179/III/2011 tanggal 26Maret 2011 dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda talae

dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon,maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon telah mampu membuktikan dalilpermohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon telah beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telahHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Stbmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Qurandalam Surat AlBagarah (2) ayat 227 sebagai berikut :ff fi ge FEE it etd talae

pada tanggal 23 Mei 2012, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil kabupaten Belu, pada tanggal 6 Januari 2014, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5304-KW;06012014-0002, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Sebagaimana ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan dalil syar'i :talae VME 98 18 opal SS 2 Se I LS?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

Tanah Perkebunan Cengkeh dengan luas 30 are 30 (pohon)yang terletak di Korem Dusun Borongtengnga, Desa Binturu,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, dengan batasbatassebagai berikut :e Pada sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kebun La Talae Pada sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kebun La Talae Pada sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kebu Jawie Pada sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kebun Lamiru3.5.

Tanah Perkebunan Cengkeh dengan luas 30 are 30(pohon) yang terletak di Korem Dusun Borongtengnga, DesaBinturu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, dengan batasbatas sebagai berikut :e Pada sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kebun La Talae Pada sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kebun La Talae Pada sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kebu Jawie Pada sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kebun LamiruTanah Persawahan dengan luas 33 are yang terletak di DusunKomba, Desa Komba, Kecamatan Larompong

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:it " talae =) i Le sila la syshe : 1Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis menyimpulkan

TalaE j! (Iki * jd!Artinya : Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukangugatan kepada hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila iamendakwakan adanya perbuatan suami yang membahayakan dirinyasehingga siisteri merasa tidak mampu melangsungkan kehidupanrumahtangga yang sepantasnya bersama si suami,Hal. 13 dari 16 Put.

Bari kalau ada yang sms kepada korbanyang mengatakan kalau istri terdakwa tersebut wanita Bahwa, terdakwa menerangkan tujuan terdakwa melakukan perbuaan tersebutyakni mengejar saksi korban dengan mengunakan senjata tajam hanya untukmengertak saja = dan tidak ada maksud untuk melukaie Bahwa, terdakwa menerangkan senjata tajam jenis pisau bergagang kayupanjang sekitar 8 cm telah terdakwae Bahwa, terdakwa menerangkan menyesali atas perbuatan yang telahdilakukannyaS 6) talae Bahwa, terdakwa menerangkan