Ditemukan 29 data
8 — 1
8 — 0
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talakp oes eas see ASS as7. Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untukmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuOTOL wah) po sie os os os ee Si os Se8.
9 — 0
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talakp oes eas see ASS as6. Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untukmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhFibU PUPLaAH) mmm mmm mm rr tis Fs iis = =7.
13 — 7
itu perctersebut;Menimbantanpa mempersoperceraian dalamPeraturan PemerIslam, atau setiddtelah memiliki cmemberi izin kTermohon;Menimbanikxlagi mendatangkan kemaslahatan, tapienderitaan batin baik bagi Pemohon mpraian dapat menjadi jalan keluar dari kemhlkan siapa yang benar dan siapa yang salah,perkara ini dianggap telah memenuhi ketentugntah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (ktidaknya permohonan Pemohon untuk bercerikup alasan, maka permohonan Pemohon patutepada Pemohon untuk menjatuhkan talakp
5 — 0
Menolak permohonan cerai talakP@MONONnn renner nnn nnn2.
14 — 12
Cerai Gugat: Verstek, huli, pelanggaran talik talakP UT US ANNomor : 21XX/Pdt.G/201 0/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukanolehPENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di KecamatanTarub, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut
10 — 0
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talakp oes eas see ASS as6. Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untukmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhFibU PUPLaAH) mmm mmm mm rr tis Fs iis = =7.
64 — 18
itu perctersebut;Menimbantanpa mempersoperceraian dalamPeraturan PemerIslam, atau setiddtelah memiliki cmemberi izin kTermohon;Menimbanikxlagi mendatangkan kemaslahatan, tapienderitaan batin baik bagi Pemohon mpraian dapat menjadi jalan keluar dari kemhlkan siapa yang benar dan siapa yang salah,perkara ini dianggap telah memenuhi ketentugntah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (1ktidaknya permohonan Pemohon untuk bercerikup alasan, maka permohonan Pemohon patutepada Pemohon untuk menjatuhkan talakp
13 — 6
itu perctersebut;Menimbantanpa mempersoperceraian dalamPeraturan PemerIslam, atau setiddtelah memiliki cmemberi izin kTermohon;Menimbanikxlagi mendatangkan kemaslahatan, tapienderitaan batin baik bagi Pemohon mpraian dapat menjadi jalan keluar dari kemhlkan siapa yang benar dan siapa yang salah,perkara ini dianggap telah memenuhi ketentugntah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (ktidaknya permohonan Pemohon untuk bercer:ikup alasan, maka permohonan Pemohon patutepada Pemohon untuk menjatuhkan talakp
10 — 4
MH. akantetapi sesuai dengan surat pernyataan tertanggal 16Pebruari 2009 yang dibacakan dalam sidang, prosesmediasi tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon secara lisan membeiikan jawaban yang pada pokoknyamengakui semua keterangan dan dalil dalil permohonanpemohon serta menyatakan tidak keberatan denganpermohonan talakp m oO
62 — 13
itu perctersebut;Menimbantanpa mempersoperceraian dalamPeraturan PemerIslam, atau setiddtelah memiliki cmemberi izin kTermohon;Menimbanikxlagi mendatangkan kemaslahatan, tapienderitaan batin baik bagi Pemohon mpraian dapat menjadi jalan keluar dari kemhlkan siapa yang benar dan siapa yang salah,perkara ini dianggap telah memenuhi ketentugntah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (1ktidaknya permohonan Pemohon untuk bercerikup alasan, maka permohonan Pemohon patutepada Pemohon untuk menjatuhkan talakp
13 — 14
Cerai Gugat: Verstek, Pelanggaran Talik talakP UT US ANNomor : 00XX/Pdt.G/201 1/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamadalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat = yangdiajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang , bertempat tinggal diKecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal,selanjutnya
15 — 3
Bahwa pada tanggal 30 Maret 2009, Tergugat telahmenjatuhkan talakP di bawah tangan terhadapP enggugatQ.Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 9 bulan hingga sekarang. Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Q.
18 — 10
Cerai Gugat: Verstek, huli, Pelanggaran Talik talakP UT US ANNomor : OXXXPdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanolehPENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat' tinggal diKecamatan Jatinegara, KabupatenTegal
15 — 5
Cerai Gugat: Verstek, Huli, Pelanggaran Talik TalakP UT US ANNomor : 08XX/Pdt.G/201 1/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukanolehPENGGUGAT umur = 29 ~ tahun, agama = Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Suradadi,Kabupaten
50 — 15
Cerai Gugat: Verstek, Tergugat melanggar Talik talakP UT US A NNomor : 98XX/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal,
10 — 1
Taklik Talakp. 1. TErgugat telah pergi meninggalkan Penggugat, dan selamaTergugat pergi, Tergugat tidak memperdulikan, dan tidakmeninggalkan harta untuk biaya hidup Penggugat ;5. Bahwa sejak bulan ... sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugattelah6. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalammembina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.
13 — 7
alasan cerai Pemohon selain telah terbuktijuga dipandang beralasan hukum, sehingga beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada kantorUrusan Agama Kecamatan perkawinan Pemohon dan Termohon, serta tempat tinggalPemohon dengan Termohon, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSengkang untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, setelah Pemohonmengucapkan ikrar talakp
14 — 6
Pelanggaran talik TalakP UT US ANNomor : OXXXPdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanolehPENGGUGAT umur 20tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan salon, bertempat tinggal diKecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut PENGGUGATMel
16 — 9
Cerai Gugat: Verstek, Pelanggaran Talik talakP UT US A NNomor : XX53/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukanolehPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan guruswasta, bertempat tinggal diKecamatan Lebaksiu, KabupatenTegal, selanjutnya