Taliaro Mendrofa AlsAma Nuru meninggal dunia dan dikubur di atas tanah rawarawa milik(Alm.) Tal?

Mendrofa mengusahakan tanah perkarasebelumnya ;Bahwa saksi tidak tahu harga tanah waktu Penggugat membeli tanah tersebut;Bahwa wakiu Taliaro Mendrofa meninggal dunia dikubur di tanah perkaratersebut ;Bahwa waktu Nuisa Mendrofa Alias Ina Nuru meninggal saksi tidak tahudimana dikubur ;Bahwa benar Taliaro Mendrofa Alias Ama Nuru dengan Nuisa Mendrofa AliasIna Nuru semasa hidupnya tinggal di Desa Teluk Belukar ;Bahwa benar waktu Taliaro Mendrofa Alias Ama Nuru meninggal ada keberatanPenggugat mengenai

Mendrofa meninggal dikubur ditanah perkarasekarang ;Bahwa posisi kuburannya ditengah tanah perkara ;Bahwa saksi tidak tahu, pada saat Taliaro Mendrofa dikubur ditanah perkaratersebut apakah ada masyarakat yang keberatan ;Halaman 30 dari 56 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN GstBahwa saksi tidak tahu tahun Taliaro Mendrofa meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi bahwa Taliaro Mendrofa dikubur di tanah perkara tersebutsejak saksi pulang dari Pekan Baru ;Bahwa terjadi jual beli antara Penggugat dengan Safia

Mendrofa meninggal dunia pada tahun 2000 ; Bahwa pada saat Taliaro Mendrofa meninggal dikubur ditanah perkarasekarang dan posisi kuburannya ditengah tanah perkara ; Bahwa saksi mengetahui kalau Taliaro Mendrofa dikubur di tanah perkaratersebut sejak dikubur ; Bahwa saksi kenal dengan Ahm.

Mendrofa Alias Ama Nuru semasa hidupnyatinggal di tanah perkara tersebut ;Bahwa Pondok tempat tinggal Taliaro Mendrofa Alias Ama Nuru terbuatdari kayu nibung ;Bahwa Taliaro Mendrofa Alias Ama Nuru meninggal dunia pada tahun2000 dan pada saat Taliaro Mendrofa Alias Ama Nuru meninggal duniadikubur di tanah perkara saat ini ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Taliaro Mendrofa dikubur di tanah perkaratersebut sejak dikubur ;Bahwa pada saat Taliaro Mendrofa Alias Ama Nuru dikubur tidak adagugatan atau yang

(Alm) Taliaro Mendrofa Als Ama Nuru, yang lainnyaatas nama: Alinuru Mendrofa Als Ama Zilindu (Anak Kandung) telah meninggaldunia atau ahli warisnya dan Nurufatima Mendrofa Als Ina Soni (AnakKandung).C.

Halaman 14 dari 54 Halaman Putusan Nomor 91/PDT/2017/PT MDNadalah berasal dari Pewaris Tergugat AI, All, AIII, AIV, AV atasnama: (Alm) Taliaro Mendrofa Als Ama Nuru yang telah dikuasaidan diolah secara turun temurun.4.

Taliaro Mendrofa AlsAma Nuru meninggal dunia dan dikubur di atas tanah rawarawamilik (Alm.)

Yasidin Mendrofa,S.Pd,SD, T.A8 berupa: Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 878/201016tanggal 17 September 2010 yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional Kabupaten Nias, T.A9 berupa: Fotocopy Surat KepemilikanKebun/tanah tanggal 09 Juni 2010 yang diketahui oleh Kepala DesaTeluk Belukar, diketahui bahwa tanah aquo adalah merupakan milikTergugat yang merupakan ahli waris dari Taliaro Mendrofa dikarenakantanah aquo telah dikuasai dan dimiliki olen Taliaro Mendrofa secaraturun temurun sejak tahun 1970an

Mendrofa yang telah diwarisi kepada para Terbanding A /Tergugat A.Bahwa dalil Memori Banding Pembanding / Penggugat yangmenyatakan: bukti T.A1 berupa Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 11Maret 2001 adalah bukti surat yang menunjukkan sebagian tanahobyek sengketa tersebut telah diperjual belikan Taliaro Mendrofamaupun para Terbanding A / Terbanding A kepada pihak lain dan tidakada pihak lain yang keberatan, hal itu membuktikan tanah obyeksengketa adalah milik Taliaro Mendrofa yang telah diwarisi

Desiderius Taliaro Zebuaselaku orang tua / Ayah daripadapihak Penggugat yang telah wafat / meninggal dunia pada tanggal 25Nopember 1999 sesuai surat keterangan ahli waris yang diterbitkanolehKepala Kelurahan Pasar GunungsitoliNo.470/797/SKAW/Adpem/KelPsr/2018 tanggal 06 Juni2018 nnn nnn nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn en nen nn enenennnnenneennnne2. Bahwa objek sengketa yang telah diterbitkan Tergugat terhadap orang lain,masing masing yakni an. Samibe Laoli dan an.

Desiderius Taliaro Zebua selaku orang tua /Ayah dari pada pihak Penggugat dengan pihak Budisokhi Zebua sebagaiPihak Tergugat dan juga sebagai ahli waris / suami dari pihak alm SanibeLaoli ( pemilik objek sengketa I );4. Bahwa akibat Surat Keputusan Tergugat yang telah menerbitkan objeksengketa, tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat maka telahmembawa kerugian karena harus dipaksa untuk di berikan kepadapihak lain yakni an. Sanibe Laoli dan= an.

Desiderius Taliaro Zebuaselaku orang tua / Ayah dari pada pihak Penggugat yang telah wafat /meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 1999 sesuai surat keterangan ahlliwaris yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Pasar Gunungsitoli No.470/797/SKAW/Adpem/KelPsr/2018 tanggal 06 Juni 2018;2. Bahwa Alm. Desiderius Taliaro Zebua selaku orang tua / Ayah dari pada pihakPenggugat sebagai pemilik atas sebidang tanah yang merupakan pembagianharta warisan dari kakek Penggugat alm.

Desiderius Taliaro Zebua selaku orangtua/ Ayah dari pada pihak Penggugat telah mendaftarkan tanah objeksengketaa quo ke instansi berwenang sesuai dengan surat keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung Lolomoyo Tuhemberua tanggal 7 Juli 1977, dengan datadata sebagai berikut : 222222222 2222 22Luas Tanah : 2 (dua ) hektarLetak/watasSebelah utara berawatas dengan kebun kepunyaan Buala ;Sebelah Selatan berwatas dengan kebun kepunyaan Duhumbowo0 ;Sebelah Timur berwatas dengan kebun kepunyaan Faelumbowo

Desiderius Taliaro Zebua yang telahterlebihdahulumemilikialas hak yang benar dan sah secara hukum atas objeksengketa tersebut.

Desiderius Taliaro Zebua selaku suami Penggugat memiliki 4(empat) orang anak yang terdiri dari Penggugat II, III,IV & V;Bahwa alm. Desiderius Taliaro Zebua selaku suami Penggugat I, semasahidupnya memiliki sebidang tanah / kebun + 2 ha yang berisi pohon karet dantanaman lainnya. Hal mana, tanah tersebut merupakan bagian harta warisandari orangtuanya bernama alm.

Desiderius Taliaro Zebua selaku suamiPenggugat , pernah mengajukan gugatan perdata di muka Pengadilansehubungan dengan tindakan / perbuatan Budisokhi Zebua dan atau Tergugat dalam perkara a quo, yang menyerobot / menguasai bahagian tanah padabidang II tanpa ijin dan sepengetahuan pihak Penggugat (alm. DesideriusTaliaro Zebua).

Desiderius Taliaro Zebua selaku suami Penggugat memiliki 4(empat) orang anak yang terdiri dari Penggugat II, III,IV & V;Bahwa alm. Desiderius Taliaro Zebua selaku suami Penggugat I, semasahidupnya memiliki sebidang tanah/kebun + 2 ha yang berisi pohon karet dantanaman lainnya. Hal mana, tanah tersebut merupakan bagian harta warisandari orangtuanya bernama alm.

Desiderius Taliaro Zebua selaku suamiPenggugat , pernah mengajukan gugatan perdata di muka Pengadilansehubungan dengan tindakan perbuatan Budisokhi Zebua dan atau Tergugat dalam perkara a quo, yang menyerobot/menguasai bahagian tanah objeksengketa tanpa ijin dan sepengetahuan pihak Penggugat (alm. DesideriusTaliaro Zebua).

Desiderius Taliaro Zebua berdasarkan SuratKeterangan kepala kampung lolomoyo tuhemberua tertanggal 7 Juli 1977an.

Bahwa Penggugat membeli tanah kebun sebagai obyek sengketadalam perkara a quo kepada Abdul Karim Zega Almarhum (Ayahkandung Tergugat Bl), sedangkan tanah yang dikuasai / diolahTergugat A adalah tanah rawarawa yang diperoleh dari PewarisTergugat A atas nama: Taliaro Mendrofa (alm) Als Ama Nurusecara turun temurun dan tanah rawarawa tersebut, tidak pernahdikuasai / diolah oleh keluarga Abdul Karim Zega Almarhum(Ayah kandung Tergugat Bl), hal ini didukung dengan pengakuan Halaman 7dari 22 Hal Putusan

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium) dengandasar dan alasan, sehubungan dengan Tergugat A memperoleh hakkepemilikan di atas tanah rawarawa tersebut karena pewarisan dari (Alm)Taliaro Mendrofa Als Ama Nuru (Ayah Kandung Tergugat A maka patut danberdasar hukum Penggugat menarik seluruh ahli waris (Alm) Taliaro MendrofaAls Ama Nuru, sebagai berikut:1.Nama: Nuisa Mendrofa Alias Ina Nuru (lbu Kandung Tergugat A), Umur

(Error In Persona) dengan dasar danalasan, karena sejak dulu sampai sekarang ini keluarga Tergugat A tidak adamenguasai tanah kebun milik Penggugat sebagai obyek sengketa dalamperkara a quo yang dibeli Penggugat kepada Yarni Zega atau Abdul KarimZega Almarhum, sebagaimana yang dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor :106 / JB / THB / 1995 tanggal 26 Desember 1995 yang diterbitkan olehTergugat BIl karena tanah yang dikuasai keluarga Tergugat A adalah tanahrawarawa sebagai warisan yang diwarisi (Alm) Taliaro

KarimZega Almarhum (Ayah kandung dari Tergugat Bl), sesuai dengan AktaJual Beli Nomor : 106 / JB / THB / 1995 tanggal 26 Desember 1995 yangditerbitkan oleh Tergugat BIl, adalah tidak benar dengan dasar dan alasanhukum sebagai berikut:3.1.3.2.3.3.Bahwa Penggugat membeli tanah kebun sebagai obyek sengketadalam perkara aquo kepada Abdul Karim Zega Almarhum (Ayahkandung Tergugat Bl), sedangkan tanah yang dikuasai / diolahTergugat A adalah tanah rawarawa yang diperoleh dari PewarisTergugat A atas nama: Taliaro

Bahwa tanah rawarawa yang dikuasai dan diolah Tergugat A adalahberasal dari (Alm) Taliaro Mendrofa Als Ama Nuru yang telah dikuasaidan diolah secara turun temurun dan cara memperoleh hak milik di atastanah rawarawa tersebut, dibenarkan oleh undangundangsebagaimana yang dimaksud pada Pasal 611 KUHPerdata, Pasal 621ayat (1) KUHPerdata dan 832 KUHPerdata;b. Bahwa oleh karena Pewaris Tergugat A atas nama: Alm.

Sebidang tanah perkebunan di Km 23 Kecamatan Gadobersebelahan dengan kebun Taliaro Mendrofa;Karena ke 9 bidang harta warisan peninggalan Buambow6Harefa Alm. yang belum disepakati kepemilikannya oleh para ahliwarisnya, maka Tetano Harefa (anak ke6), Zamina (istri Yason Harefa,Alm.) dkk., mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Gunungsitoli melawanFanotona Harefa, Foloo Harefa, dkk., pada tanggal 04 Juni 1989 No. 17/Pdt.G/PNGS, menuntut bagiannya dari ke 9 (Sembilan) bidang tanah dimaksud ;Gugatan

Putusan Nomor 515 K/TUN/2014Sebidang tanah yang terletak di Desa Umbu Km 23 Kecamatan Gidosebelah kebun Sekhembowo Ziloto;Sebidang tanah perkebunan di Km 23 Kecamatan Gido bersebelahandengan kebun Taliaro Mendrofa;3. Menyatakan putusan Mahkamah Agung RI No. 1919/K/Pdt./1991 tertanggal 28 September 1992 sah menurut hukum.a. Putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 145/Pdt.G/2006/PTMedansebagai berikut :Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli No. 10/Pdt.G/2004/PNGS tertanggal 07 Juli 2005.b.

Sebidang Tanah pertapakan rumah seluas + 2.500 meter, yangterletak di Jalan Ewalida, Desa Saewe, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli yang dibeli dari Tohumbowo Lase, pada tahun 1979,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan sungai Waru; Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Asnah telaumbanua danKebun Alui Zaro; Sebelah Timur berbatas dengan sungai Waru; Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Taliaro dan Saida;f.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RAHMAINI ZEGA binti TALIARO ZEGA ) dengan almarhum NASMIN LASE yang di laksanakan pada tanggal 23 Mei 1995 di Kecamatan Pulau Mursala, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga untuk dicatatkan dan diterbitkan buku nikahnya ; 4.

dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan permohonannya tanggal05 Desember 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSibolga dengan Register Nomor : 0090 /Pdt.G/2014/PA Sbga. pada tanggal 05Desember 2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya (YJtersebut di laksanakan menurut syariat Islam pada tanggal 23 Mei 1955 diKecamatan Pulau Mursala, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan berwalikanayah kandung Pemohon bernama TALIARO

Sebidang tanah yang terletak di DesaUmbu Km 23Kecamatan. ....Kecamatan Gado sebelah kebun Sekhembowo Ziloto.9.Sebidang tanah perkebunan di Km 23 Kecamatan Gadobersebelahan dengan kebun Taliaro Mendrofa.Karena ke 9 bidang harta warisan peninggalan Buambow6Harefa Alm. yang belum disepakati kepemilikannya oleh paraahli warisnya, maka Tetano Harefa (anak ke6), Zamina (istriYason Harefa, Alm.) dkk., mengajukan gugatan di PengadilanNegeri Gunungsitoli melawan Fanotona Harefa, Foloo Harefa,dkk., pada tanggal

Kalimbango Desasifalaete, kecamatan Gunungsitoli.Sebidang tanah pertapakan rumah dilingkungan sabango Desasifalaete, kecamatan Gunungsitoli.Sebidang tanah pertapakan rumah di Km 3 lingkungan Desasifalaete, kecamatan Gunungsitoli.Sebidang tanah yang terletak di Desa Umbu Km 23 Kecamatan Gidosebelah tali air dan kebun ama Aro Lawolo.Sebidang tanah yang terletak di Desa Umbu Km 23 Kecamatan Gidosebelah kebun Sekhembowo Ziloto.Sebidang tanah perkebunan di Km 23 Kecamatan Gido bersebelahandengan kebun Taliaro

TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal08 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 13 Desember 2018, Nomor 253/Pdt.P/2018/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri antara Taliaro

Propinsi ukuran + 74,6 m;Sebelah selatan : Tanah/kebun yang telah dieksekusi di perkaraNo.17/Pdt.G/1989/PNGS milik Yason Harefa ukuran+ 26 m;Sebelah Barat : Kebon Taliaro Mendrofa Alm. HakhadodoTelaumbanua.P. Buluaro Alm ukuran + 80 m;7.

Propinsi ukuran + 74,6 M;Cc.17 Sebelah Selatan : Tanah/Kebun yang telah dieksekusi di perkara No.17/Pdt.G/1989/PNGS milik Yason Harefa ukuran+ 26 M; Sebelah Barat : Kebun Taliaro Mendrofa, Alm. HakhododoTelambanua, P.

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARFAN ALS LA OMO BIN HALIFANI, pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 20.30 WITA atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2020, atau setidaktidaknya pada waktu tertentupada tahun 2020, bertempat di Dusun Horuso/ Taliaro

Sebidang tanah perkebunan di Km 23 Kecamatan Gadobersebelahan dengan kebun Taliaro Mendrofa.Karena harta warisan peninggalan Buambow6 Harefa Alm. yangbelum disepakati kepemilikannya oleh para ahli warisnya.

Kalimbango Desasifalaete, kecamatan Gunungsitoli.Sebidang tanah pertapakan rumah dilingkungan sabango Desasifalaete, kecamatan Gunungsitoli.Sebidang tanah pertapakan rumah di Km 3 lingkungan Desasifalaete, kecamatan Gunungsitoli.Sebidang tanah yang terletak di Desa Umbu Km 23 KecamatanGado sebelah tali air dan kebun ama Aro Lawolo.Sebidang tanah yang terletak di Desa Umbu Km 23 KecamatanGado sebelah kebun Sekhembowo Ziloto.Sebidang tanah perkebunan di Km 23 Kecamatan Gadobersebelahan dengan kebun Taliaro

Propinsi ukuran + 74,6 m;Sebelah selatan : Tanah/kebun yang telah dieksekusi di perkara No.17/Pdt.G/1989/PNGS milik Yason Harefa ukuran + 26 m;Sebelah Barat : Kebon Taliaro Mendrofa Alm. Hakhadodo Telaumbanua.P.Buluaro Alm ukuran + 80 m;7.

Propinsi ukuran + 74,6 M; Sebelah Selatan :Tanah/Kebun yang telah dieksekusi di perkara No.17/Pdt.G/1989/PNGS milik Yason Harefa ukuran + 26 M; Sebelah Barat : Kebun Taliaro Mendrofa, Alm. Hakhododo Telambanua,P.

yang diperkarakan tersebut;Halaman 39 dari 59 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Gst Bahwa objek yang diperkarakan tersebut Terletak di Desa Sifalaete Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di parkiran RSU BetesdaGunungsitoli; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah objek perkara tersebut yakni Jikasaya menghadap gunung dan membelakangi jalan raya :e Kanan : berbatas dengan tanah milik Monis;e Kiri : berbatas dengan tanah milik Sedi;e Belakang : Jalan raya;e Depan : berbatas dengan tanah milik Taliaro

Persada mengalami kerugian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertimaksud isi dakwaan dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi maupun keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar di persidangan sebagai berikut :I Saksil: TEMA HULU Bin TALIARO

1. Menyatakan Terdakwa I Sabaruddin Lase Bin Alm Talibudin Lase, Terdakwa II Herman Duha Bin Alm Aksa Duha, Terdakwa III Ramadhan Waruhu Bin Taliaro Waruhu, Terdakwa IV Perisman Simatupang Bin Alm Jalimun, Terdakwa V Elpin Siregar, Terdakwa VI Mifta Sarif Lubis Bin Syarifuddin Lubis, Terdakwa VII Baharil Duha Bin Alm Eko Duha dan Terdawa VIII Arozatulo Tafonao Alias Saputra Lase telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan yaitu Nahkoda atau Pemimpin

membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

2.Heri Ikbal, S.H
3.Solihin, S.H
Terdakwa:
1.Sabaruddin Lase Bin Alm Talibudin Lase
2.Herman Duha Bin Alm Aksa Duha
3.Ramadhan Waruhu Bin TaliAro Waruhu
4.Perisman Simatupang Bin Alm Jalimun
5.Elpin Siregar
6.Mifta Sarif Lubis Bin Syarifuddin Lubis
7.Baharil Duha Bin Alm Eko Duha
8.Arozatulo Tafonao Alias Saputra Lase

Bahwa saksi sudah lupa tahun berapa Tetanafo Herefa berperkara diPengadilan, tetapi + 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa kenal dengan Soarotaa Harefa;Bahwa Soarota Harefa memperoleh tanah tersebut dari bagianFanotona Harefa;Bahwa setahu saksi Soarota Harefa memperoleh tanah tersebutdengan cara membeli;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sebelum dikuasai dan dimiliki olehSoarota Harefa;Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu :Sebelah timur :kebunTaliaroHarefa Als Ama Gaderi/ Fofoziduhu Harefa (anak dari Taliaro

adanya pembagian warisantersebut sekitar + 20 (dua puluh) tahun;Bahwa saksi kenal dengan kenal dengan Tuhozaro Harefa;Bahwa Tuhozaro Harefa anak Liami Telambunua;Bahwa di Desa Sifalaete tersebut tidak ada nama Tuhozaro Harefayang lainnyaHalaman 58 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2016/PN GstBahwa saksi mengetahui batasbatas tanah setelah dibeli oleh SoarotaHarefa;Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu Sebelah timur : kebun TaliaroHarefa Als Ama Gaderi/ Fofoziduhu Harefa (anak dari Taliaro