TALIN YUSUF diperbaiki menjadi MOCHAMAD TALIN YUSUF;4.

TALIN YUSUF

Talin YusufSedangkan dalam Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor 00018KEP/T/26301/13 (SK Pensiun) tertulis nama pemohon adalahMochamad Talin Yusuf,Bahwa perbedaan data tersebut terjadi karena kesalahan redaksional.

Talin Yusuf3. Sedangkan dalam Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor 00018KEP/T/26301/13 (SK Pensiun) tertulis nama pemohon adalahMochamad Talin Yusuf,4. Bahwa perbedaan data tersebut terjadi karena kesalahan redaksional.

Talin Yusuf;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi di atas Pemohonmembenarkan seluruhnya;2.

Talin Yusuf, Moh.

TALIN YUSUF diperbaikimenjadi MOCHAMAD TALIN YUSUF;4.

Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama antara Pemohon I MARSILINUS TALIN (Suami) dengan Pemohon II KATHARINA DEWI YUNIASRI KARTIKA (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- MARSILINUS TALIN- KATHARINA DEWI YUNIASARI KARTIKA

MARSILINUS TALIN, Tempat Lahir di Maumere tanggal 03 Juni1986, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKatolik, pendidikan SD, Pekerjaan Petani;2. KATHARINA DEWI Y. KARTIKA, Tempat lahir di Dili tanggal 20 Juni 1990,jenis kelamin perempuan, Agama Katolik,Pendidikan SLTA, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Lilimori Kec.Bulu Taba Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon MARSILINUS TALIN (Suami) dan Pemohon IlKATHARINA DEWI YUNIASARI KARTIKA ((stri) telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 11 Juli 2013, bertempat di Gereja Santo Benediktusdi Lalundu Il Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinansecara Agama antara Pemohon MARSILINUS TALIN (Suami) denganPemohon Il KATHARINA DEWI YUNIASRI KARTIKA (stri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

UMMY ROSTIWA SINAGA binti TALIN SINAGA, Cs

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2013/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapenetapan ahli waris yang diajukan oleh:UMMY ROSTIWA SINAGA binti TALIN SINAGA, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Tungkusan, Desa Tadukan Raga,Kecamatan STM

UMMY ROSTIWA SINAGA binti TALIN SINAGA, istri dari almarhumBURHANUDDIN SIREGAR bin ACIL BASYARUDDIN SIREGAR.2. LENIE YUSNITA SIREGAR. Anak kandung perempuan.3. ANITA DELFINA SIREGAR, anak kandung perempuan4. DESY ISNINA SIREGAR, anak kandung perempuan.5. DESY ISNAINI SIREGAR = anak kandung perempuan.6. IRHAM RIZKI KUSUMA SIREGAR anak kandung lakilaki.c.

2009;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 dan P.3 berupa fotokopi SuratKeterangan Ahli Waris dan Surat Pernyataan Ahli Waris, almarhumBurhanuddin Siregar, telah membuktikan bahwa para Pemohon sebagai AhliWaris dari almarhum Burhanuddin Siregar;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas telah nyatabagi Majelis Hakim bahwa pada saat Burhanuddin Siregar meninggal dunia,almarhum Burhanuddin Siregar meninggalkan ahli waris 6 (Enam) orang, satuorang isteri yang bernama Ummy Rostiwa Sinaga binti Talin

UMMY ROSTIWA SINAGA binti TALIN SINAGA, isteri dari almarhumBURHANUDDIN SIREGAR;LENIE YUSNITA SIREGAR binti BURHANUDDIN SIREGAR;ANITA DELFINA SIREGAR binti BURHANUDDIN SIREGAR;DESY ISNINA SIREGAR binti BURHANUDDIN SIREGAR;DESY ISNAINI SIREGAR binti BURHANUDDIN SIREGAR;IRHAM RIZKI KUSUMA SIREGAR bin BURHANUDDIN SIREGAR;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Talin bion Kaco dengan Pemohon II, Arfah binti Tajuddin yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1986 di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Talin bion Kaco
2. Arfah binti Tajuddin

Erwin bin Talin, umur 22 tahun.2. Fatma binti Talin, umur 19 tahun.3. Edi binti Talin, umur 15 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaBanggae;6.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Talin bion Kaco denganPemohon Il, Arfah binti Tajuddin yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari1986 di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Erwin bin Talin, umur 22 tahun.2. Fatma binti Talin, umur 19 tahun.3.

Edi binti Talin, umur 15 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 5 Februari 1986 di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan

No. 188/Pdt.P/2016/PA.Mj Pemohon Talin bion Kaco dengan Pemohon II Arfah binti Tajuddin telahdinikahkan oleh Imam Masjid Pa'leo bernama Muddin, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Tajuddin; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Iwan dan Muliadidengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II masih gadis; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menuruthukum syara atau menurut peraturan perundangundangan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sahrin Ente Alias Talin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

SH
Terdakwa:
Sahrin Ente Alias Talin

PUTUSANNomor 182/Pid.Sus/2018/PN Lwk (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sahrin Ente Alias Talin;Tempat lahir : Tuntung;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 27 April 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji.

Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) sachet plastik kecil bening yang diduga berisiNarkotika jenis Shabushabu; 1 (Satu) buah pembungkus rokok sampoerna;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah tas pinggang merk NINNDA.Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama SAHRIN ENTE alias TALIN;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga,Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Sahrin Ente Alias Talin pada hari Selasa tanggal 24

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa terdakwa Sahrin Ente Alias Talin pada hari Selasa tanggal 24 April2018 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018, bertempat di Jalan IR.Soekarno Kel.

Menyatakan Terdakwa Sahrin Ente Alias Talin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Emiliana Talin Bin Viktorius Nyangun terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Terdakwa:
EMILIANA TALIN bin VIKTORIUS NYANGUN

Nama lengkap : Emiliana Talin Bin Viktorius Nyangun. Tempat lahir : Tiong Ohang. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 5 Mei 1993. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Long Bagun Ilir RT. 03 Kecamatan LongBagun, Kabupaten Mahakam Ulu. Agama : Islam.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Emiliana Talin Bin Viktorius Nyangun ditangkap sejak tanggal 8Februari 2020 sampai dengan tanggal 9 Februari 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap/02/II/HUK.6.6./2020/Reskrim tanggal 8Februari 2020;Terdakwa Emiliana Talin Bin Viktorius Nyangun ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 29 Februari2020;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Emiliana Talin Bin Viktorius Nyangunterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu)dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika. Pidana sesuai dakwaan primer PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emiliana Talin Bin ViktoriusNyangun dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Emiliana Talin Bin Viktorius Nyangun terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Emiliana Talin Bin ViktoriusNyangun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Suryadi alias Madi bin Ali alias Talin.

mengambil obeng yang sebelumnya disimpan oleh Madi Suryadi aliasMadi bin Ali alias Talih di dalam jok sepeda motor milik Madi Suryadi alias Madibin Ali alias Talin lalu Madi Suryadi alias Madi bin Ali alias Talin menuju kebelakang rumah untuk mencongkel pintu belakang rumah tersebut namun tidakberhasil.

Kemudian Madi Suryadi alias Madi bin Ali alias Talin menuju kejendela samping rumah untuk mencongkel jendela tersebut dan berhasil;Bahwa, setelah jendela samping rumah berhasil dicongkel lalu Anak dan MadiSuryadi alias Madi bin Ali alias Talih memanjat dan masuk ke dalam rumahmelalui jendela tersebut;Bahwa, setelah Anak dan Madi Suryadi alias Madi bin Ali alias Talin berada didalam rumah lalu Anak dan Madi Suryadi alias Madi bin Ali alias Talin melihattelevisi yang menempel di dinding ruang tamu

di dalam jok sepeda motor milik Madi Suryadi alias Madi bin Alialias Talih lalu Madi Suryadi alias Madi bin Ali alias Talin menuju ke belakangrumah untuk mencongkel pintu belakang rumah tersebut namun tidak berhasil.Kemudian Madi Suryadi alias Madi bin Ali alias Talin menuju ke jendelasamping rumah untuk mencongkel jendela tersebut dan berhasil.

Madi bin Ali alias Talih laluMadi Suryadi alias Madi bin Ali alias Talin yang membawa mobil tersebutmelalui pintu depan rumah yang ternyata tidak dikunci oleh pemiliknya.Kemudian Madi Suryadi alias Madi bin Ali alias Talin membawa mobil tersebutke rumah kost Madi Suryadi alias Madi bin Ali alias Talin di Jalan ParwasalKecamatan Pontianak Utara;Bahwa, alamat rumah Darmiati sebagai tempat Anak dan Madi Suryadi aliasMadi bin Ali alias Talin mengambil barangbarang milik Darmiati adalah di JalanRaya

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 sekira pukul09.00 WITA Terdakwa datang menemui Saksi Emiliana Talin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan maksud mengambil sisa uang pembayaranmotor yang Terdakwa jual kepada Saksi Emiliana Talin, namun Saksi EmilianaTalin tidak mempunyai uang dan menawarkan Narkotika jenis sabusabusebanyak 3 (tiga) poket kecil dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusHalaman 3 dari

23 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Sdwribu rupiah) atau harga perpoket Narkotika jenis Sabusabu tersebut sebesarRp500.000,00/poket (lima ratus ribu rupiah per poket), untuk menggantikan sisautang pembayaran motor tersebut, setelan Terdakwa mendapat 3 (tiga) poketkecil Narkotika jenis sabusabu tersebut dari Saksi Emiliana Talin Terdakwalangsung pulang ke rumah dan menggunakan 1 (satu) poket kecil sabusabutersebut setelah itu, tibatiba Terdakwa di hubungi oleh seseorang yangTerdakwa tidak kenal via

telepon dengan tujuan minta tolong untuk dicarikanNarkotika jenis sabusabu dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)kemudian sekitar pukul 10.30 WITA Terdakwa mendatangi orang yangmemesan Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan menggunakan motormerek Beat Pop dengan tujuan untuk mengambil uang sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dan mengantar Narkotika jenis sabusabu yang sebelumnyaTerdakwa peroleh dari Saksi Emiliana Talin namun Terdakwa tidak sempatmengambil uang tersebut karena di

(dilakukan penuntutan secara terpisah) padatanggal 8 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 WITA pada saat itu Terdakwadatang menemui Saksi Emiliana Talin dengan maksud mengambil sisa uangpembayaran motor yang Terdakwa jual kepada Saksi Emiliana Talin, namunSaksi Emiliana Talin tidak mempunyai uang dan menawarkan Narkotika jenissabusabu sebanyak 3 (tiga) poket kecil dengan harga Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) atau harga perpoket Narkotika jenis sabusabutersebut sebesar Rp500.000/poket

(lima ratus ribu rupiah per poket), untukmenggantikan sisa utang pembayaran motor tersebut, setelan Terdakwamendapat 3 (tiga) poket kecil Narkotika jenis sabusabu tersebut dari SaksiEmiliana Talin Terdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Menetapkan anak yang bernama Syahril Nurhadan bin Talin, lahir tanggal 13 Oktober 2005 berada dalam perwalian Pemohon (Talin bin Wartim)

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

(dua ribusembilan ratus enam puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara merupakan tanah sawah kepunyaan Tergugat yangdibebaskan menjadi Perkampungan Industri Kecil; Sebelah Timur merupakan tanah milik warga; Sebelah Selatan merupakan tanah milik warga; Sebelah Barat merupakan tanah sawah kepunyaan Tergugat yangdibebaskan menjadi Perkampungan Industri Kecil;Bahwa tanah milik Talin bin Sembang yang dibeli dari Bakri bin Kaninseluas 2.960 m* (dua ribu sembilan ratus enam puluh

Nomor 719 K/Pdt/2016tersebut Ardja bin Talin Sembang mengaku bahwa luas tanah dari GirikC.1365 Persil 6.D. adalah seluas 7.000 m? (tujuh ribu meter persegi)padahal seharusnya luas tanah tersebut adalah seluas 2.960 m?

(enam ribu seratus enam puluhenam meter persegi) berdasarkan Surat Penyerahan Hak Nomor 194/SPH/DP/B/I/1976 tanggal 5 November 1976 dari ahli waris Talih binSembang yang diwakili oleh Ardja bin Talin Sembang;b.

Kenapa Para Penggugat tidak pernah melaporkan kepada pihakKepolisian atas rekayasa atau laporan palsu yang diduga dilakukanoleh Ardia bin Talin Sembang;b. Apabila Girik C.

bin Sembang yang diwakili oleh Ardja bin Talin Sembangkepada Tergugat yang berakibat penguasaan objek sengketa oleh Tergugat menjadi tidak sah;Bahwa Penggugat dengan bukti yang diajukan in casu Saksisaksi, tidakdapat membuktikan dalil tidak sahnya Surat Penyerahan Hak tersebut, karenaperubahan luas dari 2.960 m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ramadhan bin Safruddin Abido)dengan Pemohon II(Fitriana Talin binti Tasrif)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2016 di Desa Opaasi, Kecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramadhan bin Safruddin Abido, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta pada Kantor PosTinanggea, bertempat tinggal di Desa Opaasi, KecamatanRanomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I.Fitriana Talin binti

Firananda Tasya Talin, umur 3 tahun, empat bulan;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh riburupiah), 1 gram emas dan seperangkat alat sholat; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Firananda Tasya Talin, perempuan, umur 3 tahun 4bulan; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai

Para Pemohon tidak pernah murtaddan bercerai dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama FiranandaTasya Talin, perempuan, umur 3 tahun 4 bulan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramadhan binSafruddin Abido) dengan Pemohon II (Fitriana Talin binti Tasrif) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2016 di Desa Opaasi, KecamatanRanomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan;4.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 1976, salah satu ahli waris dari Talib binSembang yang bernama Ardja bin Talin Sembang, melaporkan kehilanganGirik C.1365 kepada Polsek Pulogadung, namun dalam laporan tersebutArdja bin Talih Sembang membuat laporan dengan keadaan yang tidaksebenarnya, dimana dalam laporan tersebut dikatakan bahwa luas dari GirikC.1365 adalah seluas 7.000 m2 dan bukan 2.9607.

Bahwa pada tanggal 29 Januari 1977, Ardja bin Talin Sembang melakukanjual beli tanah Girik C.1365 persil 6.D.1 dengan Tergugat sebagaimanatermuat dalam Surat Penyerahan Hak No. 194/SPH/DP/B/I/1977, dan dalamSurat Penyerahan Hak tersebut dikatakan bahwa luas tanah Girik C.1365persil 6.D. adalah 6.166 m2, padahal luas tanah Girik C.1365 persil 6.D.10.11.12.13.hanyalah 2.960 m2 yang berasal dari pemecahan Girik C.798 milik orangtua Para Penggugat ;Bahwa dengan dibuatnya laporan ke pihak berwajib oleh

Ardja bin TalihSembang dengan memasukkan keterangan yang tidak sebenarnyamengenai luas tanah Girik C.1365, kemudian seluruh Tergugat II, TergugatIll dan Tergugat IV yang merupakan para ahli waris Talih bin Sembangmembuat Surat Kuasa kepada Ardja bin Talin Sembang untuk melakukanjual beli tanah Girik C.1365 yang luasnya dalam laporan Polisi tersebut diatas telah memasukkan pula luas tanah dalam Girik C.798 milik ParaPenggugat, jelas merupakan perbuatan melawanFUKUI $~= 2 === nnn nnn nnn nnn nonnnnnneneBahwa

perbuatan Tergugat yang telah membeli tanah Girik C.1365 dariArdja bin Talin Sembang dengan hanya mengandalkan bukti kepemilikanberupa bukti laporan kehilangan, tanoa melakukan pengecekan kepadainstansi terkait, yaitu Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat V, jugamerupakan sebuah perbuatan melawan hukum yang seharusnya tidakterjadi jika memang benar Tergugat !

Menyatakan Laporan Kepolisian tertanggal 15 Desember 1976 yang dibuatoleh Ardja bin Talin Sembang tidak sah dan tidak memiliki kekuatanhukum ;7. Menyatakan Surat Penyerahan Hak No. 194/SPH/DP/B/I/1977 atas tanahGirik C.1365 persil 6.D.1 seluas 6.166 m2 tidak sah dan tidak memilikikekuatan8. Memerintahkan Turut Tergugat IV agar mengeluarkan tanah milik ParaPenggugat yang saat ini menjadi bagian dari Sertifikat HPL No. 2 atas namaTergugat9.

tertanggal 31 Maret 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor: 0114/Pdt.P/2017/PA.Gtlo;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti Pemohon yangberstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il yang berstatusperawan dalam usia 37 tahun, telah menikah pada tanggal 23 Maret2009 di Desa Dutohe Barat, dengan wali nikah kakak Pemohon Ilbernama Mansur Akuba, karena pada saat para Pemohon menikah ayahkandung Prmohon II telah meninggal dunia, dihadapan penghulu bernamaSulu Talin

Tergugat pacaran dengan wanila talin;b. Keluarga Tergugat suka ikut campur dalam urusan rumahtangga;7 Bahwa saksi mengetahui sejak kejadian tersebut Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang kuranglebih 1 tahun 7 bulan lamanya;Halaman 47 Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkanseluruhnya tanpa terkecuali;2.

Tergugat pacaran dengan wanila talin;b.

Tergugat pacaran dengan wanila talin;b. Keluarga Tergugat suka ikut campur dalam urusan rumahtangga;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 1 tahun 7 bulan lamanya;4.

Oleh karena itupermohonan hak asuh terhadap Maya Nafsiyah Talin oleh penggugatrekonpensi haruslah ditolak ;. Bahwa karena Maya Nafsiyah Talin masih belum mumayyiz mohonditetapkan tergugat rekonpensi sebagai pemegang hak asuh terhadapMaya Nafsiyah Talin dengan biaya pemeliharaan dari penggugatrekonpensi setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sampai anak menjadi dewasa dan dalam setiap tahunnya dinaikkan 10%;.

Menetapkan tergugat rekonpensi sebagai pemegang hak asuh MayaNafsiyah Talin (8 tahun) ;. Menghukum penggugat rekonpensi membayar nafkah dan biayapendidikan Maya Nafsiyah Talin (8 tahun) sampai anak dewasa danmandiri dalam setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dalam setiap tahunnya dinaikan 10% dari nilai nafkah yang ditetapkan ;.

Nomor 1820/Pdt.G/2015/PA.Bdwmental MAYA NAFSIYAH TALIN (8 tahun) secara wajar tanoa adanyatekanan.

Hak berkomunikasi kepada anak yang bernama Maya Nafsiyah Talin(umur 8 tahun)B.

Menetapkan penggugat konpensi/tergugat rekonpensi (pertama) /penggugat rekonpensi Il (kedua) sebagai pemegang hadlanah (hakasuh/pemeliharaan) atas seorang anak bernama Maya Nafsiyah Talin(umur 8 tahun) ;6.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunia dua orang anakyang bernama Dewi Dahlia Talin umur 20 tahun Poim umur 14 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sekitar tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran :a. Bahwa Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan laki laki lainb. Bahwa Tergugat tidak menafkahi Penggugat;c.

orang tuaPenggugat kemudian mereka berangkat ke Manado dan balik lagi keKecamatan Beo;Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun di Kelurahan Beo, selanjutnyapindah di rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan, terakhir danTergugat pindah di rumah orang tuanya dan sampai sekarang sudahpisah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikarunia dua orang anak yang bernamaDewi Dahlia Talin

ThnDewi Dahlia Talin umur 20 tahun dan Dewa Janwar Talio umur 14tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukundan harmonis, namun sejak 2015 sudah mulai terjadi pertengkaran danpercecokkan;Bahwa penyebab pertengkaran adalah ahwa Tergugat menuduhPenggugat selingkuh dengan laki laki lain, akan tetapi kenyataannyayang berslingkuh adalah Tergugat;Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat dan suka memukulPenggugat bahkan menyetrum Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran

Bendosewu, Kecamatan Talin, Kabupaten Blitar;2 HENDI FAHRU ROJI SETIAWAN, bertempat tinggal di DusunBendosewu Rt.04 Rw.01 Desa Bendosewu, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk, Cab.

pertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia samasekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;Bahwa kemudian puncaknya sejak bulan Oktober 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah dan selama itu Tergugattidak pernah pulang kembali kepada Penggugat hingga sekarang selama2 talin

Saksi USMAN KADIR:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bersepupu denganPemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon datang ke Persidanganadalah untuk meminta persetujuan mewakili adik kandungnya dalam halpengalihan sertifikat tanah;Bahwa orang tua pemohon adalah YASIN TALIB dan FARIDARAHMAN;Bahwa hasil pekawinan orang tua pemohon menghasilkan anak yaitu:EKO YASIN TALIN, ERNI YASIN TALIB dan EKA RAMADANI THALIB;Bahwa ibu pemohon masih hidup namun sudah tua dan tidak bisamelakukan aktifitas seharihari

Saksi HERMAN TALIBBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi;e Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon datang ke Persidanganadalah untuk meminta persetujuan mewakili adik kandungnya dalam halpengalihan sertifikat tanah;e Bahwa orang tua pemohon adalah YASIN TALIB dan FARIDARAHMAN;e Bahwa hasil pekawinan orang tua pemohon menghasilkan anak yaitu:EKO YASIN TALIN, ERNI YASIN TALIB dan EKA RAMADANI THALIB;e Bahwa ibu pemohon masih hidup namun sudah tua dan tidak bisamelakukan

ALYANTO ; dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan Talin Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Raya Entikong Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Wakaf Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Samsul RahmanSKT Nomor : 594/208/UMA/2002 tertangga; 18 Maret 2002 Surat pernyataan penyerahan/ pelepasan hak tertanggal 3 Mei 2002 atastanah 2002 seluas 11.875 M2 terletak di Desa Entikong KecamatanEntikong Kabupaten Sanggau dengan ganti rugi sebesar Rp. 19.378.000.

TALIN ; dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan Gunung Nipak Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Alyanto Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Amin Sebelan Utara : berbatasan dengan tanah Samsul RahmanSKT Nomor : 594/UMA/2002 tanggal 18 Maret 2002Surat pernyataan penyerahan/ pelepasan hak tertanggal 18 Maret 2002atas tanah seluas 10.588 M2 terletak di Desa Entikong KecamatanEntikong Kabupaten Sanggau dengan ganti rugi sebesar Rp10.588.000(sepuluh juta lima ratus

ALYANTO ; dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan Talin Hal 8 dari 24 hal Putusan No. 78/PDT/2020/PT PTK Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Raya Entikong Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Wakaf Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Samsul RahmanSKT Nomor : 594/208/UMA/2002 tertangga; 18 Maret 20022) Surat pernyataan penyerahan/ pelepasan hak tertanggal 3 Mei 2002 atastanah 2002 seluas 11.875 M2 terletak di Desa Entikong KecamatanEntikong Kabupaten Sanggau

ALYANTO ; dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan Talin Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Raya Entikong Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Wakaf Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Samsul RahmanSKT Nomor : 594/208/UMA/2002 tertangga; 18 Maret 2002Surat pernyataan penyerahan/ pelepasan hak tertanggal 3 Mei 2002atas tanah 2002 seluas 11.875 M2 terletak di Desa EntikongKecamatan Entikong Kabupaten Sanggau dengan ganti rugi sebesarRp. 19.378.000.

TALIN ; denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan Gunung Nipak Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Alyanto Hal 15 dari 24 hal Putusan No. 78/PDT/2020/PT PTK Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Amin Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Samsul RahmanSKT Nomor : 594/UMA/2002 tanggal 18 Maret 2002Surat pernyataan penyerahan/ pelepasan hak tertanggal 18 Maret2002 atas tanah seluas 10.588 M2 terletak di Desa EntikongKecamatan Entikong Kabupaten Sanggau dengan ganti