ANDI BIN TALISOKHI HURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

ANDI BIN TALISOKHI HURA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (Sepuluh) Bulan;

Penggugat:
TALISOKHI LAIA
Tergugat:
Kepala Desa Orahili Eho, Kecamatan Amandraya Kabupaten Nias Selatan Prov. Sumatera Utara

PUTUSANNOMOR : 145/G/ 2020 / PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah mengambil putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalamsengketa antara :TALISOKHI LAIA ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat tinggal Oraheli Eno, Desa Orahili Eno, KecamatanAmandraya, Kabupaten Nias Selatan.

Kemudian diberhentikan oleh Tergugat berdasarkan KeputusanKepala Orahili Eno Kecamatan Amandraya Kabupaten Nias Selatan,Nomor: 10 Tahun 2020, tentang pengangkatan kasi pelayanan Desa OrahiliEhotanggal 06 Mei 2020, atas nama Talisokhi Laia selaku Penggugat ;2.

Bahwa obyek sengketa diterbitkan oleh Tergugat adalah, Keputusan KepalaDesa Orahili Eno Kecamatan Amandraya Kabupaten Nias Selatan, Nomor:10 Tahun 2020, tentang pengangkatan kasi pelayanan Desa OrahiliEhotanggal 06 Mei 2020, atas nama Talisokhi Laia selaku Penggugat ;4.

Foto copy Keputusan Kepala Desa Orahili Eno Kecamatan AmandrayaKabupaten Nias Selatan Nomor: 10 Tahun 2020 tentangPengangkatan Kepala Seksi Pelayanan Desa Orahili Eho tanggal06 Mei 2020, atas nama Talisokhi Laia,..............::0:008 (Bukti P 1) ;2.

Olehkarena itu, permasalahan hukum yang disengketakan berada dalam bidanghukum tata usaha negara;Menimbang, bahwa dalam sengketa ini yang duduk sebagai Penggugatsebagai subjek hukum orang bernama Talisokhi Laia melawan Kepala DesaOrahili Ehosebagai Tergugat, dalam kapasitasnya sebagai pejabat tata usahanegara yang melaksanakan urusan pemerintahan berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku.

Bahwa tanah kebun tersebut kemudian beralih kepada penguasaanorang tua Penggugat almarhumah Ratna Sari Tanjung berdasarkan AktaPembagian Harta Warisan Nomor 2/APHW/GST/1986 Tanggal 22 Mei1986, yang batabatas fisiknya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Satiba (23 m);Sebelah Timur : Jalan Provinsi Gunung Sitoli Miga (40 m);Sebelah Selatan : Tanah Talisokhi Harefa (33 m);Sebelah Barat : Tanah Eluaha Harefa (55 m);5.

No. 217 K/TUN/2012Sebelah Timur : Jalan Provinsi Gunung SitoliIdano Gawo (9 m)Sebelah Selatan : Tanah Talisokhi Harefa (33 m);Sebelah Barat : Tanah Talisokhi Harefa (10 m);Seluas kirakira 323 m? (fotokopi surat terlampir);6.

Bahwa Penggugat menyebutkan di dalam gugatannya pada halaman 2(dua) pada angka 4 (empat) bahwa tanah obyek perkara tersebut beralihkepada penguasaan orang tua Penggugat almarhum Ratna Sari Tanjungberdasarkan Akta Pembagian Harta Warisan Nomor 2/APHW/GST/1986tanggal 22 Mei 1986 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Satibah (23 m);Sebelah Timur berbatas dengan Jalan ProvinsiMiga (40 m);Sebelah Selatan berbatas dengan Talisokhi Harefa (33 m);Sebelah Barat berbatas dengan

dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan Ratna Sari Tanjung (35 m);Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Provinsi (9 m);Sebelah Selatan berbatas dengan Talisokhi Harefa (33 m);Sebelah Barat berbatas dengan Talisokhi Harefa (10 m);c.

ASA'ARO dan TALISOKHINAZARA Als AMA BENEKHI datang dan masuk ke dalam kebun coklat milik saksikorban yang berada di seberang jalan depan rumah saksi korban sambil memikulbeberapa batang kayu serta terdakwa membawa sebilah parang yang diikat dipinggang sebelah kanan serta membawa sebilah parang dan kampak yangdiletakkan di atas kayu yang dipikul terdakwa di bahu sebelah kiri dan TALISOKHINAZARA Als AMA BENEKHI membawa sebuah gergaji serta kemudian terdakwabersama dengan ASA'ARO NAZARA Als ASA'ARO dan TALISOKHI

NAZARA AlsAMA BENEKHI lalu meletakkan batang kayu yang mereka bawa tersebut di atastanah kebun milik saksi korban selanjutnya terdakwa bersama dengan ASA'ARONAZARA Als ASA'ARO lalu menebangi pohon coklat milik saksi korban denganmenggunakan parang serta TALISOKHI NAZARA Als AMA BENEKHI lalumendirikan tiangtiang kayu dan membuat pondok di tanah kebun mili saksi korbantersebut, kKemudian saksi korban mendatangi para pelaku dan menegur para pelakutersebut namun terdakwa marah dan langsung mencabut

Talisokhi Halawa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa nama FENA ARO HALAWA" dan nama "PENARO HALAWA" adalahorang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan SODITA WARUWU adalah pasangansuam1 istri; Bahwa setahu saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : YENIAMAN HALAWA, yang lahir di Balohili, 25 September1998.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Ahmad Rinus Zai bin Talisokhi Zai) terhadap Penggugat (Rici Aftalia binti Basri) ;
4. Menetapkan anak yang bernama M.

Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
1.WARIS MANAO Alias PAPI AWI
2.ANDILIYUS PGL ANDI Bin TALISOKHI HURA
3.ADRI YOSI SUSANTI binti ADLIN ST. MUNCAK
4.CESNAWATI alias ICE binti ASWIR

bantuan aparat penegak hukum;Bahwa untuk menjamin pengembalian uang ganti rugi pertapakan Tower PLNyang didirikan di atas tanah objek perkara dan ganti rugi yang diderita olehPenggugat, maka patut dan beralasan hukum untuk meletakkan sita jaminanatas tanah dan bangunan Tergugat 1 yang terletak di Jalan Ho Dusun 4 DesaHiliweto Kecamatan Gido Kabupaten Nias untuk dilelang sebagai uang penggantidan pembayaran ganti rugi yang diderita olen Penggugat, dengan batasbatas : Utara berbatas dengan tanah TALISOKHI

LAOLI als AMA GARUDI; Selatan berbatas dengan jalan Ho / jalan besar dari Gido ke Lahemo; Barat berbatas dengan tanah TALISOKHI LAOLI als AMA GARUDI; Timur berbatas dengan tanah NIBEYANUS WARUWU als AMA JAYA;Bahwa Penggugat sangat khawatir atas itikad buruk dari Tergugat 1 yang akanmemindah tangankan tanah objek perkara kepada pihak ketiga, sehingga akanmempersulit pelaksanaan putusan dalam perkara ini serta menimbulkan kerugianterhadap pihak lain dan karenanya patut dan beralasan hukum untuk meletakkansita

39.700.000 (tigapuluh Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) dan membayar ganti rugi yangdialami oleh Penggugat sebesar Rp. 383.500.000 (Tiga ratus delapan puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat dan jika engkar dapat denganbantuan aparat penegak hukum dengan melakukan pelelangan terhadap tanahdan bangunan milik Tergugat 1 yang terletak di Jalan Ho Dusun 4 Desa HiliwetoKecamatan Gido Kabupaten Nias sebagai uang pengganti atau pembayarannya,dengan batasbatas : Utara berbatas dengan tanah TALISOKHI

LAOLI als AMA GARUDI; Selatan berbatas dengan jalan Ho / jalan besar dari Gido ke Lahemo; Barat berbatas dengan tanah TALISOKHI LAOLI als AMA GARUDI; Timur berbatas dengan tanah NIBEYANUS WARUWU als AMA JAYA;Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 7 dari 39 halaMenyatakan sita tahan dan sita jaminan kuat dan berharga ;Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng ;10.

Sebidang kebun salak seluas 2 Ha yang terletak di Sukaramai Desa Tapian Nauli, Kecamatan Siais, Kabupaten Tapanuli Selatan dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara berbatas dengan Kebun/tanah gas-gas/semak-semak milik Talisokhi Zebua alias Ama Kasi; - Sebelah Timur berbatas dengan Kebun/Tanah milik Lambas Simorangkir; - Sebelah selatan berbatas dengan Kebun/tanah gas-gas/semak-semak milik Lambas Simorangkir.

Tentang gugatan harta bersama Sebidang kebun salak seluas + 2 Ha yangterletak di Sukaramai Desa Tapian Nauli, Kecamatan Siais, KabupatenTapanuli Selatan dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Kebun/tanah gasgas/semaksemak milik Talisokhi Zebua alias Ama Kasi;e Sebelah Timur berbatas dengan Kebun/Tanah milik LambasSimorangkir;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gasgas/semaksemakmiiik Lambas Simorangkir;e Sebelah Barat berbatas dengan Parit/anak sungai kecil disebelahnya

Sebidang kebun salak seluas + 2 Ha yang terletak di Sukararmai DesaTapian Nauli, Kecamatan Siais, Kabupaten Tapanuli Selatan denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Kebun/tanah gasgas/semaksemak milik Talisokhi Zebua alias Ama Kasi;Sebelah Timur berbatas dengan Kebun/Tanah milik LambasSimorangkir;Sebelah selatan berbatas dengan Kebun/tanah gasgas/semaksemak milik Lambas Simorangkir.Sebelah Barat berbatas dengan parit/anak sungai kecildisebelahnya kebun milik Juli Pangaribuan

Tanjung/Juli Pangaribuan(sungai kecil); Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum (J.Ritonga);Sebidang kebun salak seluas + 2 Ha yang terletak di SukaramaiDesa Tapian Nauli, Kecamatan Siais, Kabupaten Tapanuli Selatandengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Kebun/tanah gasgas/semaksemak milik Talisokhi Zebua alias Ama Kasi;Sebelah Timur berbatas dengan Kebun/Tanah milik LambasSimorangkir;Sebelah selatan berbatas dengan Kebun/tanah gasgas/semaksemak milik Lambas Simorangkir.e

Saksi SAMAHATI GIAWA alias SAMAHATI bin TALISOKHI GIAWA,dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa saksi adalah petugas security di PT TBS.Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekira pukul 21.15 wib di Blok 11Afdeling XIll areal perkebunan PT. TBS Desa Lubuk Ramo KecamatanKuantan Mudik Kab.

SAMAHATI GIAWA Als ARIS Bin TALISOKHI GIAWA, berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN TikBahwa saksi dihadirkan dan dimintai keterangan dalam perkaraTerdakwa Yotizatulo Nduru als Yoti Bin Ta Osigo Nduru dan TerdakwaYuliaro Halawa tersebut karena ada buah kelapa sawit yang hilang yangdiambil oleh para Terdakwa tersebut; Bahwa para Terdakwa yang ada dipersidangan ini adalah benar orangyang melakukan pengambilan buah kelapa sawit yang saksi

selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda Bukti T.A2 ;Fotocopy Surat Pernyataan Surat Pernyataan tanggal 26 Juni 2009 atas namaSPEDI HALAWA (Terlawan C.4), yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda Bukti T.A3 ;Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 20 Juni 2009 atas nama WAOZATULOTELAUMBANUA alias AMA PERI (Terlawan E), yang selanjutnya pada foto19copy bukti tersebut diberi tanda Bukti T.A4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan / Pernyataan HIBAH tertanggal 10 Desember 1990antara TALISOKHI

saksi menjabat sebagai Kepala Urusan Pembangunan di DesaTulumbaho pada tahun 2006 hingga saksi menjabat sebagai Kepala DesaTulumbaho pada Januari 2007,Pembangunan Perumahan Type36 (tigapuluh enam) sebanyak 58 (lima puluh delapan) Unit lokasi Desa Tulumbahosekitarnya di Kecamatan Gido Kabupaten Nias pada Badan Rehabilitasi danRekonstruksi NADNias Tahun 2006 tersebut tidak semua dibangun, yangsudah dibangun hanya sebanyak 18 (delapan belas) Unit saja yang telahdimulai pembangunannya, yaitu milik :TALISOKHI

Acara Pemeriksaan.Bahwa pada bulan Februari 2015 saksi diangkat sebagai Ketua RT 02Dusun Desa Tulumbaho Kecamatan Kabupaten Nias.Halaman63 dari 110 Perkara Nomor : 78/Pid.SusTP K/2020/PN.Mdnpont Pep SF we pS PFPPP RP RP RP RP PR BROo NOOO KR WH PR OOBahwa Pembangunan Perumahan Type 36 (tiga puluh enam) sebanyak 58(lima puluh delapan) Unit lokasi Desa Tulumbaho sekitarnya KecamatanGido Kabupaten Nias tidak semua dibangun, hanya 18 (delapan belas) Unityang telah dimulai pembangunan sebagai berikut :Talisokhi

Talisokhi buaya = 0,924%6. Manisalaoli =0,924% 15. Samaaro buaya = 1,103%7. Ama putra = 0,924% 16. Boloibo lembu = 0,267%8. Batogi buaya =0,261% 17. Meriadi Zebua = 0,267%9. Pendeta = 0,261% 18. Faonaaro Halawa =0,267%Jumlah porsentase pekerjaan adalah sebesar 14,524% dengan Jumlah totalbiaya keseluruhan adalah sebesar Rp.357.679.643,.