Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 164/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Acok bin Tallele) dengan Pemohon II (Asmiati binti Hakkeng) yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 2003 di Dusun Salu Bombang, Desa Uhailanu, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh
    PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2021/PA.PwlsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Acok bin Tallele, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Salu Bombang, Desa Uhailanu,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, sebagai Pemohon I.Asmiati binti Hakkeng, umur 34
    Majelis Hakim yang memeriksaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImohon kepada perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Acok bin Tallele) denganPemohon II (Asmiati binti Hakkeng) yang dilaksanakan pada tanggal 1November 2003 di Dusun Salu Bombang, Desa Uhailanu, KecamatanHal. 2 dari 10 Hal.
    Pasmar, S.Pd.I bin Maulidi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Penyuluh Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Poros Aralle,Dusun Tangnga Uma, Desa Uhailanu, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa, menerangkan bahwa saksi Ipar Pemohon II di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Pemohon bernama Acok bin Tallele, sedangkan Pemohon II bernama Asmiati bintiHakkeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;
    Penetapan No.164/Padt.P/2021/PA.Pwl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Pemohon bernama Acok bin Tallele, sedangkan Pemohon II bernama Asmiati bintiHakkeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 November 2003 di Dusun Salu Bombang,Desa Uhailanu, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa,(sekarang Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Acok bin Tallele) denganPemohon II (Asmiati binti Hakkeng) yang dilaksanakan pada tanggal 1November 2003 di Dusun Salu Bombang, Desa Uhailanu, KecamatanMambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Aralle,Kabupaten Mamasa);3.
Register : 13-09-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 45/Pdt/2012/PT.Sultra
Tanggal 4 Maret 2013 — - PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Di Jakarta Cq PIMPINAN CABANG PT.BANK DANAMON INDONESIA CABANG DSP SEMM UNIT PASAR SENTRAL RAHA Melawan - SITTI NURFARIDA - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KENDARI
6314
  • dan Rp.400.000,, sedangkan menurut SuratPerjanjian Kredit tertanggal 21 Nopember 2008, yangtelah diperbaharui atau diadakan perubahannya,Penggugat/Terbanding wajib membayar angsuran sejumlahRp.6.934.808,60, per bulan ;18Menimbang, bahwa oleh karena pembayaran angsuranyang dilakukan oleh Penggugat/Terbanding tidak sesuaidengan yang telah diperjanjikan, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat Penggugat/Terbanding telahterbukti cidera janji atau wanprestasi ;Menimbang, bahwa dari surat bukti TalLele