Ditemukan 1164 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2006 — Upload : 29-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95K/PID/2006
Tanggal 14 Februari 2006 — Suhardi, Spd bin Umar Sahari
6532 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 30-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 334/PID.B/2016/PN. SKB
Tanggal 31 Januari 2017 — Yusuf Als Talok Bin Dedi
197
  • Menyatakan Terdakwa Yusuf Als Talok Bin Dedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Yusuf Als Talok Bin Dedi
    SKB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa dengan identitas:Nama lengkap : Yusuf Als Talok Bin Dedi;Tempat lahir > Sukabumi;Umur / tanggal lahir : 29 tahun /05 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kampung Cisaat Desa Gunung SunggingKecamatan
    membaca berkas pemeriksaan pendahuluan dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini sebagaimana terdapat dan terlampir dalam berkasperkara;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi selama proses persidangandalam perkara ini berlangsung;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang menuntut pada pokoknya sebagaiberikut:1) Menyatakan Terdakwa Yusuf Als Talok
    Bin Dedi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalamdakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusuf Als Talok Bin Dedi berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flashdisk warna putih abuabu merk Kingston 4GB yang didalamnyaberisikan video rekaman pada
    Dari pengamatan Majelis Hakim selama prosespersidangan dalam perkara ini berlangsung, dari hasil crosscheck yang Hakimlakukan, yang menjadi subyek incassu yang didudukkan sebagai Terdakwa adalahorang yang bernama Yusuf Als Talok Bin Dedi dan bukan orang laindaripadanya dengan identitas sebagaimana terdapat pada halaman awal putusanini.
    Menyatakan Terdakwa Yusuf Als Talok Bin Dedi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dialani Pengadilan Negeri Sukabumi Putusan No. 334/Pid.B/2016/PN.SKB 15 Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 36/Pid.Sus/2023/PN Byl
Tanggal 2 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, SH
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA Alias TALOK Bin ARIS WINARNO
520
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA SAPUTRA ALIAS TALOK BIN ARIS WINARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.
    Penuntut Umum:
    ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, SH
    Terdakwa:
    ANGGA SAPUTRA Alias TALOK Bin ARIS WINARNO
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2394/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134119
  • Harta bersama berupa barang tidak bergerak yang berada diwilayah Desa Talok, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang :14.1.1.
    Hitam, Tahun Registrasi 2009, Nomor BPKBF9644924J, atas nama SUCIPTO Alamat Jatirenggo RT.004RW.008 Talok Turen Malang;16.
    , Gambar Situasi Tgl. 17111990 No. 3615 Luas 4.050 M2, nama Pemegang Hak Sucipto yangterletak di Desa Talok, Kecamatan Turen, kabupaten Malang, PropinsiJawa Timur bermaterai cukup, tidak ditunjukkan aslinya, berdasarkanketerangan Penggugatasli berada di Tergugat (P.67);Putusan Nomor : 2394/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 130 dari 175 halamanGo.70.71.72.73.74.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 00439 Desa Talok, Surat ukur Tgl.03/07/2014 No. 00173/Talok/2014 luas 4.632 M2, nama Pemegang HakSucipto yang
    terletak di Desa Talok, Kecamatan Turen, kabupatenMalang, Propinsi Jawa Timur bermaterai cukup, tidak ditunjukkanaslinya, berdasarkan keterangan Penggugat asli berada di Tergugat(P.68);Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 100 Desa Talok, Gambar Situasi Tgl.5121990 No. 3832 Luas 2310 M2, nama Pemegang Hak Sucipto yangterletak di Desa Talok, Kecamatan Turen, kabupaten Malang, ProvinsiJawa Timur bermaterai cukup, tidak ditunjukkan aslinya, berdasarkanketerangan Penggugat asli berada di Tergugat (P.69)
    ;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 101 Desa Talok, Gambar Situasi Tgl. 5121990 No. 3833 Luas 3270 M2, nama Pemegang Hak Sucipto yangterletak di Desa Talok, Kecamatan Turen, kabupaten Malang, PropinsiJawa Timur bermaterai cukup, tidak ditunjukkan aslinya, berdasarkanketerangan Penggugat asli berada di Tergugat (P.70);Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 251 Desa Talok, Surat Ukur Tgl. 8Nopember 2004, Luas 255 M2, nama Pemegang Hak Sucipto yangterletak di Desa Talok, Kcematan Turen, kabupaten Malang,
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1882 K/PDT/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SUKATIJAN VS PIMPINAN PT BANK MEGA TBK PUSAT di Jakarta Cq PIMPINAN PT BANK MEGA TBK Kantor Cabang Malang. dk.
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHMNomor 206/Talok, LT 985 m? (sembilan ratus delapan puluh lima meterpersegi) an. Sukatijan (Pelawan) yang terletak di Dusun Madyorenggo,RT 02/03, Desa Talok, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, JawaTimur dan (2). SHM Nomor: 207/Talok, LT 556 m? (lima ratus lima puluhenam meter persegi) an. Sukatijan (Pelawan) yang terletak di DusunMadyorenggo, RI 02/03, Desa Talok, Kecamatan Turen, KabupatenMalang, Jawa Timur;Halaman 2 dari 8 hal.Put. Nomor 1882 K/Pdt/20185.
    SHM Nomor 206/Talok, LT 985m? (sembilan ratus delapan puluh lima meter persegi) an. Sukatijan(Pelawan) yang terletak di Dusun Madyorenggo, RT 02/03, Desa Talok,Kecamatan Turen Kabupaten Malang, Jawa Timur dan (2). SHM Nomor207/Talok, LT 566 m (lima ratus enam puluh enam meter persegi) anSukatijan (Pelawan) yang terletak di Dusun Madyorenggo, RT 02/03,Desa Talok, Kecamatan Turen , Kabupaten Malang, Jawa Timur;6.
    SHM Nomor 206/Talok, LT 985 m? (sembilan ratusdelapan puluh lima meter persegi) an. Sukatijan (Pelawan) yang terletakdi Dusun Madyorenggo RT.02/03, Desa Talok, Kecamatan TurenKabupaten Malang, Jawa Timur dan (2). SHM Nomor 207/Talok, LT 556m? (lima ratus lima puluh enam meter persegi) an.
    SHMNomor 206/Talok, LT 985 m? (sembilan ratus delapan puluh lima meterpersegi) an Sukatijan (Pelawan) yang terletak di Dusun Madyorenggo, RT02/03, Desa Talok, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, Jawa Timurdan (2). SHM Nomor 207/Talok, LT 556 m?
    SHM Nomor 206/Talok, LT 985 m? (sembilan ratusdelapan puluh lima meter persegi) an Sukatijan (Pelawan) yang terletak diDusun Madyorenggo, RI 02/03, Desa Talok, Kecamatan Turen,Halaman 5 dari 8 hal.Put. Nomor 1882 K/Pdt/2018Kabupaten Malang, Jawa Timur dan (2). SHM Nomor 207/Talok, LT 556m?
Register : 02-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2139/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2139/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraXXXXXxxxxxxumur 47 tahun, Pendidikan terahir MA , agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Talok RT.0O5RW. 02 Desa Talok Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, Selanjutnya
    disebut "PEMOHON";MELAWANXXXXXXXXXXXXxX umur 42 tahun, Pendidikan terahir SMP, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Talok RT.05 RW. 02Desa Talok Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "TERMOHON";Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 02 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal102 Oktober 2012, dengan Nomor : 2139
    RT.05 RW.02 Desa TalokKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama tahun, kemudian pindahkerumah milik bersama Dusun Talok RT.05 RW.02 Desa Talok KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto selama 18 tahun 8 bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama: (XXXXXXX), umur21 tahun, dan (xxxxxxxxxxx), umur 16 tahun, yang ke keduanya berada dalampemeliharaan Pemohon
    RT.05 RW. 02 Desa Talok Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemoho0; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama diDusun Talok RT. 05 RW. 02 Desa Talok Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, selama 18 tahun 8
    XXXXXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rosoan,bertempat tinggal di di Dusun Talok RT.05 RW. 02 Desa Talok KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon; 72 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn ene eeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama
Putus : 12-05-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 188/Pid.B/2010/PN.Ta
Tanggal 12 Mei 2010 — MAHFUT Bin Alm. DUL SALAM
5510
  • batanggelondongan kayu walangan ukuran 260 Cm diameter 15 Cm, 3 (tiga) batanggelondongan kayu walangan ukuran 270 Cm diameter 17 Cm, 1 (satu) batanggelondongan kayu walangan ukuran 250 Cm diameter 28 Cm, 1 (satu) batanggelondongan kayu walangan ukuran 260 Cm diameter 16 Cm, 1 (satu) batanggelondongan kayu walangan ukuran 230 Cm diameter 18 Cm,1 (satu) batangkayu walangan ukuran 200 Cm diameter 17 Cm, 1 (satu) batang gelondongankayu walangan ukuran 210 Cm diameter 17 Cm, 1 (satu) batang gelondongankayu talok
    ukuran 260 Cm diameter 21 Cm, 1 (satu) batang gelondongan kayutalok ukuran 270 Cm diameter 19 Cm, 1 (satu) batanag gelondongan kayu talokukuran 200 Cm diameter 17 Cm, 1 (satu) batang gelondongan kayu talok ukuran260 Cm diameter 19 Cm, 1 (satu) batang gelondongan kayu talok ukuran 200Cm diameter 24 Cm Dikembalikan ke Perhutani KRPH Desa Besolesedangkan 1 (satu) unit Truck Mitsubishi warna kuning muda Nomor Rangka fe/114060027.........114060027, Nomor Mesin 4 D31C83417, No.Pol.AG.8203R beserta STNK
    ukuran 260 Cm diameter 21 Cm, 1 (satu) batanggelondongan kayu talok ukuran 270 Cm diameter 19 Cm, 1 (satu) batanaggelondongan kayu talok ukuran 200 Cm diameter 17 Cm, 1 (satu) batanggelondongan kayu talok ukuran 260 Cm diameter 19 Cm, 1 (satu) batanggelondongan kayu talok ukuran 200 Cm diameter 24 Cm Dikembalikan kePerhutani KRPH Desa Besole sedangkan 1 (satu) unit Truck Mitsubishi warnakuning muda Nomor Rangka fe 114060027, Nomor Mesin 4 D31C83417,No.Pol.AG.8203R beserta STNK nya Dirampas untuk
    ukuran 260 Cm diameter 21 Cm, 1 (satu) batang gelondongan kayutalok ukuran 270 Cm diameter 19 Cm, 1 (satu) batanag gelondongan kayu talokukuran 200 Cm diameter 17 Cm, 1 (satu) batang gelondongan kayu talok ukuran260 Cm diameter 19 Cm, 1 (satu) batang gelondongan kayu talok ukuran 200Cm diameter 24 Cm Dikembalikan ke Perhutani KRPH Desa Besolesedangkan 1 (satu) unit Truck Mitsubishi warnakuning muda Nomor Rangka fe 114060027, Nomor Mesin 4 D31C83417,No.Pol.AG.8203R beserta STNK nya Dirampas untuk
    ukuran 260 Cm diameter 21 Cm, 1 (satu) batang gelondongan kayutalok ukuran 270 Cm diameter 19 Cm, 1 (satu) batanag gelondongan kayu talokukuran 200 Cm diameter 17 Cm, 1 (satu) batang gelondongan kayu talok ukuran260 Cm diameter 19 Cm, 1 (satu) batang gelondongan kayu talok ukuran 200Cm diameter 24 Cm Dikembalikan ke Perhutani KRPH Desa Besolesedangkan 1 (satu) unit Truck Mitsubishi warna kuning muda Nomor Rangka fe114060027, Nomor Mesin 4 D31C83417, No.Pol.AG.8203R beserta STNK nya Dirampas untuk
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Guru TK, tempat tinggal di Dusun Talok RT.06 RW.02 Desa Talok Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur
    Surat Keterangan Nomor 008/334/4163109.6/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Talok Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, tanggal02072018 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
    XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Talok RT.06 RW.02 Desa Talok Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Talok RT.06 RW.
    XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Talok RT.06RW.02 Desa Talok Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Mr.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Talok RT.06 RW.
Register : 31-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0390/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
84
  • pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 31 Mei 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0390/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 31 Maret 1983, Pemohon dan isteri Pemohon bernama SUMIAH bintiMARSUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di DusunJatirenggo RT.02 RW. 09 Desa Talok
    Kecamatan Turen Kabupaten Malang melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon di Dusun JatirenggoRT.02 RW. 09 Desa Talok Kecamatan Turen Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan para bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua istri Pemohon di Dusun Jatirenggo Desa Talok KecamatanTuren Kabupaten Malang selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat
    kediamanbersama di rumah sendiri di Dusun Jatirenggo RT.02 RW. 09 Desa Talok KecamatanTuren Kabupaten Malang selama 23 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga WARIMAN Desa Talok KecamatanTuren Kabupaten Malang Nomor: 350709.100111.0007 tanggal 02 Februari 2011; (P.2)c. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/IV/83 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen Kabupaten Malang tanggal 31 Maret 1983; (P.3)d. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang Nomor :Kk.13.07.26/Pw.01/148/2011 tanggal 30 Mei 2011; (P.4)e.
    Surat Keterangan Nomor : 470/63/35.07.09.2009/2011 tanggal 30 Mei 2011 dari KepalaDesa Talok Kecamatan Turen Kabupaten Malang; (P.5)f.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 30/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 3 April 2013 —
114
  • Talok Kec. Kalitidu Kab.
Register : 25-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1859/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Talok RT.01 RW. 01Desa Talok Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 6bulan kemudian pindah di rumah kediaman bersama di Dusun TalokRT.01 RW. 01 Desa Talok Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokertoselama 11 tahun 7 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah
    SAKSI, umur 22 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Mebel tempattinggal di Dusun Talok RT.01 RW.01 Desa Talok Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Talok RT.01 RW. 01 DesaTalok
    SAKSI, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Kuli bangunan tempat tinggaldi Dusun Talok RT.01 RW.01 Desa Talok Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Talok RT.01 RW. 01 Desa Talok
    Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto selama 6 bulan kemudian pindah di rumah kediaman bersamadi Dusun Talok RT.01 RW. 01 Desa Talok Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto selama 11 tahun 7 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 7 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat
    RT.01 RW.01 Desa Talok Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Kuli bangunantempat tinggal di Dusun Talok RT.01 RW.01 Desa Talok Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, yang para saksi tersebut telah menyatakankesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukumuntuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimanaketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 847/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : WIBOWO SUSANTO Diwakili Oleh : Agung Hartanto,S.H
Pembanding/Penggugat II : RUSLINAWATI Diwakili Oleh : Agung Hartanto,S.H
Terbanding/Tergugat : DONNY HARTONO selaku pimpinan cabang PT Bank Panin Bojonegoro
8779
  • Tanah Perumahan seluas 4.185 M2 dengan sertifikat HakMilik No: 326 Desa Talok, atas nama Wibowo Soesanto, denganbatasbatas sebagaimana diuraikan dalam Surat ukur No:71/Talok/2008, terletak di Desa Talok, Kec.Kalitidu, Kab.Bojonegoro2.3. Tanah Perumahan seluas 2.360 M2 dengan Sertifikat HakMilik No: 323 Desa Talok atas nama Ruslinawati, dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam Surat ukur No: 77/Talok/2008,terletak di Desa Talok, Kec. Kalitidu, Kab.Bojonegoro ;2.4.
    Tanah perumahan seluas 3.020 M2 dengan Sertifikat HakMilik No: 325 Desa Talok, atas nama Ruslinawati,dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNo.75/Talok/2008,terletak di Desa Talok, Kec. Kalitidu,Kab.Bojonegoro.;2.5.
    Tanah Pekarangan seluas 6.050 M2 dengan sertifikat HakMilik No: 324 Desa Talok, atas nama Ruslinawati, dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam surat Ukur No:76/Talok/2008,terletak di Desa Talok, Kec.Kalitidu, Kab.Bojonegoro;2.7. Tanah Pekarangan seluas 2.227 M2 dengan Sertifikat HakMilik No:oer Desa Talok atas nama Wibowo Soesanto, dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam surat Ukur No:72/Talok/2008,terletak di Desa Talok, Kec.Kalitidu, Kab.Bojonegoro;2.8.
    Tanah Perumahan seluas 815 M2 dengan Sertifikat HakMilik No: 690 Desa Talok atas nama Ruslinawati, dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam surat ukur No:00219/Talok/2015, terletak di Desa Talok, Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegoro ;2.14. Tanah Perumahan seluas 1.219 M2 dengan sertifikat HakMilik No: 709 desa Talok, atas nama Ruslinawati, dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No:230/Talok/2016, terletak di Desa Talok,Kec. Kalitidu,Kab.Bojonegoro;2.15.
    Tanah Perumahan seluas 530 M2, dengan sertifikat HakMilik No: 604 Desa Talok, atas nama Ruslinawati, dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam surat ukurNo:00233/Talok/2015, terletak di Desa Talok,Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro;3.
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 302/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
SRI INTAN KOMALASARI Ak. ABDUL GANI
208
  • karena itu dengan pidana penjara selama 5( lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A3 warna biru hitam;

    Dikembalikan kepada saksi YUDI ADIARSAL ALS TALOK

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A3 warna biru hitam ;Dikembalikan kepada saksi YUDI ADIARSAL ALS TALOK Ak. M. RIZAL ;4.
    Mengetahui keadaan sedang sepi dan handphone tersebutditinggalkan di meja tanpa pengawasan, sehingga membuat Terdakwamenjadi berkeinginan untuk mengambil Handphone Merk Samsung A3Warna Biru Hitam milik saksi YUDI ADIARSAL ALS TALOK AK M. RIZALtersebut. Lalu. tanpa meminta ijin kepada saksi ENNI SUDARMI ataukepada saksi YUDI ADIARSAL ALS TALOK AK M.
    Saksi YUDI ADIARSAL ALS TALOK AK. M.
    Mengetahui keadaan sedang sepidan handphone tersebut ditinggalkan di meja tanpa pengawasan,sehingga membuat Terdakwa menjadi berkeinginan untuk mengambilHandphone Merk Samsung A3 Warna Biru Hitam milik saksi YUDIADIARSAL ALS TALOK AK M. RIZAL tersebut;Bahwa Lalu tanpa meminta ijin kepada saksi ENNI SUDARMI ataukepada saksi YUDI ADIARSAL ALS TALOK AK M.
    RIZAL maka adalah tepat danberalasan hukum agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknyayang sah yaitu kepada saksi YUDI ADIARSAL ALS TALOK Ak. M.
Register : 29-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2445/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Talok RT.06 RW. 02 Desa TalokKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Talok RT.08 RW.02Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 2445/Pdt.G/2015/PA Mr.Desa Talok Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 13 tahun 8bulan ;.
    Saksisaksi:1.SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Talok RT.07 RW.02 Desa Talok, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak kandung Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Talok
    RT.06 RW. 02 Desa Talok Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Dusun Talok RT.08 RW.02 Desa Talok Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto selama 13 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 3anak/keturunan;Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 3 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut
    SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun Talok RT.07 RW.02 Desa Talok, Kecamatan Dlanggu, KabupatenHal. 4 dari 15 hal. Put.
    No. 2445/Pdt.G/2015/PA Mr.Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Talok RT.06 RW. 02 Desa Talok Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Dusun Talok RT.08 RW.02 Desa Talok
Putus : 09-07-2008 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 36/Pid.B/2008/PN RND
Tanggal 9 Juli 2008 — - JAKSA PENUNTUT UMUM - HANOK LENGGU, SH
15659
  • untuk mengkonfirmasikan pemberitaan di koran tentang pernyataan terdakwa :Bahwa saksi Ferdinandus Talok memberitahukan saksi korban kalau dirinyadengan saksi Dikson Neolaka mendengar langsung pernyataan terdakwa tersebutsaat misa dalam acara syukuran Imam baru pada hari Minggu tanggal 4November 2007 sekitar pukul 19.00 wita di Gereja St.
    Kristoforus di KelurahanNamodale, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao ; Bahwa menurut saksi Ferdinandus Talok pernyataan terdakwa tersebutdisampaikan diluar sidang dewan di salah satu ruangan di kantor DPRD Kabupaten Rote Ndao :Bahwa selain saksi Ferdinandus Talok ada juga wartawan dari harian Pos Kupangyakni saksi Syarifah Sifah dan juga wartawan dari Rote Ndao Pos yakni saksiDikson Neolaka yang mendengar langsung pernyataan terdakwa tersebut ; Bahwa selain itu saksi juga memanggil wartawan
    datang dan mewawancarai terdakwa di Ruang SekretariatDPRD Kabupaten Rote Ndao, yang saat itu juga dihadiri oleh saksi dan wartawandari Rote Ndao Pos yakni saksi Dikson Neolaka ;Bahwa saat itu saksi dan saksi Dikson Neolaka tidak ikut mewawancaraiterdakwa hanya saksi Ferdinandus Talok saja ;Bahwa wawancara dilakukan oleh saksi Ferdinandus Talok sehubungan dengansidang DPRD pada tanggal 30 Oktober 2007 dan tanggapan terdakwa terhadappernyataan dari Camat Rote Barat Laut ;Bahwa diakhir wawancara saksi
    melihat saksi Ferdinandus Talok mencatat hasil wawancaranya dengan terdakwa pada selembar kertas putih ;Bahwa pada tanggal 1 November 2007 saksi bersama wartawan dari Rote NdaoPos yakni saksi Dikson Neolaka dan juga wartawan dari Timor Express yaknisaksi Ferdinandus Talok bertemu dengan terdakwa di Gedung Dewan danterdakwa menanyakan berita yang kemarin apa sudah dimuat atau belum dandijawab oleh saksi Ferdinandus Talok besok akan dimuat ; Bahwa saksi tidak pernah dipanggil oleh Bupati Rote Ndao
    bertemu lagi dengan terdakwa di Lobi GedungDewan, dan saat itu terdakwa menanyakan kepada mereka apakah berita yang kemarinsudah dimuat ataukah belum, dan dijawab oleh saksi Ferdinandus Talok besok : baruakan dimuat ; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas apabila dilihatdari cara yang digunakan Terdakwa untuk menghina Bupati Rote Ndao dan Camat RoteBarat Laut dengan menyuruh Saksi Ferdinandus Talok memuat adagium Guru kencingberdiri, Murid kencing berlari, Camat Biadab Bupati
Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1279/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 2 September 2015 — Nama Lengkap : WAGIRIN Alias TALOK ; Tempat Lahir : Dusun Delima ; Umur/Tgl Lahir : 43 Tahun / 10 Mei 1972 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Delima Gang Panak Kecamatan Baringin, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SD
134
  • Nama Lengkap : WAGIRIN Alias TALOK ;Tempat Lahir : Dusun Delima ;Umur/Tgl Lahir : 43 Tahun / 10 Mei 1972 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Delima Gang Panak Kecamatan Baringin, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SD
    Menyatakan terdakwa WAGIRIN Alias TALOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana PenganiayaanPutusan No.1279/Pid.B/2015/PN.Lbp, Hal. 1sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karnea itu terhadap WAGIRIN Alias TALOK denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalaninya.;3.
    Rumah Sakit Umum Lubuk Pakam.Bahwa akibat perbualan terdakwa WAGIRIN alias TALOK maka saksikorban LEGIMAN mengalami luka robek pada pelipis kanan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sebagian.. SAKSIHARDONO Alias DONOBahwa terjadi pemukulan terhadap saksi LEGIMAN pada hari Senin tanggal02 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wib di Dusun Delima Desa Beringin Kec.Beringin Kab.
    demikian juga padawaktu itu saksi melihat bibir bagian bawah saksi korban luka memar ;Bahwa melihat hal tersebut saksi mengatakan kepada saksi korban Bukabajumu tutup lukamu, dan lalu pada waktu itu saksi korban langsungmengatakan kepada saksi saya dipukul TALOK kemudian sambilmemegangi lukanya saksi bertanya kepada saksi korban kenapa rupanyadan lalu dijawab oleh saksi korban kurasa TALOK cemburu dengan sayalalu saksi bertanya kepada saksi korban kau ada melakukan apa tidak danlalu dijawab oleh
    saksi korban tidak dan sesudah itu saksi menyuruhkeponakan saksi yang bernama MUKHTAR untuk membawa saksi korbanberobat ke Rumah Sakit Umum Lubuk Pakam.Bahwa akibat perbualan terdakwa WAGIRIN alias TALOK maka saksikorban LEGIMAN mengalami luka robek pada pelipis kanan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sebagian..
    SAKSI WATINIBahwa saksi kenal dengan saksi korban LEGIMAN tersebut sa kenal bgabdan yang lalu, saksi dapat mengenal LEGIMAN karena saksi bekerja didepot air minum isi ulang milik LEGIMAN.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 seklra pukul 15.15 Wibterdakwa WAGIRIN alias TALOK (terdakwa) ada datang ke depot air minumisi ulang milk LEGIMAN yang beralamat di Dusun Delima Desa BeringinKec. Beringin Kab.
Register : 15-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 74/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Bahwa perkawinan Pemohon I dan pemohon II disaksikan oleh al marhum Tajam danMatrais wali nikah Bapak Sukarno dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500,Bahwa Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Talok RT.07 RW. 02 Desa Talok Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto selama 32 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama: (#HAHEHHHS), umur30 tahun, sudah menikah (HEAHBHHE HESS), umur 23 tahun,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( #4444 HEHE ee) dengan ( HEHit HH) yang dilaksanakan 10 Juni 1980 di Dusun Talok RT.07 RW. 02 DesaPAGE 8Talok Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dlanggu, Kabupaten Mojokerto;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;4.
    Surat Keterangan Kepala Desa Talok Kecamatan Glanggu Kabupaten MojokertoNomor : 008/26/416313.6/2012, tanggal, 09 April 2012 ( P.5 ); Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :PAGE 8Lia ee, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Talok Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II, wali nikah Pemohon dan saksisaksinya
    karena adik para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II padatanggal, 10 Juni 1980 di Dusun Talok RT.07 RW. 02 Desa Talok KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto sesuai agama Islam, dengan wali ayah KandungPemohon I yang bernama Sukarno dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp. 500, (lima ratus rupiah) ;Bahwa yang menjadi saksi nikah waktu itu adalah (1).
    Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut : PAGE 8e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II, wali nikah Pemohon dan saksisaksinya karena tetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II padatanggal, 10 Juni 1980 di Dusun Talok RT.07 RW. 02 Desa Talok KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto sesuai agama Islam, dengan wali ayah KandungPemohon I yang bernama Sukarno dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat
Register : 07-09-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
SUWARNO
Tergugat:
1.PT.Bank TABUNGAN PENSIUNAN NEGARA atau BTPN
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
13412
  • PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2018/PN Mjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:SUWARNO, Pekerjaan wiraswasta, Beralamat di Dusun Talok RT. 004 RW. 001,Desa/Kelurahan Talok, Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto, Propinsi Jawa Timur, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI;LAWAN1. PT.
    PENGGUGAT) adalah PEMILIK sebidang tanah danbangunan dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 846Luas 351 m2, terletak di Desa Talok, Kec. Dlanggu, Kabupaten Mojokerto (VideBukti P1) adalah Pihak yang TIDAK TERIMA dan MENOLAK Para Tergugatyang telah melelang harta bawaan milik Penjamin (Ic.
    , terletak di Desa Talok, Kec. Dlanggu,Kabupaten Mojokerto Milik Pihak Ketiga (Ic.
    Bahwa objek gugatan yang diipermasalahkan oleh PENGGUGATadalah atas sebidang tanah dan bangunan SHM No. 846 terletak didesa Talek, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto atas namaSuwarno, sedangkan objek yang menjadi agunan kredit debitur NurulAini adalah SHM No.946 terletak di desa Talok, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto atas nama Suwarno;2.
    terletak di Desa Talok, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto;3.3 Bahwa dengan demikian Dalil Pengggugat dalam gugatannya yangmenyatakan bahwa objek lelang dalam Risalah Lelang Nomor:795/46/2018 tanggal 04 September 2018 adalah SHM Nomor: 846 adalahkeliru dan tidak berdasar hukum, atau dengan kata lain gugatan tersebutkabur yang mengakibatkan surat gugatan Penggugat cacat hukum;4.
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2531/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXKXX,XXXXX,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Talok RT.002RW. 001 Desa Talok Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanumur 25
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Talok RT.008RW. 002 Desa Talok Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Oktober 2017didaftarkan ditelah mengajukan permohonan
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Talok RT.002 RW. 001 Desa TalokKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman orang tua Pemohon, dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Talok RT.008 RW. 002 Desa Talok Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan; ;7.
    XXXXX , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Talok RT. 02 RW. 01 Desa Talok Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ayah Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Talok RT.002 RW. 001 Desa Talok KecamatanDlanggu
Putus : 06-06-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 134/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 6 Juni 2015 — DANIEL KURNIAWAN Bin RUDI RAHARJO
249
  • Talok Kec.KalitiduKab.Bojonegoro atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuafu yang seluruhnyo atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahafan, yang dilakukan oleh orang yang dalampenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja afau karenaHalaman 3 dari
    20 halaman Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2015/PN Bin.pencarian atau karena mendapat upah untuk itu yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Awalnya terdakwa 1 Daniel yang menjabat sebagai warehouse admin.PT.Tripatra dan Terdakwa 2 M.Ramadhan yang menjabat sebagai warehouse helper dilokasi warehouse Talok mendapatkan konfirmasi dari Nasikun Amin dari PT.BMAP (BumiMitra Adi Persada) seiaku subconfracf PT.Tripatra mengenai ketersediaan kabel power 1corex 70 mm sepanjang 50 meter.
    Bahwa benar terdakwa 1 Daniel adalah karyawan PT.Tripatra padawarehouse Talok Kec.Kalitidu Kab.Bojonegoro sebagai Admin PT Tripatara dengan tugasuntuk pengambilan materia! yang selanjutnya dimasukkan kedalam data system sedangTerdakwa 2 M.Ramadhan adalah karyawan PT.Tripatra pada warehouse Talok Kec.KalitiduKab.Bojonegoro sebagai Store keeper PT Tripatara dengan tugas untuk pengambilanmaterial yang berada di lapangan.
    Adapun Sucipto selaku cleaning servicepada warehouse Talok tersebut melihat saya yang kesulitan melakukan pemotongankemudian ikut membantu.
    Adapun Suciptoselaku cleaning service pada warehouse Talok tersebut melihat Terdakwa yang kesulitanmelakukan pemotongan kemudian ikut membantu. Selanjutnya Terdakwa 1 meminjam mobil Xenia warna putih S1533AM kepadaAri selaku driver hendak ke Kalitidu sebentar untuk membeli rokok bersama saya. selanjutnya sekira jam 16.30 Wib Terdakwa 1 dan Terdakwa menyimpan kabelpower 1 core tersebut ke ware house Banyu urip Projec dan disimpan dalam Box untukmempermudah ketika nanti PT.